Kušner: EU razmatra sankcije

Sankcije..haha...pa nije Rusija kao Srbija koja je bez ikakvih resursa. Kusner je izgleda zaboravio da dolazi zima koja zbog njegovih neodgovornih izjava moze postati hladnija nego sto jeste. Njegove izjave su samo dokaz koliko daleko mogu da idu evropljani koji vise nemaju svoje misljenje ni stav a "glas razuma" im dolazi iz Washingtona.

Прогноза времена за ЕУ, зима ће бити дугааа и хладнаааа ...

Verovatno ce Rusima da zabrane izvoz nafte i gasa.

Ako Evropa uvede sankcije, Rusija ce da izveze visak u Kinu , Indiju i Japan, tako da prica o ucenjenosti kupcima iz Evrope je smesna. Drugo sva tehnologija na zapadu je zasnovana na gasu i nafti, tako da prica sa bio masom nije dobra zato sto ona podrazumeva potpunu promenu tehnologije, a da ne govorimo da sa poskupljenjem hrane samo jos 1.3 miliona hektara koji se nece koristiti za hranu dovodi do dajnjeg srozavanja standarda i naravno cime li se to obradjuje zemlja za bio masu???

U pravu je Lavrov i to vjesto rusija koristi, na sceni je TOTALNA KONFUZIJA NATO drzava, apsolutno ne znaju sta dalje da rade. Ekonomski zapadne drzave, vecina drzava iz dana u dan su slabije, nedostatak sirovina, skupi drzavni aparati, skupa proizvodnja, nedostatak trzista, nepovoljan kurs evra prema dolaru, koncesija u SAD, brzorastuca najezda jeftinie robe iz Kine, Malezije, Indonezije.. energetska kriza, suluda okupacija Avganistana i Iraka, dovele su do stvaranja nesigurnosti u svetu. Otvaraju se nova krizna zarista, nije nemoguce da i Tibet proglasi nezavisnost i time izazove rekciju Kine SAD ce uci u novi konflikt sa Kinom, svetski policajac je svojom imperijalistickom politikom doziveo poraz. Sve ovo slabi americku ekonomiju i njenu vojnu moc.

Hahaha, pa ovo nema nikakvog smisla. Mogu da zamislim koliko se Rusi smeju ovakvim izjavama. Sankcije (ekonomski) nikad jacoj Rusiji? Ne znam koliko je to pametno..

Проблем десничарске француске владе је што се у својој спољној политици, после Шираковог антиамеричког деловања, потпуно везала за актуелну ратоборну америчку десничарску власт. Због тога Кушнер сада глуми већег јастреба од свих америчких и британских дипломата. Иначе, млаки закључци са претходне конференције ЕУ посвећене Кавказу указују да ни сад неће бити радикалних одлука, дакле Кушнерове најаве о санкцијама ће се вероватно завршити на оштрим саопштењима и ништа више од тога. ЕУ губи јединство по свим важнијим светским питањима, а јака проамеричка кампања Британаца и Француза томе само доприноси. На жалост, изгледа да ЕУ пада на озбиљним испитима, и то постаје симптоматично.

Da bi se svatio moral zapada evo jednog podatka: Gazprom planira da u narednih 5 godina sa 1% predje na 10% ukupnog Francuskog trzista gasa, koji je trenutno pod monopolom drzavnog GDF-a i koji planira fuziju sa kompanijom SUEZ i tako postane jedan od najvecih distributera gasa u Evropi, kazem distributer zato sto ni jedan ni drugi nemaju svoj sopstveni gas. Ukoliko bi Gazprom uspeo u svojoj nameri Francuska bi kao i Njemacka postale ne samo zavisne od Rusije nego bi i GDF-SUEZ izgubio trku u osvajanju Evrope koja je planiran njihovom fuzijom. Lele odose pare. Francuska u ovom trenutku ne zavisi energetski od Rusije i predlog uvodjenja sankcija najvise odgovara njima. Ukoliko bi, na primer, Njemacka sledila Francusku i uvela sankcije Rusiji pojavio bi se manjak od 35% Ruskog gasa koji bi trebalo jako brzo zameniti nekim novim izvorom energije? Recimo nuklearnom energijom koja je favorizovana od strane Francuske, koja je ujedno, pored USA, svetski lider. Evropo izaberi ili jeftini Ruski gas ili skupe nuklearke iz Francuske. Jednostavno receno jedina Evropska zemlja kojoj u ovom trenutku odgovaraju sankcije protiv Rusije je Francuska. Bas me interesuje da li ce UE izabrati zastitu nepovredivosti granica, koju su tako lako pogazili na Kosovu, ili ce izabrati Ruski gas?

Priče o brzom prelasku EU na alternativna goriva svakako spadaju u političke pamflete ( toga smo se u Srbiji naslušali zadnjih 10 godina ). Zlatno pravilo biznisa je da najvišu cenu plati krajni korisnik tj. građanin( valjda ste se sa tim u Srbiji upoznali zadnjih godina ). Da li mislite da su građaniu EU toliko bogati da će prihvatiti bilo koju cenu goriva samo da bi dobili satisfakciju u "Rusiji na kolenima". Za početak eksploatisanja novih nalazišta gasa potrebno je minimum 5 godina, a postojeća su pod maksimalnom eksploatacijom pa neznam gdje će EU nadoknaditi nedostatak ruskog gasa. Probajte da zamislite koja bi cena gasa na svetskom tržištu bila da Rusi zavrnu slavinu. U Rusiju je uložen i ogroman EU kapital, pa nisam siguran da će evropske kompanije (koje su većiom privatne) velikodušno da ga se odreknu zbog frustracija političara. EU i Rusija su simbiozno povezane i svako narušavanje tog odnosa bi dovelo do ogromnog poremećaja svetske ekonomije i do nemerljive štete i za EU i za Rusiju.

Biomasa? Moze li mlaznjak da ide na dizel D2? Vidite li koliko je poskupela hrana zbog biodizela. Ko kaze da Rusija nema tehnologiju za eksploataciju energenata? Zemlja koja je nuklearna sila i ima tehnologiju za tu vrstu energetike da nema za gas i sl. Smesno. Rusija nema samo gas i naftu, nego je i lider u prodaji naoruzanja. Mozemo videti da svakoga dana iz Rusije stizu sve kvalitetniji proizvodi, a i u softverskoj industriji su otisli daleko, dovoljno je pomenuti Kasperski. Ako Kusner misli da glumi Napoleona, neka ide u pozoriste.

ha ha ha... pa ovo je smešno... dovoljno je da Baćuške malo podignu cenu gasa, evropske ptičice odmah ima drugu pesmu da pevaju

Sankcije protiv imperijalisticke diktatorske Rusije bi bile prvi i pravi potez EU i slobodnog sveta. U potpunosti podrzavam!

RUSIJA je danas ispitala raketu Topolj dizajniranu da probije proturaketni odbrambeni štit, javljaju ruske agencije pozivajući se na nuklearne strateške snage.

Potparol strateških snaga Aleksandar Vovk je saopstio je kako su Nuklearne strateške snage i svemirske snage izvele u 12.36 po srednjoeuropskom vremenu na kozmodromu Pleseck rutinsku provjeru interkontinentalne rakete RS-12M Topolj.

"Eksperimentalni dio rakete s bojnom glavom pogodio je određenu metu visokom preciznošću na poligonu za raketna ispitivanja na Kamčatki", rekao je glasnogovornik ruske vojske.

Raketa RS-12 M Topolj, koju NATO naziva SS-25 Srp, ima maksimalni doseg od 10 hiljada kilometara i može nositi jednu bojevu glavu od 550 kilotona.

Sankcije - nego sta! Rusi nemaju nista osim gasa i nafte za prodaju. Sami ne proizvode nista i zavise potpuno od uvoza. EU ima i druge alternative Ruskoj nafti. Rusi jednostavno nisu u stanju da eksploatisu samostalno i bez pomoci zapada svoja prirodna bogatsva, jednostavno nemaju ni znanje ni tehnologiju za to. Da se potsetimo - nikada u Evropi nije vladalo takvo blagostanje kao u vreme hladnog rata.

Sankcije Rusiji, mozda je suvise radikalno ali nije i neostvarivo... Ajde da posmatramo stvari malo drugacije. Raskid sa ruskim energentima u prvoj fazi u EU moze biti bolan, pogotovo za zemlje nove clanice koje su najvise zavisne od gasa ali na duge staze ovaj sok bice kao naftni sok iz 70-tih i dovesce do naglog razvoja novih izvora snabdevanja energijom. Sto se tice starih clanica EU najzavisnija od gasa je Nemacka koja uvozi 35% svoje potrosnje ili oko 40 milijardi kubika godisnje. Posto se gas uglavnom koristi za dobijanje toplote on moze biti npr. zamenjen biomasom. Uzgojem npr. brzorastucih trava na nekih 1.3 mil ha moglo bi da zameni sav ruski gas koji Nemacka uvozi, a ovaj model uskoro bi se mogao prosiriti po celoj Evropi i Rusija bi se za koju godinu mogla suociti sa cinjenicom da vise niko nece ni da kupi njen gas. Za obnovu privrede jedne tako velike drzave nisu samo dovoljni nafta i gas vec i strane investicije i to mnogo njih, a kapital je mnogo plasljiva zverka i ono malo sto je pocelo da pristize uskoro ce da zbrise. Rusija je vise zavisna od EU nego sto je to obrnuto i ako nastavi ovako sve mi se cini da cemo gledati kolaps majke Rusije part 2 vrlo uskoro samo ovog puta bez come back.

Bojim se da ce iz ovoga ispasti nesto lose po ceo svet. Americki politicari i njihovi evropski saveznici su toliko izgubili osecaj mere i orijentacije zavodeci "demokratiju" sirom sveta da mogu pociniti nove nebuloze sa strasnim posledicama.

Rusiju neće mnogo pogoditi nikakve sankcije EU.

Rusija će i dalje veoma dobro sarađivati sa USA, Kinom, Indijom i ostalim silama.

Amerikanci a i neki u evropi kao što su nemci i italijani neće nikad udariti sankcije Rusiji. Naime vrlo dobro zarađuju.

Razgledajte se malo šta to Rusija izvozi i uvozi. Nije samo gas u pitanju nego i materiali koji su neophodni za zapadnu industriju.

Sve u svemu kad se pogleda listu exporta/importa Rusije vidi se, da oni i ne zavise toliko od "njih" kolko oni od Rusije...

Doktori u politici, prvo Karadzic pa sad ovaj Kusner. Profesori na medicinskim fakultetima bi trebalo da upozore nove studente da ako planiraju da se bave politikom u budcnosti odmah napuste fakultet i vise nikad ne kroce nogom nazad.

Podrzavam sankcije EU Rusiji i krajnje je vreme da se EU odrekne ruskog gasa posto za sad jos moze bez njega (Eu i dan danas iz Rusije uvozi relativno mali procenat gasa ako se dobro secam oko 20% sto i nije tako veliki udeo i moze se nadoknaditi uvozom TNG-a u tecnom stanju pomocu tankera iz drugih zemalja), kao drugo podstaknuti razvoj bio mase, bio gasa i izvora energije iz obnovljivih izvora i EU bi mogla postati energetski potpuno nezavisna (a pored obnovljivih izvora postoji jos jedan izvor koji je manje poznata u USA, EU i Japanu su vec poceli prve eksperimentalne eksploatacije ovog energenta a to je metan hidroksid koji se nalazi na dnu mora i okeana i procenjuje se da ga ima otprilike 3 do 4 puta vise nego sto je to slucaj sa naftom, moze veoma uskoro da zameni naftu).

Pozdrav novoj velesili EU.

Kinezi ce se najvise obradovati sankcijama! makar se vise nece sekirati da li ce im rusi dozvoliti dodatne kvote energenata. Italijani ce morati drvo da kupuju na drugom kontinentu, amerikanci kao najveci uvoznici ruskih metala ce isto kupovati preko japana i emirata dok ce evropa morati dobro da razmisli jer sankcijama mogu da fasuju gasenje nekoliko evropskih rafinerija ciji su rusi vlasnici(lukoilove rafinerije u bugarskoj, rumuniji, dobar deo MOL-a itd...).

Kada Rusija dostigne sa svojim brojem stanovnika i svojim bogatstvom i teritorijalnom velicinom,onaj zivotni standard koji ima danas recimo Holandija, onda cemo moci govoriti o ekonomskoj snazi i tehnoloskom uspehu te zemlje. Do tada moze u kooperaciji sa Kinom - jedna da pravi plasticne upaljace a druga da ih puni gasom.

A evo smo kao oni miši
Što za mačku zvono pripravljahu ...

Njegoš, Gorski vijenac

1. Biomasa se brzom pirolizom pretvara u bio ulje koje uz manje modifikacije na gorioniku uspesno zamenjuje loz ulje. Moze da se koristi za grejanje kuca kao i za dobijanje procesne toplote u industriji tj. za sve ono zasta se danas koristi prirodni gas.
2. Lignozelulozna biomasa gaji se na zamljistima losijeg kvaliteta te samim tim nije konkurencija prehrambenim usevima. Uostalom trenutno u Nemackoj 1.1 mil ha EU placa da se ne obradjuje, znaci 1.1 mil ha kvalitetne zemlje lezi u parlogu, a moglo bi da zameni sav uvozni gas.
3. A cime ce se obradjivati zemlja za biomasu - pa BIOMASOM. Biomasa moze da se gasifikuje, a onda Fisher-Tropsh-ovom sintezom se stvara sinteticki dizel iz BIOMASE. Od 5t biomase nastaje 1t dizela, a za obradu zemlje od setve do zetve treba ti 600L dizela tj oko 3,5 biomase. Tako da ti resto ostane oko 17 t biomase po ha, sto energetski odgovara otprilike nekih 17.000m3 gasa. To sto naftno-gasni lobi uporno ponavlja da biomasa nemoze da zameni fosilna goriva neznaci da je to istina...

"Srbija trenutno uvozi oko 40 odsto energenata. Najveću uvoznu zavisnost ima u nafti i gasu jer više od 80 odsto ovih energenata stiže iz inostranstva. Celokupan uvoz gasa dolazi iz Rusije." Sad, zamislite situaciju gde EU bojkotuje Rusku energiju, a Srbija kojoj se zuri u EU pa da mora takodje da "bojkotuje" ruski gas, naftu... Evropa je slaba, potcinjena americkom uticaju i daleko je od "sile" koja moze sama da opstane. Rusima bi bojkot naneo stetu, ali Evropa bi dobila krizu nevidjenih razmera; npr, prema predvidjanjima ekonomista, barel nafte bi mogao otici na 200USD. I otkud sad toliko zabrinutosti "za Evropske teritorije" kad EU ne zeli ni Gruziju, ni Ukrajinu u svojim granicama, pa mozda ni neke zemlje Balkana?

Kakve sankcije,kakvi bakraci... bice dobro ako se samo zavrsi na tome.kako je sve ovo krenulo moglo bi uskoro da preraste u haos svetskih razmera, a onda nek nam je Bog u pomoci svima.

Rusiju sankcije nece spreciti da proizvodi ugljovodonike. Ona je jedno od najvecih trzista za Halliburton, koji u vreme sankcija vrsio radove u Libiji (za te svrhe us osnivali kompaniju Halliburton GMBH). Rusi imaju svoju tehnologiju za istrazivanje i proizvodnju ali ona nije tako efikasna.

Rusija je zaista preterala i jedini nacin da se kazni je bojkot njene robe. Za pocetak ono sto najvise boli, a to je nafta i gas. Mislim da EU treba da bojkotuje Rusku naftu i gas i sigurno ce primorati Rusiju da prizna gresku.
By the way, da li neko zna za slucaj da je neka drzava priznala gresku i povukla odluku bez ratova, izolacije i slicnih metoda. Ja nesto ne mogu da se setim.

Sankcije protiv imperijalisticke diktatorske Rusije bi bile prvi i pravi potez EU i slobodnog sveta. U potpunosti podrzavam!

Sankcije Rusiji, mozda je suvise radikalno ali nije i neostvarivo... Ajde da posmatramo stvari malo drugacije. Raskid sa ruskim energentima u prvoj fazi u EU moze biti bolan, pogotovo za zemlje nove clanice koje su najvise zavisne od gasa ali na duge staze ovaj sok bice kao naftni sok iz 70-tih i dovesce do naglog razvoja novih izvora snabdevanja energijom. Sto se tice starih clanica EU najzavisnija od gasa je Nemacka koja uvozi 35% svoje potrosnje ili oko 40 milijardi kubika godisnje. Posto se gas uglavnom koristi za dobijanje toplote on moze biti npr. zamenjen biomasom. Uzgojem npr. brzorastucih trava na nekih 1.3 mil ha moglo bi da zameni sav ruski gas koji Nemacka uvozi, a ovaj model uskoro bi se mogao prosiriti po celoj Evropi i Rusija bi se za koju godinu mogla suociti sa cinjenicom da vise niko nece ni da kupi njen gas. Za obnovu privrede jedne tako velike drzave nisu samo dovoljni nafta i gas vec i strane investicije i to mnogo njih, a kapital je mnogo plasljiva zverka i ono malo sto je pocelo da pristize uskoro ce da zbrise. Rusija je vise zavisna od EU nego sto je to obrnuto i ako nastavi ovako sve mi se cini da cemo gledati kolaps majke Rusije part 2 vrlo uskoro samo ovog puta bez come back.

Sankcije - nego sta! Rusi nemaju nista osim gasa i nafte za prodaju. Sami ne proizvode nista i zavise potpuno od uvoza. EU ima i druge alternative Ruskoj nafti. Rusi jednostavno nisu u stanju da eksploatisu samostalno i bez pomoci zapada svoja prirodna bogatsva, jednostavno nemaju ni znanje ni tehnologiju za to. Da se potsetimo - nikada u Evropi nije vladalo takvo blagostanje kao u vreme hladnog rata.

Podrzavam sankcije EU Rusiji i krajnje je vreme da se EU odrekne ruskog gasa posto za sad jos moze bez njega (Eu i dan danas iz Rusije uvozi relativno mali procenat gasa ako se dobro secam oko 20% sto i nije tako veliki udeo i moze se nadoknaditi uvozom TNG-a u tecnom stanju pomocu tankera iz drugih zemalja), kao drugo podstaknuti razvoj bio mase, bio gasa i izvora energije iz obnovljivih izvora i EU bi mogla postati energetski potpuno nezavisna (a pored obnovljivih izvora postoji jos jedan izvor koji je manje poznata u USA, EU i Japanu su vec poceli prve eksperimentalne eksploatacije ovog energenta a to je metan hidroksid koji se nalazi na dnu mora i okeana i procenjuje se da ga ima otprilike 3 do 4 puta vise nego sto je to slucaj sa naftom, moze veoma uskoro da zameni naftu).

Pozdrav novoj velesili EU.

Hahaha, pa ovo nema nikakvog smisla. Mogu da zamislim koliko se Rusi smeju ovakvim izjavama. Sankcije (ekonomski) nikad jacoj Rusiji? Ne znam koliko je to pametno..

1. Biomasa se brzom pirolizom pretvara u bio ulje koje uz manje modifikacije na gorioniku uspesno zamenjuje loz ulje. Moze da se koristi za grejanje kuca kao i za dobijanje procesne toplote u industriji tj. za sve ono zasta se danas koristi prirodni gas.
2. Lignozelulozna biomasa gaji se na zamljistima losijeg kvaliteta te samim tim nije konkurencija prehrambenim usevima. Uostalom trenutno u Nemackoj 1.1 mil ha EU placa da se ne obradjuje, znaci 1.1 mil ha kvalitetne zemlje lezi u parlogu, a moglo bi da zameni sav uvozni gas.
3. A cime ce se obradjivati zemlja za biomasu - pa BIOMASOM. Biomasa moze da se gasifikuje, a onda Fisher-Tropsh-ovom sintezom se stvara sinteticki dizel iz BIOMASE. Od 5t biomase nastaje 1t dizela, a za obradu zemlje od setve do zetve treba ti 600L dizela tj oko 3,5 biomase. Tako da ti resto ostane oko 17 t biomase po ha, sto energetski odgovara otprilike nekih 17.000m3 gasa. To sto naftno-gasni lobi uporno ponavlja da biomasa nemoze da zameni fosilna goriva neznaci da je to istina...

Rusija je zaista preterala i jedini nacin da se kazni je bojkot njene robe. Za pocetak ono sto najvise boli, a to je nafta i gas. Mislim da EU treba da bojkotuje Rusku naftu i gas i sigurno ce primorati Rusiju da prizna gresku.
By the way, da li neko zna za slucaj da je neka drzava priznala gresku i povukla odluku bez ratova, izolacije i slicnih metoda. Ja nesto ne mogu da se setim.

U pravu je Lavrov i to vjesto rusija koristi, na sceni je TOTALNA KONFUZIJA NATO drzava, apsolutno ne znaju sta dalje da rade. Ekonomski zapadne drzave, vecina drzava iz dana u dan su slabije, nedostatak sirovina, skupi drzavni aparati, skupa proizvodnja, nedostatak trzista, nepovoljan kurs evra prema dolaru, koncesija u SAD, brzorastuca najezda jeftinie robe iz Kine, Malezije, Indonezije.. energetska kriza, suluda okupacija Avganistana i Iraka, dovele su do stvaranja nesigurnosti u svetu. Otvaraju se nova krizna zarista, nije nemoguce da i Tibet proglasi nezavisnost i time izazove rekciju Kine SAD ce uci u novi konflikt sa Kinom, svetski policajac je svojom imperijalistickom politikom doziveo poraz. Sve ovo slabi americku ekonomiju i njenu vojnu moc.

Kada Rusija dostigne sa svojim brojem stanovnika i svojim bogatstvom i teritorijalnom velicinom,onaj zivotni standard koji ima danas recimo Holandija, onda cemo moci govoriti o ekonomskoj snazi i tehnoloskom uspehu te zemlje. Do tada moze u kooperaciji sa Kinom - jedna da pravi plasticne upaljace a druga da ih puni gasom.

Sankcije..haha...pa nije Rusija kao Srbija koja je bez ikakvih resursa. Kusner je izgleda zaboravio da dolazi zima koja zbog njegovih neodgovornih izjava moze postati hladnija nego sto jeste. Njegove izjave su samo dokaz koliko daleko mogu da idu evropljani koji vise nemaju svoje misljenje ni stav a "glas razuma" im dolazi iz Washingtona.

Verovatno ce Rusima da zabrane izvoz nafte i gasa.

Прогноза времена за ЕУ, зима ће бити дугааа и хладнаааа ...

Проблем десничарске француске владе је што се у својој спољној политици, после Шираковог антиамеричког деловања, потпуно везала за актуелну ратоборну америчку десничарску власт. Због тога Кушнер сада глуми већег јастреба од свих америчких и британских дипломата. Иначе, млаки закључци са претходне конференције ЕУ посвећене Кавказу указују да ни сад неће бити радикалних одлука, дакле Кушнерове најаве о санкцијама ће се вероватно завршити на оштрим саопштењима и ништа више од тога. ЕУ губи јединство по свим важнијим светским питањима, а јака проамеричка кампања Британаца и Француза томе само доприноси. На жалост, изгледа да ЕУ пада на озбиљним испитима, и то постаје симптоматично.

Ako Evropa uvede sankcije, Rusija ce da izveze visak u Kinu , Indiju i Japan, tako da prica o ucenjenosti kupcima iz Evrope je smesna. Drugo sva tehnologija na zapadu je zasnovana na gasu i nafti, tako da prica sa bio masom nije dobra zato sto ona podrazumeva potpunu promenu tehnologije, a da ne govorimo da sa poskupljenjem hrane samo jos 1.3 miliona hektara koji se nece koristiti za hranu dovodi do dajnjeg srozavanja standarda i naravno cime li se to obradjuje zemlja za bio masu???

Rusiju neće mnogo pogoditi nikakve sankcije EU.

Rusija će i dalje veoma dobro sarađivati sa USA, Kinom, Indijom i ostalim silama.

Amerikanci a i neki u evropi kao što su nemci i italijani neće nikad udariti sankcije Rusiji. Naime vrlo dobro zarađuju.

Razgledajte se malo šta to Rusija izvozi i uvozi. Nije samo gas u pitanju nego i materiali koji su neophodni za zapadnu industriju.

Sve u svemu kad se pogleda listu exporta/importa Rusije vidi se, da oni i ne zavise toliko od "njih" kolko oni od Rusije...

Priče o brzom prelasku EU na alternativna goriva svakako spadaju u političke pamflete ( toga smo se u Srbiji naslušali zadnjih 10 godina ). Zlatno pravilo biznisa je da najvišu cenu plati krajni korisnik tj. građanin( valjda ste se sa tim u Srbiji upoznali zadnjih godina ). Da li mislite da su građaniu EU toliko bogati da će prihvatiti bilo koju cenu goriva samo da bi dobili satisfakciju u "Rusiji na kolenima". Za početak eksploatisanja novih nalazišta gasa potrebno je minimum 5 godina, a postojeća su pod maksimalnom eksploatacijom pa neznam gdje će EU nadoknaditi nedostatak ruskog gasa. Probajte da zamislite koja bi cena gasa na svetskom tržištu bila da Rusi zavrnu slavinu. U Rusiju je uložen i ogroman EU kapital, pa nisam siguran da će evropske kompanije (koje su većiom privatne) velikodušno da ga se odreknu zbog frustracija političara. EU i Rusija su simbiozno povezane i svako narušavanje tog odnosa bi dovelo do ogromnog poremećaja svetske ekonomije i do nemerljive štete i za EU i za Rusiju.

Doktori u politici, prvo Karadzic pa sad ovaj Kusner. Profesori na medicinskim fakultetima bi trebalo da upozore nove studente da ako planiraju da se bave politikom u budcnosti odmah napuste fakultet i vise nikad ne kroce nogom nazad.

Da bi se svatio moral zapada evo jednog podatka: Gazprom planira da u narednih 5 godina sa 1% predje na 10% ukupnog Francuskog trzista gasa, koji je trenutno pod monopolom drzavnog GDF-a i koji planira fuziju sa kompanijom SUEZ i tako postane jedan od najvecih distributera gasa u Evropi, kazem distributer zato sto ni jedan ni drugi nemaju svoj sopstveni gas. Ukoliko bi Gazprom uspeo u svojoj nameri Francuska bi kao i Njemacka postale ne samo zavisne od Rusije nego bi i GDF-SUEZ izgubio trku u osvajanju Evrope koja je planiran njihovom fuzijom. Lele odose pare. Francuska u ovom trenutku ne zavisi energetski od Rusije i predlog uvodjenja sankcija najvise odgovara njima. Ukoliko bi, na primer, Njemacka sledila Francusku i uvela sankcije Rusiji pojavio bi se manjak od 35% Ruskog gasa koji bi trebalo jako brzo zameniti nekim novim izvorom energije? Recimo nuklearnom energijom koja je favorizovana od strane Francuske, koja je ujedno, pored USA, svetski lider. Evropo izaberi ili jeftini Ruski gas ili skupe nuklearke iz Francuske. Jednostavno receno jedina Evropska zemlja kojoj u ovom trenutku odgovaraju sankcije protiv Rusije je Francuska. Bas me interesuje da li ce UE izabrati zastitu nepovredivosti granica, koju su tako lako pogazili na Kosovu, ili ce izabrati Ruski gas?

ha ha ha... pa ovo je smešno... dovoljno je da Baćuške malo podignu cenu gasa, evropske ptičice odmah ima drugu pesmu da pevaju

RUSIJA je danas ispitala raketu Topolj dizajniranu da probije proturaketni odbrambeni štit, javljaju ruske agencije pozivajući se na nuklearne strateške snage.

Potparol strateških snaga Aleksandar Vovk je saopstio je kako su Nuklearne strateške snage i svemirske snage izvele u 12.36 po srednjoeuropskom vremenu na kozmodromu Pleseck rutinsku provjeru interkontinentalne rakete RS-12M Topolj.

"Eksperimentalni dio rakete s bojnom glavom pogodio je određenu metu visokom preciznošću na poligonu za raketna ispitivanja na Kamčatki", rekao je glasnogovornik ruske vojske.

Raketa RS-12 M Topolj, koju NATO naziva SS-25 Srp, ima maksimalni doseg od 10 hiljada kilometara i može nositi jednu bojevu glavu od 550 kilotona.

Bojim se da ce iz ovoga ispasti nesto lose po ceo svet. Americki politicari i njihovi evropski saveznici su toliko izgubili osecaj mere i orijentacije zavodeci "demokratiju" sirom sveta da mogu pociniti nove nebuloze sa strasnim posledicama.

Biomasa? Moze li mlaznjak da ide na dizel D2? Vidite li koliko je poskupela hrana zbog biodizela. Ko kaze da Rusija nema tehnologiju za eksploataciju energenata? Zemlja koja je nuklearna sila i ima tehnologiju za tu vrstu energetike da nema za gas i sl. Smesno. Rusija nema samo gas i naftu, nego je i lider u prodaji naoruzanja. Mozemo videti da svakoga dana iz Rusije stizu sve kvalitetniji proizvodi, a i u softverskoj industriji su otisli daleko, dovoljno je pomenuti Kasperski. Ako Kusner misli da glumi Napoleona, neka ide u pozoriste.

Kinezi ce se najvise obradovati sankcijama! makar se vise nece sekirati da li ce im rusi dozvoliti dodatne kvote energenata. Italijani ce morati drvo da kupuju na drugom kontinentu, amerikanci kao najveci uvoznici ruskih metala ce isto kupovati preko japana i emirata dok ce evropa morati dobro da razmisli jer sankcijama mogu da fasuju gasenje nekoliko evropskih rafinerija ciji su rusi vlasnici(lukoilove rafinerije u bugarskoj, rumuniji, dobar deo MOL-a itd...).

A evo smo kao oni miši
Što za mačku zvono pripravljahu ...

Njegoš, Gorski vijenac

Kakve sankcije,kakvi bakraci... bice dobro ako se samo zavrsi na tome.kako je sve ovo krenulo moglo bi uskoro da preraste u haos svetskih razmera, a onda nek nam je Bog u pomoci svima.

Rusiju sankcije nece spreciti da proizvodi ugljovodonike. Ona je jedno od najvecih trzista za Halliburton, koji u vreme sankcija vrsio radove u Libiji (za te svrhe us osnivali kompaniju Halliburton GMBH). Rusi imaju svoju tehnologiju za istrazivanje i proizvodnju ali ona nije tako efikasna.

"Srbija trenutno uvozi oko 40 odsto energenata. Najveću uvoznu zavisnost ima u nafti i gasu jer više od 80 odsto ovih energenata stiže iz inostranstva. Celokupan uvoz gasa dolazi iz Rusije." Sad, zamislite situaciju gde EU bojkotuje Rusku energiju, a Srbija kojoj se zuri u EU pa da mora takodje da "bojkotuje" ruski gas, naftu... Evropa je slaba, potcinjena americkom uticaju i daleko je od "sile" koja moze sama da opstane. Rusima bi bojkot naneo stetu, ali Evropa bi dobila krizu nevidjenih razmera; npr, prema predvidjanjima ekonomista, barel nafte bi mogao otici na 200USD. I otkud sad toliko zabrinutosti "za Evropske teritorije" kad EU ne zeli ni Gruziju, ni Ukrajinu u svojim granicama, pa mozda ni neke zemlje Balkana?