Flajner: Tužba, pa pregovori

Ocigledno je da deo vlade blokira ove tuzbe, njih je trebalo podizati odmah.
Tuzbe nece vratiti Kosovo jer vlada zakon jaceg, ali neka podsecaju da je Srbiji ilegalno oteta teritorija.

Da, ali Srbija se ovde suocava sa zemljama koje su mnogo jaci igraci, koji uz to igraju prljavo... a, sa pravnog i politickog stanovista je covek 100% u pravu.

Potpuno se slazem i to je minimum sta bi svaka zemlja uradila. Tu imamo Dinkica kome je to smesno ali to je jedna legitimna borba pogotovo sto je svima jasno koliko je Srbija u pravu. Mozda je to i borba sa vetrenjacama obzirom na trenutni raspored moci ali kao dostojanstvena zemlja to se mora uraditi. No, na kraju nisam uopste ubedjen da se sve to ne bi ponovo vratilo za pregovaracki sto. Znam da zemlje koje su priznale tzv. nezavisno Kosovo to nece povuci same od sebe ali mislimo ako se da pravni temelj da je bilo pravnih propusta i njima se daje manevarski prostor da svoje preispitivanje odluke obrazloze preporukom medjunarodnog suda. Mislim da bi se time moglo vratiti ponovo za pregovaracki sto sto bi priznacete bila velika doplomatska pobeda i pocetak ispravljanja nepravde prema drzavi Srbiji i njenim gradjanima.

Mislim da ovaj Flajner, savetnik nase Vlade, ima veoma dobar rezon. Treba insistirati na toj legalistickoj poziciji i tu podrzavam DSS (iako ne glasam za njih). Mislim da treba mnogo politicke vestine da se nastavi to legalisticko insistiranje, a da se opet ostane povezan sa svetom. A kako ce EU da nas zove u clanstvo u prvom redu zavisi od njih samih. Ako nam nude clanstvo onako kako su nudili Rambuje I i II 1999. onda to naravno niko normalan nece prihvatiti. I mislim da to legalisticko insistiranje brani nase ekonomske interese (u prvom redu imovina nase drzave na Kosovu, placanje duga, itd). Iako glasam za DS redovno, ovog puta moram da priznam da mi je Kostunicim stav blizi, ali nazalost mislim i da DSS po obicaju previse muti vodu. DS i SRS (iako SRS-u nista ne verujem) makar konktretno zauzimaju neki stav uvek.
Tako i stav oko Kosova treba da bude konkretan, po Flajnerovom savetu. Tuziti zemlje koje su priznale Kosovo, ali nastavljati saradnju (prvenstveno ekonomsku) jer ta saradnja postoji jer i nasa i njihova strana imaju koristi.

Kakav je pregovaracki tim Srbija imala, takav je rezultat i ostvarila. Kakvog je savetnika angazovala, tako je lako Kosovo i procerdala. I danas je Flajner ostao bez dobro placenog posla, pa vredi ponovo Srbe ubediti da krenu u unapred izgubljeno.

Ja i dalje ne mogu da shvatim nasu pogibeljnu zelju da stalno nesto radimo sto ce nam sutra otezati elementarno funkcionisanje u okviru medjunarodne zajednice. Tuzbe su samo lepe zelje, izraz iskrenog patriotizma i to je ok. Medjutim, kada ulazis u sudski proces, treba biti svestan posledica, a posledice ovog ocajnickog postupka se niko nije potrudio narodu da objasni. Ipak, ulazimo u spor sa najrazvijenijim zemljama sveta, kao i sa skoro kompletnim komsilukom. Ova histerija sa Kosovom sve vise lici na samoubilacku misiju. Stvarno cemo na kraju stati pod jednu sljivu.

Čovek se bori da dobije posao i uzme dobre pare a što Srbija sem novih troškova neće imati nikakve koristi ne interesuje ni njega ni Voju Poštenog. Srbija bi trebalo da tuži zemlje od čije pomoći jedva preživljava. Ironija.

Naravno, naravno, zato što će njega opet građani Srbije da plaćaju iz sopstvenog džepa da u njihovo ime ratuje sa vetrenjačama.

Pa zar Srbija nije tuzila NATO pred istim sudom i svi znamo negativan ishod tog procesa. Pa ovako bi bilo i u slucaju nezavisnosti Kosova. Ovaj Flajner izgleda nije bas zadovoljan koliko je napunio dzepove i hoce jos vise. Kakvi novi pregovori bre. Neka gospodin odgovori na pitanje KO ce primorati albance da pregovaraju sa Srbijom o statusu Kosova? Da li on stvarno veruje da ce albanci odgovoriti na zahtev Rusije i Srbije o nekim novim "pregovorima"? Verovati u tako nesto znaci takvo lice izgubio smisao realnog vremena i prostora ili sto je jos gore pokusava da zloupotrebi situaciju na grbacu naroda koji placa porez i koji ide u dzepovima ovog malverzanta. Razgovora medjutim moze biti ali ne onih sto se ticu statusa Kosova. To je resena stvar za vecinu na Kosovo. Za sve ostalo moze se razgovarati tako sto bi se olaksalo zivot svima na ovim prostorima i u cilju pomirenja dveju zavadjenih naroda.

Bas me zanima hoce li G.Flejner sve ovo oko tuzbe itd.itd.raditi bezplatno u ime ljubavi za Srbiju.

Srbija uzalud i u bescjenje gubi vrijeme na proslosti umjesto da se okrene buducnosti. U svijetskoj praksi nije zabiljezeno ponistenje necije nezavisnosti pa tako ne treba ocekivati da ce se desiti s Kosovom. Neshvatljivo je da srbijanska politicka elita ne zeli to shvatiti i konstantno zaluduje narod iluzijom da "Kosovo jos nije gotova stvar". Totalno ne odgovorno i neprikladno trenutku u kojem je Srbija na dnu dna i zadnja u Europi u integracijskim procesima.

Pa gde su od svih savetnika nasli bas ovog? A da, birali nekog ko je isti kao oni. Ovo se, braco moja zove osiguravanje posla i uzimanje kinte za sebe a ne savetovanje.

Flajner je u pravu, samo je potencijalno prevideo jedan kljucni element.Kao sto kaze "prihvatiti obavezujuću jurisdikciju Međunarodnog suda pravde, što Srbija do sada nije učinila"...nije bas tako lako Srbima da ucine, jel' taj "Sud", nazalost nije nezavistan i ne-politican (sto smo vec imali prilike da iskusimo kada smo tuzili Nato za bombardovanje, a oni se proglasili "nenadleznim"!!!).
Zvuci malo kao "Kadija te tuzi, kadija ti sudi".
Znaci predati legalnu kompetenciju na "Medjunarodni Sud Pravde" moze da bude i mac sa dve ostrice, radije nepovljan za nas, jel' ako to ucinimo pritisak Amerike i njenih satelita na Sud ce biti ogroman (naravno iza kulisa) i bojim se da tu mozemo lako da budemo brutalno izigrani.
Suditi ih ili ne suditi...TESKA je ODLUKA.

Sumnjam da bi od toga bilo ikakve koristi. Prvo, kao sto covek kaze, Srbija jos nije prihvatila da su odluke suda obavezujuce. Drugo, ako je Amerika spremna da vec vise od 5 godina ratuje u Iraku, sa nevidljivim neprijateljem, bez uspeha, uz veoma problematicnu podrsku iracke domace vlasti toj borbi, sta mislite sta je spremna nama da ucini? Nasli bi oni nacina da onemoguce sud ili sabotiraju njegove odluke ili bi izmislili nesto novo. Oni su jednostavno spremni na sve, sto pokazuju tokom svoje cele, kratkotrajne i krvave istorije. Dok mi pricamo o nekakvim naknadnim pregovorima i konsenzusu, oni otvoreno daju instrukcije Rupelu da vrsi veci pritisak na neposlusne!

gospodine flajner vi ste sigurno vrlo pametna i poznata licnost i znanstvenik na svom polju ali mislim i smatram da nam ne bi trebali deliti savete koji nas jos dalje odvode od evrope ! ipak srbija nema vremena za vase "pravne labaratorije" jer nam se zuri ! a s druge strane porucujem vama i ostalima cuvenu recenicu nemackog politicara von bismarcka koja glasi: "politik ist die kunst des möglichen" ili ti na nasem: "politika je umetnost mogucega" a to znaci da bi nasa elita umesto da sve vise i vise zateze odnose sa zapadom trebala priznati REALNOST ! ako ne opet cemo u nove bojeve a znamo kako smo se do sada u njima snalazili !!!!

a sta je sa onim sudom protiv Nato pakta,Klintona,Solane ....jer nisam bio u toku?

A sta cemo ako nas neke bivse pokrajine i republike tuze, ali sada stvarno.Gde li samo taj Samardzic nalazi advokate i to zapadne a ne ruske.

Potpuno se slazem i to je minimum sta bi svaka zemlja uradila. Tu imamo Dinkica kome je to smesno ali to je jedna legitimna borba pogotovo sto je svima jasno koliko je Srbija u pravu. Mozda je to i borba sa vetrenjacama obzirom na trenutni raspored moci ali kao dostojanstvena zemlja to se mora uraditi. No, na kraju nisam uopste ubedjen da se sve to ne bi ponovo vratilo za pregovaracki sto. Znam da zemlje koje su priznale tzv. nezavisno Kosovo to nece povuci same od sebe ali mislimo ako se da pravni temelj da je bilo pravnih propusta i njima se daje manevarski prostor da svoje preispitivanje odluke obrazloze preporukom medjunarodnog suda. Mislim da bi se time moglo vratiti ponovo za pregovaracki sto sto bi priznacete bila velika doplomatska pobeda i pocetak ispravljanja nepravde prema drzavi Srbiji i njenim gradjanima.

Ja i dalje ne mogu da shvatim nasu pogibeljnu zelju da stalno nesto radimo sto ce nam sutra otezati elementarno funkcionisanje u okviru medjunarodne zajednice. Tuzbe su samo lepe zelje, izraz iskrenog patriotizma i to je ok. Medjutim, kada ulazis u sudski proces, treba biti svestan posledica, a posledice ovog ocajnickog postupka se niko nije potrudio narodu da objasni. Ipak, ulazimo u spor sa najrazvijenijim zemljama sveta, kao i sa skoro kompletnim komsilukom. Ova histerija sa Kosovom sve vise lici na samoubilacku misiju. Stvarno cemo na kraju stati pod jednu sljivu.

Ocigledno je da deo vlade blokira ove tuzbe, njih je trebalo podizati odmah.
Tuzbe nece vratiti Kosovo jer vlada zakon jaceg, ali neka podsecaju da je Srbiji ilegalno oteta teritorija.

Da, ali Srbija se ovde suocava sa zemljama koje su mnogo jaci igraci, koji uz to igraju prljavo... a, sa pravnog i politickog stanovista je covek 100% u pravu.

Kakav je pregovaracki tim Srbija imala, takav je rezultat i ostvarila. Kakvog je savetnika angazovala, tako je lako Kosovo i procerdala. I danas je Flajner ostao bez dobro placenog posla, pa vredi ponovo Srbe ubediti da krenu u unapred izgubljeno.

Mislim da ovaj Flajner, savetnik nase Vlade, ima veoma dobar rezon. Treba insistirati na toj legalistickoj poziciji i tu podrzavam DSS (iako ne glasam za njih). Mislim da treba mnogo politicke vestine da se nastavi to legalisticko insistiranje, a da se opet ostane povezan sa svetom. A kako ce EU da nas zove u clanstvo u prvom redu zavisi od njih samih. Ako nam nude clanstvo onako kako su nudili Rambuje I i II 1999. onda to naravno niko normalan nece prihvatiti. I mislim da to legalisticko insistiranje brani nase ekonomske interese (u prvom redu imovina nase drzave na Kosovu, placanje duga, itd). Iako glasam za DS redovno, ovog puta moram da priznam da mi je Kostunicim stav blizi, ali nazalost mislim i da DSS po obicaju previse muti vodu. DS i SRS (iako SRS-u nista ne verujem) makar konktretno zauzimaju neki stav uvek.
Tako i stav oko Kosova treba da bude konkretan, po Flajnerovom savetu. Tuziti zemlje koje su priznale Kosovo, ali nastavljati saradnju (prvenstveno ekonomsku) jer ta saradnja postoji jer i nasa i njihova strana imaju koristi.

Čovek se bori da dobije posao i uzme dobre pare a što Srbija sem novih troškova neće imati nikakve koristi ne interesuje ni njega ni Voju Poštenog. Srbija bi trebalo da tuži zemlje od čije pomoći jedva preživljava. Ironija.

Pa zar Srbija nije tuzila NATO pred istim sudom i svi znamo negativan ishod tog procesa. Pa ovako bi bilo i u slucaju nezavisnosti Kosova. Ovaj Flajner izgleda nije bas zadovoljan koliko je napunio dzepove i hoce jos vise. Kakvi novi pregovori bre. Neka gospodin odgovori na pitanje KO ce primorati albance da pregovaraju sa Srbijom o statusu Kosova? Da li on stvarno veruje da ce albanci odgovoriti na zahtev Rusije i Srbije o nekim novim "pregovorima"? Verovati u tako nesto znaci takvo lice izgubio smisao realnog vremena i prostora ili sto je jos gore pokusava da zloupotrebi situaciju na grbacu naroda koji placa porez i koji ide u dzepovima ovog malverzanta. Razgovora medjutim moze biti ali ne onih sto se ticu statusa Kosova. To je resena stvar za vecinu na Kosovo. Za sve ostalo moze se razgovarati tako sto bi se olaksalo zivot svima na ovim prostorima i u cilju pomirenja dveju zavadjenih naroda.

Naravno, naravno, zato što će njega opet građani Srbije da plaćaju iz sopstvenog džepa da u njihovo ime ratuje sa vetrenjačama.

Sumnjam da bi od toga bilo ikakve koristi. Prvo, kao sto covek kaze, Srbija jos nije prihvatila da su odluke suda obavezujuce. Drugo, ako je Amerika spremna da vec vise od 5 godina ratuje u Iraku, sa nevidljivim neprijateljem, bez uspeha, uz veoma problematicnu podrsku iracke domace vlasti toj borbi, sta mislite sta je spremna nama da ucini? Nasli bi oni nacina da onemoguce sud ili sabotiraju njegove odluke ili bi izmislili nesto novo. Oni su jednostavno spremni na sve, sto pokazuju tokom svoje cele, kratkotrajne i krvave istorije. Dok mi pricamo o nekakvim naknadnim pregovorima i konsenzusu, oni otvoreno daju instrukcije Rupelu da vrsi veci pritisak na neposlusne!

Srbija uzalud i u bescjenje gubi vrijeme na proslosti umjesto da se okrene buducnosti. U svijetskoj praksi nije zabiljezeno ponistenje necije nezavisnosti pa tako ne treba ocekivati da ce se desiti s Kosovom. Neshvatljivo je da srbijanska politicka elita ne zeli to shvatiti i konstantno zaluduje narod iluzijom da "Kosovo jos nije gotova stvar". Totalno ne odgovorno i neprikladno trenutku u kojem je Srbija na dnu dna i zadnja u Europi u integracijskim procesima.

Pa gde su od svih savetnika nasli bas ovog? A da, birali nekog ko je isti kao oni. Ovo se, braco moja zove osiguravanje posla i uzimanje kinte za sebe a ne savetovanje.

Bas me zanima hoce li G.Flejner sve ovo oko tuzbe itd.itd.raditi bezplatno u ime ljubavi za Srbiju.

gospodine flajner vi ste sigurno vrlo pametna i poznata licnost i znanstvenik na svom polju ali mislim i smatram da nam ne bi trebali deliti savete koji nas jos dalje odvode od evrope ! ipak srbija nema vremena za vase "pravne labaratorije" jer nam se zuri ! a s druge strane porucujem vama i ostalima cuvenu recenicu nemackog politicara von bismarcka koja glasi: "politik ist die kunst des möglichen" ili ti na nasem: "politika je umetnost mogucega" a to znaci da bi nasa elita umesto da sve vise i vise zateze odnose sa zapadom trebala priznati REALNOST ! ako ne opet cemo u nove bojeve a znamo kako smo se do sada u njima snalazili !!!!

a sta je sa onim sudom protiv Nato pakta,Klintona,Solane ....jer nisam bio u toku?

Flajner je u pravu, samo je potencijalno prevideo jedan kljucni element.Kao sto kaze "prihvatiti obavezujuću jurisdikciju Međunarodnog suda pravde, što Srbija do sada nije učinila"...nije bas tako lako Srbima da ucine, jel' taj "Sud", nazalost nije nezavistan i ne-politican (sto smo vec imali prilike da iskusimo kada smo tuzili Nato za bombardovanje, a oni se proglasili "nenadleznim"!!!).
Zvuci malo kao "Kadija te tuzi, kadija ti sudi".
Znaci predati legalnu kompetenciju na "Medjunarodni Sud Pravde" moze da bude i mac sa dve ostrice, radije nepovljan za nas, jel' ako to ucinimo pritisak Amerike i njenih satelita na Sud ce biti ogroman (naravno iza kulisa) i bojim se da tu mozemo lako da budemo brutalno izigrani.
Suditi ih ili ne suditi...TESKA je ODLUKA.

A sta cemo ako nas neke bivse pokrajine i republike tuze, ali sada stvarno.Gde li samo taj Samardzic nalazi advokate i to zapadne a ne ruske.