Šutanovac demantuje Njujork tajms

Jedini komentar je da Usa ima "urokljive oči". Istu kritiku su doživeli braća Hrvati pre par godina kada su dobili posao za Iran za vojne patrolne čamce. Ljubomorni amerikanci su ih kritikovali da nije uredu da snabdevaju oružijem zemlju koja podtžava "svetski" terorizam. Braća su "poslušala" savet Velikog brata i otkazali su ugovor. Pogodite ko je isporučio patrolne čamce.
Francuska.

Onaj ko poznaje funkcionisanje ministarstva odbrane i SDPR-a zna da je ministar Šutanovac u pravu. Pisanje Tajmsa je pre svega usmereno na Iračke vlasti da slučajno ne zaključuju velike ugovore sa zemljama koje nisu učestvovale u agresiji na Irak. Srbija i njena vojna industrija mogu zemljama van NATO-a da ponude mnogo toga, ali Amerika, pre svih, itekako utiče na robnu razmenu naoružanja i vojne opreme. Iz tih razloga smatram da su potpune neistine pisanje Tajmsa, a u našim okvirima je usmereno na dirigovanu degradaciju odredjenih ljudi.

Samo nek se izvozi. Vazan ugovor za Srbiju i namensku industriju.

Gluposti! Samo njihovo oruzje valja. Smeta im svaki ugovor u kojem nije njihovo d...

Eto, dragi moji, drage moje, to vam je taj objektivizam cuvenog New York Timesa. Sta bi na ovo reko Klark Kent.

Pa ako to nije istina sto je napisano neka se NY Times tuzi za neistinu i narusavanje ugleda ( to im nece biti prvi put da izgube u zadnjih par godina ) pa da vidis da li ce opet pisati lazi. Ali tuziti samo ako je sve sto je Ministar rekao istina , jel se poluistine skupo placaju na sudu.

Oni po automatizmu na Srbiju. Da su se malo obavestili-videli bi da su smesni!

Od kad to Srbija proizvodi vojne avione?

Iako Sutanovca ne ubrajam u svoje favorite ovde ga potpuno podrzavam. Ovo mi sve zvuci na to da je SAD zao sto se neko drugi ovajdio...mozda su to njima male pare ali malo ovde, malo onde i eto ti mnogo para!

A da je ta zemlja priznala nezavisnost LDK (Lazne Drzave Kosovo), onda bi stavili na bilbord o kome se radi?

Amerika optuzuje Srbiju za izvoz oruzja... SMESNO!

A šta smo mi tako naivno očekivali? S jedne strane, hoćemo da trgujemo sa Irakom, koji je američko bunjište i zabran, a s druge strane, objavljujemo da nam je najveća želja da postanemo ruska gubernija, pljujemo uzduž i popreko po toj istoj Americi i palimo im ambasadu. E pa, drugovi, ne može to besplatno, ne-mo-že!
Ovaj posao u Iraku je sitniš za američke firme i da imamo normalne odnose sa SAD ne bi ih ni zanimalo šta mi tamo petljamo i rade volje bi nam prepustili koju iračku mrvicu jer znaju da smo mi za njih sitna boranija.
Ali ako smo se uskopistili da branimo "svetski pravni poredak" i "međunarodno pravo", onda je za očekivati da će nam Ameri udarati kontru i sučku gde god stignu, pa makar sami nemali nikakve koristi od toga, nego tek da nam pokažu koje je gazda i da Amerika, kad hoće, može da ima jako dugačku ruku.

E moj ministre,
dok je tu nama "Jugoimoprt SDPR" koji proizvodi i izvozi "maline" i Mile Dragic, svasta tu moze da bude. Mozda ste i vi malo neobavesteni.

Hm, kome vjerovati? NYT, ili srpskom ministru obrane? Ne znam, ne znam...

G-dine Šutanovac, stvarno je razočaravajuće kad i Vi povezujete Kosovo i njegovo priznavanje sa time da li ćete, ili ne, reći sa kojom zemljom nas je to pobrkao Njujork Tajms. Valjda je važnije da li ta zemlja proizvodi kvalitetne oklopne transportere ili ih ne proizvodi?

"U osnovi te priče je vrsta oklopnih vozila koja mi ne proizvodimo. Tako da priča u kojoj smo mi optuženi da nismo isporučili nešto što nije dovoljno kvalitetno je nemoguće, jer nismo još isporučili ništa i tu vrstu robe ne proizvodimo. To bi bilo kao da vas neko optuži da je Srbija izvezla mercedes koji nije kvalitetan", rekao je on. Prosta logika... Verujem da Sule nece dozvoliti da nas lazno optuzuju.

Zbog vojne industrije Zapad je rasturio Yugu. Radio sam u toj industriji, sjecam se da nismo mogli da "nastancamo" raketa koliko ih je "Treci Svijet" trazio, izvozili smo cak i u Indiju, Kina, (neke stvari je i Amerika kupovaka) ... a gdje smo sada.
Nasi Glupi politicari!

...Ne pravimo vojne avione, ali Utva pravi neke male avione za obuku, poput Cesne ili Pajpera, valjda. Ti avioni se koriste za obuku vojnih pilota...

"Ali, pošto ta zemlja nije priznala nezavisnost Kosova, možda bi bilo nediplomatski da kažem o kojoj se zemlji radi", kazao je Šutanovac.

A, kakve konkretno veze ima prica o Kosovu sa ovom temom, i sta je ministar hteo ovim da kaze? Sta, ta zemlja je nesto sad "kriva", jel, ali ajde posto smo drugari necu da te tuzim kod uciteljice? Kakav neinteligentan odgovor.

Pobrkali loncice-pomesali zemlje. Gluposti...

Ovakvu izjavu od Sutanovca nisam ocekivao. Prvo sam pomislio da se nasalio, ali.. Sta reci nego smesno. I ono malo posla sto bi imali, otimaju nam.

Gospodin ministar Sutanovac kaze sledece: "U osnovi te priče je vrsta oklopnih vozila koja mi ne proizvodimo. Tako da priča u kojoj smo mi optuženi da nismo isporučili nešto što nije dovoljno kvalitetno je nemoguće, jer nismo još isporučili ništa, i tu vrstu robe ne proizvodimo". Pazljivo sam procitao clanak NYTimesa, tamo se nigde ne pominje bilo kakav konkretan model oklopnog vozila tako da mi nije jasno na sta se tacno odnose navedene reci ministra Sutanovca. Osim toga, to sto ne proizvodimo tu vrstu vojne opreme ne znaci da je nemamo u zalihama, odnosno da nismo modernizovali nesto od zaostalog arsenala jos iz SFRJ (gde se proizvodilo nekoliko modela oklopnih vozila/transportera koji se i dan danas nalaze u naoruzanju Vojske Srbije) sto je moglo da bude ponudjeno Iraku, cak i preko posrednika... Buni me ovako sroceni demanti. Kada je rec o konkretnim modelima NYTimes u ovom kontekstu pominje pokusaj iracke nabavke helikoptera francuskog porekla Puma i Gazela. Gazela se nalazi u sastavu Vojske Srbije (doduse pod izmenjenim imenom) a Pumi ima dosta u neposrednom susedstvu, u zemljama koje nam vaze za vrlo prijateljske i sa kojima gradimo naglasenu saradnju u oblasti odbrane (Rumunija, npr.). Da li je na tu zemlju mislio ministar? Da li mozda ipak ima neke "vatre" u "dimu" Njujork Tajmsa? Bas me zanima...

Treba verovati Šutanovcu, jer mi odista ne proizvodimo bojna vozila, već Rumuni. Problem je nastao što Rumuni kloniraju ruski BTR-70 ili 80 a to ne znaju najbolje da urade. Pa kad kritika ne dođe do onih koji su je zasllužili, tu smo mi da je svesrdno prihvatimo. Mirna Bačka.

Razumljiva je briga Amerikanaca za sigurnost Iracana, koji bi kao krajnji korisnici nasih proizvoda sumnjivog kvaliteta i pouzdanosti, u krajnjem slucaju mogli i da se ozlede.

Irak se dugo pre americke invazije oruzjem snabdevao iz Sovjetskog Saveza i SFRJ. Vecina naoruzanja na terenu je "istocnog" porekla, a "zapadnog" ima mnogo manje. Iracani takodje velikom vecinom mrze okupatora. Drugim recima, na delu su i prakticni i emotivni razlozi za kupovinu oruzja od dugogodisnjih i oprobanih partnera. Takodje treba imati u vidu da Iraku upravo i treba oruzje "ruskog" tipa - oruzje koje zahteva minimalnu obuku i odrzavanje, koje je dizajnirano za vojsku sastavljenu od regruta, u uslovima kada se za obuku i odrzavanje moze izdvojiti malo novca i vremena. Na pisanje NYT se ne treba mnogo osvrtati (ako vas zanimaju vesti), jer je to glasilo demokratske stranke, nesto kao "Politika Ekspres" u doba Milosevica.

To bi bilo kao da vas neko optuži da je Srbija izvezla 'mercedes' koji nije kvalitetan", rekao je on.
Duhovita izjava ministra da razbije tugu u ovoj zemlji.Bravo Šule.

Isporucite preko posrednika.

Smeta im da dve, za njih slicne zemlje - sa prvo 10 godina sankcija kojim su potpuno osiromasene i postale leglo kriminala, sa kroz njih hranjenim terorizmom, a onda bombardovane - nisu spremne da shvate da su oni gazde, da se njihova roba kupuje, a svoja njima budzasto izvozi jer je "loseg kvaliteta" - a i iz prijateljstva prema oslobodiocima od diktature.

Opa bato, da mi to slucajno ne kvarimo biznis Amerike? Od kada je stara Juga razbijena mnoga trzista su preuzeli u snabdevanju oruzja. Ali vreme je da se vratimo polako-polako na ta izgubljena trzista. Samo tako, nek se prodaju tri puta, pet puta ili deset puta vise oruzja Iraku. To ce dobro doci i nasem izvozu.

Hm, kome vjerovati? NYT, ili srpskom ministru obrane? Ne znam, ne znam...

A da je ta zemlja priznala nezavisnost LDK (Lazne Drzave Kosovo), onda bi stavili na bilbord o kome se radi?

G-dine Šutanovac, stvarno je razočaravajuće kad i Vi povezujete Kosovo i njegovo priznavanje sa time da li ćete, ili ne, reći sa kojom zemljom nas je to pobrkao Njujork Tajms. Valjda je važnije da li ta zemlja proizvodi kvalitetne oklopne transportere ili ih ne proizvodi?

E moj ministre,
dok je tu nama "Jugoimoprt SDPR" koji proizvodi i izvozi "maline" i Mile Dragic, svasta tu moze da bude. Mozda ste i vi malo neobavesteni.

A šta smo mi tako naivno očekivali? S jedne strane, hoćemo da trgujemo sa Irakom, koji je američko bunjište i zabran, a s druge strane, objavljujemo da nam je najveća želja da postanemo ruska gubernija, pljujemo uzduž i popreko po toj istoj Americi i palimo im ambasadu. E pa, drugovi, ne može to besplatno, ne-mo-že!
Ovaj posao u Iraku je sitniš za američke firme i da imamo normalne odnose sa SAD ne bi ih ni zanimalo šta mi tamo petljamo i rade volje bi nam prepustili koju iračku mrvicu jer znaju da smo mi za njih sitna boranija.
Ali ako smo se uskopistili da branimo "svetski pravni poredak" i "međunarodno pravo", onda je za očekivati da će nam Ameri udarati kontru i sučku gde god stignu, pa makar sami nemali nikakve koristi od toga, nego tek da nam pokažu koje je gazda i da Amerika, kad hoće, može da ima jako dugačku ruku.

Iako Sutanovca ne ubrajam u svoje favorite ovde ga potpuno podrzavam. Ovo mi sve zvuci na to da je SAD zao sto se neko drugi ovajdio...mozda su to njima male pare ali malo ovde, malo onde i eto ti mnogo para!

Gluposti! Samo njihovo oruzje valja. Smeta im svaki ugovor u kojem nije njihovo d...

Oni po automatizmu na Srbiju. Da su se malo obavestili-videli bi da su smesni!

Ovakvu izjavu od Sutanovca nisam ocekivao. Prvo sam pomislio da se nasalio, ali.. Sta reci nego smesno. I ono malo posla sto bi imali, otimaju nam.

Onaj ko poznaje funkcionisanje ministarstva odbrane i SDPR-a zna da je ministar Šutanovac u pravu. Pisanje Tajmsa je pre svega usmereno na Iračke vlasti da slučajno ne zaključuju velike ugovore sa zemljama koje nisu učestvovale u agresiji na Irak. Srbija i njena vojna industrija mogu zemljama van NATO-a da ponude mnogo toga, ali Amerika, pre svih, itekako utiče na robnu razmenu naoružanja i vojne opreme. Iz tih razloga smatram da su potpune neistine pisanje Tajmsa, a u našim okvirima je usmereno na dirigovanu degradaciju odredjenih ljudi.

Samo nek se izvozi. Vazan ugovor za Srbiju i namensku industriju.

"Ali, pošto ta zemlja nije priznala nezavisnost Kosova, možda bi bilo nediplomatski da kažem o kojoj se zemlji radi", kazao je Šutanovac.

A, kakve konkretno veze ima prica o Kosovu sa ovom temom, i sta je ministar hteo ovim da kaze? Sta, ta zemlja je nesto sad "kriva", jel, ali ajde posto smo drugari necu da te tuzim kod uciteljice? Kakav neinteligentan odgovor.

Od kad to Srbija proizvodi vojne avione?

"U osnovi te priče je vrsta oklopnih vozila koja mi ne proizvodimo. Tako da priča u kojoj smo mi optuženi da nismo isporučili nešto što nije dovoljno kvalitetno je nemoguće, jer nismo još isporučili ništa i tu vrstu robe ne proizvodimo. To bi bilo kao da vas neko optuži da je Srbija izvezla mercedes koji nije kvalitetan", rekao je on. Prosta logika... Verujem da Sule nece dozvoliti da nas lazno optuzuju.

To bi bilo kao da vas neko optuži da je Srbija izvezla 'mercedes' koji nije kvalitetan", rekao je on.
Duhovita izjava ministra da razbije tugu u ovoj zemlji.Bravo Šule.

Irak se dugo pre americke invazije oruzjem snabdevao iz Sovjetskog Saveza i SFRJ. Vecina naoruzanja na terenu je "istocnog" porekla, a "zapadnog" ima mnogo manje. Iracani takodje velikom vecinom mrze okupatora. Drugim recima, na delu su i prakticni i emotivni razlozi za kupovinu oruzja od dugogodisnjih i oprobanih partnera. Takodje treba imati u vidu da Iraku upravo i treba oruzje "ruskog" tipa - oruzje koje zahteva minimalnu obuku i odrzavanje, koje je dizajnirano za vojsku sastavljenu od regruta, u uslovima kada se za obuku i odrzavanje moze izdvojiti malo novca i vremena. Na pisanje NYT se ne treba mnogo osvrtati (ako vas zanimaju vesti), jer je to glasilo demokratske stranke, nesto kao "Politika Ekspres" u doba Milosevica.

Jedini komentar je da Usa ima "urokljive oči". Istu kritiku su doživeli braća Hrvati pre par godina kada su dobili posao za Iran za vojne patrolne čamce. Ljubomorni amerikanci su ih kritikovali da nije uredu da snabdevaju oružijem zemlju koja podtžava "svetski" terorizam. Braća su "poslušala" savet Velikog brata i otkazali su ugovor. Pogodite ko je isporučio patrolne čamce.
Francuska.

Eto, dragi moji, drage moje, to vam je taj objektivizam cuvenog New York Timesa. Sta bi na ovo reko Klark Kent.

Amerika optuzuje Srbiju za izvoz oruzja... SMESNO!

Gospodin ministar Sutanovac kaze sledece: "U osnovi te priče je vrsta oklopnih vozila koja mi ne proizvodimo. Tako da priča u kojoj smo mi optuženi da nismo isporučili nešto što nije dovoljno kvalitetno je nemoguće, jer nismo još isporučili ništa, i tu vrstu robe ne proizvodimo". Pazljivo sam procitao clanak NYTimesa, tamo se nigde ne pominje bilo kakav konkretan model oklopnog vozila tako da mi nije jasno na sta se tacno odnose navedene reci ministra Sutanovca. Osim toga, to sto ne proizvodimo tu vrstu vojne opreme ne znaci da je nemamo u zalihama, odnosno da nismo modernizovali nesto od zaostalog arsenala jos iz SFRJ (gde se proizvodilo nekoliko modela oklopnih vozila/transportera koji se i dan danas nalaze u naoruzanju Vojske Srbije) sto je moglo da bude ponudjeno Iraku, cak i preko posrednika... Buni me ovako sroceni demanti. Kada je rec o konkretnim modelima NYTimes u ovom kontekstu pominje pokusaj iracke nabavke helikoptera francuskog porekla Puma i Gazela. Gazela se nalazi u sastavu Vojske Srbije (doduse pod izmenjenim imenom) a Pumi ima dosta u neposrednom susedstvu, u zemljama koje nam vaze za vrlo prijateljske i sa kojima gradimo naglasenu saradnju u oblasti odbrane (Rumunija, npr.). Da li je na tu zemlju mislio ministar? Da li mozda ipak ima neke "vatre" u "dimu" Njujork Tajmsa? Bas me zanima...

Pa ako to nije istina sto je napisano neka se NY Times tuzi za neistinu i narusavanje ugleda ( to im nece biti prvi put da izgube u zadnjih par godina ) pa da vidis da li ce opet pisati lazi. Ali tuziti samo ako je sve sto je Ministar rekao istina , jel se poluistine skupo placaju na sudu.

Pobrkali loncice-pomesali zemlje. Gluposti...

...Ne pravimo vojne avione, ali Utva pravi neke male avione za obuku, poput Cesne ili Pajpera, valjda. Ti avioni se koriste za obuku vojnih pilota...

Treba verovati Šutanovcu, jer mi odista ne proizvodimo bojna vozila, već Rumuni. Problem je nastao što Rumuni kloniraju ruski BTR-70 ili 80 a to ne znaju najbolje da urade. Pa kad kritika ne dođe do onih koji su je zasllužili, tu smo mi da je svesrdno prihvatimo. Mirna Bačka.

Razumljiva je briga Amerikanaca za sigurnost Iracana, koji bi kao krajnji korisnici nasih proizvoda sumnjivog kvaliteta i pouzdanosti, u krajnjem slucaju mogli i da se ozlede.

Isporucite preko posrednika.

Smeta im da dve, za njih slicne zemlje - sa prvo 10 godina sankcija kojim su potpuno osiromasene i postale leglo kriminala, sa kroz njih hranjenim terorizmom, a onda bombardovane - nisu spremne da shvate da su oni gazde, da se njihova roba kupuje, a svoja njima budzasto izvozi jer je "loseg kvaliteta" - a i iz prijateljstva prema oslobodiocima od diktature.

Zbog vojne industrije Zapad je rasturio Yugu. Radio sam u toj industriji, sjecam se da nismo mogli da "nastancamo" raketa koliko ih je "Treci Svijet" trazio, izvozili smo cak i u Indiju, Kina, (neke stvari je i Amerika kupovaka) ... a gdje smo sada.
Nasi Glupi politicari!

Opa bato, da mi to slucajno ne kvarimo biznis Amerike? Od kada je stara Juga razbijena mnoga trzista su preuzeli u snabdevanju oruzja. Ali vreme je da se vratimo polako-polako na ta izgubljena trzista. Samo tako, nek se prodaju tri puta, pet puta ili deset puta vise oruzja Iraku. To ce dobro doci i nasem izvozu.