Rusija: Opozicija nezadovoljna

Iako smatram da nije bas demokratski odmah pohapsiti demonstrante, malo je smesno raspravljati o tome da li je Medvedev dobio 70 posto ili malo manje glasova...U Rusiji su bar odrzani izbori. Setimo se da se u Britaniji Bler povukao kao premijer i bez izbora ili bilo cega drugog, kao svog naslednika je postavio Gordon Brown-a koji sada vodi tu istu zemlju! Narod Britanije niko nije ni pitao da li je za to ili ne...U Americi se vec uveliko prica o tome da li ce cerka Klintonovih jednog dana biti predsednik SAD...Znaci, i u zapadnom "demokratskom" svetu vladaju dinastije i klanovi. Da li njih neko kritikuje?

Kasparov je na mitinzima jedva okupljao po 1500-2000 ljudi (sa sve novinarima i izvestacima BBCja) u Moskvi, gradu od 12 mil stanovnika, i sada kaze da izbori nisu bili fer? Sto se nije drzao saha, umesto da se petlja sa Limonovim i Zirinovskim.

Kada jedan kandidat osvoji dva i po puta vise glasova nego svi ostali kandidati zajedno, zaista je besmisleno pricati o neregularnim izborima i izbornoj kradji.

Zivim ovde (Moskva) vec 12 godina.
1. Rusija nije demokratska drzava, pa samim tim ni izbori ne mogu biti demokratski.
2. To sto je Sloba pricao da je Srbija demokratska, nije znacilo da ona i jeste demokratska.
3. Samo u Rusiji nije dozvoljeno ni jednom opozicionom kandidatu da ucestvuje na izborima. Da bilo je 4 kandidata ali da vam slikovoti objasnim, kao da su na izbore izasli Sloba, Seselj, Arkan i Brana Crncevic.
4. U Rusiji ne postoji ni jedna jedina televizijska stanica na kojoj moze da se kaze jedna rec protiv vladajuce mafijasko-KGB-eovske strukture, a kamoli recenica.
5. U Rusiji trenutno ima ogromna kolicina para i ljudi mogu da zarade sebi za zivot podjednako kvalitetan (u materijalnom smislu) kao i gradjani zpadne evrope.
Da je kojim slucajem ekonomska situacija u Rusiji, kao sto je sada u Srbiji, ovde bi odavno bilo krvi do kolena.

Moram da primetim da rusija ima ono sto srbija nema a to je stabilnost. Rusiji je potreban prosveceni apsolutizam i ako to zapadu ne odgovara. Srbiji je bilo mnogo bolje da je Djindjic njome vladao kao Putin Rusijom, sada bi bili kandidati za EU a radikali i DSS bi imali 20% koliko ima Zirinovski.

Za one koji nisu nikada bili u Rusiji: bilo je i dana kada kandidat dobije ne 70 nego 98 ili 99 odsto glasova. A u nekim slucajevima i citavih 102 odsto. Slicno je posle bilo i u Iranu. Dakle ovo sto radi Putin nije nista novo. Vec vidjeno i u komunizmu i u fundamentalizmu.

Pa i u Kazahstanu je Nazarbajev osvojio veliku vecinu glasova (mislim oko 87%), pa da li neko misli da je sve to cisto? Sa druge strane, zapad nije nezadovoljan izborom Nazarbajeva, pa nisu mnogo ni gundjali. Takodje, izbori u Rusiji su mnogo cistiji, a cak i Americki izbori ne proticu bez trzavica (prva pobeda Busa), pa niko drugi sa Zapada i ne gundja. Na kraju, sve je isto. Rusiju vode bivsi KGB-ovci, nas DB-ovci, ali isto tako i Ameriku CIA-ovci (Busovi). Verujem da je slicno i sa zemljama zapadne evrope, sa time da su sluzbe malo manje upadljive. I jos treba dodati da se u svim slucajevima radi o dinastijama - bili to Putin i Medvedev, busovi, klintoni ili laburisti u Britaniji...Sve u svemu, isto s...e - drugo pakovanje.

Sigurno je da su mnogi Rusi nezadovoljni, pogotovo penzioneri koji su na ivici bede. Sa druge strane svi Rusi koje sam upoznao u poslednje dve godine u zapadnoj Evropi tvrde da se njihov standard znacajno popravio i da mnogo bolje zive nego pre deset godina. Zato i glasaju sa Putinovog naslednika, jer ne zele da se vrate u period od pre 20 godina kada su jedva prezivljavali.
Mozda neki od ovih boraca za demokratiju prizeljkuju vecu slobodu po americkom modelu drustva, a pritom zaboravljaju da je komunizam vladao u Rusiji vise od 60 godina. Nije lako sve odmah promeniti, niti je pozeljno kopirati tudje modele.

Ko gubi, ima pravo i da se ljjti.
Ne ljuti se covece!

Pa nisu oni izgubili samo od Medvedeva. I Zuganov i Ziranovski su dobili vise glasova od njihovih kandidata.

Da li kod Amera dolaze neki posmatraci da bi proveravali regularnost glasanja?

Za one koji nisu nikada bili u Rusiji: bilo je i dana kada kandidat dobije ne 70 nego 98 ili 99 odsto glasova. A u nekim slucajevima i citavih 102 odsto. Slicno je posle bilo i u Iranu. Dakle ovo sto radi Putin nije nista novo. Vec vidjeno i u komunizmu i u fundamentalizmu.

Moram da primetim da rusija ima ono sto srbija nema a to je stabilnost. Rusiji je potreban prosveceni apsolutizam i ako to zapadu ne odgovara. Srbiji je bilo mnogo bolje da je Djindjic njome vladao kao Putin Rusijom, sada bi bili kandidati za EU a radikali i DSS bi imali 20% koliko ima Zirinovski.

Iako smatram da nije bas demokratski odmah pohapsiti demonstrante, malo je smesno raspravljati o tome da li je Medvedev dobio 70 posto ili malo manje glasova...U Rusiji su bar odrzani izbori. Setimo se da se u Britaniji Bler povukao kao premijer i bez izbora ili bilo cega drugog, kao svog naslednika je postavio Gordon Brown-a koji sada vodi tu istu zemlju! Narod Britanije niko nije ni pitao da li je za to ili ne...U Americi se vec uveliko prica o tome da li ce cerka Klintonovih jednog dana biti predsednik SAD...Znaci, i u zapadnom "demokratskom" svetu vladaju dinastije i klanovi. Da li njih neko kritikuje?

Zivim ovde (Moskva) vec 12 godina.
1. Rusija nije demokratska drzava, pa samim tim ni izbori ne mogu biti demokratski.
2. To sto je Sloba pricao da je Srbija demokratska, nije znacilo da ona i jeste demokratska.
3. Samo u Rusiji nije dozvoljeno ni jednom opozicionom kandidatu da ucestvuje na izborima. Da bilo je 4 kandidata ali da vam slikovoti objasnim, kao da su na izbore izasli Sloba, Seselj, Arkan i Brana Crncevic.
4. U Rusiji ne postoji ni jedna jedina televizijska stanica na kojoj moze da se kaze jedna rec protiv vladajuce mafijasko-KGB-eovske strukture, a kamoli recenica.
5. U Rusiji trenutno ima ogromna kolicina para i ljudi mogu da zarade sebi za zivot podjednako kvalitetan (u materijalnom smislu) kao i gradjani zpadne evrope.
Da je kojim slucajem ekonomska situacija u Rusiji, kao sto je sada u Srbiji, ovde bi odavno bilo krvi do kolena.

Pa i u Kazahstanu je Nazarbajev osvojio veliku vecinu glasova (mislim oko 87%), pa da li neko misli da je sve to cisto? Sa druge strane, zapad nije nezadovoljan izborom Nazarbajeva, pa nisu mnogo ni gundjali. Takodje, izbori u Rusiji su mnogo cistiji, a cak i Americki izbori ne proticu bez trzavica (prva pobeda Busa), pa niko drugi sa Zapada i ne gundja. Na kraju, sve je isto. Rusiju vode bivsi KGB-ovci, nas DB-ovci, ali isto tako i Ameriku CIA-ovci (Busovi). Verujem da je slicno i sa zemljama zapadne evrope, sa time da su sluzbe malo manje upadljive. I jos treba dodati da se u svim slucajevima radi o dinastijama - bili to Putin i Medvedev, busovi, klintoni ili laburisti u Britaniji...Sve u svemu, isto s...e - drugo pakovanje.

Sigurno je da su mnogi Rusi nezadovoljni, pogotovo penzioneri koji su na ivici bede. Sa druge strane svi Rusi koje sam upoznao u poslednje dve godine u zapadnoj Evropi tvrde da se njihov standard znacajno popravio i da mnogo bolje zive nego pre deset godina. Zato i glasaju sa Putinovog naslednika, jer ne zele da se vrate u period od pre 20 godina kada su jedva prezivljavali.
Mozda neki od ovih boraca za demokratiju prizeljkuju vecu slobodu po americkom modelu drustva, a pritom zaboravljaju da je komunizam vladao u Rusiji vise od 60 godina. Nije lako sve odmah promeniti, niti je pozeljno kopirati tudje modele.

Kada jedan kandidat osvoji dva i po puta vise glasova nego svi ostali kandidati zajedno, zaista je besmisleno pricati o neregularnim izborima i izbornoj kradji.

Kasparov je na mitinzima jedva okupljao po 1500-2000 ljudi (sa sve novinarima i izvestacima BBCja) u Moskvi, gradu od 12 mil stanovnika, i sada kaze da izbori nisu bili fer? Sto se nije drzao saha, umesto da se petlja sa Limonovim i Zirinovskim.

Pa nisu oni izgubili samo od Medvedeva. I Zuganov i Ziranovski su dobili vise glasova od njihovih kandidata.

Ko gubi, ima pravo i da se ljjti.
Ne ljuti se covece!

Da li kod Amera dolaze neki posmatraci da bi proveravali regularnost glasanja?