Najveći minus Zastave i Petrohemije

Medju najvecim gubitasima su navedeni Petrohemija, Azotara i MSK Kikinda.
Voleo bih da mi neko odgovori na sledeca pitanja:
1. Kako to da najveci gubitasi u Srbiji proiyvode robu koja na svetskom trzistu ostvaruje visok profit po jedinici proizvoda (iskljucujem mineralna djubriva).
2. Kako to da je jedino Ayotara Pancevo jedini gubitas u regionu. Petrokemija Kutina radi sa 104 % kapaciteta. Dve madjarske azotare su u stalnoj rekonstrukciji. Grcka nema svoju proizvodnju amonijaka (kupuje ga od Bugara), a ima najveci profit od svih Azotara u regionu.
3. Sta misli Srbija gas kao vecinski vlasnik Azotare, kada je na mesto direktora Amonijaka III (najopasnijeg i najkomlikovanijeg pogona) postavila coveka koji nema ni tri godine radnog staza.
4. Kako to da je mineralno djubrivo najskuplje u Srbiji u odnosu na ceo region.
5. Kako to da je Petrohemija vec godinama drugi izvoznik u Srbiji, a pravi tolike gubitke.
6. Zasto su predstavnici upravnih odbora nekompetentni ljudi iz vladajucih stranaka.
7. Zasto je Petrohemija promenila 6 generalnih direktora za 5 godina.

Pozdrav

Kada imate nesto u svom vlasnistvu(auto,kucu,stan,pribor za pecanje,lovacki karabin...) odrzavate ga redovno i gledate da mu produzite vek trajanja.
Medjutim drzava se prema svojim preduzecima ponasha kao "drzavni neprijatelj" i neodrzava svoja preduzeca, neulaze makar u ono osnovno,a izvlaci iz njih novac(kroz akcize,carine...) i josh postavlja "svoje" kvazi-kadrove .....i nije cudo sto su sva ta preduzeca "stigla" dokle su stigla.
Da se deo novca od privatizacije ulagao u ta preduzeca,danas bi dobar deo njih "proizvodio" profit.
(Petrohemija u Holandiji je startovala 2001 god, 2006-07 je isplacena investicija).....kako to negde je isplativo poslovanje,samo u Srbiji nije!

Gubitak 100 miliona evra. Plata redovna 100.000,00 dinara. I svi se prave blesavi.

Pa naravno da su gubitnici kada politicari i njihovi kadrovi koji su u upravi tih preduzeca godinama maznjavaju pare od profita. Odakle bi se stranke finansirale kad ne bi postojala podela resora ovima i onima?!!!

Продати то под хитно само ако неко хоће да купи! Ал сад ће наравно радници да протестују да они то неће, они су направили ту фабрику бла бла..., нови власници ће то покрасти и слично.... Па кад су они толико способни што нису своју фабрику на ноге ставили а не да живе од буџета!

Да ли би неко од нас држао приватно фирму која константно има губирке и још при том загађује невиђено!

Pa normlano da su gubitasi kad stranke postave svoje pulene i onda izvlace kapital bez ikakve zelje da to preduzece radi dobro.Srpski patent primenjen milion puta.Krajnji rezultat svi znamo..Srbija ekonomski na dnu evrope.Evo gledam u zastavi onaj italijan glavni vozi floridu a zastavin direktor naravno sluzbena velika crna kola.

Alo zaboravili steNIS sa 8,5 mld dinara odnosno 90mil EVRA GUBITKA!!!!

Moram da ostavim komentar!!!

Ljudi pa koliko je to mostova godisnje puta koliko godina, pa mene zaboli glava ...

Vidim par komentara ljudi koji nisu upuceni,ali i onih koji jesu.
Kao prvo,Petrohemija je imala 370 mil prihoda u 2007,a plate ukupno oko 35mil eura, sa 60% kapaciteta.Sta da je 100% u funkciji,koji bi to prihod bio?(oko 600 mil eura)
A plate su bile 50-65000 din,a ne 100000,i nebas redovne,ali bez zaostataka.
Kako to danas da imamo situaciju da nece imati ni 200 mil eura prihoda? Sta se deshava? Neka mi "strucnjaci" koji kude odgovore?
Kako da se napreduje,kada se dovodi covek na celo firme koji nezna da cita dnevne izvestaje,kome savetnica potpisuje ugovore, koji odma sebi "zarezuje" platu oko 400.000 din iako se primenjuju mere stednje.....

Продати то под хитно само ако неко хоће да купи! Ал сад ће наравно радници да протестују да они то неће, они су направили ту фабрику бла бла..., нови власници ће то покрасти и слично.... Па кад су они толико способни што нису своју фабрику на ноге ставили а не да живе од буџета!

Да ли би неко од нас држао приватно фирму која константно има губирке и још при том загађује невиђено!

Gubitak 100 miliona evra. Plata redovna 100.000,00 dinara. I svi se prave blesavi.

Moram da ostavim komentar!!!

Ljudi pa koliko je to mostova godisnje puta koliko godina, pa mene zaboli glava ...

Medju najvecim gubitasima su navedeni Petrohemija, Azotara i MSK Kikinda.
Voleo bih da mi neko odgovori na sledeca pitanja:
1. Kako to da najveci gubitasi u Srbiji proiyvode robu koja na svetskom trzistu ostvaruje visok profit po jedinici proizvoda (iskljucujem mineralna djubriva).
2. Kako to da je jedino Ayotara Pancevo jedini gubitas u regionu. Petrokemija Kutina radi sa 104 % kapaciteta. Dve madjarske azotare su u stalnoj rekonstrukciji. Grcka nema svoju proizvodnju amonijaka (kupuje ga od Bugara), a ima najveci profit od svih Azotara u regionu.
3. Sta misli Srbija gas kao vecinski vlasnik Azotare, kada je na mesto direktora Amonijaka III (najopasnijeg i najkomlikovanijeg pogona) postavila coveka koji nema ni tri godine radnog staza.
4. Kako to da je mineralno djubrivo najskuplje u Srbiji u odnosu na ceo region.
5. Kako to da je Petrohemija vec godinama drugi izvoznik u Srbiji, a pravi tolike gubitke.
6. Zasto su predstavnici upravnih odbora nekompetentni ljudi iz vladajucih stranaka.
7. Zasto je Petrohemija promenila 6 generalnih direktora za 5 godina.

Pozdrav

Kada imate nesto u svom vlasnistvu(auto,kucu,stan,pribor za pecanje,lovacki karabin...) odrzavate ga redovno i gledate da mu produzite vek trajanja.
Medjutim drzava se prema svojim preduzecima ponasha kao "drzavni neprijatelj" i neodrzava svoja preduzeca, neulaze makar u ono osnovno,a izvlaci iz njih novac(kroz akcize,carine...) i josh postavlja "svoje" kvazi-kadrove .....i nije cudo sto su sva ta preduzeca "stigla" dokle su stigla.
Da se deo novca od privatizacije ulagao u ta preduzeca,danas bi dobar deo njih "proizvodio" profit.
(Petrohemija u Holandiji je startovala 2001 god, 2006-07 je isplacena investicija).....kako to negde je isplativo poslovanje,samo u Srbiji nije!

Pa naravno da su gubitnici kada politicari i njihovi kadrovi koji su u upravi tih preduzeca godinama maznjavaju pare od profita. Odakle bi se stranke finansirale kad ne bi postojala podela resora ovima i onima?!!!

Pa normlano da su gubitasi kad stranke postave svoje pulene i onda izvlace kapital bez ikakve zelje da to preduzece radi dobro.Srpski patent primenjen milion puta.Krajnji rezultat svi znamo..Srbija ekonomski na dnu evrope.Evo gledam u zastavi onaj italijan glavni vozi floridu a zastavin direktor naravno sluzbena velika crna kola.

Alo zaboravili steNIS sa 8,5 mld dinara odnosno 90mil EVRA GUBITKA!!!!

Vidim par komentara ljudi koji nisu upuceni,ali i onih koji jesu.
Kao prvo,Petrohemija je imala 370 mil prihoda u 2007,a plate ukupno oko 35mil eura, sa 60% kapaciteta.Sta da je 100% u funkciji,koji bi to prihod bio?(oko 600 mil eura)
A plate su bile 50-65000 din,a ne 100000,i nebas redovne,ali bez zaostataka.
Kako to danas da imamo situaciju da nece imati ni 200 mil eura prihoda? Sta se deshava? Neka mi "strucnjaci" koji kude odgovore?
Kako da se napreduje,kada se dovodi covek na celo firme koji nezna da cita dnevne izvestaje,kome savetnica potpisuje ugovore, koji odma sebi "zarezuje" platu oko 400.000 din iako se primenjuju mere stednje.....