Fon Trir: Trezan ne mogu više da snimam filmove

A ja ne mogu da ih gledam trezan.

Genije! Filmovi su mu predobri.

Odlično, klasičan lažnjak i manipulator, doduše prilično inteligentan, koji nikada nije imao stvarni talenat, već godinama vuče za nos nadobudne i od ukusa operisane fanove "umetnosti", i zato već od trećeg ili četrvtog ne osećam nikakvu potrebu da gledam njegove filmove, jer, s jedne strane, u suštini ne kažu ništa novo i bitno, a s druge konstantno vređaju inteligenciju sofistikovanog gledaoca i pokušavaju da na lukav, ali u osnovi neinventivan i primitivan način bezuspešno manipulišu njim. Ljudi kojima treba alkohol ili droga da bi bili "kreativni" ili, kao fon Trir, suštinski nisu ni kreativni ni originalni, pa se očajnički trude da veštački stvore ono što je nekom drugom bog dao, ali to jednostavno nije moguće, ili su, prosto, bolesnici koji brkaju posao sa životom i porok sa umetnošću. Tačno je da su mnogi istinski i veliki umetnici bili narkomani i alkoholičari, ali to je kod njih bio psihički problem i bolest, eksterni u odnosnu na njihovo stvaralaštvo i često fatalan po njega, a ne maloumno ceđenje suve drenovine kao kod ovakvih smarača.

U pravu je covek. Iz iskustva znam, jer ne smem iz zdravstvenih razloga vise da pijem , osim bas u prilici jednu cašicu. Mnogo bolje i brze radi mozak za pisanje sa tri , cetiri viskija... Nije pohvalno ali je na zalost tako! Jbg....(ovo nije preporuka za kreativnost)

Nimfomanka mi se nije dopala. Melanholija ima svojih blistavih momenata ali je generalno konfuzna makar meni. Antihrist je uznemirujuc ali je interesantan dobro promisljen film nije ga pojeo simbolizam obilato koriscen. Njegova autorska kriza ocigledno traje duze ali je agresivnom kampanjom prikriva. Mracni hodnici ljudske psihe ipak ostaju Gasparu Noi ako je Trir istrosen :)

Ma ti si čoveče jedno obično dno, kao i tvoji filmovi.

Sada neka proba sa kockom, ona isto tako podstice kreativnost. Jer, kada izgubis gomilu para, tada ti svasta pada na pamet, neocekivane ideje i akcije, a i adrenalin siklja kao lud.

i bolje.filmovi su mu ionako nikakvi.

Ух бре, нисам знао да Срби оволико мрзе овог човека.
Оладите људи, ком се не свиђа не мора да гледа.

Macko, ti odavno treba da nosis garderobu sto se zakopcava na ledjima. To sto snimas i dalje je samo zato sto si nekada pravio dobre filmove.

(EU Citizen, 29. novembar 2014 15:23)

Leci komplekse. To sto ti ne razumes najveceg rezisera danasnjice to je tvoj problem. Uvek me fasciniraju ljudi koji sebi dopustaju da bez potrebnog znanja ili inteligencije trabunjaju o onome sto ne razumeju. Uostalom, u pravu si, njegovi filmovi i nisu za svakoga, kao sto nije za svakoga ni Dostojevski, ni Sostakovic, ni Tarskovski...

i bolje.filmovi su mu ionako nikakvi.

koliko ostrascenih negativnih komentara od mejnstrim konzumenata bez talenta i obrazovanja, cudo jedno :)

Antihrist i Nimfomanijak su pored Dogvila i Evrope, fascinantni filmovi koji pomeraju ekspresivne i estetske granice filma. Slojevitost i lucidnost scenarija, fotografije, price i toka u celosti, izazov i kompleksnost same teme i problema sa kojima se Fon Trir hvata u kostac, nadmasuje sve sto je poslednjih godina izaslo iz umetnickih studijskih produkcija. Ovo su filozofski, provokativni filmovi koji iziskuju inteligentnog posmatraca, spremnog da preispituje konvencije i svakako nisu za siru javnost, jer ona i onako nema potrebu ili pak, taj luksuz da razmislja, a i ukoliko to pokusa, najcesce je groteskno kao neki ovde nazovi kompetentni komentari o jednom neosporno genijalnom reditelju.

evropa i dogvil. sve i da su ostali filmovi slabijeg kvaliteta a nisu, ova dva su dovoljna da mu obezbede mesto u istoriji. ljudi koji ga pljuju imaju pravo na svoje misljenje, ali je moje misljenje da za njegove filmove treba imati bar malo filmskog predznanja.

Moze ko sta hoce da prica o njemu kao coveku, ali kao reditelj je napravio neke vrhunske filmove. Dogvil je remek-delo.

Tako je matori! Sad te više cenim!

Jedan, jedini.. neponovljivi. Avangarda sa severa evrope..

"Ne zna svinja,sta je dinja!"

da citiram velikog srpskog pjesnika Aleksandra Stojkovica ST-a ;"Ko sa djavolom tikve nije sadio,s djavolom nece ih ni brati....ali kako je to-nikad nece ni saznati"

Joj al je loooooouuuuud

Iskreno, vise ne verujem u nista sto prica. Kapu dole svakom ko moze da snimi remek dela poput Kroz talase, Europa i Antihrist ali u intervjuima ne mogu da ga shvatim ozbiljno jer obozava da lupa gluposti. Flasu votke na dan?!? Mislim da bi glumci pricali o tome, ako su pricali o njegovoj depresiji, o tome kako je neke forsirao do granice mucenja i dalje i kako je snimao skroz nag onda bi neko spomenuo i ovo (ma da bi to objasnilo toliko drmusave kamere u njegovim filmovima). Rekao je on i da nece davati intervjua a opet evo ga a i dao je intervju za dokumentarac o Bergmanu (i opet je i tu lupao gluposti). On je po prirodi provokator i ne treba ga shvatati skroz ozbiljno (covek je rekao kako razume Hitlera i kako moze da ga zamisli ususkanog u krevetu za vreme njegovih poslednjih dana), kod njega treba razgraniciti umetnost od stvaraoca.

Dogville njegov najbolji film.

Alo bre, Srbi. Ako sam mislio da ce neki narod razumeti njegove provokacije, mislio sam na nas. Kad ono, malo sutra. On se sprda sa medijima, provocira, svestan kao punokrvni umetnik, da u danasnje vreme
mediji samo truju, izvrcu, beze od sustine. On prvi izvrce ruglu zapadno-evropsku malogradjanstinu, i to bi mi trebali da razumemo. A u stvari sta se desava. Posle njegovih provokacija, sami sebe razotkrivamo kao zeljni da zivimo tu malogradjanstinu, samo ako je lova dobra, a ne kao istinsku alternativu ovom poludelom svetu. Ziveo ti nama, posle "Lomeci talase" nisi morao nista da snimas, a snimio si sve sama remek-dela.

Diiiivna Melanholija. Vidi se muka velika. Sve najbolje, genije!

Trezan čovek više ne može ni da gleda tvoje filmove.

@EU Citizen - Onda su po tim kriterijumima za tebe laznjaci i velicine poput Sarl Bodlera, Edgar Alen Poa, Carls Bukovskog, Ernest Hemingvej, Fleminga pa i Djure Jaksica... O heroinskim zavisnicima da ne pricamo, i svi su oni samo laznjaci? Nije li umetnost izrazavanje sebe? On ima osoben stil pristupa i rada na filmu, ima ceste motive koji se ponavljaju iznova u novim postavkama i okolnostima, gura granice medijuma u kom radi iz filma u film pokusava da bude inovativan i menja jezik izrazavanja na filmu... sad, sta da se radi sto je usput i lud ali nisu li svi genijalci po malo ludi? Iako cesto nema pojma zasto je nesto uradio to je idalje ekspresija uma, i sto je Platonov Sokrat rekao da cesto o umetnickom delu vise znaju svi sem samih umetnika.

Kao reditelj vrlo je los, a i kao originalni kreativac, tako da moze samo sebe da zavarava da je uz opijate bio bolji.
Sve od njegovog rada je prepotentna kopija necega kao sto je Tarkovski i td.
Ocigledno i sam shvata da mu ne ide ni da kopira prave genije, pa se vadi na alkohol i drogu. A vreme ce pokazati koliko zaista vrede njegovi filmovi-sto se mene tice ni za pod tepih. Pozdrav

Svi njegovi filmovi su "malo pomereni"... Fino rečeno... Ekstremi. Nekako to nije umetnost, nego šokiranje...

Smarač. Kad bi potražio stručnu pomoć nikom više ne bi bio interesantan.

Što se kreativnosti tiče,ili umeš ili ne umeš,te priče o stimulansima su za malu decu.

Ovoga i njegova dela ignorisem otkako je u Kanu pre neku godinu otkrio citavom svetu da je simpatizer nacista i da razume Hitlera.

Ni ja kuci ne mogu da dodjem trezan...

Kada bi se u Srbiji birao najbolji film svih vremena referendumski verovatno bi pobedila "Žikina dinastija, 8.deo" pa ovakvi komentari i ne čude.

Ma ti si čoveče jedno obično dno, kao i tvoji filmovi.

Odlično, klasičan lažnjak i manipulator, doduše prilično inteligentan, koji nikada nije imao stvarni talenat, već godinama vuče za nos nadobudne i od ukusa operisane fanove "umetnosti", i zato već od trećeg ili četrvtog ne osećam nikakvu potrebu da gledam njegove filmove, jer, s jedne strane, u suštini ne kažu ništa novo i bitno, a s druge konstantno vređaju inteligenciju sofistikovanog gledaoca i pokušavaju da na lukav, ali u osnovi neinventivan i primitivan način bezuspešno manipulišu njim. Ljudi kojima treba alkohol ili droga da bi bili "kreativni" ili, kao fon Trir, suštinski nisu ni kreativni ni originalni, pa se očajnički trude da veštački stvore ono što je nekom drugom bog dao, ali to jednostavno nije moguće, ili su, prosto, bolesnici koji brkaju posao sa životom i porok sa umetnošću. Tačno je da su mnogi istinski i veliki umetnici bili narkomani i alkoholičari, ali to je kod njih bio psihički problem i bolest, eksterni u odnosnu na njihovo stvaralaštvo i često fatalan po njega, a ne maloumno ceđenje suve drenovine kao kod ovakvih smarača.

i bolje.filmovi su mu ionako nikakvi.

i bolje.filmovi su mu ionako nikakvi.

Macko, ti odavno treba da nosis garderobu sto se zakopcava na ledjima. To sto snimas i dalje je samo zato sto si nekada pravio dobre filmove.

Genije! Filmovi su mu predobri.

A ja ne mogu da ih gledam trezan.

Ovoga i njegova dela ignorisem otkako je u Kanu pre neku godinu otkrio citavom svetu da je simpatizer nacista i da razume Hitlera.

U pravu je covek. Iz iskustva znam, jer ne smem iz zdravstvenih razloga vise da pijem , osim bas u prilici jednu cašicu. Mnogo bolje i brze radi mozak za pisanje sa tri , cetiri viskija... Nije pohvalno ali je na zalost tako! Jbg....(ovo nije preporuka za kreativnost)

Tako je matori! Sad te više cenim!

Kao reditelj vrlo je los, a i kao originalni kreativac, tako da moze samo sebe da zavarava da je uz opijate bio bolji.
Sve od njegovog rada je prepotentna kopija necega kao sto je Tarkovski i td.
Ocigledno i sam shvata da mu ne ide ni da kopira prave genije, pa se vadi na alkohol i drogu. A vreme ce pokazati koliko zaista vrede njegovi filmovi-sto se mene tice ni za pod tepih. Pozdrav

Joj al je loooooouuuuud

Nimfomanka mi se nije dopala. Melanholija ima svojih blistavih momenata ali je generalno konfuzna makar meni. Antihrist je uznemirujuc ali je interesantan dobro promisljen film nije ga pojeo simbolizam obilato koriscen. Njegova autorska kriza ocigledno traje duze ali je agresivnom kampanjom prikriva. Mracni hodnici ljudske psihe ipak ostaju Gasparu Noi ako je Trir istrosen :)

"Ne zna svinja,sta je dinja!"

Sada neka proba sa kockom, ona isto tako podstice kreativnost. Jer, kada izgubis gomilu para, tada ti svasta pada na pamet, neocekivane ideje i akcije, a i adrenalin siklja kao lud.

Trezan čovek više ne može ni da gleda tvoje filmove.

Svi njegovi filmovi su "malo pomereni"... Fino rečeno... Ekstremi. Nekako to nije umetnost, nego šokiranje...

(EU Citizen, 29. novembar 2014 15:23)

Leci komplekse. To sto ti ne razumes najveceg rezisera danasnjice to je tvoj problem. Uvek me fasciniraju ljudi koji sebi dopustaju da bez potrebnog znanja ili inteligencije trabunjaju o onome sto ne razumeju. Uostalom, u pravu si, njegovi filmovi i nisu za svakoga, kao sto nije za svakoga ni Dostojevski, ni Sostakovic, ni Tarskovski...

Smarač. Kad bi potražio stručnu pomoć nikom više ne bi bio interesantan.

Što se kreativnosti tiče,ili umeš ili ne umeš,te priče o stimulansima su za malu decu.

koliko ostrascenih negativnih komentara od mejnstrim konzumenata bez talenta i obrazovanja, cudo jedno :)

Jedan, jedini.. neponovljivi. Avangarda sa severa evrope..

Ni ja kuci ne mogu da dodjem trezan...

Ух бре, нисам знао да Срби оволико мрзе овог човека.
Оладите људи, ком се не свиђа не мора да гледа.

Diiiivna Melanholija. Vidi se muka velika. Sve najbolje, genije!

Iskreno, vise ne verujem u nista sto prica. Kapu dole svakom ko moze da snimi remek dela poput Kroz talase, Europa i Antihrist ali u intervjuima ne mogu da ga shvatim ozbiljno jer obozava da lupa gluposti. Flasu votke na dan?!? Mislim da bi glumci pricali o tome, ako su pricali o njegovoj depresiji, o tome kako je neke forsirao do granice mucenja i dalje i kako je snimao skroz nag onda bi neko spomenuo i ovo (ma da bi to objasnilo toliko drmusave kamere u njegovim filmovima). Rekao je on i da nece davati intervjua a opet evo ga a i dao je intervju za dokumentarac o Bergmanu (i opet je i tu lupao gluposti). On je po prirodi provokator i ne treba ga shvatati skroz ozbiljno (covek je rekao kako razume Hitlera i kako moze da ga zamisli ususkanog u krevetu za vreme njegovih poslednjih dana), kod njega treba razgraniciti umetnost od stvaraoca.

Moze ko sta hoce da prica o njemu kao coveku, ali kao reditelj je napravio neke vrhunske filmove. Dogvil je remek-delo.

Dogville njegov najbolji film.

Antihrist i Nimfomanijak su pored Dogvila i Evrope, fascinantni filmovi koji pomeraju ekspresivne i estetske granice filma. Slojevitost i lucidnost scenarija, fotografije, price i toka u celosti, izazov i kompleksnost same teme i problema sa kojima se Fon Trir hvata u kostac, nadmasuje sve sto je poslednjih godina izaslo iz umetnickih studijskih produkcija. Ovo su filozofski, provokativni filmovi koji iziskuju inteligentnog posmatraca, spremnog da preispituje konvencije i svakako nisu za siru javnost, jer ona i onako nema potrebu ili pak, taj luksuz da razmislja, a i ukoliko to pokusa, najcesce je groteskno kao neki ovde nazovi kompetentni komentari o jednom neosporno genijalnom reditelju.

da citiram velikog srpskog pjesnika Aleksandra Stojkovica ST-a ;"Ko sa djavolom tikve nije sadio,s djavolom nece ih ni brati....ali kako je to-nikad nece ni saznati"

Alo bre, Srbi. Ako sam mislio da ce neki narod razumeti njegove provokacije, mislio sam na nas. Kad ono, malo sutra. On se sprda sa medijima, provocira, svestan kao punokrvni umetnik, da u danasnje vreme
mediji samo truju, izvrcu, beze od sustine. On prvi izvrce ruglu zapadno-evropsku malogradjanstinu, i to bi mi trebali da razumemo. A u stvari sta se desava. Posle njegovih provokacija, sami sebe razotkrivamo kao zeljni da zivimo tu malogradjanstinu, samo ako je lova dobra, a ne kao istinsku alternativu ovom poludelom svetu. Ziveo ti nama, posle "Lomeci talase" nisi morao nista da snimas, a snimio si sve sama remek-dela.

evropa i dogvil. sve i da su ostali filmovi slabijeg kvaliteta a nisu, ova dva su dovoljna da mu obezbede mesto u istoriji. ljudi koji ga pljuju imaju pravo na svoje misljenje, ali je moje misljenje da za njegove filmove treba imati bar malo filmskog predznanja.

@EU Citizen - Onda su po tim kriterijumima za tebe laznjaci i velicine poput Sarl Bodlera, Edgar Alen Poa, Carls Bukovskog, Ernest Hemingvej, Fleminga pa i Djure Jaksica... O heroinskim zavisnicima da ne pricamo, i svi su oni samo laznjaci? Nije li umetnost izrazavanje sebe? On ima osoben stil pristupa i rada na filmu, ima ceste motive koji se ponavljaju iznova u novim postavkama i okolnostima, gura granice medijuma u kom radi iz filma u film pokusava da bude inovativan i menja jezik izrazavanja na filmu... sad, sta da se radi sto je usput i lud ali nisu li svi genijalci po malo ludi? Iako cesto nema pojma zasto je nesto uradio to je idalje ekspresija uma, i sto je Platonov Sokrat rekao da cesto o umetnickom delu vise znaju svi sem samih umetnika.

Kada bi se u Srbiji birao najbolji film svih vremena referendumski verovatno bi pobedila "Žikina dinastija, 8.deo" pa ovakvi komentari i ne čude.