Samostalne umetnike svi zaboravili

A slusajte tek ovaj idiotluk: ne mozete se zaposliti kod drugog poslodavca dok prethodni ne izmiri poreske obaveze prema drzavi pa cak i ako je to drzava. Naime ja nisam mogao da se zaposlim u preduzecu jer mi grad nije regulisao doprinose! I to zbog 3400 dinara! A niko drugi to ne sme da uplati sem poslodavca...izem ti sustem

Prosecan Srbin misli da je kultura luksuz. A ovi iz vlasti su ljudi ispod proseka tako da me nista ne cudi.

ako si samostalan kada kupis kajmak budi dostojanstven pa sam sebi uplacivaj pio.a nemoj da kukas kad bude kasno koliko ljudi radi citav zivot za sicu u penziju ode opet sica a vi bi da ste face da se bahatite i na kraju ej drzavo daj mi osiguranje i penziju za dzabe.nikad vam to ne bi dopustio najpre platite pa se klatite ko sav obican svet

...koga briga za slobodne imetnike i kulturu u ovoj zemlji? nazalost čini se skoro niko..

sta da vam kazem o umetnicima.
u ns-u postoji jedan renomirani akademac koji u svoje udruzenje nije uplatio clanarinu 30 godina!

Mnoge stvari tu nisu rešene, ne samo doprinosi. Na osnovu čega je neko samostalni umetnik? Da li za svoj rad plaća porez (npr. od prodaje slika). I da li će se samostalni buniti što im je uredba Vlade Srbije kojom se ograničava angažovanje spoljnih saradnika i zapošljavanje zapravo ukinula pravo na rad? Ne čujem da se neko od njih pobunio.
Bune se samo institucije koje neće zbog te uredbe moć normalno da rade, a umetnici ništa!

(Samostalni, 28. decembar 2013 20:35)

Oprostite, ali ako ste vi zaista samostalni umetnik, a tako ste se potpisali, onda bi trebalo da znate ko moze da bude samostalni umetnik. Onaj ko ima tacno propisanu umetnicku aktivnost koja se proverava na svake cetiri godine. Ako je nema, odnosno ako nema ne znam koliko izdatih knjiga, glavnih uloga, izlozbi itd., onda ne moze da ima taj status, odnosno ne moze da ga produzi ako ga je ranije imao. Da ste samostalni umetnik to biste znali. A sto se tice poreza, to je jasno: oni samostalni umetnici koji dobijaju pare preko racuna, automatski placaju porez, odnosno oduzima im se od honorara, a oni koji dobijaju novac na ruke - onda to zavisi od slucaja do slucaja, neki verovatno i ne plate, ali to treba da kontrolise organ koji je za to nadlezan, kao i u slucaju svih ostalih honorara u drzavi koji se primaju na ruke. Ako vas to toliko kopka, treba da znate da drzave pomazu samostalne umetnike svuda u svetu, a vid pomoci koji je zastupljen kod nas imamo recimo u Sloveniji, Hrvatskoj, Slovackoj, Ceskoj, Francuskoj itd.

Menjajte pravilnike, zakone, umesto što obaveze Grada Beograda pokušavate da raspodelite svima. Rade na teritoriji Beograda, pune beogradski budžet, a onda se obru u republički parlament i traže rešenje problema umesto da se traži način da Grad Beograd isplati kamatu. Predlažem da iz republičke kase za slobodne umenitke Grada Beograda izdvoje upravo onoliko koliko su izdvojili za Nišvil.

1800 slobodnjaka u Bg, nek se rašire po Srbiji, neće imati toliko problema

Niko ne kaže da država ne treba da pomaže samostalne umetnike, naprotiv! A merila se lako izvrdavaju, kao i u svemu kod nas. ima profesija gde plaćanje ide uglavnom preko računa, a ima gde ide na ruke, uglavom kada je u pitanju prodaja umetničkih dela. I kad neko nema nijedan zvanični ugovor, treba se zapitati kako živi od svog samostalnog rada.
I zanima me kako će samostalni umetnici reagovati na uredbu o zapošljavanju, jer ona im zadaje mnogo ozbiljniji udarac od svih drugih brljotina države do sada - barem onima koji rade legalno. Ili ćutanje znači da većina radi ilegalno? Ipa ne verujem da je tako.

ako si samostalan kada kupis kajmak budi dostojanstven pa sam sebi uplacivaj pio.a nemoj da kukas kad bude kasno koliko ljudi radi citav zivot za sicu u penziju ode opet sica a vi bi da ste face da se bahatite i na kraju ej drzavo daj mi osiguranje i penziju za dzabe.nikad vam to ne bi dopustio najpre platite pa se klatite ko sav obican svet

sta da vam kazem o umetnicima.
u ns-u postoji jedan renomirani akademac koji u svoje udruzenje nije uplatio clanarinu 30 godina!

Menjajte pravilnike, zakone, umesto što obaveze Grada Beograda pokušavate da raspodelite svima. Rade na teritoriji Beograda, pune beogradski budžet, a onda se obru u republički parlament i traže rešenje problema umesto da se traži način da Grad Beograd isplati kamatu. Predlažem da iz republičke kase za slobodne umenitke Grada Beograda izdvoje upravo onoliko koliko su izdvojili za Nišvil.

Prosecan Srbin misli da je kultura luksuz. A ovi iz vlasti su ljudi ispod proseka tako da me nista ne cudi.

A slusajte tek ovaj idiotluk: ne mozete se zaposliti kod drugog poslodavca dok prethodni ne izmiri poreske obaveze prema drzavi pa cak i ako je to drzava. Naime ja nisam mogao da se zaposlim u preduzecu jer mi grad nije regulisao doprinose! I to zbog 3400 dinara! A niko drugi to ne sme da uplati sem poslodavca...izem ti sustem

1800 slobodnjaka u Bg, nek se rašire po Srbiji, neće imati toliko problema

Niko ne kaže da država ne treba da pomaže samostalne umetnike, naprotiv! A merila se lako izvrdavaju, kao i u svemu kod nas. ima profesija gde plaćanje ide uglavnom preko računa, a ima gde ide na ruke, uglavom kada je u pitanju prodaja umetničkih dela. I kad neko nema nijedan zvanični ugovor, treba se zapitati kako živi od svog samostalnog rada.
I zanima me kako će samostalni umetnici reagovati na uredbu o zapošljavanju, jer ona im zadaje mnogo ozbiljniji udarac od svih drugih brljotina države do sada - barem onima koji rade legalno. Ili ćutanje znači da većina radi ilegalno? Ipa ne verujem da je tako.

Mnoge stvari tu nisu rešene, ne samo doprinosi. Na osnovu čega je neko samostalni umetnik? Da li za svoj rad plaća porez (npr. od prodaje slika). I da li će se samostalni buniti što im je uredba Vlade Srbije kojom se ograničava angažovanje spoljnih saradnika i zapošljavanje zapravo ukinula pravo na rad? Ne čujem da se neko od njih pobunio.
Bune se samo institucije koje neće zbog te uredbe moć normalno da rade, a umetnici ništa!

(Samostalni, 28. decembar 2013 20:35)

Oprostite, ali ako ste vi zaista samostalni umetnik, a tako ste se potpisali, onda bi trebalo da znate ko moze da bude samostalni umetnik. Onaj ko ima tacno propisanu umetnicku aktivnost koja se proverava na svake cetiri godine. Ako je nema, odnosno ako nema ne znam koliko izdatih knjiga, glavnih uloga, izlozbi itd., onda ne moze da ima taj status, odnosno ne moze da ga produzi ako ga je ranije imao. Da ste samostalni umetnik to biste znali. A sto se tice poreza, to je jasno: oni samostalni umetnici koji dobijaju pare preko racuna, automatski placaju porez, odnosno oduzima im se od honorara, a oni koji dobijaju novac na ruke - onda to zavisi od slucaja do slucaja, neki verovatno i ne plate, ali to treba da kontrolise organ koji je za to nadlezan, kao i u slucaju svih ostalih honorara u drzavi koji se primaju na ruke. Ako vas to toliko kopka, treba da znate da drzave pomazu samostalne umetnike svuda u svetu, a vid pomoci koji je zastupljen kod nas imamo recimo u Sloveniji, Hrvatskoj, Slovackoj, Ceskoj, Francuskoj itd.

...koga briga za slobodne imetnike i kulturu u ovoj zemlji? nazalost čini se skoro niko..