Ovaj kišni dan upravo je postao još tužniji

Ne samo za ovu knjigu, nego uopste i za ostale knjige i filmove koji imaju vise delova - zasto se tvorci ne zaustave na jednom delu, kad je vec bio tako odlican, vec sve vise i vise kvare rejting tog prvog dela sve glupljim i glupljim nastavcima -_-

Dzejn Ostin to nikad ne bi dozvolila.

pa da, zenska masta, sahrani supruga da bi bila sa 20g mladjim

O, bože, život mi je upravo ostao bez smisla... NOT! Nije ni čudo što su ovaj roman proglasili za jedan od najznačajnijih, kakvi su im pisci i knjige generalno, ta je još i dobra. Šekspir, pisac renesansnih limunada i ništa drugo. Dikens je značajniji zbog društvenih tema o kojima je pisao nego zbog svog talenta, kao pisac je bio i više nego prosečan. Ona Ostin-Bronte kategorija i ne zavređuje komentar. Da nisu bili (i ostali) kolonijalna i ekonomska sila, niko od njih ne bi prešao okvire lokalnog provincijalizma. Tu je nešto jedino Orvel vredeo i delimično Virdžinija Vulf.

"kakvi su im pisci i knjige generalno, ta je još i dobra. Šekspir, pisac renesansnih limunada i ništa drugo. Dikens je značajniji zbog društvenih tema o kojima je pisao nego zbog svog talenta, kao pisac je bio i više nego prosečan. Ona Ostin-Bronte kategorija i ne zavređuje komentar. Da nisu bili (i ostali) kolonijalna i ekonomska sila, niko od njih ne bi prešao okvire lokalnog provincijalizma. Tu je nešto jedino Orvel vredeo i delimično Virdžinija Vulf."

Da li ste Vi slučajno filolog po struci? Ne? Tako sam i mislio. Jasno je da je dosta književnosti na engleskom jeziku precenjeno, ali od strane samih Britanaca i Amerikanaca Mi ostali jesmo u prilici da iz njihovih medija, popularne kulture itd. vidimo koga oni smatraju svojim velikanima pisane reči, ali ćemo, poznajući vrednosti književnosti na ruskom, francuskom, italijanskom, nemačkom, španskom, pa i srpskom i drugim jezicima, znati koliko njihovi pisci vrede u okvirima zapadne književnosti. No reći da su Šekspir i Dikens pisci "limunada" ili "osrednji talenti" je, blago rečeno, odraz neznanja. No za savremenog čitaoca, naviklog na roman (tačnije jednu određenu formu romana), Šekspir, Homer, Dante, Servantes itd. su nečitljivi i dosadni, te on, iako bez poznavanja istorije i teorije književnosti, daje sebi za pravo da donosi ovakve sudove.

@Lana
Sekspir - pisac limunada ?????? Mene bi bilo sramota da tako nesto izjavim ! Budi ljubazna pa nam preporuci neke kvalitetne pisce ...

Lana ćero, koje su to Šekspirove limunade? Molim te podeli sa nama. Verovatno misliš na delo ,,Romeo i Julija''koje je interpretirano u često lošim ekranizacijama, a,,Koriolan'', ,,Julije Cezar'' i ostale tragedije (naravno, podrazumevam se celokupan opus gde ima i komedija itd.) nemaju apsolutno nikakvu vrednost osim što su satkane od Homerske, Vergilijevske etike i književne strukture, a i drugih žanrova, naravno. Lepo reče jedan glumac ranije, nije za svakoga Šekspir.

@Lana
Barem što se tiče Dikensa, nisi u pravu (tvoj osvrt na Šekspira neću da komentarišem!). Naime, očigledno je da nisi upoznata sa Dikensovim remek-delom, romanom "Sumorna kuća" (Bleak House), koji još nije preveden na srpski, a spada među najznačajnija i najuticajnija književna dela napisana na engleskom jeziku u XIX veku.
Što se tiče "Dnevnika Bridžit Džons", mislim da je teško strpati ga u društvo sa delima pisaca koje si pomenula.

@Lana - stvarno ne mislim da je ovaj serijal neko dostignuce knjizevnosti, ali kroz to gledati na jednu od najvecih knjizevnosti sveta, to je smesno. To za Sekspira jednostavno nije tako, niti za Dikensa

Novi trend, mlađi muškarci!? Čudo da se Bridžit nije zaljubila u ženu (Natašu iz prvog dela koja je zaljubljena u nju), pa da uokvire poslednje decenije borbe za homoseksualnost. Sve gluplje od glupljeg. Zašto nije mogla da se recimo ponovo vidi sa Danijelom i to završe na neki normalniji način?

Ahh, Darsi :*

@ Lana

Zasto Aldous Huxley nije vredeo?

@Lana Vec te vidim kao Tifani iz one pesme "Cao, ja sam Tifani, idem u treci razred gimnazije..." Toliko glupih recenica u jednom komentaru jos nisam procitala. Znas ti bre devojko ko je Sekspir??? Njegova dela je nemoguce verodostojno prevesti na bilo koji jezik, pravi smisao (a i najlepsa su) imaju jedino na engleskom, a to se zove talenat. Edukuj se.

Knjiški moljci, dok vi čitate, ja vam j***m žene.

O, bože, život mi je upravo ostao bez smisla... NOT! Nije ni čudo što su ovaj roman proglasili za jedan od najznačajnijih, kakvi su im pisci i knjige generalno, ta je još i dobra. Šekspir, pisac renesansnih limunada i ništa drugo. Dikens je značajniji zbog društvenih tema o kojima je pisao nego zbog svog talenta, kao pisac je bio i više nego prosečan. Ona Ostin-Bronte kategorija i ne zavređuje komentar. Da nisu bili (i ostali) kolonijalna i ekonomska sila, niko od njih ne bi prešao okvire lokalnog provincijalizma. Tu je nešto jedino Orvel vredeo i delimično Virdžinija Vulf.

pa da, zenska masta, sahrani supruga da bi bila sa 20g mladjim

Ne samo za ovu knjigu, nego uopste i za ostale knjige i filmove koji imaju vise delova - zasto se tvorci ne zaustave na jednom delu, kad je vec bio tako odlican, vec sve vise i vise kvare rejting tog prvog dela sve glupljim i glupljim nastavcima -_-

Novi trend, mlađi muškarci!? Čudo da se Bridžit nije zaljubila u ženu (Natašu iz prvog dela koja je zaljubljena u nju), pa da uokvire poslednje decenije borbe za homoseksualnost. Sve gluplje od glupljeg. Zašto nije mogla da se recimo ponovo vidi sa Danijelom i to završe na neki normalniji način?

Dzejn Ostin to nikad ne bi dozvolila.

@Lana - stvarno ne mislim da je ovaj serijal neko dostignuce knjizevnosti, ali kroz to gledati na jednu od najvecih knjizevnosti sveta, to je smesno. To za Sekspira jednostavno nije tako, niti za Dikensa

@Lana
Sekspir - pisac limunada ?????? Mene bi bilo sramota da tako nesto izjavim ! Budi ljubazna pa nam preporuci neke kvalitetne pisce ...

Ahh, Darsi :*

Lana ćero, koje su to Šekspirove limunade? Molim te podeli sa nama. Verovatno misliš na delo ,,Romeo i Julija''koje je interpretirano u često lošim ekranizacijama, a,,Koriolan'', ,,Julije Cezar'' i ostale tragedije (naravno, podrazumevam se celokupan opus gde ima i komedija itd.) nemaju apsolutno nikakvu vrednost osim što su satkane od Homerske, Vergilijevske etike i književne strukture, a i drugih žanrova, naravno. Lepo reče jedan glumac ranije, nije za svakoga Šekspir.

@ Lana

Zasto Aldous Huxley nije vredeo?

@Lana Vec te vidim kao Tifani iz one pesme "Cao, ja sam Tifani, idem u treci razred gimnazije..." Toliko glupih recenica u jednom komentaru jos nisam procitala. Znas ti bre devojko ko je Sekspir??? Njegova dela je nemoguce verodostojno prevesti na bilo koji jezik, pravi smisao (a i najlepsa su) imaju jedino na engleskom, a to se zove talenat. Edukuj se.

"kakvi su im pisci i knjige generalno, ta je još i dobra. Šekspir, pisac renesansnih limunada i ništa drugo. Dikens je značajniji zbog društvenih tema o kojima je pisao nego zbog svog talenta, kao pisac je bio i više nego prosečan. Ona Ostin-Bronte kategorija i ne zavređuje komentar. Da nisu bili (i ostali) kolonijalna i ekonomska sila, niko od njih ne bi prešao okvire lokalnog provincijalizma. Tu je nešto jedino Orvel vredeo i delimično Virdžinija Vulf."

Da li ste Vi slučajno filolog po struci? Ne? Tako sam i mislio. Jasno je da je dosta književnosti na engleskom jeziku precenjeno, ali od strane samih Britanaca i Amerikanaca Mi ostali jesmo u prilici da iz njihovih medija, popularne kulture itd. vidimo koga oni smatraju svojim velikanima pisane reči, ali ćemo, poznajući vrednosti književnosti na ruskom, francuskom, italijanskom, nemačkom, španskom, pa i srpskom i drugim jezicima, znati koliko njihovi pisci vrede u okvirima zapadne književnosti. No reći da su Šekspir i Dikens pisci "limunada" ili "osrednji talenti" je, blago rečeno, odraz neznanja. No za savremenog čitaoca, naviklog na roman (tačnije jednu određenu formu romana), Šekspir, Homer, Dante, Servantes itd. su nečitljivi i dosadni, te on, iako bez poznavanja istorije i teorije književnosti, daje sebi za pravo da donosi ovakve sudove.

@Lana
Barem što se tiče Dikensa, nisi u pravu (tvoj osvrt na Šekspira neću da komentarišem!). Naime, očigledno je da nisi upoznata sa Dikensovim remek-delom, romanom "Sumorna kuća" (Bleak House), koji još nije preveden na srpski, a spada među najznačajnija i najuticajnija književna dela napisana na engleskom jeziku u XIX veku.
Što se tiče "Dnevnika Bridžit Džons", mislim da je teško strpati ga u društvo sa delima pisaca koje si pomenula.

Knjiški moljci, dok vi čitate, ja vam j***m žene.