Opet o "ukradenim" slikama Ambroaza Volara

Pre svega laž je da su slike ukradene već su slanjem u Srbiju slike sačuvane. One nemaju dokaz da te slike nisu poklonjene Erihu Šlomoviću. Zanima me da li je njima taj predak na koga se pozivaju stvarno deda, otac ili su one eto neke naslednice po ne znam kom kolenu. Možda čak treba da im muzej kaže da će vratiti kada isplate račun za čuvanje slika, a i za njihovo održavanje pošto je muzej snosio troškove. Ako su imale dokaz da su vlasnice što ranije nisu tražile. Te druge slike koje su dobile na sudu Volar je ostavio u depou u pariskoj banci, sasvim je drugo pitanje a što nije ostavio i ove druge, pa samim tim da li "naslednice" imaju tesament kojim se potvrđuje da su slike namenjene njima. One su odmah prodale na aukciji te slike koje su im vraćene, ali tu su mogle dokazati da je Volar vlasnik, pitanje je da li mogu dokazati da ove slike nisu date drugom licu koje je nastradalo(i isto bilo trgovac umetninama) i sa sobom odnelo tajnu. I ako neko odluči da te slike vraća samo treba prvo da "naslednicama" ispostavi račun za čuvanje jer slike nisu ukradene već poslate u Bograd da bi se sačuvale.

Ovo lesinarenje treba da prestane.Koji dokaz te babetine imaju da su te slike bas njihove,a ne Eriha Slomovica.Ni jedna drzava pa i da je najveca banana u toj kategoriji to ne bi dozvolila.

Ovo lesinarenje treba da prestane.Koji dokaz te babetine imaju da su te slike bas njihove,a ne Eriha Slomovica.Ni jedna drzava pa i da je najveca banana u toj kategoriji to ne bi dozvolila.

Pre svega laž je da su slike ukradene već su slanjem u Srbiju slike sačuvane. One nemaju dokaz da te slike nisu poklonjene Erihu Šlomoviću. Zanima me da li je njima taj predak na koga se pozivaju stvarno deda, otac ili su one eto neke naslednice po ne znam kom kolenu. Možda čak treba da im muzej kaže da će vratiti kada isplate račun za čuvanje slika, a i za njihovo održavanje pošto je muzej snosio troškove. Ako su imale dokaz da su vlasnice što ranije nisu tražile. Te druge slike koje su dobile na sudu Volar je ostavio u depou u pariskoj banci, sasvim je drugo pitanje a što nije ostavio i ove druge, pa samim tim da li "naslednice" imaju tesament kojim se potvrđuje da su slike namenjene njima. One su odmah prodale na aukciji te slike koje su im vraćene, ali tu su mogle dokazati da je Volar vlasnik, pitanje je da li mogu dokazati da ove slike nisu date drugom licu koje je nastradalo(i isto bilo trgovac umetninama) i sa sobom odnelo tajnu. I ako neko odluči da te slike vraća samo treba prvo da "naslednicama" ispostavi račun za čuvanje jer slike nisu ukradene već poslate u Bograd da bi se sačuvale.