Umesto mora imamo arheološko blago

Немамо ми ништа! Све је разграбљено. На свим знаним и незнаним локалитетима одвија се десетинама година несметана крађа археолошких налаза, то што видимо у музејима није ни 10% оног што лопови пронађу и препродају. Имао сам прилике да овде у околини Б.Цркве, у Банату, уђм у кућу шверцера археолошких налаза, и верујте ми, то што сам видео код њега..музеји о тим примерцима могу само да сањају. Питање је само зашто држава ништа не предузима, зашто се тако бахато понаша према остацима који говоре не само о нашој прошлости већ и о прошлости Европе. Али очито политичарима култура/историја не значи ништа, све се врти око пара, похлепе и моћи, и још имају образа да се чуде на појаву "белих листића" током гласања.

ne znam ko vam je to rekao ali lepenski Vir nema veze sa Slovenima. To je tvrdnja ravna prici da je Konstanin Veliki srbin samo zato sto je rodjen u Nisu, stim sto se to desilo 300 godina pre dolaska prvog Srbina u Nis, a posle se cudimo kada albanci tvrde da su Gracanicu oni podigli ili sto Makedonci prisvajaju grucku i nasu kulturu jer se nalazi na njihovoj teritoriji

Clanak je nedovoljno informativno napisan: iako me tema zanima na kraju se ne moze jasno zakljuciti po cemu je ova konferencija izazov (sem sto se pokusava natuknuti ideja da postoji kontinuitet izmedju vincanske kulture i srpske/slovenske...) Ko zagovara tu ideju od ucesnika? Ko ce biti glavni u odbrani postojeceg stava o vincasnkoj kulturi, Lepenskom viru is. Treba jssno prezentovati osnovne informacije, da ne bi sve ispalo neozbiljno.

Наметнута историја срппског народа о досељавању полако пада у воду. Теорија да су Срби однекд дошли и населили туђе земље више не пије воду. Пре ће бити да су то урадили Немци (Германи) и населили српске земље око Дрездена у источној Немачкој, као и пределе где живе Лужички Срби!

Sramotno je što je država spremna da stane iza ovakvih "naučnih" skupova. Svaki drugi komentar je suvišan.

Nekadasnji pravnik Etnografskog muzeja, a sada drzavni sekretar, objasnjava kako su (pravniku) Mitrovicu date pare za organizovanje pseudonaucnog skupa zbog toga sto je "pristojan covek" i zbog toga sto je "anonimno" (sada vise ne) finansirao mlade matematicare. Kakve veze ima PMF sa tom konferencijom. Sto se tice ucesnika, medju njima naravno nema onih koji se bave Lepenskim Virom i Vincom, a stavovi vecine ucesnika su, ne samo kontroverzni vec i potpuno nebulozni. Zalosno je sto je Ministarstvo podrzalo ovakvu manifestaciju.

Molim sve one koji čitaju ovaj tekst da prave razliku izmedju Nenada Tasića i Nikole Tasića sa jedne i Miroslava Tasića sa druge strane, s obzirom da prva dvojica prave razliku izmedju para-nauke i nauke, dok se to za ovog trećeg ne može reći.

Cinjenica je da Srbija ima svasta sto nije dovoljno istrazeno i zasticeno.Na ovim prostorima su bile i prolazile razne civilizacije koje su ostavile puno tragova za sobom.
Boza Mitrovic je advokat koji je poceo da se bavi prekrajanjem istorije ,umesto advokaturom.Njegova istrazivanja su bliska slicnim istrazivanjima njegovih hrvatskih pandana,koji tvrde da su na ovim prostorima svi nastali od hrvata.NJegove teorije su neutemeljene,kako naucno,tako i istorijski.
One su produkt njegovih zelja da dokaze nedokazivo,da dokaze kako smo mi nebeski narod i kako smo mi srbi ustvari bolji od drugih.Lepe zelje,ali nazalost nisu istinite!Njegov nacionalizam je besmislen.
Zao mi je sto ovakvi ljudi imaju priliku da se obracaju javnosti i da prosipaju svoje besmislene teorije.Zao mi je sto ima ljudi koji veruju u te gluposti.

Gospodin Tasic iz Ministarstva Kulture bi sad mogao organizovati i "naucni" skup vlaskih magova. Ko zna kakva bi naucna istina tu izbila na videlo.

Jako je uvredljivo optuzivati profesionalne arheologe da ne znaju svoj posao. Organizatori skupa su unapred objavili sadrzaj i program skupa, pa i neke zakljucke (!), na osnovu kojih nema sumnje u to da se radi o pseudonauci. Osim toga, "opus" organizatora i nekih ucesnika odavno je poznat. Profesionalci ne ucestvuju na skupu koji je tako osmisljen, a imaju pravo i obavezu da se pobune. Zasto se niko ne buni sto na skupu astrofizicara ne mogu da ucestvuju laici, koji smatraju da o tome imaju sta da kazu? Da li je neko od vas koji kritikuju arheologe ikada procitao nesto sto su oni napisali o temi Vince i Lepenskog Vira? Verovatno ne, ali se zato veruje iskonstruisanoj mitologiji o Srbima u praistoriji i raznim teorijama zavere. Sramotno je sto drzavni zvanicnici koji su neobrazovani i nepismeni podrzavaju takvu skandaloznu stvar.

Mnogi od komentara dovoljno su rekli o prilicno zabrinjavajucoj pojavi da se drzava, u vreme kada se za arheoloska istrazivanja i zastitu ne daju gotovo nikakva sredstva, podrzava skup para-, pseudo- itd. nauke. Ono sto, medjutim, moram da primetim je da je jednako zabrinjavajuc i nacin na koji je ovu vest prikazao B92: kao da je to najnormalnija stvar. Ne videh da je toliko prostora dobio bilo koji drugi zaista naucni skup. Osim zvanicnika, i novinari koji pokrivaju kulturu morali bi da budu malo bolje obavesteni.

Почело је! Лаку ноћ ватиканским будалаштинама, добро јутро очигледностима.

Stvarno svasta nesto ima u tom Ministarstvu Kulture. Ocekujem da shodno tome i " Trece oko" bude sponzorisano od strane istog.

E vidite ja sam jos u francuskoj citao o Lepenskom Viru pa letos resih da ga posetim. Dolazio sam iz centralne Srbije i mogu vam reci da se Lepenski Vir moze samo SLUCAJNO pogoditi NIGDE putokaza, bar kad ze dolazi iz Nisa. Dobro, ja poznajem Srbiju, i nije mi bilo tesko da ga pronadjem, ali jedan stranac, bez GPS navodjenja, nema ama bas nikakve sanse da stigne na odrediste. Ne radi se samo o Lepenskom viru, Srebrno jezero, isti slucaj. Znam da Beogradjani znaju gde se nalazi, ali mi ostali "provincijalci" znamo da je negde oko Velikog Gradista i to je sve. Dzaba je pisati po novinama i internetu kad na terenu ljubomorno cuvamo nase lepote. A nasa Srbija ima tako mnogo da pokaze. Mant'e se kojekakvih lokalnih vasara gde je jedini cilj pijancenje do besvesti i tamo nekih raznoraznih "...jada". Najbolja reklama je "usta do usta" i budjenje zelje da se covek opet vrati naredne godine i naredne i naredne i.....

Prvo, Srbi nisu etnicki Sloveni, pripadaju slovenksoj kulturi i govore slovenski jezik, i imaju i slovenskog materijala u okviru genetesktog nasledja, ali cak sta vise, fizicko-antropoloski u velikoj meri ispoljavaju razlicite karakteristike od slovenskih populacija, sto apslolutno nema nikakve, ni najmanje, veze sa Turcima, to je obicna laz. Svaki ozbiljan naucnik ce potvrditi ovo, ili u najgorem slucaju nece moci da opovrgne.
Drugo, istorija koju ucimo u skoli, je falsifikat, istorija Srba je falsifikat, pisana je od strane, u to vreme neprijatelja naroda. Da vas pitam nesto, ako postoji jedan dokaz koji je pisan od strane vizantijskog cara, tadasnjeg naprijatelja srpskog naroda, o doseljavanju "Slovena", a sa druge veliki broj pisanih i materijalnih dokaza koji govore o kontinuitetu kulture, populacije i imena naroda, da li izgelda da tu nesto bas i nije kako treba. Da i ne govorim o beckoj istorijskoj skoli, oni su osvedoceno uvek. Rinuli o nasim interesima.
Pravi pseudo naucnici su nasi naucnici u okviru akademskih institucija, indoktrinirani poltroni, koji okrecu glavu i zatvaraju oci, i svako ko u okviru ovih krugova pokusa nesto da uradi kako treba, biva ismejan i napadnut po sistemu koordiniranog napada, u stilu copora africkih divljih pasa, i na kraju, izbacen iz istih.
Svaka cast Tasicu iz ministarstva, istina nije bauk, potrebna su opsezna multidisciplinarna istrazivanja i dijalozi, u koje bi bili ukcluceni svi. Ova pitanja dugo stoje u rupi...

Драги заинтересовани,
физичко антополошке анализе су показале да смо ми морфолошки слични народу који је на овим просторима живео од гвозденодопског периода тј. 8 века пне. Од тада овим просторима пролазе и остављају свој траг многе културе. У највише допао локалном становништву. Другим речима, ми смо линго словени а генетски представљамо амалгам народа.
Лепенски Вир и касније Винча су културе које су на овим просторима егзистирале миленијумима пре нашег доласка и вема је тешко пронаћи генетску везу између тих праисториских међу времену прошли су и Словени чији се језик и култура народа и нас. Људи који су чинили Лепенску популацију припадали су антрополошком типу који се назива Кромањонски и уско је везан за палеолитску популацију која је настањивала Европу а у принципу нема никакве везе са са Динарским типом коме припадамо ми. Палеолитски тип људи полако нестаје са почетком неолита где долази до видног смањивања и грацилизације (грацилан - фин, нежан, ситан) људи. Што се тиче Винчанаца, прича је још компликованија пошто из неког разлога није откривена ни једна некропола (гробље) Винчанске културе. Ретки налази скелетних остатака Винчанаца показали су да припадају медитеранском типу човека и да се видно разликују од претходног кромањонског типа који је живео за време Лепенског Вира. Динарски тип човека живи на просторима бивше Југославије као и Албаније, [то yна;И дас мо генетски најблискији на[им ком[ијама.

http://www.rastko.rs/arheologija/zmikic-inter.html

Gospodin je anonimni donator!? :))))

gospodine Mitrovicu , susjedi vam za informaciju imaju i more i arheologiju. ps za turizam su bitni rad i ljudi , a ne arehologija...po 1000.put nije turizam to sto se cesi s bunkerom hrane dodu suncat u Budvu ili Split nego dodatni sadrzaji...kao da je nekom priprostom Cehu ili Amerikancu do gledanja nekog kamenja po Grckoj ,Hrvatskoj ili Srbiji...pa oni ni ne znaju sta je Europa dok tu ne dodu (mislim na Amerikance)...lova u turizmu je od zabave i dodatnih sadrzaja u koje se onda mogu ukomponirati i neke poucne stvari. Bar kod mladih koji najvise i trose i to nazalost na alkohol. Nitko na godisnji ne ide da bi nesto ucio sve sto nudimo treba.ukomponirati u zabavu . Govorim to ne zato sto me samog to ne zanima nego zato sto su malpbrojni turisti koji dolaze zbog muzeja. Lova je :mlade cure,plaza,seks,alkohol i tek onda ovi sadrzaji. Nazalost ,ali kad je tako smislite nesto da to povezete...ne u smislu 'prostitucija u muzeju' nego 'sve na jednom mjestu'...al jbg plaze u Srbiji nema...

Konacno da ocigledni i jasni argumenti krenu da se probijaju kroz sumu oficijelnih falsfikata. Naravno koga ovo sve iritira taj i dalje moze svoje obrazovanje i znatizelju da zadrzi na odavno raskrinkanim falsifikatima o kojestarijama o Slovenima, seobamai sl. Alo ljudi po kanadskim univerzitetima npr. se izucavaju artefakti koji su ko zna kako dospeli do njih iz 5. veka koji pokazuju prisustvo Slovena na Balkanu sto ih je isprva zbunjivalo zbog interpretacijia koje su prepisivali od nasih vrlih cuvara falsifikata iz SANU-a. Kad su odbacili njihove budalastine i sledili samo cinjenice i artefakte dosli su do sopstvene teorije o istoriji ovih prostora i cudu ne mogu da se nacude sta ove nase institucije i dalje trabunjaju.

@Kole: A odakle, molim Vas, imate obavestenje o tome da se u Kanadi ili bilo gde drugde "zna" istina, koja se ovde "prikriva"? Interesantno je sto, koliko vidim, ima mnogo ljudi koji se pozivaju na nekakve legende o proslosti koje pretenduju da budu "prava istina" i koje se ocigledno prenose na neki veoma cudan nacin. Umesto sto ponavljate "podatke" koje ste dobili ko zna iz kog izvora, zasto se ne obavestite? Vinca i Lepenski Vir su jako vazni za svetsku arheologiju, cak i ako Srbi nemaju nista sa tim. Cak i ako tamo nema cirilice. I zasto dovoditi u pitanje stav svih arheologa?

ne znam ko vam je to rekao ali lepenski Vir nema veze sa Slovenima. To je tvrdnja ravna prici da je Konstanin Veliki srbin samo zato sto je rodjen u Nisu, stim sto se to desilo 300 godina pre dolaska prvog Srbina u Nis, a posle se cudimo kada albanci tvrde da su Gracanicu oni podigli ili sto Makedonci prisvajaju grucku i nasu kulturu jer se nalazi na njihovoj teritoriji
(JOhn McClane, 21. septembar 2012 19:53)
A jesu li ti to rekli ovi iz Lepenskog Vira - Lepenci, ili si negde pročitao... Elem, što ti smeta da neko sumnja u nešto što se predstavlja kao istina. Nekada davno su tvrdili da zemlja nije okrugla, da je zemlja centar univerzuma isl. Tada su bil izvođeni razni eksperimenti i naučni dokazi da je to tako, pa op na kraju ipak ispade da nije tako. Ono što je najcrnje jeste to da su i tada živeli ljudi koji su imali drugačije naučne dokaze, činjenice i rezultate eksperimenata, ali su završavali na lomači. Istoriju pišu ljudi, a ljudi su vrsta veoma sklona manipulaciji. Nekada nisi ni smeo da pomeneš komuniste kao pozitivce, pa nešto kasnije isto tako i četnike. Danas su i četnici i partizani pozitivci, iako na času istorije kažeš drugačije odgovor ti nije tačan.Pitam se samo zašto nisu došli ljudi koji misle drugačije od ovoh na skupu.Zašto nisu javno izneli konkretne dokaze da ovi gore pomenuti recimo pričaju gluposti. Evo zašto-zato što se skoro niko od njih nije bavio zaista naučnim radom, već čitanjem i izučavanjem već gotove literature.Dokazi-to nam treba.

DNK testovi mogu uporediti DNK iz kostiju iskopanih u Lepenskom Viru, Vinci, sa DNK danasnjih Srba, ja sam uradio DNK test i pripadam U5 halogrupi, znaci da sam domorodac Evrope, ili direktan potomak po zenskoj liniji ljudi koji su pre 50.000 godina naselili Evropu. Po nekim teorijama, ko god ima malu grbicu izbocinu na potiljku je srodan ljudima iz Lepenskog Vira, a ja imam upravo tu izbocinu, i kako sam negde ranije citao ljudi iz Lepenskog Vira su uglavnom bili U5.

milane, a zasto se nisi dosetio da tog svercera prijavis?

Protivnici održavanja ove konferencije su mogli da pošalju rad i na licu mesta snagom argumenata razbucaju ove koje smatraju za neznalice. Ostaje nejasno zašto to nisu učinili. Možda zato što ni sami nisu sigurni u to što tvrde?

U će se namlatimoooo.
- ženo, oćemo ove godine u marmaris, alanju, igalo ili krvastsku ili da gledamo vinimininimacijume, mamutitante i eventualno koji manastirčič, da izlečimo dete?

(JOhn McClane, 21. septembar 2012 19:53)
"Makedonski" Sloveni su naselili jug Balkana 200 god. pre nego je prvi Srpski Sloven preplivao Dunav!

@phreak
Zato što bi svojom pojavom ljudi koji su pozvani da o ovim temama pričaju dali naučni legitimitet skupu. Tada bi neko sa strane doživeo skup kao debatu dve struje u nauci. Pseudonaučnike jednostavno treba ignorisati.

Наметнута историја срппског народа о досељавању полако пада у воду. Теорија да су Срби однекд дошли и населили туђе земље више не пије воду. Пре ће бити да су то урадили Немци (Германи) и населили српске земље око Дрездена у источној Немачкој, као и пределе где живе Лужички Срби!

ne znam ko vam je to rekao ali lepenski Vir nema veze sa Slovenima. To je tvrdnja ravna prici da je Konstanin Veliki srbin samo zato sto je rodjen u Nisu, stim sto se to desilo 300 godina pre dolaska prvog Srbina u Nis, a posle se cudimo kada albanci tvrde da su Gracanicu oni podigli ili sto Makedonci prisvajaju grucku i nasu kulturu jer se nalazi na njihovoj teritoriji

Prvo, Srbi nisu etnicki Sloveni, pripadaju slovenksoj kulturi i govore slovenski jezik, i imaju i slovenskog materijala u okviru genetesktog nasledja, ali cak sta vise, fizicko-antropoloski u velikoj meri ispoljavaju razlicite karakteristike od slovenskih populacija, sto apslolutno nema nikakve, ni najmanje, veze sa Turcima, to je obicna laz. Svaki ozbiljan naucnik ce potvrditi ovo, ili u najgorem slucaju nece moci da opovrgne.
Drugo, istorija koju ucimo u skoli, je falsifikat, istorija Srba je falsifikat, pisana je od strane, u to vreme neprijatelja naroda. Da vas pitam nesto, ako postoji jedan dokaz koji je pisan od strane vizantijskog cara, tadasnjeg naprijatelja srpskog naroda, o doseljavanju "Slovena", a sa druge veliki broj pisanih i materijalnih dokaza koji govore o kontinuitetu kulture, populacije i imena naroda, da li izgelda da tu nesto bas i nije kako treba. Da i ne govorim o beckoj istorijskoj skoli, oni su osvedoceno uvek. Rinuli o nasim interesima.
Pravi pseudo naucnici su nasi naucnici u okviru akademskih institucija, indoktrinirani poltroni, koji okrecu glavu i zatvaraju oci, i svako ko u okviru ovih krugova pokusa nesto da uradi kako treba, biva ismejan i napadnut po sistemu koordiniranog napada, u stilu copora africkih divljih pasa, i na kraju, izbacen iz istih.
Svaka cast Tasicu iz ministarstva, istina nije bauk, potrebna su opsezna multidisciplinarna istrazivanja i dijalozi, u koje bi bili ukcluceni svi. Ova pitanja dugo stoje u rupi...

Protivnici održavanja ove konferencije su mogli da pošalju rad i na licu mesta snagom argumenata razbucaju ove koje smatraju za neznalice. Ostaje nejasno zašto to nisu učinili. Možda zato što ni sami nisu sigurni u to što tvrde?

Почело је! Лаку ноћ ватиканским будалаштинама, добро јутро очигледностима.

Konacno da ocigledni i jasni argumenti krenu da se probijaju kroz sumu oficijelnih falsfikata. Naravno koga ovo sve iritira taj i dalje moze svoje obrazovanje i znatizelju da zadrzi na odavno raskrinkanim falsifikatima o kojestarijama o Slovenima, seobamai sl. Alo ljudi po kanadskim univerzitetima npr. se izucavaju artefakti koji su ko zna kako dospeli do njih iz 5. veka koji pokazuju prisustvo Slovena na Balkanu sto ih je isprva zbunjivalo zbog interpretacijia koje su prepisivali od nasih vrlih cuvara falsifikata iz SANU-a. Kad su odbacili njihove budalastine i sledili samo cinjenice i artefakte dosli su do sopstvene teorije o istoriji ovih prostora i cudu ne mogu da se nacude sta ove nase institucije i dalje trabunjaju.

(JOhn McClane, 21. septembar 2012 19:53)
"Makedonski" Sloveni su naselili jug Balkana 200 god. pre nego je prvi Srpski Sloven preplivao Dunav!

DNK testovi mogu uporediti DNK iz kostiju iskopanih u Lepenskom Viru, Vinci, sa DNK danasnjih Srba, ja sam uradio DNK test i pripadam U5 halogrupi, znaci da sam domorodac Evrope, ili direktan potomak po zenskoj liniji ljudi koji su pre 50.000 godina naselili Evropu. Po nekim teorijama, ko god ima malu grbicu izbocinu na potiljku je srodan ljudima iz Lepenskog Vira, a ja imam upravo tu izbocinu, i kako sam negde ranije citao ljudi iz Lepenskog Vira su uglavnom bili U5.

Clanak je nedovoljno informativno napisan: iako me tema zanima na kraju se ne moze jasno zakljuciti po cemu je ova konferencija izazov (sem sto se pokusava natuknuti ideja da postoji kontinuitet izmedju vincanske kulture i srpske/slovenske...) Ko zagovara tu ideju od ucesnika? Ko ce biti glavni u odbrani postojeceg stava o vincasnkoj kulturi, Lepenskom viru is. Treba jssno prezentovati osnovne informacije, da ne bi sve ispalo neozbiljno.

U će se namlatimoooo.
- ženo, oćemo ove godine u marmaris, alanju, igalo ili krvastsku ili da gledamo vinimininimacijume, mamutitante i eventualno koji manastirčič, da izlečimo dete?

ne znam ko vam je to rekao ali lepenski Vir nema veze sa Slovenima. To je tvrdnja ravna prici da je Konstanin Veliki srbin samo zato sto je rodjen u Nisu, stim sto se to desilo 300 godina pre dolaska prvog Srbina u Nis, a posle se cudimo kada albanci tvrde da su Gracanicu oni podigli ili sto Makedonci prisvajaju grucku i nasu kulturu jer se nalazi na njihovoj teritoriji
(JOhn McClane, 21. septembar 2012 19:53)
A jesu li ti to rekli ovi iz Lepenskog Vira - Lepenci, ili si negde pročitao... Elem, što ti smeta da neko sumnja u nešto što se predstavlja kao istina. Nekada davno su tvrdili da zemlja nije okrugla, da je zemlja centar univerzuma isl. Tada su bil izvođeni razni eksperimenti i naučni dokazi da je to tako, pa op na kraju ipak ispade da nije tako. Ono što je najcrnje jeste to da su i tada živeli ljudi koji su imali drugačije naučne dokaze, činjenice i rezultate eksperimenata, ali su završavali na lomači. Istoriju pišu ljudi, a ljudi su vrsta veoma sklona manipulaciji. Nekada nisi ni smeo da pomeneš komuniste kao pozitivce, pa nešto kasnije isto tako i četnike. Danas su i četnici i partizani pozitivci, iako na času istorije kažeš drugačije odgovor ti nije tačan.Pitam se samo zašto nisu došli ljudi koji misle drugačije od ovoh na skupu.Zašto nisu javno izneli konkretne dokaze da ovi gore pomenuti recimo pričaju gluposti. Evo zašto-zato što se skoro niko od njih nije bavio zaista naučnim radom, već čitanjem i izučavanjem već gotove literature.Dokazi-to nam treba.

Sramotno je što je država spremna da stane iza ovakvih "naučnih" skupova. Svaki drugi komentar je suvišan.

Cinjenica je da Srbija ima svasta sto nije dovoljno istrazeno i zasticeno.Na ovim prostorima su bile i prolazile razne civilizacije koje su ostavile puno tragova za sobom.
Boza Mitrovic je advokat koji je poceo da se bavi prekrajanjem istorije ,umesto advokaturom.Njegova istrazivanja su bliska slicnim istrazivanjima njegovih hrvatskih pandana,koji tvrde da su na ovim prostorima svi nastali od hrvata.NJegove teorije su neutemeljene,kako naucno,tako i istorijski.
One su produkt njegovih zelja da dokaze nedokazivo,da dokaze kako smo mi nebeski narod i kako smo mi srbi ustvari bolji od drugih.Lepe zelje,ali nazalost nisu istinite!Njegov nacionalizam je besmislen.
Zao mi je sto ovakvi ljudi imaju priliku da se obracaju javnosti i da prosipaju svoje besmislene teorije.Zao mi je sto ima ljudi koji veruju u te gluposti.

Драги заинтересовани,
физичко антополошке анализе су показале да смо ми морфолошки слични народу који је на овим просторима живео од гвозденодопског периода тј. 8 века пне. Од тада овим просторима пролазе и остављају свој траг многе културе. У највише допао локалном становништву. Другим речима, ми смо линго словени а генетски представљамо амалгам народа.
Лепенски Вир и касније Винча су културе које су на овим просторима егзистирале миленијумима пре нашег доласка и вема је тешко пронаћи генетску везу између тих праисториских међу времену прошли су и Словени чији се језик и култура народа и нас. Људи који су чинили Лепенску популацију припадали су антрополошком типу који се назива Кромањонски и уско је везан за палеолитску популацију која је настањивала Европу а у принципу нема никакве везе са са Динарским типом коме припадамо ми. Палеолитски тип људи полако нестаје са почетком неолита где долази до видног смањивања и грацилизације (грацилан - фин, нежан, ситан) људи. Што се тиче Винчанаца, прича је још компликованија пошто из неког разлога није откривена ни једна некропола (гробље) Винчанске културе. Ретки налази скелетних остатака Винчанаца показали су да припадају медитеранском типу човека и да се видно разликују од претходног кромањонског типа који је живео за време Лепенског Вира. Динарски тип човека живи на просторима бивше Југославије као и Албаније, [то yна;И дас мо генетски најблискији на[им ком[ијама.

http://www.rastko.rs/arheologija/zmikic-inter.html

Немамо ми ништа! Све је разграбљено. На свим знаним и незнаним локалитетима одвија се десетинама година несметана крађа археолошких налаза, то што видимо у музејима није ни 10% оног што лопови пронађу и препродају. Имао сам прилике да овде у околини Б.Цркве, у Банату, уђм у кућу шверцера археолошких налаза, и верујте ми, то што сам видео код њега..музеји о тим примерцима могу само да сањају. Питање је само зашто држава ништа не предузима, зашто се тако бахато понаша према остацима који говоре не само о нашој прошлости већ и о прошлости Европе. Али очито политичарима култура/историја не значи ништа, све се врти око пара, похлепе и моћи, и још имају образа да се чуде на појаву "белих листића" током гласања.

gospodine Mitrovicu , susjedi vam za informaciju imaju i more i arheologiju. ps za turizam su bitni rad i ljudi , a ne arehologija...po 1000.put nije turizam to sto se cesi s bunkerom hrane dodu suncat u Budvu ili Split nego dodatni sadrzaji...kao da je nekom priprostom Cehu ili Amerikancu do gledanja nekog kamenja po Grckoj ,Hrvatskoj ili Srbiji...pa oni ni ne znaju sta je Europa dok tu ne dodu (mislim na Amerikance)...lova u turizmu je od zabave i dodatnih sadrzaja u koje se onda mogu ukomponirati i neke poucne stvari. Bar kod mladih koji najvise i trose i to nazalost na alkohol. Nitko na godisnji ne ide da bi nesto ucio sve sto nudimo treba.ukomponirati u zabavu . Govorim to ne zato sto me samog to ne zanima nego zato sto su malpbrojni turisti koji dolaze zbog muzeja. Lova je :mlade cure,plaza,seks,alkohol i tek onda ovi sadrzaji. Nazalost ,ali kad je tako smislite nesto da to povezete...ne u smislu 'prostitucija u muzeju' nego 'sve na jednom mjestu'...al jbg plaze u Srbiji nema...

Nekadasnji pravnik Etnografskog muzeja, a sada drzavni sekretar, objasnjava kako su (pravniku) Mitrovicu date pare za organizovanje pseudonaucnog skupa zbog toga sto je "pristojan covek" i zbog toga sto je "anonimno" (sada vise ne) finansirao mlade matematicare. Kakve veze ima PMF sa tom konferencijom. Sto se tice ucesnika, medju njima naravno nema onih koji se bave Lepenskim Virom i Vincom, a stavovi vecine ucesnika su, ne samo kontroverzni vec i potpuno nebulozni. Zalosno je sto je Ministarstvo podrzalo ovakvu manifestaciju.

Stvarno svasta nesto ima u tom Ministarstvu Kulture. Ocekujem da shodno tome i " Trece oko" bude sponzorisano od strane istog.

milane, a zasto se nisi dosetio da tog svercera prijavis?

@Kole: A odakle, molim Vas, imate obavestenje o tome da se u Kanadi ili bilo gde drugde "zna" istina, koja se ovde "prikriva"? Interesantno je sto, koliko vidim, ima mnogo ljudi koji se pozivaju na nekakve legende o proslosti koje pretenduju da budu "prava istina" i koje se ocigledno prenose na neki veoma cudan nacin. Umesto sto ponavljate "podatke" koje ste dobili ko zna iz kog izvora, zasto se ne obavestite? Vinca i Lepenski Vir su jako vazni za svetsku arheologiju, cak i ako Srbi nemaju nista sa tim. Cak i ako tamo nema cirilice. I zasto dovoditi u pitanje stav svih arheologa?

E vidite ja sam jos u francuskoj citao o Lepenskom Viru pa letos resih da ga posetim. Dolazio sam iz centralne Srbije i mogu vam reci da se Lepenski Vir moze samo SLUCAJNO pogoditi NIGDE putokaza, bar kad ze dolazi iz Nisa. Dobro, ja poznajem Srbiju, i nije mi bilo tesko da ga pronadjem, ali jedan stranac, bez GPS navodjenja, nema ama bas nikakve sanse da stigne na odrediste. Ne radi se samo o Lepenskom viru, Srebrno jezero, isti slucaj. Znam da Beogradjani znaju gde se nalazi, ali mi ostali "provincijalci" znamo da je negde oko Velikog Gradista i to je sve. Dzaba je pisati po novinama i internetu kad na terenu ljubomorno cuvamo nase lepote. A nasa Srbija ima tako mnogo da pokaze. Mant'e se kojekakvih lokalnih vasara gde je jedini cilj pijancenje do besvesti i tamo nekih raznoraznih "...jada". Najbolja reklama je "usta do usta" i budjenje zelje da se covek opet vrati naredne godine i naredne i naredne i.....

Gospodin Tasic iz Ministarstva Kulture bi sad mogao organizovati i "naucni" skup vlaskih magova. Ko zna kakva bi naucna istina tu izbila na videlo.

Gospodin je anonimni donator!? :))))

Molim sve one koji čitaju ovaj tekst da prave razliku izmedju Nenada Tasića i Nikole Tasića sa jedne i Miroslava Tasića sa druge strane, s obzirom da prva dvojica prave razliku izmedju para-nauke i nauke, dok se to za ovog trećeg ne može reći.

Jako je uvredljivo optuzivati profesionalne arheologe da ne znaju svoj posao. Organizatori skupa su unapred objavili sadrzaj i program skupa, pa i neke zakljucke (!), na osnovu kojih nema sumnje u to da se radi o pseudonauci. Osim toga, "opus" organizatora i nekih ucesnika odavno je poznat. Profesionalci ne ucestvuju na skupu koji je tako osmisljen, a imaju pravo i obavezu da se pobune. Zasto se niko ne buni sto na skupu astrofizicara ne mogu da ucestvuju laici, koji smatraju da o tome imaju sta da kazu? Da li je neko od vas koji kritikuju arheologe ikada procitao nesto sto su oni napisali o temi Vince i Lepenskog Vira? Verovatno ne, ali se zato veruje iskonstruisanoj mitologiji o Srbima u praistoriji i raznim teorijama zavere. Sramotno je sto drzavni zvanicnici koji su neobrazovani i nepismeni podrzavaju takvu skandaloznu stvar.

Mnogi od komentara dovoljno su rekli o prilicno zabrinjavajucoj pojavi da se drzava, u vreme kada se za arheoloska istrazivanja i zastitu ne daju gotovo nikakva sredstva, podrzava skup para-, pseudo- itd. nauke. Ono sto, medjutim, moram da primetim je da je jednako zabrinjavajuc i nacin na koji je ovu vest prikazao B92: kao da je to najnormalnija stvar. Ne videh da je toliko prostora dobio bilo koji drugi zaista naucni skup. Osim zvanicnika, i novinari koji pokrivaju kulturu morali bi da budu malo bolje obavesteni.

@phreak
Zato što bi svojom pojavom ljudi koji su pozvani da o ovim temama pričaju dali naučni legitimitet skupu. Tada bi neko sa strane doživeo skup kao debatu dve struje u nauci. Pseudonaučnike jednostavno treba ignorisati.