Šta će biti sa ZAPROKUL-om?

Povodom nedavnog predloga o ukidanju Zavoda za proučavanje kulturnog razvitka, u Ministarstvu kulture 3. septembra održan je sastanak predstavnika ministarstva i ZAPROKUL-a.

Izvor: B92
Pošaljite komentar
  1. da da, istrazivanja koja radi zavod su vrlo ozbiljna, neka od njih se delom publikuju i u casopisu kultura. podrska i od mene. mikica
    (mikica, 4. septembar 2012 23:18)

    # Link komentara

  2. Za neobaveštene, anketa nije list papira sa pitanjima koje treba zaokružiti. Anketa počinje uzorkovanjem populacije što predstavlja složen metodološki postupak kako bismo uzorak mogli nazvati reprezentativnim. Nakon toga sledi obuka anketara za "zaokruživanje odgovora"(za laike), organizacija i praćenje njihovog rada. Potom se podaci (zaoukruženi odgovori) unose u specijalizovanu bazu, baza se čisti od nelogičnih odgovora i tek potom sledi manje složena ili komplikovanija analiza (u zavisnosti od postavljenih zahteva istraživanja i nivoa zaključivanja istraživača) u nekom od statističkih programa za društvena istraživanja i izvlače se zaključci. Zaključivanje je proces u kojem sposobnost i kreativnost istraživača najviše dolaze do izražaja. Pored goreopisane kvantitativne metode istraživanja, postoje i druge metode, koje su takođe zahtevne i složene i spadaju u kvalitativnu metodologiju društvenih istraživanja.

    Zato svi koji smatraju da su za istraživanja dovoljni ljudi prosečnog nivoa znanja, i da je za ista dovoljno posedovati um srednjoškolca, a ne četvorogodišnje studije na uglednim fakultetima, očigledno ne znaju složenu prirodu i svrhu istraživanja ZAPROKULA, pa je bolje da tekst o njegovom ukidanju ne komentarišu. PODRŠKA ZAPROKUL-u
    (Istraživač, 4. septembar 2012 20:32)

    # Link komentara

  3. Zavod i kultura ce preziveti i glupe poteze politicara kao i glupe komentare neobavestenih. Pozdrav i podrska ZaProKulu.
    (Zvezdana, 4. septembar 2012 18:53)

    # Link komentara

  4. Zavod su kompetentni mladi ljudi i njihovi ugledni saradnici, koji su velika imena u srpskoj kulturi. Ko zna - zna, ko ne zna - nije covek iz kulture.
    (Vera, 4. septembar 2012 15:28)

    # Link komentara

  5. Zavod je sprovodio a i danas sprovodi ne samo kvantitativna istrazivanja u kojima se moze koristiti anketa, vec i kvalitativna istrazivanja u kojima se koriste druge metode. Kao sto o knjizi ne treba suditi po koricama, tako ni i o radu jedne istrazivacke kuca ne treba suditi po jednom istrazivanju.
    (Masha Vukanovic, 4. septembar 2012 15:12)

    # Link komentara

  6. Podrska za Zavod, cenim to sto radite!!!
    (Svetlana, 4. septembar 2012 14:10)

    # Link komentara

  7. Izazvana negativnim komentarima izrečenim na račun Zavoda, kao dugogodišnji pratilac njihovog rada, ne mogu da ne odreagujem na nepravdu! U Zavodu rade veoma stručni ljudi koji su završili ozbiljne društvene fakultete, pa su i veoma upućeni i sposobni u naučno sagledavanje stvari. Neko je postavio pitanje zašto su nam potrebna istraživanja kada sve već znamo - veoma je bitno naučno dokazivati poluinformacije i ukazati na ključne probleme u obrazovanju, gde nam omladina ide, na koji način provodi vreme. Ustanove kulture same mogu da potvrde koliko im znače istraživanja, šta sve ona mogu pokrenuti. Sramota je uopšte govoriti o ukidanju jedne takve ustanove kakav je Zavod!
    (Natalija, 4. septembar 2012 12:50)

    # Link komentara

  8. Завод постоји већ 45 година, има 20 - так запослених који су факултетски обраѕовани (80%), чији буџет је веома мали. Бави се истраживањима из области културне политике, ради стратегије у култури за многе градове, као и многа друга истраживања из области културе. Завод треба да постоји, односно Завод мора да постоји.....
    (Човек из културе, 4. septembar 2012 12:25)

    # Link komentara

  9. Sta ce nam kultura! Kuku, majko, pa gde mi zivimo!?
    (Ana M, 4. septembar 2012 12:16)

    # Link komentara

  10. Dragi neuki komentatori, ovde nije rec o vasem misljenju o zavodu (za koji neki prvi put cuju), nego o tome kako stvari u ovoj drzavi funkcionisu. Pa zar nije normalno da se odluka o tome ko se ukida donosi na predlog resornog ministarstva, a ne da Ministarstvo finansija izbacuje neke liste, za koje nije jasno ni kako su kreirane??!! Pustite strucne ljude da kazu sta imaju!
    (Za one kojima izmice sustina, 4. septembar 2012 12:10)

    # Link komentara

  11. e, pa stvarno, uvek, ali uvek ima valjda dezurnih komentatora koji pametuju o svemu i svacemu. pa to sto vi niste culi za nekoga ne znaci da je taj neko beskoristan, nego moze da znaci da to jednostavno niej u vasem domenu. pustite strucne ljude da kazu sta imaju i pratite njihove izjave u medijima. nek svako radi svoj posao
    (uvek neki pametnjakovici, 4. septembar 2012 12:07)

    # Link komentara

  12. Ah pa to su nasi cuveni zavodi. Birokratska rec ZAVOD je preuzeta iz sovjetske prakse. Zavodi su u vreme Tita bili rasadnici drzavbih cinovnika, obrazovanih na raznim fakultetima i skolama za gubljenje vremena, poput: partijske skole u Kumrovcu, Faklutetu za ONO i DSZ, mnogim katedrama za marksizam i lenjinizam itd. Njihovo je bilo da pisu nazovi naucne radove i stampaju casopise u kojima su kvazinaucnim jezikom obradjivane izuzetno znacajne teme poput uloge masinbravara u filozofiji XX veka, marksizma u operama Zorza Bizea, mogucnosti uvodjenja samoupravnog socijalizma u Americi itd. Zaposlenima su se placali lepi sluzbeni putevi kako do Moskve i Praga, tako i do Londona i Pariza - da se uvere koliko je zapad moralno posrnuo, a istok cist i zlatan kao klasje prerd zetvu. E pa doslo je vreme da se prestane sa rasipanjem para! Zemlje mnogo bogatije od Srbije zatvaraju muzeje i galerije zbog brsparice i krize. Proslo je vreme izobilja!
     (gile, 4. septembar 2012 11:23)

    # Link komentara

  13. Ova ustanova kulture je nekada dobro radila svoj posao i bila na korist ovoj kulturi i ovom narodu. Nazalost, poslednjih nekoliko godina je i ona postala samo poligon za lansiranje partijskih kadrova, uzimanje procenata i deo gradske kulturno politicke nomenklature.
    Posle svega, ne znam sta da mislim. Ako bi se otpustilo 50% zaposlenih (koji su to postali poslednjih godina po partijskoj liniji) i Zavod se vratio profesionalnom obavljanju svog posla, onda bi ovakva odluka Ministrastva ekonomije zaista bila pogresna. Ali ako bi ostalo sve po starom, onda mislim da takav nikom vise nije potreban, osim onima koji bi nastavili da ga zloupotrebljavaju.
    (Milos, 4. septembar 2012 11:09)

    # Link komentara

  14. Uvek se nadju neke baba zvake koje svima prigovaraju. Glavno pitanje ovde je kako se Ministarstvo finansija usudjuje da deluje kao preki sud u kulturi. Pozdrav gospodo.
    (Radojka N., 4. septembar 2012 09:21)

    # Link komentara

  15. Za ono što rade dovoljno je par zaposlenih i par studenata na praksi. Takve ankete sprovode srednjoškolci za domaći zadatak.

    Neka podnesu izveštaj šta su (ako su) osim ove smešne ankete uradili za poslednje četiri godine, a na drugoj strani koliko imaju zaposlenih, koliko imaju službenih vozila i kolika je plata direktora. Onda možemo da razgovaramo.

    Podižem svoj glas za ukidanje finansijske rupe bez dna skrivene pod frazom "razvitak kulture"! Ako treba i na ulicu!
    (Dalibor, 4. septembar 2012 09:05)

    # Link komentara

  16. Prvi put u životu čujem za ovu 'ustanovu kulture'. Očigledno da je u pitanju neki 'zapećak' koji realno ničemu ni ne služi (niti je služio). Ako je gospodu iz 'ZAKROPUL-a' podržao još i 'NKSS', onda mislim da je došlo poslednje vreme. Kakve su to sad priče? Neka komunjarska ustanova je od presudnog značaja za kulturni razvoj zemlje.

    Pri tom, ako je Dinkić mislio da će ukidanjem 20-ak ustanova ili agencija da popuni rupe u budžetu, onda je to još smešnije, a posebno bajke o 'neotpuštanjima dok traje kriza'. Čemu onda ukidanje?
    (Marko, 4. septembar 2012 01:32)

    # Link komentara

  17. Gospodo, ne pisite o onome u sta se ne razumete. Istrazivanja Zavoda su veoma relevantna za ovu relativno nekulturnu sredinu. Podrzavam Zavod za kulturu, budite jos bolji!
    (Mr. Smiljana Radovic, 4. septembar 2012 00:28)

    # Link komentara

  18. Da li je neophodno istrazivanje da bismo saznali da u Srbiji vecina ne zna ko su Kis ili Albahari, ali zna ko su Ceca i ekipa?
    (pitanje, 4. septembar 2012 00:21)

    # Link komentara

  19. Mesta moliću lepo za ,,elitu,, novostarih u vladi,Bekuta,Zorica,Ceca,Karleuša i ine njima bliske i duhom i telom,nek ide život, pa šta košta njih ,košta nas.
    (ljubitelj burleski, 4. septembar 2012 00:11)

    # Link komentara

  20. Bolje da nisam procitao ovu vest.

    Sa duznim postovanjem, ma koliko kultura bila vazna, istrazivanje koje je ovde navedeno kao reprezent delatnosti ovog zavoda je sramota ! Teme i pitanja, imena i rezultati istrazivanja izgledaju kao da se deca nizeg razreda osnovne skole igraju kulture. Na stranu sto nam zaista nije bilo potrebno "naucno istrazivanje" da bismo znali da manji deo gradjana ove zemlje zna za Danila Kisa, a da su svi culi za tzv. estradne zvezde.

    Uzgred budi receno, rezultati ovog "reprezentativnog istrazivanja" kojim se ovaj Zavod dici, objavljeni su u decembru prosle godine. Takodje, ankete i pokazatelje o tome koliko gradjani trose na kulturu moze mnogo bolje da obrazi Zavod za statistiku.

    Elem, kao poreski obveznik zaista sam besan sada kada znam da neko prima platu da bi radio onako jadna i infatilna istrazivanja, koja sigurno nece dovesti do razvoja kulture.

    Ako Zavod misli da opstane, morace ozbiljno da radi i donosi ozbiljne rezultate, a ne da se igra istrazivanja i naucnog rada. U suprotnom, potpuno podrzavam predlog ministarstva finansija.
    (Vladimir Arsic, 4. septembar 2012 00:00)

    # Link komentara

  21. Nasli su da se promovisu ukidanjem ustanove kulture!
    (Jadnici, 3. septembar 2012 23:33)

    # Link komentara

  22. Samo da obavestim gospodu iz Zavoda za proučavanje kulturnog razvitka ( hahaha pa ovo kao da je iz Alana Forda ili iz 12. stolica ) da ovde već izvesno vreme nema nikakvoga razvitka, a ponajmanje kulturnoga,tako da bi ih zamolio da batale rad, da se ne troše narodni novci džaba na proučavanje nečega čega nema, ili da zavod promeni naziv i namenu, pa da se zove Zavod za proučavanje kulturnog nazadovanja i propadanja, e tu već ima materijala za proučavanje.
    (DRAGON, 3. septembar 2012 23:11)

    # Link komentara

  23. Ohrabrujuća je činjenica da nova Vlada nije gluva na apele i da ne beži od dijaloga! U Srbiji, ipak, nešto novo.

    U Zavodu radi niz ljudi sa ogromnim obrazovanjem, iskustvom i međunarodnom reputacijom. Svaka odgovorna država bi se postarala da im omogući dalji još intenzivniji rad.

    Svi se pozivamo na slavnu srpsku tradiciju, na zadužbinarstvo Nemanjića, na srednjevekovne tekstove ispisane suvim zlatom... a kad treba danas da se izdovoji za nekoliko plata u kulturi, onda je to problematično.

    Hvala!
    (Mihajlo Jovanovic, 3. septembar 2012 22:59)

    # Link komentara

  24. U Srbiji ima dovoljno kulturnih ljudi koji ce odbraniti Zavod za kulturu!
    (Vesna, 3. septembar 2012 21:56)

    # Link komentara

  25. Интересантно је да ова вест нема никакав коментар. Потпуно небитне дневне теме имају подугачке поленике у виду коментара читалаца, а нешто што има озбиљне последице, нешто што се тиче и нас, и наше деце, то није довољно атрактивно.

    Важно је да имамо гомилу "експерата" који могу да се изјасне о томе кад је Троицком игра почела да има силазну путању, а то што поред 130 "новокомпонованих" владиних агенција од којих је вероватно 120 потпуно залудно, неко налази да је луксуз финансирати завод који се више деценија бави културом - е то не заслужује коментар. Очигледно је да се овде ништа неће променити, и да се странке и владе разликују само док трају рпедизборне полемике, а одмах после сви дувају у исту тикву.

    Сигурно, неће се дирати којекакве канцеларије за сплеткарење и губљење времена, кад је то одличан полигон за запошљавање партијских кадрова за масне паре, али ће да се скине "страшан" терет са буџета када се разјури пар људи који вероватно имају неке мизерне плате, јер кад је култура у питању овде су увек само мизерна средства и одвајана. Понестаје ми речи да изразим моје гађење према осионости сваке власти коју сам имао прилике да видим на делу у овој несрећној, несрећној земљи.
    (матори, 3. septembar 2012 21:45)

    # Link komentara

  26. Cela lista koju je predlozilo Ministarstvo finansija dosta je sumnjiva i nije jasno kako su probrali sve te agencije, valjda da zamazu oci javnosti kako brinu o ustedama, a vazno je da sebi ne skidaju zarade. Gde bas da potkace i ovaj zavod, kao da bilo ko u kulturi moze da bude veliki potrosac. Smesno!
    (Kakva blamaza za drzavu, 3. septembar 2012 21:19)

    # Link komentara

  27. najbolje da pogasimo i zavod i pozorista i muzeje, koji ionako propadaju vec godinama, i da svi slusamo karleusu - to se odlicno uklapa sa politickom scenom
    (PINK KULTURA, 3. septembar 2012 21:11)

    # Link komentara

  28. jer kulturna javnost zna zasto :) za razliku od nekulturnih politikanata
    (Bravo NKSS, 3. septembar 2012 21:05)

    # Link komentara

  29. ko i kako vodi ovu zemlju i ko nam kroji zivote!!! jedan dinkic, posle toliko afera, prica o ustedama ukidanjem ustanove kulture sa tradicijom od pola veka! dobro je sto je kulturna javnost podigla svoj glas
    (stvarno skandal, 3. septembar 2012 21:01)

    # Link komentara

  30. To bezvezno istrazivanje koje nikome i nicemu ne sluzi mozemo da uradimo za 2 hiljada eura i ne trebate nam vi za to i vasih 50 "zaposlenih".

    Dakle Gospodo - ili podnesite izvestaj o radu sa konkretnim doprinosima i rezultatima ili se pomirite sa sudbinom. Sticajem okolnosti poznajem neke osobe koje su "zaposlene" kod Vas ali nikad ne dolaze na posao i kad dodju vise vremena provedu u dve ulice ispod (Strahinjica bana) nego tu...Tom vremenu je kraj..
     (Neko iz mase, 3. septembar 2012 20:56)

    # Link komentara

  31. Prvi put čujem za ovu asocijaciju NKSS i mogu da se kladim da im se članstvo bar delimično preklapa sa zaposlenima u ZAPROUKL. Koliko god kultura u Srbiji bila u krizi to ne opravdava razbacivanje para na svaku organizaciju koja ima reč "kultura" u imenu. Pogotovo ne na gomilu birokrata koji sede u kancelariji i "proučavaju" kulturu, verovatno tračarenjem uz kaficu.
     (Lala Po, 3. septembar 2012 19:18)

    # Link komentara

  32. Nekulturni vode drzavu, nista ne bi cudilo da se ovo dogodi obzirom kakvi ljudi vode drzavu, ne samo sada nego godinama unazad. Mi ih i dalje trpimo i glasamo za iste.
     (sonjko, 3. septembar 2012 18:44)

    # Link komentara

  33. Jos nesto: Posto ste u prethodnim aktivnostima ustanovili da oko 75% stanovnistva ne zna ko su pisci koje ste naveli u istrazivanju. Pitanje jeste da li ste vi kao Zavod (koji ima u svom nazivu i rec RAZVITAK) tu da se bavite RAZVITKOM i popularizacijom kulture ili pukim anketiranjem stanovnistva? Koliko ja vidim ni u vasim izdanjima nema Kisa, Albaharija, ... vec samo textova koji su razumljivi samo Vama a ne i tim istim ljudima koje ste anketirali. Ukoliko uzmemo makaze i textove koje objavljujete isecene na delove, veoma lako cemo utvrditi da je polovina textova prepisana iz drugih medija. Dakle da li ste vi ZAVOD ZA KRITICKI OSVRT NA SADASNJE STANJE KULTURE U SRBIJI ili ste vi Zavod koji u svom nazivu ima rec RAZVITAK?
    (Prakticar, 3. septembar 2012 17:54)

    # Link komentara

  34. Par pitanja: Koliko zaposlenih ima Zavod? Cime se sve bavi i koji su njegovi najvazniji potezi recimo tokom prosle godine? U kom tirazu izlazi casopis KULTURA ako se ne varam i gde se uopste moze nabaviti ili je samo namenjena odredjenom krugu ljudi? Ukoliko je namenjena samo odredjenom krugu ljudi kao veliki broj casopisa i publikacija koji se izdaju tu ne moze biti reci o bilo kakvoj popularizaciji kulture. Drugo: Kultura, po definiciji koju u glavi ima veliki broj kulturnih radnika koji su na drzavnim jaslama jeste pribeziste osrednjeg kadra da doceka penziju. Pregledao sam naslove u zadnjem broju casopisa (nasao sam ga na njihovom sajtu) i moze se zakljuciti da se vise od polovine textova moze nazvati sada poplularnim "opstim mestom". Nije ovde problem sa popularizacijom kulture ovde je problem razvodnjavanja kulture kroz gomilu hermetickih zavoda koje objavljuju textove i imaju aktivnosti namenjene sebi samima. Jednostavno, ... Teska vremena donose teske odluke! Ali, ... ako pocnemo da ukidamo agencije i zavode dajte da pogledamo siru sliku. Objavite koji su sve Zavodi i Agencije trenutno na spisku za gasenje. Pa kao sto su birali izmedju Isusa i dzeparosa tako neka bude i sada, neka narod izabere mozda se nece zajebati kao prosli put.
    (Prakticar, 3. septembar 2012 17:44)

    # Link komentara

  35. Da porastem, istraživanja da pravim!
    (Petar, 3. septembar 2012 17:19)

    # Link komentara

  36. Cinjenice: direktor Zavoda iz G-17 Sediste firme u Rige od Fere. Za one koji nisu iz Beograda najstrozi centar Beograda.
    Pitenje: Da nije mozda sef G=17 ili ti URS ili kako ce se ce vec zvati na sledecim izborima bacio oko na poslovni prostor?
    (Perica, 3. septembar 2012 17:19)

    # Link komentara