Pet vekova Rafaelove "Madone"

Prelepa slika! Stvarno velicanstveno! Svaki put joj se iznova divim!

Pozadina a to je suština je POLITIČKA - propagiranje Nemačke. Setimo se, Drezden je IStočna Nemačka, znači gvozdena zavesa, nije Madona boravila i nije čuvana u Zapadnoj NEmačkoj.

Naravno, znamo da je umetnost uvek uslovljena i zavisna od politike, mecena.......NAŽALOST. Tako i ova priča sada, mada lepo je ponovo pročitati reč kustos.

Ko sam ja da kritikujem remek-djelo slavnog Rafaela? U sustini tehnika slikanja,
za to vrijeme, je nedostizna.Marko Kraljevic bi bez dvoumljenja otsjekao obje
Rafaelove ruke ali posto je umjetnik bio u poodmaklim godinama onda to ne bi
bilo potrebno.Slika je od Rafaela bila narucena po nalogu pape u clju promocije
crkve i Isusa Hrista.Tu i lezi zagonetka i razlog za moju kritiku.Slika nije bila
izlozena,usuprot svoje tehnicke nedostiznosti,nego je lezala u tajnosti skoro
citava dva vijeka da bi je ,na kraju,neki drezdenski Tudesko kupio za svoga
kralja.Nijemci.a kasnije i mnogi umjetnici,knjizevnici i muzicari,u svojoj
religioznoj magli nijesu primjecivali nedostatke slike.Vjerujem da je i sam
papa to vidio pa je sliku drzao u tajnosti jer bi neka budala ,kao ja,to
primijetio i razglasio narodu da je kralj neobucen.Radi se o proporcijama
objekata na slici.Crkva je u svojim promoijama prikazivala Isusa kao
ugojeno odraslo dijete,slicno prodici neke americke srednje klase,danas.
Na slici je Isus prikazan kao vrlo odraslo i ugojeno dijete blizu deset godina
starosti ili potpuno odrastao patuljak.Ukoliko je Rafael namjeravao da Isusa
prikaze kao golog andjela onda je,definitivno,i tu pretjerao u velicini.Mozda
je to bio vjekovni Da Vinci-jev kod koji je svak znao ali se bojao da ga odgonetne.
vasilije knezevic 31 jula 2012




.

a

Ko sam ja da kritikujem remek-djelo slavnog Rafaela? U sustini tehnika slikanja,
za to vrijeme, je nedostizna.Marko Kraljevic bi bez dvoumljenja otsjekao obje
Rafaelove ruke ali posto je umjetnik bio u poodmaklim godinama onda to ne bi
bilo potrebno.Slika je od Rafaela bila narucena po nalogu pape u clju promocije
crkve i Isusa Hrista.Tu i lezi zagonetka i razlog za moju kritiku.Slika nije bila
izlozena,usuprot svoje tehnicke nedostiznosti,nego je lezala u tajnosti skoro
citava dva vijeka da bi je ,na kraju,neki drezdenski Tudesko kupio za svoga
kralja.Nijemci.a kasnije i mnogi umjetnici,knjizevnici i muzicari,u svojoj
religioznoj magli nijesu primjecivali nedostatke slike.Vjerujem da je i sam
papa to vidio pa je sliku drzao u tajnosti jer bi neka budala ,kao ja,to
primijetio i razglasio narodu da je kralj neobucen.Radi se o proporcijama
objekata na slici.Crkva je u svojim promoijama prikazivala Isusa kao
ugojeno odraslo dijete,slicno prodici neke americke srednje klase,danas.
Na slici je Isus prikazan kao vrlo odraslo i ugojeno dijete blizu deset godina
starosti ili potpuno odrastao patuljak.Ukoliko je Rafael namjeravao da Isusa
prikaze kao golog andjela onda je,definitivno,i tu pretjerao u velicini.Mozda
je to bio vjekovni Da Vinci-jev kod koji je svak znao ali se bojao da ga odgonetne.
vasilije knezevic 31 jula 2012




.

a

Pozadina a to je suština je POLITIČKA - propagiranje Nemačke. Setimo se, Drezden je IStočna Nemačka, znači gvozdena zavesa, nije Madona boravila i nije čuvana u Zapadnoj NEmačkoj.

Naravno, znamo da je umetnost uvek uslovljena i zavisna od politike, mecena.......NAŽALOST. Tako i ova priča sada, mada lepo je ponovo pročitati reč kustos.

Prelepa slika! Stvarno velicanstveno! Svaki put joj se iznova divim!