Flaneur
pre 11 godina
Slučaj Trga Galerija je passe, jer je takav oduvek, a autorka se koncentrisala na najnovije dodatke u nizu promašenih javnih prostora. A ako ćemo o Trgu Galerija, ajmo do kraja: parking je samo pola problema. Druga polovina, jednako probematična, je zelena površina koja ničemu ne služi i koja isto tako poništava javni prostor. Što nas dovodi do suočavanja sa popularnom zabludom o dobrobiti zelenila: ono isto tako može biti negradotvorno! Pa pogeldajte pomenute trgove (Trifkovićev i Žitni). U sredini, između parking mesta, postavljeni su travnjaci. Na travnjacima ne može biti okupljanja. Dakle, travnjaci isto uništavaju javni prostor, trg ne može biti trg ako nije popločan.
Oko pojma zelenila se uvek menjaju teze: ljudi lupetaju da im fale zelene površine a ustvari im fali drveće. Drvo nije površina nego 3d objekat. Drvored je gradotvorni element, a travnjaci nisu. A u gradu se implementira upravo suprotno: seku se drvoredi a uporno se pri rekonstrukciji ulica postavljaju i one bezvezne travnate trake, npr između trotoara i parkinga, koje će sigurno uvek biti blato. To vam je slučaj u pomenutoj Hadži Ruvimovoj. Zelene površine jesu za unutrašnjost blokova, ali ne i za ulice, jer poništavaju život na trotoaru, a trotoar je osnovna jedinica javnog prostora. Ako se trotoarom ne može hodati jer je sužen zbog parkinga i travnjaka, onda će patiti i aktivnost u lokalima jer je manji protok ljudi, oni nemaju ni gde da se zadržavaju. A sve to je sindrom i dalje seoskog karaktera uličnih prostora kod nas, jer u selima postoje te zelene površine između kuća i kolovoza. Suprotno tome, gradu primereno rešenje je potpuno popločani trotoar sa umetnutim drovredom. Drvoredu ne treba zelena površina.
8 Komentari
Sortiraj po: