Ridlija Skota nije lako impresionirati, ali Hoakin Finiks "može sve"

Jedina veza koju Finiksov Džoker ima sa "žanrom" superherojskih filmova jeste ta da je Džoker karakter iz DC univerzuma. I to je to. Film je apsolutno drugačiji od bilo kog do sada snimljenog (blo da je u pitanju Marvel ili DC).
Pretpostavljam da se zato i dopada Ridliju. Bez specijalnih efekata, kostima i preuveličanih eksplozivnih scena i superherojskih moći.
Duboko psihološka, emotivno-umetnička priča o poremećenom i neshvaćenom liku, odigranom na, kako je već rečeno, originalan način od strane Hoakina Finiksa.

U pravu je čovek, stvarno dobar film, težak ali dobar. Kao neko ko dosta prati i dobro poznaje filmove mogu da kažem da nije bilo Parazita, najboljeg filma 21-og veka, lagano bi dobio oskar za najbolji film 2020 godine. Film je revolucionaran u smislu redefinisanja superherojskog žanra. Neverovatno je kako je reditelj Todd Filips, koji je više poznat po komedijama, uspeo da obuhvati kontraverzne teme poput psihičkih bolesti, siromaštva i nebrigu institucija. I to sve uz dobru priču, odličan saundrack, poruku, maestralnu glumu Finiksa i razvoj njegovog lika. Nastavka će verovatno biti samo je problem kako to sve uklopiti u širu sliku.

@ Starburst, 30. novembar 2021 09:57)

Tako je, film Dzoker je zanrovski potpuno drugaciji od svih ostvarenja u kojima se do njega pojavljivao taj filmski lik. Po meni jedan od najboljih filmova, dok je o Hoakinovoj ulozi izlisno pricati. Sigurno jedna od najbolje odradjenih uloga u istoriji. Medjutim takva vanvremenska uloga zna da obiljezi karijeru glumca i da ga "ugasi" za naredne poduhvate jer sto god da bude glumio u buducnosti, gledajuci njega ljudi ce uvijek vidjeti Dzokera. Iz tog razloga me bas zanima da li ce maestralni Finiks uspjeti da opravda Ridlijeve rijeci da "on moze sve" i da li ce u ulozi Napoleona uspjeti da pobjegne od Dzokera i jos jednom zabriljira na filmskom platnu.

Glumčina i filmčina. Pukotina u Matriksu. :)

WOW - kakva je privilegija u 21-om veku javno reci istinu!
Zapravo, tuzno...

Inace, 95% Holivudske produkcije je po kvalitetu ispod 95% sardzaja na TikTok. Za jednu zrelu demagosku i marketinsku masineriju, nista drugo i nije za ocekivati.

Ti si Arone kralj glupih komentara,zaboravio sam jedan na koji sam hteo da ti odgovorim o cemu je bilo rec ali znam da si napisao da Adrian Brody nije dobro odglumio lik Luke Cangrete u seriji Peaky Blinders,pa da li si ti normalan??? A ko poznaje lik Dzokera,zna da je on lud,ali genijalno lud,on je poremecen ali jako inteligentan i zabavan a lik koga glumi Finix je samo poremecen i tuzan covek,tako da vi nemate veze sa vezom.

Ne znam... Kad pogledamo sve fimove oskarovce i one koji su bili nominovani dok je oskar pretstavljao nepristrasno umetničko priznanje...
Ne mogu se oteti utisku da bez obzira na trenutni efekat osveženja gde se Hoakin Finiks maksimalno uzdiže u ulozi marginalizovanog nebitnog malog čoveka, koji puca na establišment bogatih, i njegovu tv uzvišenost ubijajući voditelja najgledanijeg showa...
Kao vesnik bunta i revolucije, koji je zatitrao u svima nama.
Ipak se ne mogu oteti utisku da je ovo toliko jednostavna "binarna relacija" koja shodno konzumerizmu vremena ipak savršeno radi. A film kao takav je indikator i reper vremena, koje živimo... Duhovno i inteligentno atrofirano, ako je ovo umetnost.

"Dzoker" nije film o "superherojima" ... to je film o "antiheroju" ... ili ako hocete film o mnogima od nas danas u ovom neofasistickom kapitalistickom modernom svetu. Remek-delo sa vise nego maestralnom glumom Hoakina Finiksa.

Fil i nije nesto, a gluma Hoakina Feniksa jeste maestralna. Njegov dzoker nije za uporedjivanje sa Nikolsonovim ili Ledzerovim iz prostog razloga sto su njihove interpretacije bile sporedne u filmovima o betmenu, a ovde u Dzokeru je fokus na stvaranju jednog "ludog" genija, samim tim je njegova uloga imala vecu tezinu, ne kazem da je bolja ili nije bolja od dvojca Nikolson- Ledzer.

Film je prosečan sa usiljenom glumom, pretenciozan, mučan za gledati, ne daj Boze da kažeš nešto protiv njega, svi te napadaju jer nisi razumeo duboke sociološke, psihološke, društvene aspekte sa raznim stilskim figurama i korenitim prikazom drustva,izgleda ljudi misle da su mnogo inteligentniji kad drugima sole pamet kako su oni shvatili poentu ovog filma, još su i nametljivi i neprijatni a mi ostali glupi i neprosveceni. Finiks ima mnogo boljih uloga. Ne može da se uporedi sa Ledzerovim Dzokerom, pa ni sa Nikolson. Kao da poredis Mišel Fajfer i Hale Beri u ulozi Zene-macke.

Umesto nadobudnog komentara: Pogledajte "Joker"...

Ostaće večna misterija zašto se taj film zove "Joker"? Niti ima bilo kakve veze sa likom iz stripa, niti se nastavlja na likove iz filmske franšize, niti je taj "džoker" u tumačenju Finiksa uopšte duhovit. Kao kad bi Vudi Alen jedan od svojih filmova u kojima ga muči prostata gromopucateljno nazvao "Terminator".
U Holivudu je teška oseka dobrih muških glumaca. To traje već dugo, pa tako traju i pokušaji da se osrednji glumci promovišu u zvezde, poput onih koje su iznedrile osamdesete i devedesete. Tako su naduvavani Bredli Kuper, Džejson Klark... ali niko toliko kao Hoakin Finiks. Kao da on zbog brata zaslužuje takav status. (Zaista, kud ih je inače malo dobrih, tud i ginu i umiru rano, pa ih još manje).
Ako je Hoakin "Legenda", šta je pobogu onda onaj drugi Vudi, Harelson? Čak i tog Artura Fleka (jer TO Džoker nije) bi odglumio za tri razreda bolje od patetičnog Finiksa. A o pravom Džokeru da i ne govorim. Srećom i ne moram da govorim, Vudi je demonstrirao kako taj "duhoviti ludak" treba da izgleda: kao njegov "Kletus Kasidi" u poslednjoj Venom-Marvel-budalaštini. Jasno, da je Vudi bio naslovni u "Džokeru", bio bi rekoh neuporedivo bolji, ali niko se time ne bi "oduševio" kao Finiksom, a Oskare i ostalo niko ni pominjao. Zašto? Pa niko se iskreno ne bi ni iznenadio Vudijevim performansom. Za Vudija bi spuštanje na Finiksov nivo šmiranja i usiljene "drame" bilo ocenjeno kao katastrofalno, a ne maestralno.

klasična (psiho) drama.

inače, zar je bitno impresionirati skota, ridlija...

(Marko, 30. novembar 2021 10:41)

U pravu si. Holivud je zaista već dugo vremena u stvaralackoj krizi, samo nastavci, prikvelovi, spinofovi, ributovi i tome slično. U zadnjeih dvadeset godina strana kinematografija je dala daleko bolje filmove nego američka. Na primer kao što su Parazit, Old Boy, Life Of Others, The Great Beauty, Winter Sleep, Divorce, Leviathan, Siudad De Deus, Tropa De Elite. Od američkih može da se izdvoje Gospodari Prstenova, Inception, Irac i Džoker.

Duboko psihološka, emotivno-umetnička priča o poremećenom i neshvaćenom liku, odigranom na, kako je već rečeno, originalan način od strane Hoakina Finiksa.
(Starburst, 30. novembar 2021 09:57)

Film je čista kopija u svakom mogućem pogledu. Ništa originalno nema u vezi priče, likova, dešavanja. Jedino što razlikuje ovaj film od filmova poput "The King of Comedy", "Taxi Driver", i "Falling Down" je to što je prefarban strip-bojama. Inače ništa nije uradio što ovi nabrojani, ali i mnogi drugi filmovi nisu pre njega.

Znači volim ovaj film, stvarno je kompetentno snimljen i svi glumci su odradili odličan posao, ali nemojmo preterivati.
Što se tiče samog lika Džokera, ne može da priđe Ledžeru i Nikolsonu.

Feniksov Džoker uopšte i nije Džoker. On nije zao, šizofen je i tužan, ali nije zao, što Džoker jeste u stvari. Ako ga posmatramo kao lik iz stripa, Džek Nikolson je neprevaziđen.

Džokera je trebalo da glumi Donald Tramp. Zapravo i jeste, u rijalitiju. Komičan, a ubeđen da je komičar, lud, narcis i nadasve opasan. Šminka malo drugačija, ali ništa diskretnija. Džoker himself!

Dekica je smorio s njegovim jeftinim interpretacijama istorijskih dogadjaja koje veze nemaju sa realnoscu. Samo snima te soft Holivudske limunadice poslednjih 20g Ladno ocekujem da ce u ovom "istorijskom" spektaklu Napoleon da ima duel 1 na 1 sa ruskim carem.

Kako je samo odglumio, neverovatno, svaka čast.

Joker je prekopirana uloga, sve isto iz jednog mnogo boljeg filma u kome Hoakin glumi...

Prica mi se me dopoada.Joker je u prici predstavljen da potice sa dna drustvene lestvice, iz najnizeg staleza. Joker predstavlja revolutionara, anarhistu koji ( da li zbog bolesti, da li zbog planova onih koji ga kao takvog zloupotrebljavaju) rusi postojeci sistem. Betmen bi u takvoj konstalciji bio nesto kao desnica, traditionalists (kao naslednik bogate kapitalisticke produce, gde se postuju postojeca pravila, gde je sve definisano I pod konac), samim Tim on pokusava da odrzi takvo uredjenje, Taj sistem. Kada pogledamo istoriju, vodje revolucija najcesce poticu iz bogatih porodica, predstavljen kao crane ovce,obogaceni poremecajem podeljene licnosti, narcisoidnoscu ponasanjem koje definise psihopate. Mislim da ovakvom predstavom Jokera izgubljena veza sa racionalnoscu, Ali je sacuvan "ugled elite", Sto je s'obzirom na vreme snimanja I prikazivanja filma bilo od velike vaznosti. Joker je zbog toga ispao "suvise bolestan", kao takav ne bi mogao da se postavi na celo bilo kakve grupe ljudi. Tako da, I Ako dobar glumac, Nije imao scenario koji bi mogao da potvrdi I prikaze kvalitetno Jokera

Ovde je ,kako neko rece,samo tuzan i poremecen lik.Pogledajte ga u filmu the Master iz 2012.Moze da odglumi bukvalno sve,samo mu dajte koliko-toliko pristojan scenario.

Joker je prekopirana uloga, sve isto iz jednog mnogo boljeg filma u kome Hoakin glumi...

Film je prosečan sa usiljenom glumom, pretenciozan, mučan za gledati, ne daj Boze da kažeš nešto protiv njega, svi te napadaju jer nisi razumeo duboke sociološke, psihološke, društvene aspekte sa raznim stilskim figurama i korenitim prikazom drustva,izgleda ljudi misle da su mnogo inteligentniji kad drugima sole pamet kako su oni shvatili poentu ovog filma, još su i nametljivi i neprijatni a mi ostali glupi i neprosveceni. Finiks ima mnogo boljih uloga. Ne može da se uporedi sa Ledzerovim Dzokerom, pa ni sa Nikolson. Kao da poredis Mišel Fajfer i Hale Beri u ulozi Zene-macke.

klasična (psiho) drama.

inače, zar je bitno impresionirati skota, ridlija...

Duboko psihološka, emotivno-umetnička priča o poremećenom i neshvaćenom liku, odigranom na, kako je već rečeno, originalan način od strane Hoakina Finiksa.
(Starburst, 30. novembar 2021 09:57)

Film je čista kopija u svakom mogućem pogledu. Ništa originalno nema u vezi priče, likova, dešavanja. Jedino što razlikuje ovaj film od filmova poput "The King of Comedy", "Taxi Driver", i "Falling Down" je to što je prefarban strip-bojama. Inače ništa nije uradio što ovi nabrojani, ali i mnogi drugi filmovi nisu pre njega.

Znači volim ovaj film, stvarno je kompetentno snimljen i svi glumci su odradili odličan posao, ali nemojmo preterivati.
Što se tiče samog lika Džokera, ne može da priđe Ledžeru i Nikolsonu.

Dekica je smorio s njegovim jeftinim interpretacijama istorijskih dogadjaja koje veze nemaju sa realnoscu. Samo snima te soft Holivudske limunadice poslednjih 20g Ladno ocekujem da ce u ovom "istorijskom" spektaklu Napoleon da ima duel 1 na 1 sa ruskim carem.

(Marko, 30. novembar 2021 10:41)

U pravu si. Holivud je zaista već dugo vremena u stvaralackoj krizi, samo nastavci, prikvelovi, spinofovi, ributovi i tome slično. U zadnjeih dvadeset godina strana kinematografija je dala daleko bolje filmove nego američka. Na primer kao što su Parazit, Old Boy, Life Of Others, The Great Beauty, Winter Sleep, Divorce, Leviathan, Siudad De Deus, Tropa De Elite. Od američkih može da se izdvoje Gospodari Prstenova, Inception, Irac i Džoker.

Ostaće večna misterija zašto se taj film zove "Joker"? Niti ima bilo kakve veze sa likom iz stripa, niti se nastavlja na likove iz filmske franšize, niti je taj "džoker" u tumačenju Finiksa uopšte duhovit. Kao kad bi Vudi Alen jedan od svojih filmova u kojima ga muči prostata gromopucateljno nazvao "Terminator".
U Holivudu je teška oseka dobrih muških glumaca. To traje već dugo, pa tako traju i pokušaji da se osrednji glumci promovišu u zvezde, poput onih koje su iznedrile osamdesete i devedesete. Tako su naduvavani Bredli Kuper, Džejson Klark... ali niko toliko kao Hoakin Finiks. Kao da on zbog brata zaslužuje takav status. (Zaista, kud ih je inače malo dobrih, tud i ginu i umiru rano, pa ih još manje).
Ako je Hoakin "Legenda", šta je pobogu onda onaj drugi Vudi, Harelson? Čak i tog Artura Fleka (jer TO Džoker nije) bi odglumio za tri razreda bolje od patetičnog Finiksa. A o pravom Džokeru da i ne govorim. Srećom i ne moram da govorim, Vudi je demonstrirao kako taj "duhoviti ludak" treba da izgleda: kao njegov "Kletus Kasidi" u poslednjoj Venom-Marvel-budalaštini. Jasno, da je Vudi bio naslovni u "Džokeru", bio bi rekoh neuporedivo bolji, ali niko se time ne bi "oduševio" kao Finiksom, a Oskare i ostalo niko ni pominjao. Zašto? Pa niko se iskreno ne bi ni iznenadio Vudijevim performansom. Za Vudija bi spuštanje na Finiksov nivo šmiranja i usiljene "drame" bilo ocenjeno kao katastrofalno, a ne maestralno.

U pravu je čovek, stvarno dobar film, težak ali dobar. Kao neko ko dosta prati i dobro poznaje filmove mogu da kažem da nije bilo Parazita, najboljeg filma 21-og veka, lagano bi dobio oskar za najbolji film 2020 godine. Film je revolucionaran u smislu redefinisanja superherojskog žanra. Neverovatno je kako je reditelj Todd Filips, koji je više poznat po komedijama, uspeo da obuhvati kontraverzne teme poput psihičkih bolesti, siromaštva i nebrigu institucija. I to sve uz dobru priču, odličan saundrack, poruku, maestralnu glumu Finiksa i razvoj njegovog lika. Nastavka će verovatno biti samo je problem kako to sve uklopiti u širu sliku.

WOW - kakva je privilegija u 21-om veku javno reci istinu!
Zapravo, tuzno...

Inace, 95% Holivudske produkcije je po kvalitetu ispod 95% sardzaja na TikTok. Za jednu zrelu demagosku i marketinsku masineriju, nista drugo i nije za ocekivati.

Ti si Arone kralj glupih komentara,zaboravio sam jedan na koji sam hteo da ti odgovorim o cemu je bilo rec ali znam da si napisao da Adrian Brody nije dobro odglumio lik Luke Cangrete u seriji Peaky Blinders,pa da li si ti normalan??? A ko poznaje lik Dzokera,zna da je on lud,ali genijalno lud,on je poremecen ali jako inteligentan i zabavan a lik koga glumi Finix je samo poremecen i tuzan covek,tako da vi nemate veze sa vezom.

Ne znam... Kad pogledamo sve fimove oskarovce i one koji su bili nominovani dok je oskar pretstavljao nepristrasno umetničko priznanje...
Ne mogu se oteti utisku da bez obzira na trenutni efekat osveženja gde se Hoakin Finiks maksimalno uzdiže u ulozi marginalizovanog nebitnog malog čoveka, koji puca na establišment bogatih, i njegovu tv uzvišenost ubijajući voditelja najgledanijeg showa...
Kao vesnik bunta i revolucije, koji je zatitrao u svima nama.
Ipak se ne mogu oteti utisku da je ovo toliko jednostavna "binarna relacija" koja shodno konzumerizmu vremena ipak savršeno radi. A film kao takav je indikator i reper vremena, koje živimo... Duhovno i inteligentno atrofirano, ako je ovo umetnost.

Fil i nije nesto, a gluma Hoakina Feniksa jeste maestralna. Njegov dzoker nije za uporedjivanje sa Nikolsonovim ili Ledzerovim iz prostog razloga sto su njihove interpretacije bile sporedne u filmovima o betmenu, a ovde u Dzokeru je fokus na stvaranju jednog "ludog" genija, samim tim je njegova uloga imala vecu tezinu, ne kazem da je bolja ili nije bolja od dvojca Nikolson- Ledzer.

Prica mi se me dopoada.Joker je u prici predstavljen da potice sa dna drustvene lestvice, iz najnizeg staleza. Joker predstavlja revolutionara, anarhistu koji ( da li zbog bolesti, da li zbog planova onih koji ga kao takvog zloupotrebljavaju) rusi postojeci sistem. Betmen bi u takvoj konstalciji bio nesto kao desnica, traditionalists (kao naslednik bogate kapitalisticke produce, gde se postuju postojeca pravila, gde je sve definisano I pod konac), samim Tim on pokusava da odrzi takvo uredjenje, Taj sistem. Kada pogledamo istoriju, vodje revolucija najcesce poticu iz bogatih porodica, predstavljen kao crane ovce,obogaceni poremecajem podeljene licnosti, narcisoidnoscu ponasanjem koje definise psihopate. Mislim da ovakvom predstavom Jokera izgubljena veza sa racionalnoscu, Ali je sacuvan "ugled elite", Sto je s'obzirom na vreme snimanja I prikazivanja filma bilo od velike vaznosti. Joker je zbog toga ispao "suvise bolestan", kao takav ne bi mogao da se postavi na celo bilo kakve grupe ljudi. Tako da, I Ako dobar glumac, Nije imao scenario koji bi mogao da potvrdi I prikaze kvalitetno Jokera

Kako je samo odglumio, neverovatno, svaka čast.

Jedina veza koju Finiksov Džoker ima sa "žanrom" superherojskih filmova jeste ta da je Džoker karakter iz DC univerzuma. I to je to. Film je apsolutno drugačiji od bilo kog do sada snimljenog (blo da je u pitanju Marvel ili DC).
Pretpostavljam da se zato i dopada Ridliju. Bez specijalnih efekata, kostima i preuveličanih eksplozivnih scena i superherojskih moći.
Duboko psihološka, emotivno-umetnička priča o poremećenom i neshvaćenom liku, odigranom na, kako je već rečeno, originalan način od strane Hoakina Finiksa.

Glumčina i filmčina. Pukotina u Matriksu. :)

@ Starburst, 30. novembar 2021 09:57)

Tako je, film Dzoker je zanrovski potpuno drugaciji od svih ostvarenja u kojima se do njega pojavljivao taj filmski lik. Po meni jedan od najboljih filmova, dok je o Hoakinovoj ulozi izlisno pricati. Sigurno jedna od najbolje odradjenih uloga u istoriji. Medjutim takva vanvremenska uloga zna da obiljezi karijeru glumca i da ga "ugasi" za naredne poduhvate jer sto god da bude glumio u buducnosti, gledajuci njega ljudi ce uvijek vidjeti Dzokera. Iz tog razloga me bas zanima da li ce maestralni Finiks uspjeti da opravda Ridlijeve rijeci da "on moze sve" i da li ce u ulozi Napoleona uspjeti da pobjegne od Dzokera i jos jednom zabriljira na filmskom platnu.

Džokera je trebalo da glumi Donald Tramp. Zapravo i jeste, u rijalitiju. Komičan, a ubeđen da je komičar, lud, narcis i nadasve opasan. Šminka malo drugačija, ali ništa diskretnija. Džoker himself!

"Dzoker" nije film o "superherojima" ... to je film o "antiheroju" ... ili ako hocete film o mnogima od nas danas u ovom neofasistickom kapitalistickom modernom svetu. Remek-delo sa vise nego maestralnom glumom Hoakina Finiksa.

Feniksov Džoker uopšte i nije Džoker. On nije zao, šizofen je i tužan, ali nije zao, što Džoker jeste u stvari. Ako ga posmatramo kao lik iz stripa, Džek Nikolson je neprevaziđen.

Umesto nadobudnog komentara: Pogledajte "Joker"...

Ovde je ,kako neko rece,samo tuzan i poremecen lik.Pogledajte ga u filmu the Master iz 2012.Moze da odglumi bukvalno sve,samo mu dajte koliko-toliko pristojan scenario.