1. Koliko lep tekst a koliko tragicna sudbina.
    Sve pohvale autoru.
     (megi, 29. novembar 2019 20:22)

    # Link komentara

  2. Posle ovakvih komentara mogu samo konstatovati da Srbija ni blizu dotakla dna i da ima jos dosta prostora za nazadak!
    (majstor, 27. novembar 2019 09:35)

    # Link komentara

  3. Kakva raspava u komentarima i teorije i teorije. Ustvari iz ovoga covek moze da zakljuci ono sto je vec svako otprilike i znao, Ajnstajn je bio veliki naucnik sa revolucionarnim otkricima. Da li je malo pokupio od nekog drugog sto pojedini pricaju, pa realno nema naucnika koji nije, to je poenta, prosiriti znanja, na bazi onoga sto vec znamo, nijedan naucnik ne polazi od nule u nekoj teoriji, vec od nekih dokazanih i postojecih teorija, pa je ili potvrde ili opovrgnu. Takodje privatno ocigledno nije bio bas osoba za primer, covek koji salje svoju cerku da je niko ne vidi i zna za nju, zbog imidza, sta dalje treba reci. To sto je neko naucni genije ne znaci i da je dobar covek, obicno takvi i ne razmisljaju o drugima ni malo, samo o sebi i svom radu, krajnje sebicno zapravo, ali ako postignu nesto veliko onda se to gleda kroz prizmu da je ucinio nesto veliko za celo covecanstvo.
     (voodoo, 27. novembar 2019 09:05)

    # Link komentara

  4. Posle teorije relativiteta,da li ja Ajnštajn “smislio”još nešto maestralno,s obzirom da je Milevu “odstranio” iz svog pametnog uma? NIJE!
    (Novi Sad, 27. novembar 2019 08:45)

    # Link komentara

  5. Sigurno da ne podržavam ovakvo njegovo ponašanje, ali koliko god se sad svi zgražavali nad ovim delom poznatog naučnika, jedno je sigurno, ZA TO VREME je još i bio na nivou. Šta mislite šta bi ženi svojoj radio prosečan gedža, pogotovu da dođe do neke love tipa Nobelove nagrade ?? I ne zaboravite da su ženska prava krenula sa zapada ! Tada je na istoku i jugu bilo još gore ženama.
     (Svemoćni Rendžer, 27. novembar 2019 06:49)

    # Link komentara

  6. Ne razumem. Osudjujete coveka zbog toga sto nije hteo da ima intimne odnose sa zenom, a koliko je danas primera da zena ne zeli odnos sa svojim muzem, i to se smatra potpuno normalnim, cak uziva i simpatije u drustvu. I to se jos komentarise kao munstruozno (?). Trazio je od nje da mu sprema po kuci i to je isto monstruozno? A koliko danas svuda ima komentara zena kako je najvaznije da muskarac radi po kuci, samo sto se ne pise da je to njegov posao iskljucivo, pa opet nema osude tako hladnog odnosa medju supruznicima (na apotekarskoj vagi se sve meri) a sto je koncept odnosa koji danas forsiraju zene...ja stvarno ne znam sta se desava sa ljudima.
    (poyy, 27. novembar 2019 00:38)

    # Link komentara

  7. Možda ga je prevarila a on to saznao pa rešio da ostane u braku zbog dece
    (Ragnarok, 26. novembar 2019 20:23)

    A mozda i nije.
    (sima, 27. novembar 2019 00:16)

    # Link komentara

  8. Verovatno postoji i druga strana price
     (Firestarter, 27. novembar 2019 00:00)

    # Link komentara

  9. Genije,povezao smisao ,vreme I prostor,gravitacione konstante koja je predvidela crne rupe,relativnost,pakete energije,Cuveno E=Mc2 .A komentatori samo o Milevi koja se bavila matematikom,kao I svi drugi matematicari da je sve proracunala.Samo jer je iz Vojvodine.Ajnstajn nije genije zbog matematike ,proracuna,vec zbog yoga sto je u svojoj glavi svatio sta je svemir,kako funkcionise,materija,svetlost.
     (A.I., 26. novembar 2019 23:26)

    # Link komentara

  10. Милева је само једно погрешила а то је што се удала за тог немца па још и израелца уместо за Највећег Сербског Научника Др Николу Теслу. Је да је била са Великим Теслом таква ствар јој се никада неби догодила. Тај Анштајн је био прави преварант и лопов и покрао јој је сва њена величанствена научна открића. Никола Тесла јој то никада неби учинио. Србин је Србин и Србин Србина Чува. Амин.
    (Србољуб, 26. novembar 2019 22:25)

    # Link komentara

  11. Od prave istorije ništa ne može da se sakrije . Kad tad ovaj pajac neuredno razbarušene kose biće raskrinkan.
    Samo da znate čuvena formula koja se pripisuje njemu delo je Maksa Planka i Mileve Marić čemu svedoče pisma upućivana Edingtonu i Dejsonu od Planka lično a zbog kojih je Anštajn i postao poznat svetskoj javnosti.
    Najtačnije zaslužan za čuvenu formulu je baš Maks Plank dok je Mileva Marić dala najprostije objašnjenje koje bi ljudi shvatili Edingtonu ( ono kad gravitacija sunca savija svetlost zvezda zbog luminoznosti a koje se pak totalno pogrešno kasnije pripisalo Edingtonu ).
    Dakle jadna Mileva sa svih strana.
     (Darvil, 26. novembar 2019 22:14)

    # Link komentara

  12. Ced@ upravo je i meni to zapalo za oko. Mene lično bi takva stvar i ponašanje totalno razjarilo.
     (billy_the_cat, 26. novembar 2019 22:01)

    # Link komentara

  13. A i ta teorija mu je relativna, nema ništa konkretno.
     (Pera, 26. novembar 2019 21:54)

    # Link komentara

  14. Djed Gavrilo, 26. novembar 2019 
    Hoćeš reći da Anštajn nije imao čojstvo,teško,pre će biti da nije hteo indirektnu kontrolu sebe od nje,prirodna zakonitost kod zena
     (General Buzda, 26. novembar 2019 21:03)

    # Link komentara

  15. Možda ga je prevarila a on to saznao pa rešio da ostane u braku zbog dece
    (Ragnarok, 26. novembar 2019 20:23)

    # Link komentara

  16. Za tu famoznu formulu je zasluzan Anri Poenkare, nije ni Ajnstajn ni Mileva!
    (Steve G, 26. novembar 2019 17:31)
    Pa nije. Nikad ne bi ni postala "famozna formula" da nije "Ajnštajnova". Pomalo kao Šredingerova mačka: Poenkareova mačka je mrtva, Ajnštajnova živa, iako je u pitanju jedna ista mačka. Ili, što bi Tesla rekao "Isto to, samo bez mačke".

    Mislim, ko razume shvatiće, a uzgred bih ga zamolio da i meni objasni. Hvala unapred.
    (Cinique, 26. novembar 2019 20:10)

    # Link komentara

  17. Zurim,pa necu duziti.Najblistaviji um u istoriji covecanstva,Srbin,Nikola Tesla,ucinio je svajcarskog klovna nistavnim,a njegovi teoriju relativiteta neadekvatnom.Tek toliko da se zna.Ugodno vece zelim.
    (Walldorf, 26. novembar 2019 20:08)

    # Link komentara

  18. Genije, vidi se! Setio se da stavi šaru na ono što svi želimo
     (Lax, 26. novembar 2019 20:02)

    # Link komentara

  19. Sve je relativno, a decu ko šiša..
     (psmart, 26. novembar 2019 19:32)

    # Link komentara

  20. Mi znamo da je Ajnstajn bio glupak,zato smo mi toliko pametni i tako dobro zivimo.
     (Vuk iz Panceva., 26. novembar 2019 19:31)

    # Link komentara

  21. Milevino i Ajnštajnovo prvo dete, devojčica koja je tajno donešena na svet jer oar nije bio venčan, data je na usvsjanje. Milevin otac je bio bogat čovek i dere he dato bogatom paru u Austriji. Devojcicu su škklovali, završila je medicinu i radila kao specijalista za plućne bolesti u Beogradu. Njena fotografija kada je imala oko 60 godina je slika i prilika oca. Iza sebe je ostavila dvoje dece, kćer i sina. Sin je otišao za SAD.
    Kada je zatraženo da se uradi DNK analiza kojom bi se utvrdilo srodstvo, nije odobreno a protivnika je bilo više. Nobelovu nagradu u novčanom iznosu, Ajnštajn je u celosti predao Milevi. Zvaničan papir o razvodu braka je mnoge iznenadio, naročiti obožavaoce autora o Teoriji relavititeta.
    Autorka knige o Milevi Marić Ajnštajn, godpiđa Radmila Milentijević, uložila je puno vremena, strpljenja i umeća da bas upozna sa nepiznatim detaljima. Toplo preporučujem!
    (Fikus, 26. novembar 2019 18:48)

    # Link komentara

  22. Još jedan srpski mit o srpkinji koja je pametnija od Ajnštajna, ali eto ni fakultet ne završi.
     (Filuj me sa mitovima, 26. novembar 2019 18:39)

    # Link komentara

  23. ljudi je li se vi osjecate glupi tup sa ostrascenim nacionaliznom o temi gdje nacionalizmu nije mjesto. neki od vas ste spremni da svedete ajnstajna na naucnu nulu i ljudsku nistariju :-)
    (yossarian, 26. novembar 2019 18:28)

    # Link komentara

  24. Srpkinje vole strance jer jedino oni znaju da se postave naspram toga koliko one realno prosečno i vrede kao žene.
    Sve što su prešle pola grada pravac preko grane(sigurna investicija).
    (Vuk, 26. novembar 2019 18:27)

    # Link komentara

  25. Citajuci komentare i ovde zakljucujem kakav je mentalni sklop ljudi koji komentarisu. Zasljepljenost teorijama zavere protiv Srba, i to da je Mileva zasluzna za ajnstajnova otkrica, naucna dostignuca i radove je blago receno - budalastina. To je toliko smesno i jadno , da prosto ne zasluzuje komentar. I takve teorije samo kod Srba mozemo cuti.
    (Darko, 26. novembar 2019 18:27)

    # Link komentara

  26. Za tu famoznu formulu je zasluzan Anri Poenkare, nije ni Ajnstajn ni Mileva!
    (Steve G, 26. novembar 2019 17:31)

    # Link komentara

  27. Ma da, Mileva je odradila sve, Ajnstajn se samo potpisao na radove. Da ne sto znas o Ajnstajnu znao bi da E=mc2 nije postavio on i da nije za to dobio nagradu vec za foto-elektricni efekat. Mileva je sve, ali sve ocene u Cirihu imala nize od Ajnstajna i to nema neke veze sa kasnijom trudnocom. Mada ne mislim da je Ajnstajn bio bas toliki gienije kolikim ga ljudi smatraju, od Mileve je bio bolji i fizicar i matematicar.
    (marko@markovic, 26. novembar 2019 16:57)

    # Link komentara

  28. Vreme, u kome se sve dogodilo,je bilo na Ajnštajnovoj strani.Mileva mu je pomogla,da bude tako surov,jer je bila jako ponizna.Bez Mileve,najverovatnije,za Anštajna se Nebi znalo.Bio bi verovatno niko.Mileva je uložila svoju genijalnost da on ispliva.Daleko od toga da on nije imao talenta.Imao je,ali bi ostao,bez Mileve,neaktivan.Ona mu je otvorila prozor sa svojim matematičkim proračunom.Tada mu je kliknulo.
    Potvrdilo se:Kad si ponizan onda gazis sebe,a daješ signal i pravo drugima da isto to rade.
    Mileva je imala fizicki nedostatak i to joj je bio ,sem konzervatizma tog doba,još jedan teret.
    Vreme joj nije omogucilo da napravi prostor za sebe,a Albertovo pismo i uslovi u njemu su diktat koji je nastao kao posledica njene poniznosti.
    (Djed Gavrilo, 26. novembar 2019 16:06)

    # Link komentara

  29. Kao naučnik fenomenalan, kao čovjek zadnje smeće!!!!
     (Građanin Kejn, 26. novembar 2019 16:01)

    # Link komentara

  30. @“GAD.
    (milioner,dušom, 26. novembar 2019 12:32)”
    … -*- …
    G=AD2
    (А. Петров, 26. novembar 2019 15:42)

    # Link komentara

  31. M?leva je prosla tragicno.
    najpre je odslusala njegovu ideju E= m.c2
    posle je jednacinu matematicki razradila..kad je obavljena 1905.g.
    Eistein je pocepao rukopis.
    kolege su je pitale zasto stoji samo njegovo ime i prezime

    Mileva je odgovorila nemacki: "Aber wir sind doch Ein Stein"
    sto znaci mi smo ipak jedan kamen..zajedno""

    zato je dobila barem polovinu Nobelove nagrade.Brinula se ceo zivot za psihicki bolesnog drugog sina.. davala casove matematike i muzike.
    Albert prvi sin gradjevni inzenjer gradio je most na Dunavu kod Novog Sada.
    pozdrav
     (dadalambada, 26. novembar 2019 15:40)

    # Link komentara

  32. Veliki naučnaik, ali kao čovek smrdlja.
    (Max, 26. novembar 2019 15:38)

    # Link komentara

  33. Takva pisma su rezultat visegodisnjeg pomeranja granica sta je dozvoljeno.
    Ne ide to odjednom.
    A sa druge strane ko zna zasto je tako zamrzeo.
    Tu je nazalost finansijska nezavisnost zene uvek najveci razlog zasto trpeti neko vreme uzasnu situaciju
     (realno, 26. novembar 2019 15:28)

    # Link komentara

  34. Nikakav veliki niti genije nije u pitanju! Radi se o naduvanom i prenaduvanom... njegovi znaju kako se to postize, te iz godine u godinu izmisljaju i velicaju !
    (tomic predrag, 26. novembar 2019 15:04)

    # Link komentara

  35. Ovo je psihicko unistavanje osobe i, na zalost, znam kako je to. Ona je i imala srecu pa se odselila. Opet, decu mu je rodila. Strasne stvari. Pogotovu kad se umesa neka treca osoba, od starog muskarca kakvog si zavolela ni traga ni glasa a svi su takvi u tim situacijama. Daleko ih bilo vise!
    (IntruderBrokoli, 26. novembar 2019 15:01)

    # Link komentara

  36. Ljudi koji su bili na čelu prestižnih instituta su smenjivani i zauvek izbacivani iz "naučnog sveta" jer su se drznuli (i dokazali) da je Ajnštajnova dogma o brzini svetlosti kao najvećoj netačna. Treba znati, ukoliko je ta dogma netačna, onda je i cela teorija netačna, ali zato se i svi dokazi brutalno uništavaju i falsifikuju.
    Mileva je samo jedna od prvih žrtava nečega što se radi čitav vek, do danas i danas.
    (Pundit, 26. novembar 2019 14:56)

    # Link komentara

  37. Mentalno nasilje u porodici! Naučnik, a siledžijsko ponašanje!
     (rada, 26. novembar 2019 14:47)

    # Link komentara

  38. Mislim da se namerno ili slucajno propusta jedna vrlo vazna SITNICA u tekstu:

    "Nećete me omalovažavati pred našom decom, bilo rečima ili ponašanjem"

    Mislim da je to pocetak svega i to je i izazvalo njegovo potpuno gadjenje prema njoj i prestanak svake vrste intimnih i emotivnih osecaja prema njoj.
    (Ced, 26. novembar 2019 14:44)

    # Link komentara

  39. Zapravo je obrnuto, Ajnštajn je takođe bio odličan matematičar i diletant za fiziku. Sama teorija relativiteta je matematički tačna fizička besmislica. Najbolji dokaz za to je da iako je radio u patentnom zavodu nikada nije imao ni jedan sopstveni patent kojim bi obezbedio egzistenciju za sebe i porodicu, ni jedan efikasan koji je mogao da bude realizovan. Uključujući i njegov najpoznatiji patent frižidera na vodu, u koji je ionako samo uložio ime, odnosno tada već slavno prezime.
    Treba razumeti vreme u kom se sve to događalo. U to vreme u nauci se nije moglo lepo i lagodno živeti prodavajući maglu i metafizičke nonsense. To je došlo posle Ajnštajna i počelo sa Ajnštajnom. Sa Ajnštajnom je počela praksa da naučnik nije u obavezi da ekspermentalno potvrdi svoje tvrdnje. Što se kaže, tada je i prevarante svih sorti naprasno krenulo... i traje i danas. Teorija relativiteta je pokrenula još veću lavinu izvedenih besmislenih i nedokazivih teorija u kojima se fizika danas guši.

    Ovi što govore da je teorija stvarno Milevina, trebalo bi da se zapitaju da li joj time čine uslugu. Mileva je samo sasvim izvesno bila vrlo upućena i morala je da bude ućutkana.
    (Pundit, 26. novembar 2019 14:15)

    # Link komentara

  40. U tekstu stoji da je voleo ljude i bio human, miroljubiv. Vidi se iz prilozenog. Svi mogu da glume par meseci, godina, ali vreme pokaze pravo lice svakog coveka kroz njegova dela. A to je najstrasniji sud.
    (Obraz - blato, 26. novembar 2019 14:13)

    # Link komentara

  41. Pa oni su trebali da robijaju oboje ! Pazi ti objašnjenje za čedomorstvo i zanemarivanje deteta !
     (Superhik, 26. novembar 2019 14:09)

    # Link komentara

  42. Alberta unapred osuđujem za takvo ponašanje i tretiranje svoje žene koja mu je mnogooo pomogla u njegovoj karijeri ali ovde treba gledati stvari šire. Zar nije sa Milevine strane isto tako odvratno da ostavi dete posle porođaja na imanju kod mama i tate kako bi se vratila Ajnštajnu? Pri tom dete umire i znajući šta je uradila to je i proganjalo.

    I obično kada se žene zalepe za muškarce koji ih maltretiraju to rade zato što ne bi htele da izgube neki status koji su imali uz njih.

    U tekstu se navodi čime su se bavili Ajnštajnovi i da je imao sigurnu budućnost u porodičnoj firmi. Žene kao žene vole kad imaju situiranog muškarca i ostvarenog, jer samo uz takve one uživaju u nekom statusu koji njima godi, pa je zato pristala na sramne Albertove uslove.

    Čim je dobila polovinu novca od Nobelove nagrade ona je napustila Alberta gde se brinula o bolesnom detetu. Što znači da nije dobila taj novac ona bi i dalje bila kod Alberta pod sramnim uslovima.

    Po mom mišljenju je trebala da ga odavno odjavi tj onog momenta kada su se "dogovorili" da se porodi kod njenih u Vojvodini kako ne bi Albertu uništila neki ugled i karijeru.
     (Dilema, 26. novembar 2019 14:03)

    # Link komentara

  43. Šta pravedno pripalo novčanog iznosa 1/2 Nobelove nagrade? Trebalo je Mileva da je dobije 100% jer mu je Ona odradila 'njegovu' čuvenu formulu E=mc2....
    (XXL, 26. novembar 2019 12:05)
    On nije dobio Nobela za "njegovu cuvenu formulu" vec za nesto drugo.
    A da mu je ona odradila nju bi zvali da pitaju da li moze da se napravi atomska bomba a ne njega posle 10-15god razvoda.
    Ma mi smo najblolji.
    (Milan, 26. novembar 2019 13:56)

    # Link komentara

  44. Kad se već bacamo drvljem i kamenjem na Alberta, zašto je mileva ostavila svoje dete, kakva je to majka?
    (autosovinista, 26. novembar 2019 13:55)

    # Link komentara

  45. Kakvi komentari:) Da ona nije bila Vojvodjanka, verovatno bi ovde bilo drvlje i kamenje po "zenturaci":) Vi znate ko je koju teoriju napisao, prepisao i sl., mani me. A Albert kao i svi geekovi iz svih era, gornjom glavom cudotvorio, donjom se obezvredio.
    (heh, 26. novembar 2019 13:39)

    # Link komentara

  46. Zna li ko sta je bilo posle sa Milevom i sinovima???
     (Duh sa sekirom..Čiko.., 26. novembar 2019 13:37)

    # Link komentara

  47. Moramo sve ovo da stavimo u kontekst tog vremena - gde je sve ovo bilo manje-više uobičajeno odn. nije Albert bio ništa više gad (kako ga je neko okarakterisao) u odnosu na ostale muškarce tog vremena. Čak je bio i tolerantniji, pa ako ćemo i grubo - nije tukao svoju ženu, što nije predstavljalo nešto previše van tadašnje norme.
    Tek sa osvrtom na vreme od pre sto godina, žene danas mogu da kažu da su mnogo toga postigle. Ali da je potrebno da se i dalje bore.
     (dzigi, 26. novembar 2019 13:37)

    # Link komentara

  48. "...dokument o muškoj šovinističkoj tradiciji zapadne civilizacije koja je u 20. veku navodno postala do kraja prosvećena." Zapanjen sam ovim pamfletnim recnikom mrznje i neistine. Kakvo kolosalno zatvaranje oci na cinjenicu da su zenska prava jednakosti nastala na zapadu i odande se sire po citavom svetu. Da je Albert bio neposten prema Milevi, da, bio je, ali stavljati pojedinacan slucaj u kontekst citave zapadne civilizacije je jos nepostenije.
    (Bono, 26. novembar 2019 13:16)

    # Link komentara

  49. Mo'š mislit' briljantne matematičarke koja je zaslužna za čuvenu formulu E=mc2...
    Mileva je bila skroz prosječna matematičarka ko bilo ko ko je završio matematički fakultet, njen doprinost nauci je približno jednako nula!
    (PMF, 26. novembar 2019 13:14)

    # Link komentara

  50. Mileva zasluznija za Specijalnu i Opstu teoriju relativnosti?!!Da li postoji granica laganja sebe i velicanja laznog i neutemeljonog "patriotizma".Ne postoji.Da citiram vec spomenutog Ajnstajna:"Dve su stvari neogranicene i beskonacne,svemir i glupost".
     (Petar, 26. novembar 2019 13:01)

    # Link komentara

  51. Koji papak :#
     (cobo, 26. novembar 2019 12:52)

    # Link komentara

  52. Ima dosta takvih muškaraca. Žene ih vole, pomažu im dok im treba pomoć, sve im omogućavaju, čak i na svoju štetu.
    Kad se on domogne slave/para/moći, svestan da je ona zaslužna za to, osećajući se kao niža vrsta. Svi zbog toga maltletiraju žene.
    Umesto da se drže zajedno, jer smo zajedno jači i uspešniji, neki muškarci pokazuju svoje komplekse tako što tretiraju svoju ženu i decu na ovaj način.
    Po tome se vidi razlika između muškarca i pi*kice. Po tome kako tretira ženu.
     (čitajte pa ćete razumeti, 26. novembar 2019 12:50)

    # Link komentara

  53. Stvarno je bio genije....
    (nemanja, 26. novembar 2019 12:48)

    # Link komentara

  54. Prevarant par excellence
    (Kuznjecov, 26. novembar 2019 12:46)

    # Link komentara

  55. Razmaženo derište
    (Hebiga, 26. novembar 2019 12:43)

    # Link komentara

  56. GAD.
     (milioner,dušom, 26. novembar 2019 12:32)

    # Link komentara

  57. Strašno!
    I sramno....
    Kako veliki ljudi (veliki jednom polju,) mogu da budu odvratni....
     (Anja..., 26. novembar 2019 12:28)

    # Link komentara

  58. Muskarci mogu biti svinje, a zene kucke. I jedne i druge treba trajno ukloniti iz drustva, da ne unistavaju ostale, i da se ne rezmnozavaju, bez obzira na njihova postugnuca u bilo kojoj oblasti.
    (marko, 26. novembar 2019 12:27)

    # Link komentara

  59. Koji monstrum!
     (Boske, 26. novembar 2019 12:26)

    # Link komentara

  60. Pre izliva negativnih emocija prema Albertu ipak se treba staviti u moralne matrice tih vekova. Albert je bio i te kako korektan, pa se ipak oženio Milevom - i ako je njegova majka bila izričito protiv (dete pre braka – pre 100 g) - to mu je do kraja života zamerala! Uzgred zaboravlja se da su živeli u vremenima dva velika svetska rata (ratovi, nemaština, hiperinflacije....jevreji u Evropi). Albert nije hteo da se bavi porodičnim poslom (otac-rodbina, posedovali su fabriku za proizvodnjom električnih uređaja, sijalica,....). Ekonomski izopšet iz porodice. Nekoliko godina su živeli (Alber je držao privatne časove, nedovoljno za život) od izdavanja soba studentima, Mileva je bila prava "Pepeljuga", prala, peglala... Brak se raspao jer je Albert tražio dodatne seksualne slobode izvan braka (što je u to vreme muškarcima bilo dozvoljavano) našta Mileva nije pristala. On i Elza, nema govora o nekoj ljubavi , naprosto interes; Elza mu je bila kućni i poslovni sekratar (vodila korespodenciju, znala više jezika), domaćica, protokol agent... Ono što nije htela da toleriše Mileva, Elza je tolerisala!
    (zoran stokic, 26. novembar 2019 12:24)

    # Link komentara

  61. Geniji su obicno nesposobni za socijalan zivot, nespretni i turobni. O njoj govorim. Cinjenica da on sve sto je uradio stalo u te 4 godine dok su radili zajedno podize sumnju u njegovu genijalnost ali istorija je okrutna prema mnogima ne samo njoj
    (lucc, 26. novembar 2019 12:19)

    # Link komentara

  62. Koliko god da se nerviram oko suludih zapadnih pokreta koji bezmalo obesmisljavaju svaku musko-zensku interakciju, toliko mislim, nakon citanja ovakvog teksta, ili nekih vesti iz Srbije gde su zene fizicki maltretirane, da smo mi muskarci to i zasluzili. Arogantni AA, cije ce teorije tek proveriti sud vremena, je, na osnovu ovog teksta, bio paradigma muske gluposti i arogancije - zenu koja mu je u svemu bila (najmanje) ravna tretirao je kao robinju.
    (muskarac, 26. novembar 2019 12:07)

    # Link komentara

  63. Tanka je linija koja razdvaja genija i budalu.
     (Tale'S, 26. novembar 2019 12:07)

    # Link komentara

  64. Šta pravedno pripalo novčanog iznosa 1/2 Nobelove nagrade? Trebalo je Mileva da je dobije 100% jer mu je Ona odradila 'njegovu' čuvenu formulu E=mc2. Osim fizičara bio je i 'trgovac' jer je sve činio i radio da se za nju ne sazna licemer i o tome upravo piše u njegovom pismu, tako da je i danas prati stigma - da ne uvredimo velikog Ajnštajna. Trebalo je Ona njemu da kaže - prestaćeš da Mi se obraćaš. Ah da, tada ne bi znali za velikog Ajnštajna i 'njegove' radove.
     (XXL, 26. novembar 2019 12:05)

    # Link komentara