Nova knjiga Lauševića: Vratio se svojim željama, pomalo i zabludama

Kada izađu knjige osuđenih ljudi u Hagu, onda je to veličanje ratnih zločina.
Kada izađu knjige osuđenog čoveka iz Spuža, onda je to kulturni događaj par excellence.

Zarko je odlican glumac, jedan od najboljih! A, sto se tice njegovih knjiga... Prvu sam procitao, posle prve drugu nisam zeleo da citam, covek je toliko jadikovao nad svojom sudbinom, toliko uzdizao sebe... aman covece desilo se sta se desilo prihvati to muski odsluzio si kaznu bio si gde ti je i bilo mesto kao nekome ko je pocinio zlocin. Tri njegove knjige na tu temu cinini se malo previse, a sa druge strane kad malo razmislim o tom dogadjaju se cuje samo njegova strana price, a prica uvek ima dve strane. Sto se mene tice, citati je necu jer cinimi se da previse resio covek da zaradjuje na toj njegovoj sudbini. Sto je mnogo, mnogo je!

dosadan je.. sa svakom njegovom knjigom se kopa po ranama porodica ubijenih.. ne branim nikoga

Ma kako da ne, Dostojevski mu nije ravan. Laka literatura za domacice.

Čitao sam prve dvije knjige, veoma dobro napisane zatvorske hronike. Vidi se da ih je pisao intelektualac , naravno knjige su imale neke slabe strane , na primjer : samosazaljevanje do ivice patetike, dosadni flesbekovi , pametovanje o politici . No, opet kažem odlična zatvorska literatura.

"sve prodje pa i dozivotna,al dan nikad"....;-)

Neobična sudbina.

ja sam oduvek bila zaljubljena u Zarka

Lausevic je dobar glumac...i tu je za mene kraj. Ono sto mu se dogodilo, nije smelo da se dogodi. Inace, sada ne bi smeo da ima publicitet kakav ima, da sada od stvarne i teske tragedije jos i profitira. U Crnu Goru ne sme da udje, a u Srbiji je obozavani glumac !? A glumac nije samo glumac.

Zarko, jedna knjiga o ovoj temi je bila sasvim dovoljna. Desila se tragedija, dva mlada zivota su otisla (kakvi god bili, a jasno je da nisu bili cvecke), reagovao si u afektu i instinktivno da spases svoj i bratov zivot, odsluzio si kaznu, vrati se umetnosti i svom zivotu. Pisi o nekim drugim temama. Dosta samosazaljevanja i patetisanja.

sve je ovo lijepo,i ne mogu ocijeniti njegovo knjizevno (ne)znanje jer nisam,niti cu,procitati ni redak od tog sto je napisao.Iz principa.A u slavu pravdi i Bogu.I ljudskom zivotu.Kad napise knjigu u kojoj ce bar kratko napisati da je pogrijesio,i da pati ne zbog svojee kazne vec zbog tudjeg ugasenog zivota,procitacu sve...mozda,da je te noci bio u drugacijem drustvu,da je sjedio i pio sa glumcima,intelektualcima,ili sa pijacnim prodavcem koji umjesto pistolja nosi u glavi kako treba ustati u 6 i ici zaraditi za svoju porodicu,mozda bi se sve drugacije odvijalo...ovako,djeluje da zaradjuje na tudjoj smrti i nesreci velicajuci svoju slabost u knjigama.Slab si ti moj Zarko,nije te ojacao ni Spuz ni Zabela.Slab...
PS izracunaj koliko noci(i isto toliko dana)placu majke i sestre ubijenih kad im zlocinac uzme zivot.Pa napisi knjigu o tim nocima.Ja cu ti je prvi kupiti.Pozdrav iz Bara.

Meni nije jasno kako je on kao visestruki osudjeni ubica dobio vizu za Ameriku ?? Pa normalan zaposlen svet odbijaju turisticki a njega ubicu pustili I jos im na crno ostao 10 godina ??

Prvu sam s mukom pročitao... Nekvalitetno, prepotentno, konstantno jadikovanje i ni trunka kajanja. Nemam nameru da sebe mučim njegovim novim knjigama. A kad vidim kako ga citiraju po društvenim mrežama pripadne mi muka.

Tragedija....

Zao mi je njega kao coveka, ali i kao sjajnog glumca kome je u trenutku prekinuta karijera....

Zao mi je sto je morao da prodje kroz sudjenja, kroz robiju, kroz gubitak porodice,sto je morao da nastavi zivot u tudjini radeci kao fizikalac i kao gradjevinski radnik....

Zao mi je momaka koji su hteli tuču, pa završili tako kako su završili....

Lepo je Žarko jednom rekao: Kakav je to strahovit slučaj koji ih je spojio, pa oni kažnjeni gubitkom života od njegove ruke, a on njihovim glavama.....

Nešto brzo prodje ta doživotna, zašto li se zove doživotna?

dosadan je.. sa svakom njegovom knjigom se kopa po ranama porodica ubijenih.. ne branim nikoga
(rayco, 19. decembar 2018 10:08)
Pa sta? I treba. Bez njih je svet bolje mesto. A njihove "jadne porodice" neka do kraja svojin bednih zivota razmisljaju o tome zbog cega su odgajili nacisticko zlo. To su i tako bila samo nacionalisticka %&$#, a napali su ga samo zato sto je bio protiv nacionalizma, i proganjan i obelezavan u nacionalistickim "medijima zla" zbog toga sto je bio jedan od retkih normalnih u to vreme a ne nacisticko zlo kao vecina njegovih kolega.

Zeni nekoj kad kazes nesto sto ne ide u korist Zarkovu, da ne kazem negativno, hoce da ti skoci za vrat... dobro neko rece gore” Laka literatura za domacice”. Nikad nisam imao zelju da ga citam. Fenomenalan glumac.

Kada izađu knjige osuđenih ljudi u Hagu, onda je to veličanje ratnih zločina.
Kada izađu knjige osuđenog čoveka iz Spuža, onda je to kulturni događaj par excellence.
(Sa 22 si tropa, 19. decembar 2018 10:24)

Zasto da ne pisu i jedni i drugi? Kome smeta knjiga?

Za ove sto ga smatraju ubicom, samo bih napisao jedan citat iz prve knjige : "Koliko batina treba da dobijem da bih mogao da se branim?"

Veli pozdrav za Lausa iz malog grada Negotina

@Sa 22 si tropa
pravo u centar

@ Marko
Slažem se sa Vama, osim u jednom. Dotični nije ubio u afektu, jer nije imao oružje pri sebi. Otišao je kući po pištolj, vratio se na mesto dogadjaja i hladno ljudima pucao u ledja dok su odlazili. Znači HTEO je da postane ubica i ništa ga ne može oprati.

Kada izađu knjige osuđenih ljudi u Hagu, onda je to veličanje ratnih zločina.
Kada izađu knjige osuđenog čoveka iz Spuža, onda je to kulturni događaj par excellence.

ja sam oduvek bila zaljubljena u Zarka

dosadan je.. sa svakom njegovom knjigom se kopa po ranama porodica ubijenih.. ne branim nikoga

Zarko je odlican glumac, jedan od najboljih! A, sto se tice njegovih knjiga... Prvu sam procitao, posle prve drugu nisam zeleo da citam, covek je toliko jadikovao nad svojom sudbinom, toliko uzdizao sebe... aman covece desilo se sta se desilo prihvati to muski odsluzio si kaznu bio si gde ti je i bilo mesto kao nekome ko je pocinio zlocin. Tri njegove knjige na tu temu cinini se malo previse, a sa druge strane kad malo razmislim o tom dogadjaju se cuje samo njegova strana price, a prica uvek ima dve strane. Sto se mene tice, citati je necu jer cinimi se da previse resio covek da zaradjuje na toj njegovoj sudbini. Sto je mnogo, mnogo je!

Ma kako da ne, Dostojevski mu nije ravan. Laka literatura za domacice.

Čitao sam prve dvije knjige, veoma dobro napisane zatvorske hronike. Vidi se da ih je pisao intelektualac , naravno knjige su imale neke slabe strane , na primjer : samosazaljevanje do ivice patetike, dosadni flesbekovi , pametovanje o politici . No, opet kažem odlična zatvorska literatura.

Neobična sudbina.

sve je ovo lijepo,i ne mogu ocijeniti njegovo knjizevno (ne)znanje jer nisam,niti cu,procitati ni redak od tog sto je napisao.Iz principa.A u slavu pravdi i Bogu.I ljudskom zivotu.Kad napise knjigu u kojoj ce bar kratko napisati da je pogrijesio,i da pati ne zbog svojee kazne vec zbog tudjeg ugasenog zivota,procitacu sve...mozda,da je te noci bio u drugacijem drustvu,da je sjedio i pio sa glumcima,intelektualcima,ili sa pijacnim prodavcem koji umjesto pistolja nosi u glavi kako treba ustati u 6 i ici zaraditi za svoju porodicu,mozda bi se sve drugacije odvijalo...ovako,djeluje da zaradjuje na tudjoj smrti i nesreci velicajuci svoju slabost u knjigama.Slab si ti moj Zarko,nije te ojacao ni Spuz ni Zabela.Slab...
PS izracunaj koliko noci(i isto toliko dana)placu majke i sestre ubijenih kad im zlocinac uzme zivot.Pa napisi knjigu o tim nocima.Ja cu ti je prvi kupiti.Pozdrav iz Bara.

"sve prodje pa i dozivotna,al dan nikad"....;-)

dosadan je.. sa svakom njegovom knjigom se kopa po ranama porodica ubijenih.. ne branim nikoga
(rayco, 19. decembar 2018 10:08)
Pa sta? I treba. Bez njih je svet bolje mesto. A njihove "jadne porodice" neka do kraja svojin bednih zivota razmisljaju o tome zbog cega su odgajili nacisticko zlo. To su i tako bila samo nacionalisticka %&$#, a napali su ga samo zato sto je bio protiv nacionalizma, i proganjan i obelezavan u nacionalistickim "medijima zla" zbog toga sto je bio jedan od retkih normalnih u to vreme a ne nacisticko zlo kao vecina njegovih kolega.

Prvu sam s mukom pročitao... Nekvalitetno, prepotentno, konstantno jadikovanje i ni trunka kajanja. Nemam nameru da sebe mučim njegovim novim knjigama. A kad vidim kako ga citiraju po društvenim mrežama pripadne mi muka.

Zeni nekoj kad kazes nesto sto ne ide u korist Zarkovu, da ne kazem negativno, hoce da ti skoci za vrat... dobro neko rece gore” Laka literatura za domacice”. Nikad nisam imao zelju da ga citam. Fenomenalan glumac.

Nešto brzo prodje ta doživotna, zašto li se zove doživotna?

Meni nije jasno kako je on kao visestruki osudjeni ubica dobio vizu za Ameriku ?? Pa normalan zaposlen svet odbijaju turisticki a njega ubicu pustili I jos im na crno ostao 10 godina ??

Lausevic je dobar glumac...i tu je za mene kraj. Ono sto mu se dogodilo, nije smelo da se dogodi. Inace, sada ne bi smeo da ima publicitet kakav ima, da sada od stvarne i teske tragedije jos i profitira. U Crnu Goru ne sme da udje, a u Srbiji je obozavani glumac !? A glumac nije samo glumac.

Zarko, jedna knjiga o ovoj temi je bila sasvim dovoljna. Desila se tragedija, dva mlada zivota su otisla (kakvi god bili, a jasno je da nisu bili cvecke), reagovao si u afektu i instinktivno da spases svoj i bratov zivot, odsluzio si kaznu, vrati se umetnosti i svom zivotu. Pisi o nekim drugim temama. Dosta samosazaljevanja i patetisanja.

@Sa 22 si tropa
pravo u centar

Tragedija....

Zao mi je njega kao coveka, ali i kao sjajnog glumca kome je u trenutku prekinuta karijera....

Zao mi je sto je morao da prodje kroz sudjenja, kroz robiju, kroz gubitak porodice,sto je morao da nastavi zivot u tudjini radeci kao fizikalac i kao gradjevinski radnik....

Zao mi je momaka koji su hteli tuču, pa završili tako kako su završili....

Lepo je Žarko jednom rekao: Kakav je to strahovit slučaj koji ih je spojio, pa oni kažnjeni gubitkom života od njegove ruke, a on njihovim glavama.....

Kada izađu knjige osuđenih ljudi u Hagu, onda je to veličanje ratnih zločina.
Kada izađu knjige osuđenog čoveka iz Spuža, onda je to kulturni događaj par excellence.
(Sa 22 si tropa, 19. decembar 2018 10:24)

Zasto da ne pisu i jedni i drugi? Kome smeta knjiga?

@ Marko
Slažem se sa Vama, osim u jednom. Dotični nije ubio u afektu, jer nije imao oružje pri sebi. Otišao je kući po pištolj, vratio se na mesto dogadjaja i hladno ljudima pucao u ledja dok su odlazili. Znači HTEO je da postane ubica i ništa ga ne može oprati.

Za ove sto ga smatraju ubicom, samo bih napisao jedan citat iz prve knjige : "Koliko batina treba da dobijem da bih mogao da se branim?"

Veli pozdrav za Lausa iz malog grada Negotina