Ovo je najskuplja slika na svetu

Monaliza propo

kupio bih, ali nisam imao da rasitnim 500 miliona.

Samo peri novcanice

ludilo

Auuu..na sta se bacaju milioni....

Jeftino je to. Ali kad ljudi slabo cene umetnost. Vredi barem milijardu.

A pazi, zumiram sliku preko citavog ekrana, i paznju mi privuce da neko stoji iza iste...desno rame, bela majica kratkih rukava, ruka koja se pruza, reko', sta je sad ovo!? Odzumiram istu, kad ono...leva ruke doticne lepe zene, koja drzi sliku obema rukama, s belim rukavicama... Dobra fora! :-D

pa pazi ovo je u sustini ,po meni,neprocenjivo. To bi trebalo biti u muzeju a ne kod svake suse koja ima para. Da Vincijevih slika ukupno je ostalo dvadesetak,ne racunajuci skice i neke crteze ,.... to je opet zaostavstina jednog genija koji se nije rodio do rodjenja Tesle.

Nisam religiozan.Volim slobodnu misao i slobodu tumacenja svih pojava.No,na ovoj slici,Isus ipak ukazuje na nešto sa tri prsta.Sa ona tri sa kojima se pravoslavci krste.Katolici,molim vas,dajte
Mi vaše tumacenje.Pisem dobronamerno i dugo pokušavam da nadjem stvarne razloge razlaza u hriscanstvu.Katolici su mi
Najodgovorniji jer ih ima najviše.

Nisam strucan za umetnost,al' kad vidim ko je bio vlasnik slike sve mi bude jasno.Uvek neki ruski novobogatas koji se ko zna kako domogao para i ovakve lepote.Za njega to nije uzivanje,ljubav prema umetnosti,genijalnost jednog Leonarda.Za njega je to roba kao i svaka druga.Za prodaju i zaradu.Tuga.

Sjajna slika. Nazalost mislim da ako je zaista razumes nemas potrebu da je posedujes. To je paradoks ove umetnosti.

Leonardo kad bi se zezali. Doduše nije ni bitno, te slike su samo novac. Ako se kupac i prodavac slažu da je Leonardo, onda je Leonardo.

Uostalom, pola slika po muzejima je takođe (zauvek) nepoznatih autora.

Sve i nekako za cifru, ali kako kupac može da bude potpuno siguran da je slika original, toliko da veruje nekoj grupaciji, stručnjacima...

slika 450 mil e.
fudbaleri ,kosarkasi,golferi. . . koje se tu sve pare vrte. TO JE DOKAZ KOLIKO PARE VISE NEMAJU NIKAKVU VREDNOST. . a sitna buranija jedva odplacuje svoje dugove. .

Više ljudi kažu da da bu te slike trebalo da budu u muzejima, a ne kod neke "šuše" koja ih je za svoj pošteno zarađeni novac kupila. A ja takve pitam: kakvo pravo oni ili njihovi muzeji polažu na slike privatnih umetnika koje su u 99% slučajeva naslikane za privatne naručioce, bez kojih ih ne bi ni bilo? Umetnost je individuađna delatnost i privatan posao na slobodnom tržištu a ne neka kolektivna državna Alaj-begova slama kao što bi neki kontaminirani do srži bolesnim komunističkim mentalitetom hteli. I da nema privatnih mecena i kolekcionara i privatnog tržišta umetnina ne bi bilo ni ohromne većine fela z akoji takvi tvrde da im se "dive" a ne razumeju osnovne stvari vezane za njihovu prirodu i nastanak.

Ne mogu da verujem kako neko moze da prodaje slike tek tako.Pa valjda u muzej ide a ne kod nekog #%&**3.

@EU Citizen
Mislim samo na dela genijalaca ovog kalibra,. Njegova dela i dela svakog genijalnog umetnika,ovakve velicine, jednostavno moraju biti vidjena,sto od strane radoznalih ljudi ,sto od strane umetnika,studenata umetnosti..... Mislim, ne bi bilo fer da takve genijalne retkosti moze videti neko (ne kazem da je to u pitanju ali vrlo moguce) koji je sliku kupio samo radi investicije,i pokazivati je uzem krugu svojih prijatelja,koji ,(opet je moguce) bi ovako nesto mogli da iskoriste slucajno i kao podmetac za casu.......

Nisam religiozan.Volim slobodnu misao i slobodu tumacenja svih pojava.No,na ovoj slici,Isus ipak ukazuje na nešto sa tri prsta.Sa ona tri sa kojima se pravoslavci krste.Katolici,molim vas,dajte
Mi vaše tumacenje.Pisem dobronamerno i dugo pokušavam da nadjem stvarne razloge razlaza u hriscanstvu.Katolici su mi
Najodgovorniji jer ih ima najviše.

Auuu..na sta se bacaju milioni....

Jeftino je to. Ali kad ljudi slabo cene umetnost. Vredi barem milijardu.

kupio bih, ali nisam imao da rasitnim 500 miliona.

Samo peri novcanice

A pazi, zumiram sliku preko citavog ekrana, i paznju mi privuce da neko stoji iza iste...desno rame, bela majica kratkih rukava, ruka koja se pruza, reko', sta je sad ovo!? Odzumiram istu, kad ono...leva ruke doticne lepe zene, koja drzi sliku obema rukama, s belim rukavicama... Dobra fora! :-D

Monaliza propo

Sve i nekako za cifru, ali kako kupac može da bude potpuno siguran da je slika original, toliko da veruje nekoj grupaciji, stručnjacima...

Ne mogu da verujem kako neko moze da prodaje slike tek tako.Pa valjda u muzej ide a ne kod nekog #%&**3.

Nisam strucan za umetnost,al' kad vidim ko je bio vlasnik slike sve mi bude jasno.Uvek neki ruski novobogatas koji se ko zna kako domogao para i ovakve lepote.Za njega to nije uzivanje,ljubav prema umetnosti,genijalnost jednog Leonarda.Za njega je to roba kao i svaka druga.Za prodaju i zaradu.Tuga.

Leonardo kad bi se zezali. Doduše nije ni bitno, te slike su samo novac. Ako se kupac i prodavac slažu da je Leonardo, onda je Leonardo.

Uostalom, pola slika po muzejima je takođe (zauvek) nepoznatih autora.

pa pazi ovo je u sustini ,po meni,neprocenjivo. To bi trebalo biti u muzeju a ne kod svake suse koja ima para. Da Vincijevih slika ukupno je ostalo dvadesetak,ne racunajuci skice i neke crteze ,.... to je opet zaostavstina jednog genija koji se nije rodio do rodjenja Tesle.

Više ljudi kažu da da bu te slike trebalo da budu u muzejima, a ne kod neke "šuše" koja ih je za svoj pošteno zarađeni novac kupila. A ja takve pitam: kakvo pravo oni ili njihovi muzeji polažu na slike privatnih umetnika koje su u 99% slučajeva naslikane za privatne naručioce, bez kojih ih ne bi ni bilo? Umetnost je individuađna delatnost i privatan posao na slobodnom tržištu a ne neka kolektivna državna Alaj-begova slama kao što bi neki kontaminirani do srži bolesnim komunističkim mentalitetom hteli. I da nema privatnih mecena i kolekcionara i privatnog tržišta umetnina ne bi bilo ni ohromne većine fela z akoji takvi tvrde da im se "dive" a ne razumeju osnovne stvari vezane za njihovu prirodu i nastanak.

Sjajna slika. Nazalost mislim da ako je zaista razumes nemas potrebu da je posedujes. To je paradoks ove umetnosti.

ludilo

slika 450 mil e.
fudbaleri ,kosarkasi,golferi. . . koje se tu sve pare vrte. TO JE DOKAZ KOLIKO PARE VISE NEMAJU NIKAKVU VREDNOST. . a sitna buranija jedva odplacuje svoje dugove. .

@EU Citizen
Mislim samo na dela genijalaca ovog kalibra,. Njegova dela i dela svakog genijalnog umetnika,ovakve velicine, jednostavno moraju biti vidjena,sto od strane radoznalih ljudi ,sto od strane umetnika,studenata umetnosti..... Mislim, ne bi bilo fer da takve genijalne retkosti moze videti neko (ne kazem da je to u pitanju ali vrlo moguce) koji je sliku kupio samo radi investicije,i pokazivati je uzem krugu svojih prijatelja,koji ,(opet je moguce) bi ovako nesto mogli da iskoriste slucajno i kao podmetac za casu.......