Subota, 01.04.2017.

23:26

Bob Dilan konačno preuzeo Nobelovu nagradu

Izvor: Beta

Bob Dilan konaèno preuzeo Nobelovu nagradu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

28 Komentari

Sortiraj po:

Lana

pre 7 godina

@ Džole:

Pa Nagrada bi imala više integriteta i veću težinu da ju je primila Doli Parton, inače vrlo talentovana muzičarka. Ona žena bar ne glumi nešto što nije, pojavila bi se tamo sa svojim osmehom od uva do uva, natapiranom plavom kosom i (pre)uskom haljinom što iz nje na sve strane štrče atributi koji su bili inspiracija za imenovanje jednog od najpoznatijih dostignuća savremene nauke, prvog sisara kloniranog od adultne somatske ćelije. Enivej, Doli bi bacila po koju trivijalnu pošalicu, zahvalila se mami, tati i publici, kulturno primila dodeljeno joj priznanje i svima lepo s obzirom da su se Nobelove nagrade za društveno-humanističke oblasti poslednju deceniju ili dve izjednačile sa dodelom Oskara pa bi to bio sasvim prikladan scenario, a i meni je ona krajnje simpatična gospođa. Ovako, Nobelov komitet je, da bi zadržao svoju moralnu čestitost i beskompromisnost (tačnije privid istih), a sa druge strane se nametnuo kao progresivan, buntovan pa čak i revolucionaran, dodelio nagradu čoveku nedovoljno talentovanom da bude ozbiljan pisac, a previše nezanimljivom da bi bio muzičar, i koji je kombinacijom muzike i površinskim grebanjem po filozofiji uspeo da se nametne kao neka vrsta metamuzičara, pesnika među zabavljačima, dok realno nije nijedno od toga, ali snobovsku publiku je najlakše ubediti u vrednost i kvalitet nečega, dovoljno je samo da to nešto ima prizvuk neke lažne dubine i produhovljenosti u koje oni u svojoj ograničenosti nisu u stanju da proniknu.

aggehjr

pre 7 godina

Ne glumi nista, sacekao je da se slegne prasina jer bi da je tada prihvatio nagradu bio udarna vest svuda. Samo laik moze da kaze da nagrada nije zasluzena.

chombe

pre 7 godina

I jedan od najpoznatijih filozofa Sartr je odbio Nobelovu nagradu za knjizevnost sa obrazlozenjem da se on upravo, izmedju ostalog, i borio protiv svetskog poretka ciji eksponenti i stoje iz ove fondacije. Medjutim, kasnije se predomislio i trazio pare od nagrade. Kada su pare u pitanju, bar 99% ljudi ce ih pokupiti, bez obzira sto je to cesto potpuno u suprotnostima sa vrednostima koje proklamuju.

lom

pre 7 godina

Licemer i foler...kao nije hteo da primi nagradu, itd. zasto nije ostao dosledan do kraja...sada ce verovatno kao preveliki humanista da da neke pare u humanitarne svrhe

Nikola

pre 7 godina

Koja nedoslednost i , mogu slobodno reci, nezrelo ponasanje jednog 75-ogodisnjaka!? Najpre danima nije uopste reagovao na vest o dobijanju Nobelove nagrade za knjizevnost. Onda, kad je konacno progovorio, bilo je da ga nagrada ne interesuje i da nece ici u Stokholm da je primi. Sada se ipak predomislio, primio nagradu, ali ovog puta odbija da odrzi predavanje. Onda ce verovatno ponovo da se predomisli pa ce ipak da odrzi i predavanje, jer boze, zasto bi oprostio Svedjanima 8.000.000 kruna. Sve bi nesto svetu da pokaze kako ga ovozemaljsko ne interesuje al' onda, ipak...hmm...jbg...Kao sto rekoh, nedosledno i nezrelo ponasanje jednog starca. Jos jedan dokaz da s a m o starenje ne garantuje i mudrost.

Nikola

pre 7 godina

Koja nedoslednost i , mogu slobodno reci, nezrelo ponasanje jednog 75-ogodisnjaka!? Najpre danima nije uopste reagovao na vest o dobijanju Nobelove nagrade za knjizevnost. Onda, kad je konacno progovorio, bilo je da ga nagrada ne interesuje i da nece ici u Stokholm da je primi. Sada se ipak predomislio, primio nagradu, ali ovog puta odbija da odrzi predavanje. Onda ce verovatno ponovo da se predomisli pa ce ipak da odrzi i predavanje, jer boze, zasto bi oprostio Svedjanima 8.000.000 kruna. Sve bi nesto svetu da pokaze kako ga ovozemaljsko ne interesuje al' onda, ipak...hmm...jbg...Kao sto rekoh, nedosledno i nezrelo ponasanje jednog starca. Jos jedan dokaz da s a m o starenje ne garantuje i mudrost.

lom

pre 7 godina

Licemer i foler...kao nije hteo da primi nagradu, itd. zasto nije ostao dosledan do kraja...sada ce verovatno kao preveliki humanista da da neke pare u humanitarne svrhe

Lana

pre 7 godina

@ Džole:

Pa Nagrada bi imala više integriteta i veću težinu da ju je primila Doli Parton, inače vrlo talentovana muzičarka. Ona žena bar ne glumi nešto što nije, pojavila bi se tamo sa svojim osmehom od uva do uva, natapiranom plavom kosom i (pre)uskom haljinom što iz nje na sve strane štrče atributi koji su bili inspiracija za imenovanje jednog od najpoznatijih dostignuća savremene nauke, prvog sisara kloniranog od adultne somatske ćelije. Enivej, Doli bi bacila po koju trivijalnu pošalicu, zahvalila se mami, tati i publici, kulturno primila dodeljeno joj priznanje i svima lepo s obzirom da su se Nobelove nagrade za društveno-humanističke oblasti poslednju deceniju ili dve izjednačile sa dodelom Oskara pa bi to bio sasvim prikladan scenario, a i meni je ona krajnje simpatična gospođa. Ovako, Nobelov komitet je, da bi zadržao svoju moralnu čestitost i beskompromisnost (tačnije privid istih), a sa druge strane se nametnuo kao progresivan, buntovan pa čak i revolucionaran, dodelio nagradu čoveku nedovoljno talentovanom da bude ozbiljan pisac, a previše nezanimljivom da bi bio muzičar, i koji je kombinacijom muzike i površinskim grebanjem po filozofiji uspeo da se nametne kao neka vrsta metamuzičara, pesnika među zabavljačima, dok realno nije nijedno od toga, ali snobovsku publiku je najlakše ubediti u vrednost i kvalitet nečega, dovoljno je samo da to nešto ima prizvuk neke lažne dubine i produhovljenosti u koje oni u svojoj ograničenosti nisu u stanju da proniknu.

chombe

pre 7 godina

I jedan od najpoznatijih filozofa Sartr je odbio Nobelovu nagradu za knjizevnost sa obrazlozenjem da se on upravo, izmedju ostalog, i borio protiv svetskog poretka ciji eksponenti i stoje iz ove fondacije. Medjutim, kasnije se predomislio i trazio pare od nagrade. Kada su pare u pitanju, bar 99% ljudi ce ih pokupiti, bez obzira sto je to cesto potpuno u suprotnostima sa vrednostima koje proklamuju.

aggehjr

pre 7 godina

Ne glumi nista, sacekao je da se slegne prasina jer bi da je tada prihvatio nagradu bio udarna vest svuda. Samo laik moze da kaze da nagrada nije zasluzena.

lom

pre 7 godina

Licemer i foler...kao nije hteo da primi nagradu, itd. zasto nije ostao dosledan do kraja...sada ce verovatno kao preveliki humanista da da neke pare u humanitarne svrhe

Nikola

pre 7 godina

Koja nedoslednost i , mogu slobodno reci, nezrelo ponasanje jednog 75-ogodisnjaka!? Najpre danima nije uopste reagovao na vest o dobijanju Nobelove nagrade za knjizevnost. Onda, kad je konacno progovorio, bilo je da ga nagrada ne interesuje i da nece ici u Stokholm da je primi. Sada se ipak predomislio, primio nagradu, ali ovog puta odbija da odrzi predavanje. Onda ce verovatno ponovo da se predomisli pa ce ipak da odrzi i predavanje, jer boze, zasto bi oprostio Svedjanima 8.000.000 kruna. Sve bi nesto svetu da pokaze kako ga ovozemaljsko ne interesuje al' onda, ipak...hmm...jbg...Kao sto rekoh, nedosledno i nezrelo ponasanje jednog starca. Jos jedan dokaz da s a m o starenje ne garantuje i mudrost.

aggehjr

pre 7 godina

Ne glumi nista, sacekao je da se slegne prasina jer bi da je tada prihvatio nagradu bio udarna vest svuda. Samo laik moze da kaze da nagrada nije zasluzena.

Lana

pre 7 godina

@ Džole:

Pa Nagrada bi imala više integriteta i veću težinu da ju je primila Doli Parton, inače vrlo talentovana muzičarka. Ona žena bar ne glumi nešto što nije, pojavila bi se tamo sa svojim osmehom od uva do uva, natapiranom plavom kosom i (pre)uskom haljinom što iz nje na sve strane štrče atributi koji su bili inspiracija za imenovanje jednog od najpoznatijih dostignuća savremene nauke, prvog sisara kloniranog od adultne somatske ćelije. Enivej, Doli bi bacila po koju trivijalnu pošalicu, zahvalila se mami, tati i publici, kulturno primila dodeljeno joj priznanje i svima lepo s obzirom da su se Nobelove nagrade za društveno-humanističke oblasti poslednju deceniju ili dve izjednačile sa dodelom Oskara pa bi to bio sasvim prikladan scenario, a i meni je ona krajnje simpatična gospođa. Ovako, Nobelov komitet je, da bi zadržao svoju moralnu čestitost i beskompromisnost (tačnije privid istih), a sa druge strane se nametnuo kao progresivan, buntovan pa čak i revolucionaran, dodelio nagradu čoveku nedovoljno talentovanom da bude ozbiljan pisac, a previše nezanimljivom da bi bio muzičar, i koji je kombinacijom muzike i površinskim grebanjem po filozofiji uspeo da se nametne kao neka vrsta metamuzičara, pesnika među zabavljačima, dok realno nije nijedno od toga, ali snobovsku publiku je najlakše ubediti u vrednost i kvalitet nečega, dovoljno je samo da to nešto ima prizvuk neke lažne dubine i produhovljenosti u koje oni u svojoj ograničenosti nisu u stanju da proniknu.

chombe

pre 7 godina

I jedan od najpoznatijih filozofa Sartr je odbio Nobelovu nagradu za knjizevnost sa obrazlozenjem da se on upravo, izmedju ostalog, i borio protiv svetskog poretka ciji eksponenti i stoje iz ove fondacije. Medjutim, kasnije se predomislio i trazio pare od nagrade. Kada su pare u pitanju, bar 99% ljudi ce ih pokupiti, bez obzira sto je to cesto potpuno u suprotnostima sa vrednostima koje proklamuju.