Nedelja, 17.01.2016.

13:14

U Francuskoj rasprodato reizdanje “Hazarskog rečnika”

Izvor: Tanjug

U Francuskoj rasprodato reizdanje “Hazarskog reènika” IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

9 Komentari

Sortiraj po:

olja

pre 8 godina

To je veoma mali tiraz za zemlju velikih izdavaca i brojne citalacke publike. Jos ako imamo u vidu da se ne radi o nepoznatom piscu, onda nema mjesta prevelikoj radosti. Ali, kako je Pavic srpski pisac, izdanak malog naroda (brojcano gledano), onda bi ipak trebalo i to prihvatiti kao dobro.

Opismenjen

pre 8 godina

Nije Milorad zidao kucu, pa sad neki njegov nenaslednik zivi u njoj pa mora da placa nasledniku nego je covek napisao knjigu(e) za sve ljude i mislim da bi gosn Pavicu bilo izuzetno drago za ovo
(bgdski_ckode, 17. januar 2016 22:30)

U čemu je razlika između zidanja kuće i pisanja knjige što se autorskih prava tiče? Imovina i nasledstvo su i jedno i drugo, postavljeno pitanje je potpuno na mestu. Problem je što veći broj stanovnika Srbije ne snima filmove, ne komponuje muziku, ne piše literaturu, ne fotografiše profesionalno i ne programira, pa vlada iluzija da su filmovi, muzika, knjige, fotografije i softver potpuno besplatni i "za sve ljude", a kad ih pitaš da li se taj princip odnosi i na njihove stanove, kuće, vikendice, bankovne račune, automobile onda se obavezno zgroze i pitaju te da li si normalan.

Daj ti svoju imovinu svim ljudima, ne deli imovinu pokojnog Milorada Pavića i njegovih naslednika.

bgdski_ckode

pre 8 godina

(Lol, 17. januar 2016 20:37)

Nije Milorad zidao kucu, pa sad neki njegov nenaslednik zivi u njoj pa mora da placa nasledniku nego je covek napisao knjigu(e) za sve ljude i mislim da bi gosn Pavicu bilo izuzetno drago za ovo

Lol

pre 8 godina

Da li njegovi naslednici imaju nesto od ovoga? I uopste naslednici pisaca koji nisu vise zivi. Ako nemaju, onda definitivno ne treba davati pare za nove knjige, nego ih skinuti besplatno sa interneta, jer je greota da neko zaradjuje od tudje muke.

bgdski_ckode

pre 8 godina

(Lol, 17. januar 2016 20:37)

Nije Milorad zidao kucu, pa sad neki njegov nenaslednik zivi u njoj pa mora da placa nasledniku nego je covek napisao knjigu(e) za sve ljude i mislim da bi gosn Pavicu bilo izuzetno drago za ovo

Opismenjen

pre 8 godina

Nije Milorad zidao kucu, pa sad neki njegov nenaslednik zivi u njoj pa mora da placa nasledniku nego je covek napisao knjigu(e) za sve ljude i mislim da bi gosn Pavicu bilo izuzetno drago za ovo
(bgdski_ckode, 17. januar 2016 22:30)

U čemu je razlika između zidanja kuće i pisanja knjige što se autorskih prava tiče? Imovina i nasledstvo su i jedno i drugo, postavljeno pitanje je potpuno na mestu. Problem je što veći broj stanovnika Srbije ne snima filmove, ne komponuje muziku, ne piše literaturu, ne fotografiše profesionalno i ne programira, pa vlada iluzija da su filmovi, muzika, knjige, fotografije i softver potpuno besplatni i "za sve ljude", a kad ih pitaš da li se taj princip odnosi i na njihove stanove, kuće, vikendice, bankovne račune, automobile onda se obavezno zgroze i pitaju te da li si normalan.

Daj ti svoju imovinu svim ljudima, ne deli imovinu pokojnog Milorada Pavića i njegovih naslednika.

Lol

pre 8 godina

Da li njegovi naslednici imaju nesto od ovoga? I uopste naslednici pisaca koji nisu vise zivi. Ako nemaju, onda definitivno ne treba davati pare za nove knjige, nego ih skinuti besplatno sa interneta, jer je greota da neko zaradjuje od tudje muke.

olja

pre 8 godina

To je veoma mali tiraz za zemlju velikih izdavaca i brojne citalacke publike. Jos ako imamo u vidu da se ne radi o nepoznatom piscu, onda nema mjesta prevelikoj radosti. Ali, kako je Pavic srpski pisac, izdanak malog naroda (brojcano gledano), onda bi ipak trebalo i to prihvatiti kao dobro.

Lol

pre 8 godina

Da li njegovi naslednici imaju nesto od ovoga? I uopste naslednici pisaca koji nisu vise zivi. Ako nemaju, onda definitivno ne treba davati pare za nove knjige, nego ih skinuti besplatno sa interneta, jer je greota da neko zaradjuje od tudje muke.

bgdski_ckode

pre 8 godina

(Lol, 17. januar 2016 20:37)

Nije Milorad zidao kucu, pa sad neki njegov nenaslednik zivi u njoj pa mora da placa nasledniku nego je covek napisao knjigu(e) za sve ljude i mislim da bi gosn Pavicu bilo izuzetno drago za ovo

Opismenjen

pre 8 godina

Nije Milorad zidao kucu, pa sad neki njegov nenaslednik zivi u njoj pa mora da placa nasledniku nego je covek napisao knjigu(e) za sve ljude i mislim da bi gosn Pavicu bilo izuzetno drago za ovo
(bgdski_ckode, 17. januar 2016 22:30)

U čemu je razlika između zidanja kuće i pisanja knjige što se autorskih prava tiče? Imovina i nasledstvo su i jedno i drugo, postavljeno pitanje je potpuno na mestu. Problem je što veći broj stanovnika Srbije ne snima filmove, ne komponuje muziku, ne piše literaturu, ne fotografiše profesionalno i ne programira, pa vlada iluzija da su filmovi, muzika, knjige, fotografije i softver potpuno besplatni i "za sve ljude", a kad ih pitaš da li se taj princip odnosi i na njihove stanove, kuće, vikendice, bankovne račune, automobile onda se obavezno zgroze i pitaju te da li si normalan.

Daj ti svoju imovinu svim ljudima, ne deli imovinu pokojnog Milorada Pavića i njegovih naslednika.

olja

pre 8 godina

To je veoma mali tiraz za zemlju velikih izdavaca i brojne citalacke publike. Jos ako imamo u vidu da se ne radi o nepoznatom piscu, onda nema mjesta prevelikoj radosti. Ali, kako je Pavic srpski pisac, izdanak malog naroda (brojcano gledano), onda bi ipak trebalo i to prihvatiti kao dobro.