U užem izboru za NIN-ovu nagradu 12 romana

Žiri, sastavljen od pet članova, dobio je 179 knjiga da pročita, i proglasi dobitnika. Dakle, čak i da podele romane, po 35 komada svaki član da pročita pa posle da većaju šta i kako teško da može doći do pravilnog i iskrenog odabira. Pre će biti da se ovih 12 komada našlo odavno na trpezi te ih onda po nekom ključu proglase i hvale. Razmislite da li 179 knjiga svaki član žirija pročita. Ja im ne verujem. Ruka ruku mije... Petočlani stručnjaci.

Басара је добио заосталу награду за "Фаму о бициклистима", роман за који је добио није вредан ни помена. Но, није Басара ни први ни последњи коме се то десило, али јесте један од ретких који се после сјајног дебитантског романа, практично сурвао у безвредну скрибоманију.
Што се тиче Великића, слажем се са Јеремијом, али је заборавио и Филипа Давида. Празно, досадно са јаком политичком позадином. Тренд једине угледне награде у нас прати тираж овг некада култног недељника откако га је Рингијер приватизовао. Ковергира ка нули.

великић и басара су награде добили искључиво због блискости са челницима демократске странке а не због уметничке вредности својих дела.

Sjetimo se romana "U potpalublju" Arsenijevica ili kako se vec zvao autor. Totalno politicka nagrada za najblaze receno prosjecno štivo. Tada je žirijem predsjedavao čovek koji je mnogo znao o romanima, ali je zelio da napravi od toga političku pobunu..I nije to jedini slučaj.. Basara?...Očajan i dosadan roman mu dobija nagradu NiN-a. Čovjek je stalno među pet, a daleko je kilometrima od dobre srpske literature 20 vijeka. I nije jedini. I David, i Velikic i Albahari pisu romane bez adrenalina. Rutinske romane! Ali, nigjde nikoga okolo. Tu i tamo naleti nesšto što je dobro pripovijedanje.Ja bih rekao da od Selenicevog romana "Timor mortis", koji je stilsko savrsentvo, nismo imali veliki roman. Kecmanovicev "Osama" jeste dobar roman. To se mora priznati. Savica nisam dugo citao pa bih volio da je napisao dobar roman. Zanimljio zvuči i ovo oko Ćopića....Nemojte samo rutinu d anagrađujete. Bolje i bez nagrade nego dosadna rutina.

Roman "Osama", autora Vladimira Kecmanovića je već dobio Andrićevu nagradu nedavno ustanovljenu u Andrćgradu.Po propozicijama konkursa NIN - ove nagrade, ovaj roman bi morao biti eliminisan. Zar ne ?

@Zestra
Koliko je meni poznato ovu nagradu bi trebalo da dobije autor za najbolji roman koji je prvi put objavljen u 2015. godini. Dakle, novi roman. Prethodno dobijena neka druga nagrada, ne moze biti razlog za eliminaciju.

Pročitao sam sve romane koji su dobili NIN-ovu nagradu i po mom skromnom mišljenju posle "Sudbine i komentara" Petkovica, nije bilo romana koji su bili blizu vrednosti ovog romana.Taj roman je ušao i u izbor medju deset najboljih dobitnika nagrade. Dobitnici iz ovog veka teško bi ušli i u izbor najboljih 25.

drzim palcecve djoletu pisarevu.

Dobar je izbor, mozda najbolji do sada.
Ja bih, "na prvu", vrednovala ovako: "Osama" (Kecmanovic), "I noc se uvukla u njegovo srce" (Posarev), "Park Logovskoj" (Todorovic) ...

великић и басара су награде добили искључиво због блискости са челницима демократске странке а не због уметничке вредности својих дела.

Roman "Osama", autora Vladimira Kecmanovića je već dobio Andrićevu nagradu nedavno ustanovljenu u Andrćgradu.Po propozicijama konkursa NIN - ove nagrade, ovaj roman bi morao biti eliminisan. Zar ne ?

Dobar je izbor, mozda najbolji do sada.
Ja bih, "na prvu", vrednovala ovako: "Osama" (Kecmanovic), "I noc se uvukla u njegovo srce" (Posarev), "Park Logovskoj" (Todorovic) ...

Sjetimo se romana "U potpalublju" Arsenijevica ili kako se vec zvao autor. Totalno politicka nagrada za najblaze receno prosjecno štivo. Tada je žirijem predsjedavao čovek koji je mnogo znao o romanima, ali je zelio da napravi od toga političku pobunu..I nije to jedini slučaj.. Basara?...Očajan i dosadan roman mu dobija nagradu NiN-a. Čovjek je stalno među pet, a daleko je kilometrima od dobre srpske literature 20 vijeka. I nije jedini. I David, i Velikic i Albahari pisu romane bez adrenalina. Rutinske romane! Ali, nigjde nikoga okolo. Tu i tamo naleti nesšto što je dobro pripovijedanje.Ja bih rekao da od Selenicevog romana "Timor mortis", koji je stilsko savrsentvo, nismo imali veliki roman. Kecmanovicev "Osama" jeste dobar roman. To se mora priznati. Savica nisam dugo citao pa bih volio da je napisao dobar roman. Zanimljio zvuči i ovo oko Ćopića....Nemojte samo rutinu d anagrađujete. Bolje i bez nagrade nego dosadna rutina.

Žiri, sastavljen od pet članova, dobio je 179 knjiga da pročita, i proglasi dobitnika. Dakle, čak i da podele romane, po 35 komada svaki član da pročita pa posle da većaju šta i kako teško da može doći do pravilnog i iskrenog odabira. Pre će biti da se ovih 12 komada našlo odavno na trpezi te ih onda po nekom ključu proglase i hvale. Razmislite da li 179 knjiga svaki član žirija pročita. Ja im ne verujem. Ruka ruku mije... Petočlani stručnjaci.

drzim palcecve djoletu pisarevu.

Басара је добио заосталу награду за "Фаму о бициклистима", роман за који је добио није вредан ни помена. Но, није Басара ни први ни последњи коме се то десило, али јесте један од ретких који се после сјајног дебитантског романа, практично сурвао у безвредну скрибоманију.
Што се тиче Великића, слажем се са Јеремијом, али је заборавио и Филипа Давида. Празно, досадно са јаком политичком позадином. Тренд једине угледне награде у нас прати тираж овг некада култног недељника откако га је Рингијер приватизовао. Ковергира ка нули.

Pročitao sam sve romane koji su dobili NIN-ovu nagradu i po mom skromnom mišljenju posle "Sudbine i komentara" Petkovica, nije bilo romana koji su bili blizu vrednosti ovog romana.Taj roman je ušao i u izbor medju deset najboljih dobitnika nagrade. Dobitnici iz ovog veka teško bi ušli i u izbor najboljih 25.

@Zestra
Koliko je meni poznato ovu nagradu bi trebalo da dobije autor za najbolji roman koji je prvi put objavljen u 2015. godini. Dakle, novi roman. Prethodno dobijena neka druga nagrada, ne moze biti razlog za eliminaciju.