Ser Ijan Makelen: Dosta mi je Gandalfa

Najviše mi je smetao utisak da delovi Hobita nemaju veze sa vezom, nekako prvi deo je življi kao neka bajka, drugi deo tunjav, a treći mračan, prosto nije postojala nit koja je trebala da poveže delove u celinu.Sve je različito, ambijent, fotografija, pa čak i karakteri likova.A da ne spominjem " ljubavnu priču " između patuljka i vile mislim smešno.

Ja bih voleo da se snimi bar jedan film o desavanjima na severu Srednje Zemlje tokom Rata za Prsten jer je Tranduil odlicno uradjen u Hobitu

Sve sami strucnjaci -.-

Pa i da hoce ne moze Tolkinova porodica drzi prava na ostatak njegovih dela tako da nece biti nista vezano za Middle Earth neko vreme!

Gandalf, moj omiljeni lik ?

Vala, da sam se ja pitao, ti nikada nisi ni trebao da glumiš Gandalfa, jer osim vizuelne sličnosti, ti nemaš dodirnih tačaka sa Gandalfom.
Gandalf je prek, retotičar, jednom rečju zeznut igrač. Ti si glumio nekog dobrog i dosadnog dekicu. Isto mislim i za šmuljavog Aragorna.

Ali tako je to kad daš B reditelju da režira klasik.

prosto je besmisleno praviti tri trosatna filma na osnovu knjige od 300 strana.

podseca me na jednog rodjaka, koji mi nedostaje.

#9 Najveća nelogičnost ovog inače za mene TOP 3 filmova svih vremena.
Naime Aragorn ga nazove Gandalf i ovaj se seti da su ga tako zvali ranije. Samo što je scenarista pa i reditelj prevideo da se ranije sreo sa Veselim i Pipinom, pošto već zna da ova trojica:"... looking for two young Hobits."
Nema veze, oprošteno ime je svima.

a rekao je da ce se nastaviti prica i posle hobita :(

@ Giga

U pravu si, ono sto se desavalo sa gospodarom prstenova, konstantan kvalitet, iz dea u deo, ovde se izgubilo, i ne samo sto se izgubilo, vec i nastavci gube na kvalitetu. Prvi deo je veoma dobar, kao bajkica drugi tacno na sredini(slican lotru) i treci je katastrofa. Toliko su pretrpali CGI efekta da je kriminalno, dok su u lotr-u za sve sto se moze bez cgi, i ostvarili. Sto se tice same ljudskosti i vojske, lotr je tu pobedio jer je za svaku scenu skoro unajmljen statista, dok je sva vojska u hobitu cgi, a to se protivi cinjenici da je lotr imao mnogo manji budzet od Hobita.

Ostaje nada da ce u doglednoj buducnosti neko snimiti film po "Silmarilionu". Mislim da bi to vredelo pogledati i na filmskom platnu, iako prevelika upotreba specijalnih efekata ubija draz gledanja filma, tako da vise lici na igricu, a ne na sedmu umetnost.

Vala, da sam se ja pitao, ti nikada nisi ni trebao da glumiš Gandalfa, jer osim vizuelne sličnosti, ti nemaš dodirnih tačaka sa Gandalfom.
Gandalf je prek, retotičar, jednom rečju zeznut igrač. Ti si glumio nekog dobrog i dosadnog dekicu. Isto mislim i za šmuljavog Aragorna.

Ali tako je to kad daš B reditelju da režira klasik.

#9 Najveća nelogičnost ovog inače za mene TOP 3 filmova svih vremena.
Naime Aragorn ga nazove Gandalf i ovaj se seti da su ga tako zvali ranije. Samo što je scenarista pa i reditelj prevideo da se ranije sreo sa Veselim i Pipinom, pošto već zna da ova trojica:"... looking for two young Hobits."
Nema veze, oprošteno ime je svima.

Gandalf, moj omiljeni lik ?

Najviše mi je smetao utisak da delovi Hobita nemaju veze sa vezom, nekako prvi deo je življi kao neka bajka, drugi deo tunjav, a treći mračan, prosto nije postojala nit koja je trebala da poveže delove u celinu.Sve je različito, ambijent, fotografija, pa čak i karakteri likova.A da ne spominjem " ljubavnu priču " između patuljka i vile mislim smešno.

Ja bih voleo da se snimi bar jedan film o desavanjima na severu Srednje Zemlje tokom Rata za Prsten jer je Tranduil odlicno uradjen u Hobitu

Sve sami strucnjaci -.-

podseca me na jednog rodjaka, koji mi nedostaje.

Pa i da hoce ne moze Tolkinova porodica drzi prava na ostatak njegovih dela tako da nece biti nista vezano za Middle Earth neko vreme!

a rekao je da ce se nastaviti prica i posle hobita :(

prosto je besmisleno praviti tri trosatna filma na osnovu knjige od 300 strana.

@ Giga

U pravu si, ono sto se desavalo sa gospodarom prstenova, konstantan kvalitet, iz dea u deo, ovde se izgubilo, i ne samo sto se izgubilo, vec i nastavci gube na kvalitetu. Prvi deo je veoma dobar, kao bajkica drugi tacno na sredini(slican lotru) i treci je katastrofa. Toliko su pretrpali CGI efekta da je kriminalno, dok su u lotr-u za sve sto se moze bez cgi, i ostvarili. Sto se tice same ljudskosti i vojske, lotr je tu pobedio jer je za svaku scenu skoro unajmljen statista, dok je sva vojska u hobitu cgi, a to se protivi cinjenici da je lotr imao mnogo manji budzet od Hobita.

Ostaje nada da ce u doglednoj buducnosti neko snimiti film po "Silmarilionu". Mislim da bi to vredelo pogledati i na filmskom platnu, iako prevelika upotreba specijalnih efekata ubija draz gledanja filma, tako da vise lici na igricu, a ne na sedmu umetnost.