Utorak, 21.05.2013.

17:15

Flickr: Korisnicima besplatnih 1TB prostora
Flickr: Korisnicima besplatnih 1TB prostora IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

12 Komentari

Sortiraj po:

NikolaC

pre 13 godina

@ZBUN
Da li ako ja ovog meseca ne uplodujem imam sledeceg 600 mb?

A sa ovom matematikom mogu svojim cukun . . . cukun unucima da ostavim ne iskoriscen prostor u nasledje :D

Preporučujem 5 Ne preporučujem 1
max

pre 13 godina

Ja otvorio racun u banci,
uplacivanje dozvoljeno bilo kome, bez limita :-).
p.s. Kad nesto uzimas za dzabe, pomirisi brate uvek nesto smrdi.

Preporučujem 19 Ne preporučujem 3
DarkoSRB

pre 13 godina

Ovi na Flickr-u mogu da daju ljudima i 100TB, cime da uploadujem samo 1GB podataka? Sa kojim internetom...?! Pa pre ce postom da stigne nego ja da uploadujem 1GB iz Srbije, a gde je Terabajt?! Nemoj da ste smesni!

@DaLanik: Slobodno se ti drzi dropbox-a jer boljeg cloud-a necemo naci za nase potrebe. I ako je 2GB po nalogu, meni je i vise nego dovoljno za dokumenta, lozinke, backupove sajtova i bazu RAR arhiva sa nekim mojim softverima. Probao sam sve cloud sisteme, ali dropbox je jedini koji ne pogubi nijedan bajt u toku upload-a. Sve ostaje netaknuto i to je za mene carska stvar. Sinhronizacija je u milisekundama i odmah sacuva izmene cak i da promenite jesno slovo u textualnom dokumentu, za manje od sekunde ga imate na serveru sacuvanog u nanosekundi gledano po tajmingu izmena. Ove ostale sam okacio macki o rep... Te jedan "File corrupted", jedan "File is missing", "File reading filed", "Unable to download", "File error". Ali dropbox sve to fino, lagano, tecno, nema gresaka, nema upozorenja!

Preporučujem 10 Ne preporučujem 12
DaLanik

pre 13 godina

A jel' zna neko jel oni rade nesto sa fotkama (kompresuju, smanjuju itd) ili ih ostavljaju u originalnom obliku? Ako tamo stavim fotku i posle 6 meseci je skinem, oce li biti binarno ista u bajt? Ako nece, radije ostajem na Dropboksu :)

Preporučujem 24 Ne preporučujem 5
Zg

pre 13 godina

Ovo je vise marketinski trik, nego sto je nekome potrebno 1TB prostora za slike I klipove... Ako je jedna slika u proseku 10MB, sto je dosta za jpeg, koji vecina koristi, trebalo bi vam vise od 100 hiljada slika da popunite 1TB. Cisto sumnjam da neko cuva toliko slika, pa makar bio I fotograf...
(Aperture, 21. maj 2013 18:50)

Naravno da je marketinški trik, ali moraš uzeti u obzir da je Flickr ranije bio gotovo neupotrebljiv ako ga nisi plaćao - zato što si de facto imao limit od 200 slika bez plaćanja.

Dok nije bilo konkurencije, stvar je još nekako i funkcionirala, ali pojavili su se sajtovi tipa 500px koji su bili više funkcionalno orijentirani prema fotografijama i tehnologija je otišla naprijed, a Flickr je ostao stajati u prošlosti. Ne znam je li se što promijenilo, ali čak su u jednom trenutku odustali i od aplikacije za upload, pa se sve moralo raditi kroz browser.

E sad, živi bili pa vidjeli - možda im ovo vrati neke fotografe nazad, jer je unatrag nekoliko godina zaista bio egzodus s Flickra.

Preporučujem 27 Ne preporučujem 0
Aperture

pre 13 godina

Ovo je vise marketinski trik, nego sto je nekome potrebno 1TB prostora za slike I klipove... Ako je jedna slika u proseku 10MB, sto je dosta za jpeg, koji vecina koristi, trebalo bi vam vise od 100 hiljada slika da popunite 1TB. Cisto sumnjam da neko cuva toliko slika, pa makar bio I fotograf...

Preporučujem 14 Ne preporučujem 37
Zg

pre 13 godina

Ovo je vise marketinski trik, nego sto je nekome potrebno 1TB prostora za slike I klipove... Ako je jedna slika u proseku 10MB, sto je dosta za jpeg, koji vecina koristi, trebalo bi vam vise od 100 hiljada slika da popunite 1TB. Cisto sumnjam da neko cuva toliko slika, pa makar bio I fotograf...
(Aperture, 21. maj 2013 18:50)

Naravno da je marketinški trik, ali moraš uzeti u obzir da je Flickr ranije bio gotovo neupotrebljiv ako ga nisi plaćao - zato što si de facto imao limit od 200 slika bez plaćanja.

Dok nije bilo konkurencije, stvar je još nekako i funkcionirala, ali pojavili su se sajtovi tipa 500px koji su bili više funkcionalno orijentirani prema fotografijama i tehnologija je otišla naprijed, a Flickr je ostao stajati u prošlosti. Ne znam je li se što promijenilo, ali čak su u jednom trenutku odustali i od aplikacije za upload, pa se sve moralo raditi kroz browser.

E sad, živi bili pa vidjeli - možda im ovo vrati neke fotografe nazad, jer je unatrag nekoliko godina zaista bio egzodus s Flickra.

Preporučujem 27 Ne preporučujem 0
DaLanik

pre 13 godina

A jel' zna neko jel oni rade nesto sa fotkama (kompresuju, smanjuju itd) ili ih ostavljaju u originalnom obliku? Ako tamo stavim fotku i posle 6 meseci je skinem, oce li biti binarno ista u bajt? Ako nece, radije ostajem na Dropboksu :)

Preporučujem 24 Ne preporučujem 5
max

pre 13 godina

Ja otvorio racun u banci,
uplacivanje dozvoljeno bilo kome, bez limita :-).
p.s. Kad nesto uzimas za dzabe, pomirisi brate uvek nesto smrdi.

Preporučujem 19 Ne preporučujem 3
Aperture

pre 13 godina

Ovo je vise marketinski trik, nego sto je nekome potrebno 1TB prostora za slike I klipove... Ako je jedna slika u proseku 10MB, sto je dosta za jpeg, koji vecina koristi, trebalo bi vam vise od 100 hiljada slika da popunite 1TB. Cisto sumnjam da neko cuva toliko slika, pa makar bio I fotograf...

Preporučujem 14 Ne preporučujem 37
DarkoSRB

pre 13 godina

Ovi na Flickr-u mogu da daju ljudima i 100TB, cime da uploadujem samo 1GB podataka? Sa kojim internetom...?! Pa pre ce postom da stigne nego ja da uploadujem 1GB iz Srbije, a gde je Terabajt?! Nemoj da ste smesni!

@DaLanik: Slobodno se ti drzi dropbox-a jer boljeg cloud-a necemo naci za nase potrebe. I ako je 2GB po nalogu, meni je i vise nego dovoljno za dokumenta, lozinke, backupove sajtova i bazu RAR arhiva sa nekim mojim softverima. Probao sam sve cloud sisteme, ali dropbox je jedini koji ne pogubi nijedan bajt u toku upload-a. Sve ostaje netaknuto i to je za mene carska stvar. Sinhronizacija je u milisekundama i odmah sacuva izmene cak i da promenite jesno slovo u textualnom dokumentu, za manje od sekunde ga imate na serveru sacuvanog u nanosekundi gledano po tajmingu izmena. Ove ostale sam okacio macki o rep... Te jedan "File corrupted", jedan "File is missing", "File reading filed", "Unable to download", "File error". Ali dropbox sve to fino, lagano, tecno, nema gresaka, nema upozorenja!

Preporučujem 10 Ne preporučujem 12
NikolaC

pre 13 godina

@ZBUN
Da li ako ja ovog meseca ne uplodujem imam sledeceg 600 mb?

A sa ovom matematikom mogu svojim cukun . . . cukun unucima da ostavim ne iskoriscen prostor u nasledje :D

Preporučujem 5 Ne preporučujem 1
Aperture

pre 13 godina

Ovo je vise marketinski trik, nego sto je nekome potrebno 1TB prostora za slike I klipove... Ako je jedna slika u proseku 10MB, sto je dosta za jpeg, koji vecina koristi, trebalo bi vam vise od 100 hiljada slika da popunite 1TB. Cisto sumnjam da neko cuva toliko slika, pa makar bio I fotograf...

Preporučujem 14 Ne preporučujem 37
DarkoSRB

pre 13 godina

Ovi na Flickr-u mogu da daju ljudima i 100TB, cime da uploadujem samo 1GB podataka? Sa kojim internetom...?! Pa pre ce postom da stigne nego ja da uploadujem 1GB iz Srbije, a gde je Terabajt?! Nemoj da ste smesni!

@DaLanik: Slobodno se ti drzi dropbox-a jer boljeg cloud-a necemo naci za nase potrebe. I ako je 2GB po nalogu, meni je i vise nego dovoljno za dokumenta, lozinke, backupove sajtova i bazu RAR arhiva sa nekim mojim softverima. Probao sam sve cloud sisteme, ali dropbox je jedini koji ne pogubi nijedan bajt u toku upload-a. Sve ostaje netaknuto i to je za mene carska stvar. Sinhronizacija je u milisekundama i odmah sacuva izmene cak i da promenite jesno slovo u textualnom dokumentu, za manje od sekunde ga imate na serveru sacuvanog u nanosekundi gledano po tajmingu izmena. Ove ostale sam okacio macki o rep... Te jedan "File corrupted", jedan "File is missing", "File reading filed", "Unable to download", "File error". Ali dropbox sve to fino, lagano, tecno, nema gresaka, nema upozorenja!

Preporučujem 10 Ne preporučujem 12
DaLanik

pre 13 godina

A jel' zna neko jel oni rade nesto sa fotkama (kompresuju, smanjuju itd) ili ih ostavljaju u originalnom obliku? Ako tamo stavim fotku i posle 6 meseci je skinem, oce li biti binarno ista u bajt? Ako nece, radije ostajem na Dropboksu :)

Preporučujem 24 Ne preporučujem 5
max

pre 13 godina

Ja otvorio racun u banci,
uplacivanje dozvoljeno bilo kome, bez limita :-).
p.s. Kad nesto uzimas za dzabe, pomirisi brate uvek nesto smrdi.

Preporučujem 19 Ne preporučujem 3
NikolaC

pre 13 godina

@ZBUN
Da li ako ja ovog meseca ne uplodujem imam sledeceg 600 mb?

A sa ovom matematikom mogu svojim cukun . . . cukun unucima da ostavim ne iskoriscen prostor u nasledje :D

Preporučujem 5 Ne preporučujem 1
Zg

pre 13 godina

Ovo je vise marketinski trik, nego sto je nekome potrebno 1TB prostora za slike I klipove... Ako je jedna slika u proseku 10MB, sto je dosta za jpeg, koji vecina koristi, trebalo bi vam vise od 100 hiljada slika da popunite 1TB. Cisto sumnjam da neko cuva toliko slika, pa makar bio I fotograf...
(Aperture, 21. maj 2013 18:50)

Naravno da je marketinški trik, ali moraš uzeti u obzir da je Flickr ranije bio gotovo neupotrebljiv ako ga nisi plaćao - zato što si de facto imao limit od 200 slika bez plaćanja.

Dok nije bilo konkurencije, stvar je još nekako i funkcionirala, ali pojavili su se sajtovi tipa 500px koji su bili više funkcionalno orijentirani prema fotografijama i tehnologija je otišla naprijed, a Flickr je ostao stajati u prošlosti. Ne znam je li se što promijenilo, ali čak su u jednom trenutku odustali i od aplikacije za upload, pa se sve moralo raditi kroz browser.

E sad, živi bili pa vidjeli - možda im ovo vrati neke fotografe nazad, jer je unatrag nekoliko godina zaista bio egzodus s Flickra.

Preporučujem 27 Ne preporučujem 0