Sreda, 16.05.2012.

19:42

"Kohabitacija nije dobro rešenje"

Dragan Šutanovac ocenio je pogrešnim stav Vesne Pešić da građani treba na predsedničkim izborima da podrže kandidata čija partija neće formirati vladu.

Izvor: Tanjug

"Kohabitacija nije dobro rešenje" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

29 Komentari

Sortiraj po:

Zapadna Srbija

pre 14 godina

Vesna je u pravu. Sto se tice kandidata za premijera i moguceg broja istih iz redova DS, mogao bih i ja da budem premijer. Ionako se ne bih pitao nista, vec bi Tadic odlucivao umesto mene.

Maksa

pre 14 godina

Da prokomentarišem ono što je Šutanovac izjavio da bi premijer kao trebalo da bude iz DS..

Mislim da nije u redu da nam neka stranka (nebitno koja je) nameće nekog relativno nepoznatog političara za premijera (kao, na primer, što je Cvetković... o kojem mnogi ljudi u Srbiji ne znaju baš puno), nego da narod unapred zna ko će da bude premijer ili bar da to bude neko ko je dokazao da ima veliku podršku u narodu. Zašto Dačić da ne bude premijer? Dačić je na predsedničkim izborima dokazao da ima veliku podršku u narodu. Da li bi Cvetković dobio toliko? Da li bi Šutanovac dobio toliko? Pored toga, zašto da DS sa samo 20 i nešto posto glasova ima i predsednika i premijera, pogotovo što bez birača SPS-a (kada oni ne bi izašli na izbore), Tadićeva pobeda ne bi baš bila sigurna, tako da mislim da bi trebalo da DS ispoštuje te ljude.

Da se razumemo, ja nisam ni član SPS-a, a niti sam na ovim izborima glasao za SPS, ali ako su DS demokrate, neka ispoštuju glasove koje su njihovi koalicioni partneri osovojili i pored jake konkurencije jer, da se ne lažemo, DS bi bez podrške SPS-a mogla samo da pravi vladu sa SNS, što ni jedni, a ni drugi ne žele, pa onda vlada ne bi mogla da bude formirana, pa bi izbori mogli da se ponavljaju sve dok SPS ne dobije ono što hoće. Ako su ljudi iz SPS-a fer da to ne rade, onda bi bio red da ih DS ispoštuje jer ako DS to ne uradi, samo može da zaradi negativne političke poene, pa da na sledećim parlamentarnim izborima neko drugi formira vladu.

perica

pre 14 godina

Ovaj i javno i bez srama i bahato ponovo podcenjuje volju gradana pa i zakon . Pusti da narod kaze koga hoce pa neka taj da najvecima da formira vladu i tako posteno napred.... .Bas volim da dodje do promene jer ovo ne lici ni na sta!

Popokatepetl

pre 14 godina

Nije dobro resenje, jer DS onda ne bi drzao apsolutnu vlast, i kontrolisao celu Srbiju. Znamo mi tebe gosn Sutanovac.. sa ulicnog basketa.

princip

pre 14 godina

Cisto onako, iz radoznalosti: kad bi se dogodilo da SNS da premijera, bi li glasao Nikolica za predsednika, onako principijelno, kao protivnik kohabitacije.

jack

pre 14 godina

Slažem se sa Šuletom da kohabitacija nije dobro rešenje. Zato bi trebalo glasati za Nikolića a mandat za sastav Vlade ponuditi SNS-u kao stranci koja je dobila najviše glasova jer je tako svuda u svetu a ne DS-u koja je dobila manje glasova.
Borisa Tadića treba poslati u istoriju kao predsednika koji je doneo najniže plate koji je Srbija ikada imala i koji je Srbiju postavio ispod Albanije, takodje prvi puta u istoriji.

Bambi

pre 14 godina

Ocigledno je da G. Sutanovac nije Demokrata i da prica gluposti. Ako se okrene po Evropi u koju tako zarko zeli DS videce da uopste nema veze ko je iz koje Partije Predsednik, Premijer. Svako ce da vuce na svoju stranu pa to je tipicno za DS da vuce samo na svoju stranu, u svoje dzepove, i svoja Konta a za Narod i Srbiju ga nije briga. U toj DS Evropi bez obzira ko je iz koje Partije zalazu se i bore da Zemlji i Narodu bude bolje i da ostvaruju sto vise i poboljsaju zivotni standard Naroda a ne samo svoj. Narode neznam sta da Vam kazem ?????

zakasnela pamet

pre 14 godina

Kad vam je ta ista Vesna Pešić sve sa Jovanovićem kritikovala kohabitaciju sa Koštunicom, niste se obazirali. Sad odjednom kohabitacija nije dobro rešenje? To ste morali da znate i bez V.P. i Č.J.

veliki strumf

pre 14 godina

Kohabitacija je najbolje resenje, jer na taj nacin stranka koja jedva ima 20% podrske naroda ne moze imati 100% vlasti, vec bi postohala medjusobna kontrola i ravnoteza vlasti.

Fire

pre 14 godina

Sutanovac,upravo je o tome i govorila Vesna Pesic.Ne mozete donositi i izglasavati zakone,uredbe ako su u suprotnosti sa ustavom.Ako je problem ustav,onda da ga menjamo.
Predsednik ima za zadatak da stiti naj visi ustavni akt,sto recimo Tadic po mnogome nije cinio.
Pa su nas roknuli na crnu listu zemalja za rad,do duse sa hrvatima,ali to ne umanjuje cinjenicu da je ustav prekrsen.Zatim ne moze Djilas da donese "uredbu,a da je ustavni sud za 5 gradova rekao da istovetni zakon ne sme biti primenjivan.Nije valjda da treba posebno da se crta?!
Ako gradjani 85% kazu ne NATO,onda sutanovac mora tako da se ponasa.Moze izvoz,trt mrt,ali nema da se uclanjujemo.

matori

pre 14 godina

Po pravilima logike (i ne samo po njima):
1. Predsednik države će ponuditi mandat za formiranje Vlade onoj stranci koja je na izborima osvojila najveći broj glasova građana i ima najviše mandata za poslanike u Narodnoj Skupštini... Tako se to radi u svim državama u kojima postoji demokratija kao oblik društvenog uređenja.
2. Na upravo održanim parlamentarnim izborima u Srbiji (6. maja), najveći broj glasova je dobila, i osvojila najveći broj poslaničkih mandata, stranka koju predvodi Tomislav Nikolić, a poznata je kao SNS...
3. Otkud ministru Šutanovcu ideja i osnov za tvrdnju, da SNS neće moći da formira Vladu(???)... Je l' on to nešto vidovit, ili zna neke stvari koje obični smrtnici još ne znaju?
4. Opet mi nešto smrdi na lopovluk (u najavi)...!

guja

pre 14 godina

Pa ako Šuks kaže da premijera predlaže partija sa najviše mandata onda je to SNS. Jel tako Šuks. Tako je. Ili misliš ko ima više od DS i SPS-krko-betoven. A sad ni Vesna Pešić nema pojma. Nego pazite se vi Đilasa. Gleda Bocu ko Čović Slobu na kontramitingu '97. Biće da ga je već sramota. 10% više u Beogradu je10%. Hvala na pažnji.

Neko ko misli svojom glavom

pre 14 godina

Ako me sećanje dobro služi, 2004. nisu imali ništa protiv kohabitacije, već su naprotiv svim silama izgurali Tadića na mesto predsednika da kohabitira sa Koštunicom, sve objašnjavajući kako je to idealan sistem kontrole... cccccccccc, Šule, Šule, ima i nas koji ponešto pamtimo...

ja_aleksa

pre 14 godina

Чемер од суда и правника, ако не знају за јасну дистинкцију приватних и јавних функција. Нека погледају шта су у класичном латинском значи res publica а шта res privata...
Испада тако да су конвенције и скупштине ДС нешто налик породичном окупљању. Зато нам држава функционише по принципу: Ко ће коме, ако не свој своме!

Ozlojeđeni

pre 14 godina

Hahahaha. Treba nam kompaktna vlada, kako ne bi predsednik vukao na jednu a premijer na drugu stranu. Koliko ja znam Ustavom Republike Srbije nije predviđeno da predsednik može da "vuče" u bilo koju stranu, već je to isključivo posao premijera. Iz tog razloga je istim tim Ustavom predviđeno da predsednik države može da ostane predsednik svoje stranke, jer nema mogućnost da "vuče", već ima striktno Ustavom predviđena ovlašćenja, poput predstavljanje zemlje u inostranstvu. E pa sad, gospodine Šutanovcu, ne može i jare i pare. Ili predsednik nema mogućnost da "vuče", pa je iz tog ugla gledano gospođa Pešić u pravu apropo koristi od kohabitacije, ili Tadić mora da napusti funkciju predsednika stranke ukoliko ima funkciju predsednika države sa mogućnošću da "vuče" u ovu ili onu stranu.

kum

pre 14 godina

Samo tako nastavite i dalje sa trulim kompromisima i trulim koalicijama jer su to gradjani trazili na izborima.Zasto bi se sta menjalo u Srbiji kada nam je ovako najlepse.

Neko ko misli svojom glavom

pre 14 godina

Ako me sećanje dobro služi, 2004. nisu imali ništa protiv kohabitacije, već su naprotiv svim silama izgurali Tadića na mesto predsednika da kohabitira sa Koštunicom, sve objašnjavajući kako je to idealan sistem kontrole... cccccccccc, Šule, Šule, ima i nas koji ponešto pamtimo...

Ozlojeđeni

pre 14 godina

Hahahaha. Treba nam kompaktna vlada, kako ne bi predsednik vukao na jednu a premijer na drugu stranu. Koliko ja znam Ustavom Republike Srbije nije predviđeno da predsednik može da "vuče" u bilo koju stranu, već je to isključivo posao premijera. Iz tog razloga je istim tim Ustavom predviđeno da predsednik države može da ostane predsednik svoje stranke, jer nema mogućnost da "vuče", već ima striktno Ustavom predviđena ovlašćenja, poput predstavljanje zemlje u inostranstvu. E pa sad, gospodine Šutanovcu, ne može i jare i pare. Ili predsednik nema mogućnost da "vuče", pa je iz tog ugla gledano gospođa Pešić u pravu apropo koristi od kohabitacije, ili Tadić mora da napusti funkciju predsednika stranke ukoliko ima funkciju predsednika države sa mogućnošću da "vuče" u ovu ili onu stranu.

kum

pre 14 godina

Samo tako nastavite i dalje sa trulim kompromisima i trulim koalicijama jer su to gradjani trazili na izborima.Zasto bi se sta menjalo u Srbiji kada nam je ovako najlepse.

ja_aleksa

pre 14 godina

Чемер од суда и правника, ако не знају за јасну дистинкцију приватних и јавних функција. Нека погледају шта су у класичном латинском значи res publica а шта res privata...
Испада тако да су конвенције и скупштине ДС нешто налик породичном окупљању. Зато нам држава функционише по принципу: Ко ће коме, ако не свој своме!

guja

pre 14 godina

Pa ako Šuks kaže da premijera predlaže partija sa najviše mandata onda je to SNS. Jel tako Šuks. Tako je. Ili misliš ko ima više od DS i SPS-krko-betoven. A sad ni Vesna Pešić nema pojma. Nego pazite se vi Đilasa. Gleda Bocu ko Čović Slobu na kontramitingu '97. Biće da ga je već sramota. 10% više u Beogradu je10%. Hvala na pažnji.

matori

pre 14 godina

Po pravilima logike (i ne samo po njima):
1. Predsednik države će ponuditi mandat za formiranje Vlade onoj stranci koja je na izborima osvojila najveći broj glasova građana i ima najviše mandata za poslanike u Narodnoj Skupštini... Tako se to radi u svim državama u kojima postoji demokratija kao oblik društvenog uređenja.
2. Na upravo održanim parlamentarnim izborima u Srbiji (6. maja), najveći broj glasova je dobila, i osvojila najveći broj poslaničkih mandata, stranka koju predvodi Tomislav Nikolić, a poznata je kao SNS...
3. Otkud ministru Šutanovcu ideja i osnov za tvrdnju, da SNS neće moći da formira Vladu(???)... Je l' on to nešto vidovit, ili zna neke stvari koje obični smrtnici još ne znaju?
4. Opet mi nešto smrdi na lopovluk (u najavi)...!

veliki strumf

pre 14 godina

Kohabitacija je najbolje resenje, jer na taj nacin stranka koja jedva ima 20% podrske naroda ne moze imati 100% vlasti, vec bi postohala medjusobna kontrola i ravnoteza vlasti.

Fire

pre 14 godina

Sutanovac,upravo je o tome i govorila Vesna Pesic.Ne mozete donositi i izglasavati zakone,uredbe ako su u suprotnosti sa ustavom.Ako je problem ustav,onda da ga menjamo.
Predsednik ima za zadatak da stiti naj visi ustavni akt,sto recimo Tadic po mnogome nije cinio.
Pa su nas roknuli na crnu listu zemalja za rad,do duse sa hrvatima,ali to ne umanjuje cinjenicu da je ustav prekrsen.Zatim ne moze Djilas da donese "uredbu,a da je ustavni sud za 5 gradova rekao da istovetni zakon ne sme biti primenjivan.Nije valjda da treba posebno da se crta?!
Ako gradjani 85% kazu ne NATO,onda sutanovac mora tako da se ponasa.Moze izvoz,trt mrt,ali nema da se uclanjujemo.

zakasnela pamet

pre 14 godina

Kad vam je ta ista Vesna Pešić sve sa Jovanovićem kritikovala kohabitaciju sa Koštunicom, niste se obazirali. Sad odjednom kohabitacija nije dobro rešenje? To ste morali da znate i bez V.P. i Č.J.

princip

pre 14 godina

Cisto onako, iz radoznalosti: kad bi se dogodilo da SNS da premijera, bi li glasao Nikolica za predsednika, onako principijelno, kao protivnik kohabitacije.

jack

pre 14 godina

Slažem se sa Šuletom da kohabitacija nije dobro rešenje. Zato bi trebalo glasati za Nikolića a mandat za sastav Vlade ponuditi SNS-u kao stranci koja je dobila najviše glasova jer je tako svuda u svetu a ne DS-u koja je dobila manje glasova.
Borisa Tadića treba poslati u istoriju kao predsednika koji je doneo najniže plate koji je Srbija ikada imala i koji je Srbiju postavio ispod Albanije, takodje prvi puta u istoriji.

Bambi

pre 14 godina

Ocigledno je da G. Sutanovac nije Demokrata i da prica gluposti. Ako se okrene po Evropi u koju tako zarko zeli DS videce da uopste nema veze ko je iz koje Partije Predsednik, Premijer. Svako ce da vuce na svoju stranu pa to je tipicno za DS da vuce samo na svoju stranu, u svoje dzepove, i svoja Konta a za Narod i Srbiju ga nije briga. U toj DS Evropi bez obzira ko je iz koje Partije zalazu se i bore da Zemlji i Narodu bude bolje i da ostvaruju sto vise i poboljsaju zivotni standard Naroda a ne samo svoj. Narode neznam sta da Vam kazem ?????

Zapadna Srbija

pre 14 godina

Vesna je u pravu. Sto se tice kandidata za premijera i moguceg broja istih iz redova DS, mogao bih i ja da budem premijer. Ionako se ne bih pitao nista, vec bi Tadic odlucivao umesto mene.

Popokatepetl

pre 14 godina

Nije dobro resenje, jer DS onda ne bi drzao apsolutnu vlast, i kontrolisao celu Srbiju. Znamo mi tebe gosn Sutanovac.. sa ulicnog basketa.

perica

pre 14 godina

Ovaj i javno i bez srama i bahato ponovo podcenjuje volju gradana pa i zakon . Pusti da narod kaze koga hoce pa neka taj da najvecima da formira vladu i tako posteno napred.... .Bas volim da dodje do promene jer ovo ne lici ni na sta!

Maksa

pre 14 godina

Da prokomentarišem ono što je Šutanovac izjavio da bi premijer kao trebalo da bude iz DS..

Mislim da nije u redu da nam neka stranka (nebitno koja je) nameće nekog relativno nepoznatog političara za premijera (kao, na primer, što je Cvetković... o kojem mnogi ljudi u Srbiji ne znaju baš puno), nego da narod unapred zna ko će da bude premijer ili bar da to bude neko ko je dokazao da ima veliku podršku u narodu. Zašto Dačić da ne bude premijer? Dačić je na predsedničkim izborima dokazao da ima veliku podršku u narodu. Da li bi Cvetković dobio toliko? Da li bi Šutanovac dobio toliko? Pored toga, zašto da DS sa samo 20 i nešto posto glasova ima i predsednika i premijera, pogotovo što bez birača SPS-a (kada oni ne bi izašli na izbore), Tadićeva pobeda ne bi baš bila sigurna, tako da mislim da bi trebalo da DS ispoštuje te ljude.

Da se razumemo, ja nisam ni član SPS-a, a niti sam na ovim izborima glasao za SPS, ali ako su DS demokrate, neka ispoštuju glasove koje su njihovi koalicioni partneri osovojili i pored jake konkurencije jer, da se ne lažemo, DS bi bez podrške SPS-a mogla samo da pravi vladu sa SNS, što ni jedni, a ni drugi ne žele, pa onda vlada ne bi mogla da bude formirana, pa bi izbori mogli da se ponavljaju sve dok SPS ne dobije ono što hoće. Ako su ljudi iz SPS-a fer da to ne rade, onda bi bio red da ih DS ispoštuje jer ako DS to ne uradi, samo može da zaradi negativne političke poene, pa da na sledećim parlamentarnim izborima neko drugi formira vladu.

Neko ko misli svojom glavom

pre 14 godina

Ako me sećanje dobro služi, 2004. nisu imali ništa protiv kohabitacije, već su naprotiv svim silama izgurali Tadića na mesto predsednika da kohabitira sa Koštunicom, sve objašnjavajući kako je to idealan sistem kontrole... cccccccccc, Šule, Šule, ima i nas koji ponešto pamtimo...

Ozlojeđeni

pre 14 godina

Hahahaha. Treba nam kompaktna vlada, kako ne bi predsednik vukao na jednu a premijer na drugu stranu. Koliko ja znam Ustavom Republike Srbije nije predviđeno da predsednik može da "vuče" u bilo koju stranu, već je to isključivo posao premijera. Iz tog razloga je istim tim Ustavom predviđeno da predsednik države može da ostane predsednik svoje stranke, jer nema mogućnost da "vuče", već ima striktno Ustavom predviđena ovlašćenja, poput predstavljanje zemlje u inostranstvu. E pa sad, gospodine Šutanovcu, ne može i jare i pare. Ili predsednik nema mogućnost da "vuče", pa je iz tog ugla gledano gospođa Pešić u pravu apropo koristi od kohabitacije, ili Tadić mora da napusti funkciju predsednika stranke ukoliko ima funkciju predsednika države sa mogućnošću da "vuče" u ovu ili onu stranu.

ja_aleksa

pre 14 godina

Чемер од суда и правника, ако не знају за јасну дистинкцију приватних и јавних функција. Нека погледају шта су у класичном латинском значи res publica а шта res privata...
Испада тако да су конвенције и скупштине ДС нешто налик породичном окупљању. Зато нам држава функционише по принципу: Ко ће коме, ако не свој своме!

matori

pre 14 godina

Po pravilima logike (i ne samo po njima):
1. Predsednik države će ponuditi mandat za formiranje Vlade onoj stranci koja je na izborima osvojila najveći broj glasova građana i ima najviše mandata za poslanike u Narodnoj Skupštini... Tako se to radi u svim državama u kojima postoji demokratija kao oblik društvenog uređenja.
2. Na upravo održanim parlamentarnim izborima u Srbiji (6. maja), najveći broj glasova je dobila, i osvojila najveći broj poslaničkih mandata, stranka koju predvodi Tomislav Nikolić, a poznata je kao SNS...
3. Otkud ministru Šutanovcu ideja i osnov za tvrdnju, da SNS neće moći da formira Vladu(???)... Je l' on to nešto vidovit, ili zna neke stvari koje obični smrtnici još ne znaju?
4. Opet mi nešto smrdi na lopovluk (u najavi)...!

kum

pre 14 godina

Samo tako nastavite i dalje sa trulim kompromisima i trulim koalicijama jer su to gradjani trazili na izborima.Zasto bi se sta menjalo u Srbiji kada nam je ovako najlepse.

guja

pre 14 godina

Pa ako Šuks kaže da premijera predlaže partija sa najviše mandata onda je to SNS. Jel tako Šuks. Tako je. Ili misliš ko ima više od DS i SPS-krko-betoven. A sad ni Vesna Pešić nema pojma. Nego pazite se vi Đilasa. Gleda Bocu ko Čović Slobu na kontramitingu '97. Biće da ga je već sramota. 10% više u Beogradu je10%. Hvala na pažnji.

jack

pre 14 godina

Slažem se sa Šuletom da kohabitacija nije dobro rešenje. Zato bi trebalo glasati za Nikolića a mandat za sastav Vlade ponuditi SNS-u kao stranci koja je dobila najviše glasova jer je tako svuda u svetu a ne DS-u koja je dobila manje glasova.
Borisa Tadića treba poslati u istoriju kao predsednika koji je doneo najniže plate koji je Srbija ikada imala i koji je Srbiju postavio ispod Albanije, takodje prvi puta u istoriji.

veliki strumf

pre 14 godina

Kohabitacija je najbolje resenje, jer na taj nacin stranka koja jedva ima 20% podrske naroda ne moze imati 100% vlasti, vec bi postohala medjusobna kontrola i ravnoteza vlasti.

princip

pre 14 godina

Cisto onako, iz radoznalosti: kad bi se dogodilo da SNS da premijera, bi li glasao Nikolica za predsednika, onako principijelno, kao protivnik kohabitacije.

Maksa

pre 14 godina

Da prokomentarišem ono što je Šutanovac izjavio da bi premijer kao trebalo da bude iz DS..

Mislim da nije u redu da nam neka stranka (nebitno koja je) nameće nekog relativno nepoznatog političara za premijera (kao, na primer, što je Cvetković... o kojem mnogi ljudi u Srbiji ne znaju baš puno), nego da narod unapred zna ko će da bude premijer ili bar da to bude neko ko je dokazao da ima veliku podršku u narodu. Zašto Dačić da ne bude premijer? Dačić je na predsedničkim izborima dokazao da ima veliku podršku u narodu. Da li bi Cvetković dobio toliko? Da li bi Šutanovac dobio toliko? Pored toga, zašto da DS sa samo 20 i nešto posto glasova ima i predsednika i premijera, pogotovo što bez birača SPS-a (kada oni ne bi izašli na izbore), Tadićeva pobeda ne bi baš bila sigurna, tako da mislim da bi trebalo da DS ispoštuje te ljude.

Da se razumemo, ja nisam ni član SPS-a, a niti sam na ovim izborima glasao za SPS, ali ako su DS demokrate, neka ispoštuju glasove koje su njihovi koalicioni partneri osovojili i pored jake konkurencije jer, da se ne lažemo, DS bi bez podrške SPS-a mogla samo da pravi vladu sa SNS, što ni jedni, a ni drugi ne žele, pa onda vlada ne bi mogla da bude formirana, pa bi izbori mogli da se ponavljaju sve dok SPS ne dobije ono što hoće. Ako su ljudi iz SPS-a fer da to ne rade, onda bi bio red da ih DS ispoštuje jer ako DS to ne uradi, samo može da zaradi negativne političke poene, pa da na sledećim parlamentarnim izborima neko drugi formira vladu.

Zapadna Srbija

pre 14 godina

Vesna je u pravu. Sto se tice kandidata za premijera i moguceg broja istih iz redova DS, mogao bih i ja da budem premijer. Ionako se ne bih pitao nista, vec bi Tadic odlucivao umesto mene.

Fire

pre 14 godina

Sutanovac,upravo je o tome i govorila Vesna Pesic.Ne mozete donositi i izglasavati zakone,uredbe ako su u suprotnosti sa ustavom.Ako je problem ustav,onda da ga menjamo.
Predsednik ima za zadatak da stiti naj visi ustavni akt,sto recimo Tadic po mnogome nije cinio.
Pa su nas roknuli na crnu listu zemalja za rad,do duse sa hrvatima,ali to ne umanjuje cinjenicu da je ustav prekrsen.Zatim ne moze Djilas da donese "uredbu,a da je ustavni sud za 5 gradova rekao da istovetni zakon ne sme biti primenjivan.Nije valjda da treba posebno da se crta?!
Ako gradjani 85% kazu ne NATO,onda sutanovac mora tako da se ponasa.Moze izvoz,trt mrt,ali nema da se uclanjujemo.

zakasnela pamet

pre 14 godina

Kad vam je ta ista Vesna Pešić sve sa Jovanovićem kritikovala kohabitaciju sa Koštunicom, niste se obazirali. Sad odjednom kohabitacija nije dobro rešenje? To ste morali da znate i bez V.P. i Č.J.

Bambi

pre 14 godina

Ocigledno je da G. Sutanovac nije Demokrata i da prica gluposti. Ako se okrene po Evropi u koju tako zarko zeli DS videce da uopste nema veze ko je iz koje Partije Predsednik, Premijer. Svako ce da vuce na svoju stranu pa to je tipicno za DS da vuce samo na svoju stranu, u svoje dzepove, i svoja Konta a za Narod i Srbiju ga nije briga. U toj DS Evropi bez obzira ko je iz koje Partije zalazu se i bore da Zemlji i Narodu bude bolje i da ostvaruju sto vise i poboljsaju zivotni standard Naroda a ne samo svoj. Narode neznam sta da Vam kazem ?????

Popokatepetl

pre 14 godina

Nije dobro resenje, jer DS onda ne bi drzao apsolutnu vlast, i kontrolisao celu Srbiju. Znamo mi tebe gosn Sutanovac.. sa ulicnog basketa.

perica

pre 14 godina

Ovaj i javno i bez srama i bahato ponovo podcenjuje volju gradana pa i zakon . Pusti da narod kaze koga hoce pa neka taj da najvecima da formira vladu i tako posteno napred.... .Bas volim da dodje do promene jer ovo ne lici ni na sta!