Canonical više ne finansira Kubuntu

@Slobodan blok 70: Kad bi baba imala ... ne, ustvari ozbiljno, hteo sam da kažem da Linux kao pojava i ko operativni sistem nije ičiji aktivni takmac, odnosno ne postoji nekakva kompanija "Linux" čije bi akcije na berzi skočile kada bi sad odjednom Linux osvojio desktop na juriš.

Potpuno je bespredmetno navijati za njega i žaliti što nije "uspešniji". On, suprotno uvreženom mišljenju, nije sredstvo osvete softverskim megakorporacijama, jer slobodu niko nikad ne dobije na poklon (ako je dobije na poklon, to nikad nije sloboda zaista), ni u tom ni izvan tog konteksta. Imam utisak da se ljudi najčešće žale na ono što je upravo najbolja stvar kod Linuxa - tera te da naučiš više, da stekneš uvid u to kako kompjuter funkcioniše i možda najvrednije od svega, uči te da preuzmeš odgovornost za svoj život i dobrobit (makar u tom njegovom malom delu).

Kome odgovara taj ga koristi. Mnogima odgovara upravo zato što nije uprošćen i zaglupljen radi pristupačnosti nestručnjacima, što nije privlačan za tvorce malvera jer nije omiljen u masama i što ti dopušta da se zavučeš pod haubu i dodaš šta god od onog što ti treba umeš sam.

Nije za svakog, ali svako može biti za njega i tako i treba da bude.

neupucenima ovo moze delovati kao strasna vest ali istina je da je samo jedan covek bio placen ra razvoj kubuntu-a. sada taj jedan vise nece biti placen za taj posao a ostali programeri koji i inace nisu bili placeni ce nastaciti da rade svoj posao. digla se prasina ni oko cega

Licno koristim Xfce.Zasto, nije ni vazno. I svaki moj argument za i protiv nije ni vazan ni merodavan.Licno sam misljenja da je ta polemika oko izbora GUI potpuno nepotrebna i gubljenje vremena oko perifernih stvari.Linux je imao savim dovoljno vremena i potencijala da postane pravi desktop OS. Kakav je rezime nakon 20 godina Linuxa? 90% trzista na super racunarima (10% unix ), servere je tesko proceniti ali je i tu Linux superioran, bez Linuxa ne bi imali Internet kakav danas poznajemo.Desktop trziste- 1% !! Sto kazu arapi, mashalah!!.Sta ili gde je je problem?Zli Microsoft koji svojim uticajem opstruira instaliranje Linuxa na moj kucni racunar i u tome uspeva?Uspeva kod mene sa XP ili sedmicom a ne uspeva kod IBM-ovih Roadrunner kompova sa svojim toliko hvaljenim Windows HPC Server OS? Gde je tu logika?Ima uticaja kod desktop korisnika a nema kod najzahtevnijih korisnika!
Licno sam veliki i iskreni pobornik Open Source softvera i odajem svoje licno postovanje hiljadama programera sirom sveta koji svojim volonterskim radom daju smisao celoj ideji. Ali da budemo malo i objektivni i da rezimiramo sta je danas LInux. Ono sto je bio i pre 20 godina.Kernel i nista vise od toga.Korisnik koji bi zeleo da koristi Linux tesko moze da shvati kako ne postoji recimo operativni sistem Linux 2010 koji je zamenio Linux 2005.Moramo prvo da mu objasnimo da Linux OS ne postoji.Postoje distribucije koje imaju svoj shell i GUI.Koja distribucija i koji GUI? Pa neka ode na forume i malo tamo pronjuska.Kada ode na forume nailazi na raspravu kokos-jaje ili KDE-Gnome na 350 stranica.Koji distro? Neka ode na distrowatch pa neka izabere distro.Nije neki veliki izbor, stotinak ja mislim.Mozda na Yuotube bude bolje srece kada naidje na klip recimo "zasto je Slackware najbolji linux" pa se odluci za njega, jer dude
u klipu odusevljeno objasnjava kako je lak za instalaciju.Ili da mozda pita ortaka koji koristi Linux?Ne daj Boze da konsultuje vise od jednog ostace na XP do penzije.Mislim da je Linux kao resenje za desktop racunare propala ideja.I tu se nista ne moze uciniti ja se plasim. Ubuntu kao jedini koji imao sansu da postane OS u pravom smislu mora da prelomi: ili da odabere jedan GUI nebitno koji ili da ostane ono sto je i dosad-distribucija.Koliko god to bilo nepopularno i nekanonski prema Open Source filozofiji to je jedini nacin da Linux zazivi. Voleo bih da mi neko objasni zasto Mint i Ubuntu koji su jedno isto moraju da budu na tri nacina servirani?Mint KDE,Gnome,Debian i Ubuntu K,X,L,B,E, vec ni sam ne znam ima li ih jos? Umesto da se resursi koriste za razvoj aplikacija oni se trose za kozmetiku.Ono sto je najbolnije u celom Linux projektu od pocetka pa do danasnjeg dana je nedostatak aplikacija.Aplikacije kao sto su u Open Office vec su morale da budu u nekom drugom paketu pod nekim drugim imenom a da bi radile iste stvari.Opet konfuzija!Win aplikacije su
.exe i kraj, a kod nas deb,rpm,tgz,slp.Pa se onda pitamo sto nema aplikacija za linux.Stvarno neverovatno!Potpuno razumem ljude kada plate OEM Win 7

Teško da će KDE zamreti. Dosta korisnika Arch linuxa koristi upravo KDE okruženje.

Пре пола године ставио сам на флеш Убунту чисто да видим шта је то. Пре три месеца сам инсталирао као дуал бот на хдд и могу само рећи да сам заборавио лад сам седмицу упалио. Линукс,у мом случају Убунту, је више него довољан за 90% корисника.

Canonical je krenuo da zagrize krupan zalogaj...
Ubuntu je BIO simbol... Ubuntu je bio ko stvoren za svakog ko je hteo da napravi početne korake u svetu Linux-a... simbol slobode izbora...
Ali došlo je neko novo vreme... Kriza?
Ubuntu je odlučio da više ne puca na malo...
Kreće u trku s VELIKIM i komercijalnim igračima, Mac-om i Windowsom...
Možda je na to nateran? Apple drži zatvorene svoje standarde za hardwer, Microsoft najavljuje nove standarde (i pokušava da ih nametne proizvođačima) na koje se neće moći ništa instalirati sem njihovog produkta... A šta će ostati za Linux? Samo sadašnja tehnologije, bez perspektive napredovanja u budućnosti?
Zato Ubuntu odlučuje, kreće u boj... Prvo je smislio korisnički interfejs (DE-Unity)koji može koristiti svako ko nikad nije seo za računar..., ali je cena bila previsoka (za dotadašnje korisnike) - gubitak saborca GNOME-a... Pošto ima svoj "perfektni" desktop, javljaju se određene poteškoće - bilo koji program vrlo lako može da ga skrši, al hajde, neka se programeri prilagođavaju tome?!
Da bi sačuvao stabilnost, vredi lagano odbacivati svoje dosadašnje saborce i kolege? (neka, njihovi programi su i dalje pod free licencom, možemo ih mi iskorišćavati volonterski?)
I tako... Odlaze jedan po jedan dok Ubuntu jača...
Ali, ostaje samo jedno pitanje, kad Ubuntu sasvim promeni kod, da li će i dalje imati podršku volonterskih slobodnjaka iza sebe?
Možda svi pobegnu na neki drugi distro? Možda zaštite svoje kodove sa drugom licencom?
Kada svi odu, da li će Ubuntu biti uopšte i Linux?
Posle uspešnog "ubijanja" najkreativnijeg dela "Ubuntu Studia" ode i Kubuntu...
Ostaje samo da se nadamo da će uvideti grešku, i da će zvati nazad svoju "decu"... Ako se ne opameti? E, onda će se "verni" korisnici okrenuti Ubuntu-ovom ocu Debian-u, pa će možda čak i Ubuntu na kraju, želeti da se vrati svojoj kući....

Ma samo da je Ubuntu ziF i zdraw ;)

Sta li bi ja koristio da nema Linux-a bemliga hehe,mozda findows ne ne vindouzz,cek bre kako se zvase,a da,blow in the WINDows :))

Један човек одржавао Кубунту седам година. Што не стависте наслов попут претходне реченице, симпатично ми звучи.

Canonical i njegov šef su navikli da lupaju šamare svojoj zajednici korisnika. I treba kad nemaju kičmu ili nešto drugo. Gledam ove sa ubuntu-rs kako se bespomoćno koprcaju u blatu i jedan po jedan napuštaju projekat.

Gnome mi je uvek bio lepshi i razumniji od kde.

A KDE nikad bolji. Mnogo toga je ispeglano i poboljšano od kada je izašla četvorka. Da ne zaboravimo da je ovo jedino desktop okruženje na planeti koje se aktivno razvija (pored win7 koji će skoro u penziju) i ne stavlja u isti koš tablet, netbook i desktop korisnike. Plasma workspaces su genijalna ideja. Dok na ostalim okruženjima (Gnome3, unity, windows8, OSX lion=iOS?) budem imao osećaj da radim na mobilnom sa ekranom od pola metra za KDE nema zime. Ko što neko reče Kubuntu je većinom volonterski rad pa je vest čist hype.

Prestanite da ponizvate linux, da nije njega danas ne bi vi videli internet kakv jeste. Koristim i win i linux. I nije tacno da ljudi nemaju opciju da biraju. MAC je jednostavno resenje za neke developere, cak jedno od idealnijih resenja, java/c devopa.
Rip KU. :/

uvek u par klikova mozesh od ubuntua napraviti kubuntu, xubuntu, lubuntu... jaka stvar! realno nikad nisam bio fan kde okruzenja. Poslednji put sam ga duze koristio na mandrake linuxu od pre 10tak godina:) pozz

ne znam kako su očekivali da zarade na kubuntu kad su ga od početka zapostavljali. šteta za kubuntu i kde.

nebitno... i onako instaliram Ubuntu pa povučem KDE i gotovo... imao sam par puta problema sa instalacijom Kubuntu-a.

Ni na jednom nisam mogao da posaljem lap top u sleep mode i da ga posle probudim. Uglavnom dobijem crni ekran pa onda rucno gasim pa opet palim. Stabilnost? Kad pokrenem fensi efekte sve distribucije znaju tako da se ukoce da opet moram manualno da gasim lap. Win mi se nikad nije zakucao da ne mogu nista da pokrenem.

Steta, ja bas koristim Kubuntu upravo zbog KDE interfejsa.

Ne vidim zasto je ovo bitna vest. Otisao jedan covek, radice na necem drugome. U poslednje vreme sam promenio nekoliko grafickih okruzenja na Linux-u (Mint 12 distro)i vratio se na KDE4. Mnogo su poceli da komplikuju sa Unity i Gnome 3. MATE mi je ruzan, a ako cu vec neko ruznjikavije okruzenje onda cu da ciljam da bude sto 'lakse' tipa XFCE.
BTW ako se vec pominju distribucije na kojima je default KDE, kako zaobidjoste legendarni Slackware. Ako je KDE Pat-u dobar, valja i meni.

Vest koja utice na vas samo ako imate firmu, i hteli ste od Cannonicala da kupite Kubuntu sa ugovorom za podrsku. Inace je u praksi sve po starom - ni Xubuntu npr. nema zvanicnu podrsku ali je tu vec godinama.

Linux je idealan za servere ili za internet klubove, cak i vecina obicnih korisnika koji racunar koriste za email, facebook i google ce biti i vese nego dovoljan, medjutim za ljude koji zove od kompijutera: programeri, 3D modelari, webmasteri, priprema za stampu, obrada videa,obrada fotografija i da ne nabrajam dalje, jednostavno ti ljudi osim Windowsa nemaju priblizno dobro resenje...

Ma samo da je Ubuntu ziF i zdraw ;)

Sta li bi ja koristio da nema Linux-a bemliga hehe,mozda findows ne ne vindouzz,cek bre kako se zvase,a da,blow in the WINDows :))

Linux je idealan za servere ili za internet klubove, cak i vecina obicnih korisnika koji racunar koriste za email, facebook i google ce biti i vese nego dovoljan, medjutim za ljude koji zove od kompijutera: programeri, 3D modelari, webmasteri, priprema za stampu, obrada videa,obrada fotografija i da ne nabrajam dalje, jednostavno ti ljudi osim Windowsa nemaju priblizno dobro resenje...

Gnome mi je uvek bio lepshi i razumniji od kde.

Ni na jednom nisam mogao da posaljem lap top u sleep mode i da ga posle probudim. Uglavnom dobijem crni ekran pa onda rucno gasim pa opet palim. Stabilnost? Kad pokrenem fensi efekte sve distribucije znaju tako da se ukoce da opet moram manualno da gasim lap. Win mi se nikad nije zakucao da ne mogu nista da pokrenem.

Licno koristim Xfce.Zasto, nije ni vazno. I svaki moj argument za i protiv nije ni vazan ni merodavan.Licno sam misljenja da je ta polemika oko izbora GUI potpuno nepotrebna i gubljenje vremena oko perifernih stvari.Linux je imao savim dovoljno vremena i potencijala da postane pravi desktop OS. Kakav je rezime nakon 20 godina Linuxa? 90% trzista na super racunarima (10% unix ), servere je tesko proceniti ali je i tu Linux superioran, bez Linuxa ne bi imali Internet kakav danas poznajemo.Desktop trziste- 1% !! Sto kazu arapi, mashalah!!.Sta ili gde je je problem?Zli Microsoft koji svojim uticajem opstruira instaliranje Linuxa na moj kucni racunar i u tome uspeva?Uspeva kod mene sa XP ili sedmicom a ne uspeva kod IBM-ovih Roadrunner kompova sa svojim toliko hvaljenim Windows HPC Server OS? Gde je tu logika?Ima uticaja kod desktop korisnika a nema kod najzahtevnijih korisnika!
Licno sam veliki i iskreni pobornik Open Source softvera i odajem svoje licno postovanje hiljadama programera sirom sveta koji svojim volonterskim radom daju smisao celoj ideji. Ali da budemo malo i objektivni i da rezimiramo sta je danas LInux. Ono sto je bio i pre 20 godina.Kernel i nista vise od toga.Korisnik koji bi zeleo da koristi Linux tesko moze da shvati kako ne postoji recimo operativni sistem Linux 2010 koji je zamenio Linux 2005.Moramo prvo da mu objasnimo da Linux OS ne postoji.Postoje distribucije koje imaju svoj shell i GUI.Koja distribucija i koji GUI? Pa neka ode na forume i malo tamo pronjuska.Kada ode na forume nailazi na raspravu kokos-jaje ili KDE-Gnome na 350 stranica.Koji distro? Neka ode na distrowatch pa neka izabere distro.Nije neki veliki izbor, stotinak ja mislim.Mozda na Yuotube bude bolje srece kada naidje na klip recimo "zasto je Slackware najbolji linux" pa se odluci za njega, jer dude
u klipu odusevljeno objasnjava kako je lak za instalaciju.Ili da mozda pita ortaka koji koristi Linux?Ne daj Boze da konsultuje vise od jednog ostace na XP do penzije.Mislim da je Linux kao resenje za desktop racunare propala ideja.I tu se nista ne moze uciniti ja se plasim. Ubuntu kao jedini koji imao sansu da postane OS u pravom smislu mora da prelomi: ili da odabere jedan GUI nebitno koji ili da ostane ono sto je i dosad-distribucija.Koliko god to bilo nepopularno i nekanonski prema Open Source filozofiji to je jedini nacin da Linux zazivi. Voleo bih da mi neko objasni zasto Mint i Ubuntu koji su jedno isto moraju da budu na tri nacina servirani?Mint KDE,Gnome,Debian i Ubuntu K,X,L,B,E, vec ni sam ne znam ima li ih jos? Umesto da se resursi koriste za razvoj aplikacija oni se trose za kozmetiku.Ono sto je najbolnije u celom Linux projektu od pocetka pa do danasnjeg dana je nedostatak aplikacija.Aplikacije kao sto su u Open Office vec su morale da budu u nekom drugom paketu pod nekim drugim imenom a da bi radile iste stvari.Opet konfuzija!Win aplikacije su
.exe i kraj, a kod nas deb,rpm,tgz,slp.Pa se onda pitamo sto nema aplikacija za linux.Stvarno neverovatno!Potpuno razumem ljude kada plate OEM Win 7

uvek u par klikova mozesh od ubuntua napraviti kubuntu, xubuntu, lubuntu... jaka stvar! realno nikad nisam bio fan kde okruzenja. Poslednji put sam ga duze koristio na mandrake linuxu od pre 10tak godina:) pozz

neupucenima ovo moze delovati kao strasna vest ali istina je da je samo jedan covek bio placen ra razvoj kubuntu-a. sada taj jedan vise nece biti placen za taj posao a ostali programeri koji i inace nisu bili placeni ce nastaciti da rade svoj posao. digla se prasina ni oko cega

Teško da će KDE zamreti. Dosta korisnika Arch linuxa koristi upravo KDE okruženje.

@Slobodan blok 70: Kad bi baba imala ... ne, ustvari ozbiljno, hteo sam da kažem da Linux kao pojava i ko operativni sistem nije ičiji aktivni takmac, odnosno ne postoji nekakva kompanija "Linux" čije bi akcije na berzi skočile kada bi sad odjednom Linux osvojio desktop na juriš.

Potpuno je bespredmetno navijati za njega i žaliti što nije "uspešniji". On, suprotno uvreženom mišljenju, nije sredstvo osvete softverskim megakorporacijama, jer slobodu niko nikad ne dobije na poklon (ako je dobije na poklon, to nikad nije sloboda zaista), ni u tom ni izvan tog konteksta. Imam utisak da se ljudi najčešće žale na ono što je upravo najbolja stvar kod Linuxa - tera te da naučiš više, da stekneš uvid u to kako kompjuter funkcioniše i možda najvrednije od svega, uči te da preuzmeš odgovornost za svoj život i dobrobit (makar u tom njegovom malom delu).

Kome odgovara taj ga koristi. Mnogima odgovara upravo zato što nije uprošćen i zaglupljen radi pristupačnosti nestručnjacima, što nije privlačan za tvorce malvera jer nije omiljen u masama i što ti dopušta da se zavučeš pod haubu i dodaš šta god od onog što ti treba umeš sam.

Nije za svakog, ali svako može biti za njega i tako i treba da bude.

Steta, ja bas koristim Kubuntu upravo zbog KDE interfejsa.

nebitno... i onako instaliram Ubuntu pa povučem KDE i gotovo... imao sam par puta problema sa instalacijom Kubuntu-a.

Пре пола године ставио сам на флеш Убунту чисто да видим шта је то. Пре три месеца сам инсталирао као дуал бот на хдд и могу само рећи да сам заборавио лад сам седмицу упалио. Линукс,у мом случају Убунту, је више него довољан за 90% корисника.

A KDE nikad bolji. Mnogo toga je ispeglano i poboljšano od kada je izašla četvorka. Da ne zaboravimo da je ovo jedino desktop okruženje na planeti koje se aktivno razvija (pored win7 koji će skoro u penziju) i ne stavlja u isti koš tablet, netbook i desktop korisnike. Plasma workspaces su genijalna ideja. Dok na ostalim okruženjima (Gnome3, unity, windows8, OSX lion=iOS?) budem imao osećaj da radim na mobilnom sa ekranom od pola metra za KDE nema zime. Ko što neko reče Kubuntu je većinom volonterski rad pa je vest čist hype.

Ne vidim zasto je ovo bitna vest. Otisao jedan covek, radice na necem drugome. U poslednje vreme sam promenio nekoliko grafickih okruzenja na Linux-u (Mint 12 distro)i vratio se na KDE4. Mnogo su poceli da komplikuju sa Unity i Gnome 3. MATE mi je ruzan, a ako cu vec neko ruznjikavije okruzenje onda cu da ciljam da bude sto 'lakse' tipa XFCE.
BTW ako se vec pominju distribucije na kojima je default KDE, kako zaobidjoste legendarni Slackware. Ako je KDE Pat-u dobar, valja i meni.

Canonical je krenuo da zagrize krupan zalogaj...
Ubuntu je BIO simbol... Ubuntu je bio ko stvoren za svakog ko je hteo da napravi početne korake u svetu Linux-a... simbol slobode izbora...
Ali došlo je neko novo vreme... Kriza?
Ubuntu je odlučio da više ne puca na malo...
Kreće u trku s VELIKIM i komercijalnim igračima, Mac-om i Windowsom...
Možda je na to nateran? Apple drži zatvorene svoje standarde za hardwer, Microsoft najavljuje nove standarde (i pokušava da ih nametne proizvođačima) na koje se neće moći ništa instalirati sem njihovog produkta... A šta će ostati za Linux? Samo sadašnja tehnologije, bez perspektive napredovanja u budućnosti?
Zato Ubuntu odlučuje, kreće u boj... Prvo je smislio korisnički interfejs (DE-Unity)koji može koristiti svako ko nikad nije seo za računar..., ali je cena bila previsoka (za dotadašnje korisnike) - gubitak saborca GNOME-a... Pošto ima svoj "perfektni" desktop, javljaju se određene poteškoće - bilo koji program vrlo lako može da ga skrši, al hajde, neka se programeri prilagođavaju tome?!
Da bi sačuvao stabilnost, vredi lagano odbacivati svoje dosadašnje saborce i kolege? (neka, njihovi programi su i dalje pod free licencom, možemo ih mi iskorišćavati volonterski?)
I tako... Odlaze jedan po jedan dok Ubuntu jača...
Ali, ostaje samo jedno pitanje, kad Ubuntu sasvim promeni kod, da li će i dalje imati podršku volonterskih slobodnjaka iza sebe?
Možda svi pobegnu na neki drugi distro? Možda zaštite svoje kodove sa drugom licencom?
Kada svi odu, da li će Ubuntu biti uopšte i Linux?
Posle uspešnog "ubijanja" najkreativnijeg dela "Ubuntu Studia" ode i Kubuntu...
Ostaje samo da se nadamo da će uvideti grešku, i da će zvati nazad svoju "decu"... Ako se ne opameti? E, onda će se "verni" korisnici okrenuti Ubuntu-ovom ocu Debian-u, pa će možda čak i Ubuntu na kraju, želeti da se vrati svojoj kući....

Vest koja utice na vas samo ako imate firmu, i hteli ste od Cannonicala da kupite Kubuntu sa ugovorom za podrsku. Inace je u praksi sve po starom - ni Xubuntu npr. nema zvanicnu podrsku ali je tu vec godinama.

Један човек одржавао Кубунту седам година. Што не стависте наслов попут претходне реченице, симпатично ми звучи.

Canonical i njegov šef su navikli da lupaju šamare svojoj zajednici korisnika. I treba kad nemaju kičmu ili nešto drugo. Gledam ove sa ubuntu-rs kako se bespomoćno koprcaju u blatu i jedan po jedan napuštaju projekat.

ne znam kako su očekivali da zarade na kubuntu kad su ga od početka zapostavljali. šteta za kubuntu i kde.

Prestanite da ponizvate linux, da nije njega danas ne bi vi videli internet kakv jeste. Koristim i win i linux. I nije tacno da ljudi nemaju opciju da biraju. MAC je jednostavno resenje za neke developere, cak jedno od idealnijih resenja, java/c devopa.
Rip KU. :/