Pol Stal

Ja sam Pol Stal, direktor organizacije Press Now iz Holandije. E, sad, posto sam od gospodina Stojanovica saznao da on u Sjedinjenim Drzavama govori o problemima Sjedinjenih Drzava, osecam slobodu da, posto dolazim iz Holandije, u kojoj se takodje nalazi taj toliko pominjani grad Hag, kao sto i sami znate, govorim o nekim pitanjima koja se odnose na Srbiju. I samo jos zelim da dodam, a cini mi se da je to vec bilo receno, da sto se tice uloge tuzioca Tribunala, mislim da se tu radi o potpuno istoj situaciji koja postoji i u ovoj zemlji. Tuziocev posao je da tuzi, sto nije posao predsednika Tribunala.

Posto sam to rekao, zelim da govorim o nekim stvarima, zapravo o dva pitanja: jedno je medjunarodno, a jedno domace pitanje. Jedno je pokrenuo ne jedino, ali uglavnom gospodin Grubac. Moje je skromno misljenje da je od odluke Saveta Bezbednosti, i to one koja je doneta 1993. godine, da se ustanovi Medjunarodni krivicni tribunal za ratne zlocine pocinjene na teritoriji bivse Jugoslavije, da je od te odluke, od tog trenutka nadalje, pretpostavljam da odluka koja je donesena glasovima ogromne vecine clanica Saveta bezbednosti, ima primat nad odlukama lokalnih sudova i vlada. Drugim recima, do ekstradicije mora da dodje kada je zatrazi i stavi na spisak tuzilac Tribunala. A to ne vazi samo za gospodina Milosevica, vec i za desetine drugih ljudi.

Zato ja ne razumem zasto bi nekakvi posebni zakonski akti, a mozda je u pitanju samo prevod, zasto bi Saveznoj Republici Jugoslaviji sada kao punopravnoj clanici Ujedinjenih Nacija, koliko ja znam, bili potrebni nekakvi posebni zakonski akti. Na taj nacin jednostavno imate obavezu da saradjujete, mozda morate da stvorite odredjene procedure za tu saradnju, ali su te procedure vec stvorene u Hrvatskoj, tako da i njih imate na raspolaganju, ako je u tome problem. E, sad, mogu da razumem, i veoma dobro shvatam nevoljnost i sve ostale primedbe na to da se Slobodan Milosevic i drugi posalju u Hag, i to je delimicno zato sto je nacin na koji se medjunarodna zajednica sluzi da resi ovo pitanje, a sada govorim sa stanovista donatora, cinjenica da je pomoc, medjunarodna pomoc, finansijska pomoc vezana za pitanje ekstradicije predstavlja pogresan pristup. Jedna stvar sa drugom nema nikakve veze, sto se mene tice, tako da oni tu pomoc koriste kao nacin pritiska. Sa druge strane - i tako je ovo jedan uzasan primer takozvane "vezane pomoci" - sa druge strane, moramo i to da znamo, a o tome je govorio prvi govornik danas prepodne, ovo je "realpolitik", hocu da kazem ovo pitanje postoji, i za narod u Jugoslaviji, za narod u Srbiji bi mozda bilo bolje da pomoc stigne sto je moguce brze, i u sto je moguce vecim kolicinama, i da gospodin Milosevic ne stoji na putu izrucenja takve finansijske pomoci. Uprkos tome, ovo i dalje predstavlja los primer vezane pomoci.

Posto sam to rekao, sada bih zeleo da postavim nekoliko pitanja, a na njih je vecinom vec odgovoreno u izvestaju koga smo na moju radost dobili jutros, a to je - odakle ova Komisija za istinu i pomirenje u Saveznoj Republici Jugoslaviji zapravo? Podeljen nam je ovaj dokument, i u njemu je mnogo toga objasnjeno, ali ja ovde zelim da pomenem gospodina Aleksa Borejna, iz, da tako kazemo, Komisije za istinu u Juznoafrickoj Republici, koji je, naravno, veoma uctiv, i on ne zeli da se mesa u ono sto vi radite, a ni ja to ne zelim da radim, ali se pitam da li je izuzetna predostroznost u slucaju Juznoafricke Republike, citav onaj dugacki proces sastavljanja jedne takve Komisije, odrzavanja saslusanja, raspravljanja o zakonskim aktima, i sve to, pre nego sto je tu komisiju imenovao parlament, ili, da li su mere koje ste vi ovde preduzeli dovoljne da se vec dodje do jedne komisije o cijem sastavu zapravo nismo bili obavesteni na ovom sastanku, a i o tome mozemo nesto da saznamo iz programa konferencije, iz liste ucesnika, evo, ovde nalazim neka imena. Ali, kada se o tome raspitujem naokolo, jer sam stranac, kad pitam ljude: "Ko je sad u Komisiji?", oni mi uglavnom navode tri imena ljudi koji nisu voljni da sede u toj Komisiji. Zato, za ovaj aspekat komisije, a to je ko ce sacinjavati tu komisiju, tacno je samo to da je ona odredjena jedino time sto je ovde nazvano "osnivac", a to je zapravo sadasnji predsednik Kostunica, a ko bi to mogao da bude sledece nedelje, to se nikad ne zna.

I moje poslednje pitanje, a ono se tice rada Komisije, to jest ko imenuje koordinatora, da li je on vec imenovan, dalje, na koji nacin ce se finansirati njen rad, ali najvise od svega, posto sam ponovo slusao Borejna da o tome govori, a to je transparentnost, otvorenost, kontakt sa javnoscu, i sa medijima.

Hvala sto ste mi omogucili da govorim.