Petak, 03.04.2009.

00:44

Malovićeva: Sudije obeštećene

Ministarka pravde Snežana Malović potvrdila je da je do sada isplaćeno preko milijardu i 700 hiljada dinara sudijama koje su tokom 2005. godine tužile državu.

Izvor: B92

Maloviæeva: Sudije obešteæene IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

18 Komentari

Sortiraj po:

padabre

pre 17 godina

To kada sudija sudi sudiji i presudi da je ovaj u pravu, a niko se na tu presudu iz drzave ne zali, to nije kako neko rece "sukob interesa", to vise lici na "sklad interesa".

SINCO

pre 17 godina

Kao i bivši kolega, i ja se osećam kao građanin II reda, jer je sudija rekla da, po mišljenju vrhovnog suda, nemamo pravo na razliku u neisplaćenoj zaradi jer se u Vojsci nismo žalili na Rešenje o plati.
Tako nešto u vojsci ne postoji. Postoji rešenje o postavljenju, gde se plata dobija sabiranjem iznosa platne grupe i plate po činu.
ukoliko neko odbije, automatski mu prestaje služba - takav je bio zakon.
Ali nema veze, Strazbur radi... a vrhovni sud se sam preporučio poslednjih meseci, veoma su kooperativni prema svojim novčanicima.
sudije, i mi smo (bili) državni službenici.
Pozdrav sudijama i pametno trošite novac, kriza je tu...

gradjanin II reda

pre 17 godina

Tuzio sam drzavu iz skoro istih razloga...Radio sam u Vojsci Srbije do 30.04.2006. godine, i tada smo tuzili zbog neisplacene razlike u plati , onu koju smo dobijali i onu koja je bila propisana zakonom ...prosek u republici 1=3...
Naravno , pogadjate , nista od toga...Osecam se kao pastorce od drzave Srbije..A da sam radio kao sudija...EEEE sada bih imao u proseku 7000eura...
Blago njima...

Goran

pre 17 godina

Koliko se ja sećam prvo su sudijama podigli plate na 1000€. Sećate se te priče. Gdin Dinkić im obećao, pa začudo, stvarno uradio. Kako se to razlikovalo od ovoga danas? Kako to da Gospoda sudije nisu onda tražili procenu ustavnosti? Stvarno se odvratne stvari dešavaju u ovoj zemlji. Niko više nema ni stida ni srama. Bar bi sudije trebale da vode računa o tome šta je časno i ispravno a šta ne.

Sladjana

pre 17 godina

Prvi i osnovni posao sudija i tužilaca jeste da spreče kršenje zakona i prava. Istina jeste da je zakon bio prekršen na štetu sudija i tužilaca i da su oni tužili. U momentu kada su tužili dugovani iznosi su bili niski, međutim, republički pravobranilac, odnosno njegovi zamenici, koji bi trebalo da brane pravo, a koji nisu upozorili Vladu kao poslodavca da bi bilo bolje da se dogovore i ne stvaraju bespotrebne sudske troškove, kao i troškove zastupanja pravobranilaštva, radili su suprotno pa je dugovani iznos sa kamatama narastao i do 700 hiljada dinara. Drugim rečima, trebalo bi smeniti pravobranioce koji su zastupali Republiku Srbiju i koji su znali da će u ime države izgubiti spor jer je prekršen zakon, a oni su odugovlačili i samo stvarali veće troškove. Bilo bi lepo da je ovo rekla i ministarka pravde, koja je član Vlade, bez obzira na to što republičkog pravobranioca postavlja Vlada Srbije!

mikica

pre 17 godina

Sudija te tuzi sudija ti sudi. Katastrofa. Sudija tuzi drzavu i sada drugi sudija koji odlucuje, presudjuje u korist drzave i tako pravi pozitivnu pravnu praksu, za dan kada ce on tuziti drzavu.
Ja bi sve to u zatvor.

A.B.

pre 17 godina

Ako je od 2500 sudija i tuzilaca koji tuze drzavu za neisplacena povecanja plate, makar jedan sudija Ustavnog suda, onda postoji sukob interesa prilikom ocene neustavnosti. Isto vazi i za presude u korist sudija donete na opstinskom ili okruznom nivou, ukoliko su iste te sudije ili njihove kolege presudjivale po predmetima. U ovom slucaju, nacelno, iz zacaranog kruga sukoba interesa, ne moze se izaci.

Eskim

pre 17 godina

Zato nama nema spasa! Ovde kriminal krece odande gde ga treba zaustaviti. Bilo bi interesantno pogledati sta je sve proslo kroz taj racun ministarstva pravosudja zadnjih 5 - 6 godina.

Al Capone

pre 17 godina

Cudo da Malovicka nije KONSTATOVALA da je ovo jos "jedno veliko priznanje za srpski pravosudni sistem", kao sto je to rekla za slucaj Kovacevic?

Blam

pre 17 godina

Koliko godina ima ministarka pravde? U ozbiljnim drzavama, smatra se da uzoran sudija to moze biti tek u zrelim godinama, sa velikim radnim, strucnim i zivotnim iskustvom, a osoba njenog profila bi mogla dogurati do nekog viseg sudskog cinovnika, eventualno. Blam i ponizenje profesije.

Dusan

pre 17 godina

Da li ce snositi neko odgovornost sto zbog propusta koji je kostao drzavu milijardu i nesto dinara? Naravno da nece, zato ova zemlja i tone jer niko nikad nije snosio odgovornost za svoj (ne)rad, pa kad dodje sledece garnitura ima na sta da se ugleda!

Al Capone

pre 17 godina

Cudo da Malovicka nije KONSTATOVALA da je ovo jos "jedno veliko priznanje za srpski pravosudni sistem", kao sto je to rekla za slucaj Kovacevic?

Blam

pre 17 godina

Koliko godina ima ministarka pravde? U ozbiljnim drzavama, smatra se da uzoran sudija to moze biti tek u zrelim godinama, sa velikim radnim, strucnim i zivotnim iskustvom, a osoba njenog profila bi mogla dogurati do nekog viseg sudskog cinovnika, eventualno. Blam i ponizenje profesije.

A.B.

pre 17 godina

Ako je od 2500 sudija i tuzilaca koji tuze drzavu za neisplacena povecanja plate, makar jedan sudija Ustavnog suda, onda postoji sukob interesa prilikom ocene neustavnosti. Isto vazi i za presude u korist sudija donete na opstinskom ili okruznom nivou, ukoliko su iste te sudije ili njihove kolege presudjivale po predmetima. U ovom slucaju, nacelno, iz zacaranog kruga sukoba interesa, ne moze se izaci.

Dusan

pre 17 godina

Da li ce snositi neko odgovornost sto zbog propusta koji je kostao drzavu milijardu i nesto dinara? Naravno da nece, zato ova zemlja i tone jer niko nikad nije snosio odgovornost za svoj (ne)rad, pa kad dodje sledece garnitura ima na sta da se ugleda!

mikica

pre 17 godina

Sudija te tuzi sudija ti sudi. Katastrofa. Sudija tuzi drzavu i sada drugi sudija koji odlucuje, presudjuje u korist drzave i tako pravi pozitivnu pravnu praksu, za dan kada ce on tuziti drzavu.
Ja bi sve to u zatvor.

Eskim

pre 17 godina

Zato nama nema spasa! Ovde kriminal krece odande gde ga treba zaustaviti. Bilo bi interesantno pogledati sta je sve proslo kroz taj racun ministarstva pravosudja zadnjih 5 - 6 godina.

Goran

pre 17 godina

Koliko se ja sećam prvo su sudijama podigli plate na 1000€. Sećate se te priče. Gdin Dinkić im obećao, pa začudo, stvarno uradio. Kako se to razlikovalo od ovoga danas? Kako to da Gospoda sudije nisu onda tražili procenu ustavnosti? Stvarno se odvratne stvari dešavaju u ovoj zemlji. Niko više nema ni stida ni srama. Bar bi sudije trebale da vode računa o tome šta je časno i ispravno a šta ne.

Sladjana

pre 17 godina

Prvi i osnovni posao sudija i tužilaca jeste da spreče kršenje zakona i prava. Istina jeste da je zakon bio prekršen na štetu sudija i tužilaca i da su oni tužili. U momentu kada su tužili dugovani iznosi su bili niski, međutim, republički pravobranilac, odnosno njegovi zamenici, koji bi trebalo da brane pravo, a koji nisu upozorili Vladu kao poslodavca da bi bilo bolje da se dogovore i ne stvaraju bespotrebne sudske troškove, kao i troškove zastupanja pravobranilaštva, radili su suprotno pa je dugovani iznos sa kamatama narastao i do 700 hiljada dinara. Drugim rečima, trebalo bi smeniti pravobranioce koji su zastupali Republiku Srbiju i koji su znali da će u ime države izgubiti spor jer je prekršen zakon, a oni su odugovlačili i samo stvarali veće troškove. Bilo bi lepo da je ovo rekla i ministarka pravde, koja je član Vlade, bez obzira na to što republičkog pravobranioca postavlja Vlada Srbije!

gradjanin II reda

pre 17 godina

Tuzio sam drzavu iz skoro istih razloga...Radio sam u Vojsci Srbije do 30.04.2006. godine, i tada smo tuzili zbog neisplacene razlike u plati , onu koju smo dobijali i onu koja je bila propisana zakonom ...prosek u republici 1=3...
Naravno , pogadjate , nista od toga...Osecam se kao pastorce od drzave Srbije..A da sam radio kao sudija...EEEE sada bih imao u proseku 7000eura...
Blago njima...

SINCO

pre 17 godina

Kao i bivši kolega, i ja se osećam kao građanin II reda, jer je sudija rekla da, po mišljenju vrhovnog suda, nemamo pravo na razliku u neisplaćenoj zaradi jer se u Vojsci nismo žalili na Rešenje o plati.
Tako nešto u vojsci ne postoji. Postoji rešenje o postavljenju, gde se plata dobija sabiranjem iznosa platne grupe i plate po činu.
ukoliko neko odbije, automatski mu prestaje služba - takav je bio zakon.
Ali nema veze, Strazbur radi... a vrhovni sud se sam preporučio poslednjih meseci, veoma su kooperativni prema svojim novčanicima.
sudije, i mi smo (bili) državni službenici.
Pozdrav sudijama i pametno trošite novac, kriza je tu...

padabre

pre 17 godina

To kada sudija sudi sudiji i presudi da je ovaj u pravu, a niko se na tu presudu iz drzave ne zali, to nije kako neko rece "sukob interesa", to vise lici na "sklad interesa".

Blam

pre 17 godina

Koliko godina ima ministarka pravde? U ozbiljnim drzavama, smatra se da uzoran sudija to moze biti tek u zrelim godinama, sa velikim radnim, strucnim i zivotnim iskustvom, a osoba njenog profila bi mogla dogurati do nekog viseg sudskog cinovnika, eventualno. Blam i ponizenje profesije.

Al Capone

pre 17 godina

Cudo da Malovicka nije KONSTATOVALA da je ovo jos "jedno veliko priznanje za srpski pravosudni sistem", kao sto je to rekla za slucaj Kovacevic?

A.B.

pre 17 godina

Ako je od 2500 sudija i tuzilaca koji tuze drzavu za neisplacena povecanja plate, makar jedan sudija Ustavnog suda, onda postoji sukob interesa prilikom ocene neustavnosti. Isto vazi i za presude u korist sudija donete na opstinskom ili okruznom nivou, ukoliko su iste te sudije ili njihove kolege presudjivale po predmetima. U ovom slucaju, nacelno, iz zacaranog kruga sukoba interesa, ne moze se izaci.

Goran

pre 17 godina

Koliko se ja sećam prvo su sudijama podigli plate na 1000€. Sećate se te priče. Gdin Dinkić im obećao, pa začudo, stvarno uradio. Kako se to razlikovalo od ovoga danas? Kako to da Gospoda sudije nisu onda tražili procenu ustavnosti? Stvarno se odvratne stvari dešavaju u ovoj zemlji. Niko više nema ni stida ni srama. Bar bi sudije trebale da vode računa o tome šta je časno i ispravno a šta ne.

Dusan

pre 17 godina

Da li ce snositi neko odgovornost sto zbog propusta koji je kostao drzavu milijardu i nesto dinara? Naravno da nece, zato ova zemlja i tone jer niko nikad nije snosio odgovornost za svoj (ne)rad, pa kad dodje sledece garnitura ima na sta da se ugleda!

Eskim

pre 17 godina

Zato nama nema spasa! Ovde kriminal krece odande gde ga treba zaustaviti. Bilo bi interesantno pogledati sta je sve proslo kroz taj racun ministarstva pravosudja zadnjih 5 - 6 godina.

mikica

pre 17 godina

Sudija te tuzi sudija ti sudi. Katastrofa. Sudija tuzi drzavu i sada drugi sudija koji odlucuje, presudjuje u korist drzave i tako pravi pozitivnu pravnu praksu, za dan kada ce on tuziti drzavu.
Ja bi sve to u zatvor.

Sladjana

pre 17 godina

Prvi i osnovni posao sudija i tužilaca jeste da spreče kršenje zakona i prava. Istina jeste da je zakon bio prekršen na štetu sudija i tužilaca i da su oni tužili. U momentu kada su tužili dugovani iznosi su bili niski, međutim, republički pravobranilac, odnosno njegovi zamenici, koji bi trebalo da brane pravo, a koji nisu upozorili Vladu kao poslodavca da bi bilo bolje da se dogovore i ne stvaraju bespotrebne sudske troškove, kao i troškove zastupanja pravobranilaštva, radili su suprotno pa je dugovani iznos sa kamatama narastao i do 700 hiljada dinara. Drugim rečima, trebalo bi smeniti pravobranioce koji su zastupali Republiku Srbiju i koji su znali da će u ime države izgubiti spor jer je prekršen zakon, a oni su odugovlačili i samo stvarali veće troškove. Bilo bi lepo da je ovo rekla i ministarka pravde, koja je član Vlade, bez obzira na to što republičkog pravobranioca postavlja Vlada Srbije!

gradjanin II reda

pre 17 godina

Tuzio sam drzavu iz skoro istih razloga...Radio sam u Vojsci Srbije do 30.04.2006. godine, i tada smo tuzili zbog neisplacene razlike u plati , onu koju smo dobijali i onu koja je bila propisana zakonom ...prosek u republici 1=3...
Naravno , pogadjate , nista od toga...Osecam se kao pastorce od drzave Srbije..A da sam radio kao sudija...EEEE sada bih imao u proseku 7000eura...
Blago njima...

SINCO

pre 17 godina

Kao i bivši kolega, i ja se osećam kao građanin II reda, jer je sudija rekla da, po mišljenju vrhovnog suda, nemamo pravo na razliku u neisplaćenoj zaradi jer se u Vojsci nismo žalili na Rešenje o plati.
Tako nešto u vojsci ne postoji. Postoji rešenje o postavljenju, gde se plata dobija sabiranjem iznosa platne grupe i plate po činu.
ukoliko neko odbije, automatski mu prestaje služba - takav je bio zakon.
Ali nema veze, Strazbur radi... a vrhovni sud se sam preporučio poslednjih meseci, veoma su kooperativni prema svojim novčanicima.
sudije, i mi smo (bili) državni službenici.
Pozdrav sudijama i pametno trošite novac, kriza je tu...

padabre

pre 17 godina

To kada sudija sudi sudiji i presudi da je ovaj u pravu, a niko se na tu presudu iz drzave ne zali, to nije kako neko rece "sukob interesa", to vise lici na "sklad interesa".