Potencijal vetra i sunca

Ako se danas prestane sa izgradnjom termoelektrana, moze i dosta vise. Takodje nema razloga da se ugljovodonici ne proizvode u direktnim termohemijskim procesima. Sve ovo nije vise pitanje nauke ili tehnologije, vec politike. Da bi energija vetra i sunca bile konkurentne uglju nisu potrebne nikakve "subvencije", nego zakoni koji zahtevaju da termoelektrane u potpunosti zbrinjavaju svoj otpad. To bi ukljucivalo potpuno saniranje terena povrsinskih kopova, dugorocno odlaganje pepela, i skladistenje ugljen-dioksida.

A pa ne moze to da neko pokrece milione vojnika i trosi 450 milijardi dolara godisnje na vojni budzete zarad nafte, a neki tamo pametnjakovic zagovara solarnu energiju i upotrebu vetra!!!

Solarna energija bi mogla da obezbedi glavninu elektricne energije, ali sa panelima u orbiti. Kao sto je receno u prethodnom komentaru - samo treba doneti odluku. Nazalost, u komunizmu bi bilo lako doneti takvu odluku, ali u danasnjem svetu - tesko.

Problem sa strujom je sto se tice teorije relativno lako resiv. Jednostvno se probuse dve rupe do toplih slojeva planete i kroz jednu sipas vodu a kroz drugu izlazi para koja moze da okrece turbine i tako dalje... problem je u sistemima za duboko busenje i nije neresiv jer se vec moze naci isplata i za tako nesto ali ko ce da se bavi besplatnim izvorom koji moze da traje milion godina kad je mnogo isplativije ratovati oko nafte sledecih sto godina.

Istina o lazima energetskih monopolista polako izlazi na videlo. Sve je to moglo da se uradi mnogo ranije, ali je neko stopirao. Mada, nikad nije kasno. Solarni sistem Solar Mount od 3 kW koji je dovoljan za kompletnu potrosnju struje jedne porodicne kuce trenutno kosta ukupno 8000 evra, a masovnijom proizvodnjom bi cena pala na veoma dostupnu. O takvim stvarima su mogli razgovarati na Kopaoniku, ali nisu. Plus, ako imate malo jaci sistem, onda mozete puniti svoj porodicni elektro auto ceo zivot besplatno.

Zanimljivo kako su zagovornici teze kako su solarna i energija vjetra dovoljne da zadovolje potrebu za energijom vrlo cesto ljudi koji se barataju niti fizikalnim niti statistickim podacima. Zelje su jedno, fizika drugo, a politika trece. Ako i uzmemo u obzir cinjenicu da su mnoge krive odluke donesene zbog politike i novca, ostaje nam ta glupa, kako se ono zove... aha, fizika, koja nam kaze da ne moze 2000 vjetrenjaca u Zagorju zamijeniti nuklearnu elektranu Krsko (na primjer).

Zanimljivo kako su zagovornici teze kako su solarna i energija vjetra dovoljne da zadovolje potrebu za energijom vrlo cesto ljudi koji se barataju niti fizikalnim niti statistickim podacima. Zelje su jedno, fizika drugo, a politika trece. Ako i uzmemo u obzir cinjenicu da su mnoge krive odluke donesene zbog politike i novca, ostaje nam ta glupa, kako se ono zove... aha, fizika, koja nam kaze da ne moze 2000 vjetrenjaca u Zagorju zamijeniti nuklearnu elektranu Krsko (na primjer).

Problem sa strujom je sto se tice teorije relativno lako resiv. Jednostvno se probuse dve rupe do toplih slojeva planete i kroz jednu sipas vodu a kroz drugu izlazi para koja moze da okrece turbine i tako dalje... problem je u sistemima za duboko busenje i nije neresiv jer se vec moze naci isplata i za tako nesto ali ko ce da se bavi besplatnim izvorom koji moze da traje milion godina kad je mnogo isplativije ratovati oko nafte sledecih sto godina.

Ako se danas prestane sa izgradnjom termoelektrana, moze i dosta vise. Takodje nema razloga da se ugljovodonici ne proizvode u direktnim termohemijskim procesima. Sve ovo nije vise pitanje nauke ili tehnologije, vec politike. Da bi energija vetra i sunca bile konkurentne uglju nisu potrebne nikakve "subvencije", nego zakoni koji zahtevaju da termoelektrane u potpunosti zbrinjavaju svoj otpad. To bi ukljucivalo potpuno saniranje terena povrsinskih kopova, dugorocno odlaganje pepela, i skladistenje ugljen-dioksida.

A pa ne moze to da neko pokrece milione vojnika i trosi 450 milijardi dolara godisnje na vojni budzete zarad nafte, a neki tamo pametnjakovic zagovara solarnu energiju i upotrebu vetra!!!

Solarna energija bi mogla da obezbedi glavninu elektricne energije, ali sa panelima u orbiti. Kao sto je receno u prethodnom komentaru - samo treba doneti odluku. Nazalost, u komunizmu bi bilo lako doneti takvu odluku, ali u danasnjem svetu - tesko.

Istina o lazima energetskih monopolista polako izlazi na videlo. Sve je to moglo da se uradi mnogo ranije, ali je neko stopirao. Mada, nikad nije kasno. Solarni sistem Solar Mount od 3 kW koji je dovoljan za kompletnu potrosnju struje jedne porodicne kuce trenutno kosta ukupno 8000 evra, a masovnijom proizvodnjom bi cena pala na veoma dostupnu. O takvim stvarima su mogli razgovarati na Kopaoniku, ali nisu. Plus, ako imate malo jaci sistem, onda mozete puniti svoj porodicni elektro auto ceo zivot besplatno.