Sitilidis: Nerešen problem Kosova

Nama govore kako u savremenom svetu granice nisu vazne, a onda u tom istom svetu "Kosovarima" daju nove granice? Ja licno, a verujem i masa Srba i ostalih zainteresovanih etnickih grupa, nemam nista protiv zelje Albanaca i svih ostalih etnickih grupa da zive po svojoj zelji, na teritoriji kojom ce oni upravljati i sve sto ide uz to. To je teorija. U praksi zelja jednih negira drugima pravo na njihove zelje i onda to ne valja. Dakle, nisam ja apriori protiv nezavisnosti Albanaca, nego da se to uradi dogovorno, da vazi i za druge, dakle da postane novi, regularni i normirani proces, ako smo vec krenuli pravljenjem mini-drzava. U Boliviji su izglasali pokretanje autonomije za jednu oblast. U SAD ne mogu da verujem da su svi sretni i da neke grupe gradjana i tamo ne misle kako bi im bilo bolje da su samostalni. I tako redom. Dakle, ili su granice vazne ili nisu, ne moze za jedne jesu, za druge nisu, i ko jaci taj tlaci. Amerikanci salju u Irak novu generaciju terenskih vozila, povecane otpornosti na mine, a pobunjenici su vec upotrebili nove, jace mine i razneli nekoliko tih novih vozila. Ko je sad tu jaci?

dokle ce svi biti pametni kada se sve zavrsi........po nasim ledjima

Srbija nije kaznjavana. Srbija je potpomognuta da ne napravi jos vecu gresku i jos veci zlocin nad tudjim nacijama. Srbija se treba demokratizovati, predati svoje zlocince u Hagu i suociti se sa svojom prosloscu da bi isla napred.

Svi kriticari ma koji to bili, kada nesto kritikuju treba da daju svoj predlog resenja koji bi bio pravedan, realan i moguc. Resenje koje je nadjeno za Kosovo za vecinu na Kosovo je PRAVEDNO, REALNO i MOGUCE. U nastaloj situaciji posle Juna 1999 i rezolucije 1244 SB nije postajala niti postoji bilo kakav moguci scenario da vecina na Kosovo bi prihvatila svojom voljom neku soluciju osim one koja je pronadjena dakle nezavisno Kosovo. Ne treba zaboraviti da rezolucijom 1244 Srbija je IZGUBILA pravo da upravlja Kosovom a znajuci da ta rezolucija je vremenski NEOGRANICENA onda povratak srpske vlasti na Kosovo je bio i jeste NEMOGUC u svakoj varijanti osim primene sile nad vecinom na Kosovom jer ne postoji nikakav drugi nacin da vecina na Kosovo privoli na neko resenje koje ne znaci nezavisno Kosovo. Da ovi kriticari nisu u pravu pokazuje i njihova "zabrinutost" za neke teritorije recimo Korzika u Francuskoj. Pa molim vas zasto ti kriticari pokusaju da budu veci francuzi od samih francuza ili veci englezi od samih engleza? Francuska i V. Britanija su priznale Kosovo i one mnogo bolje nega taj Sitilidis znaju svoje probleme oko Korzike ili Skotske i najverovatine mnogo vise osecaju probleme tih regija nego doticni gospodin.

Srbija je gubila Kosovo onog momenta kada je potpisala sporazum u Kumanovo,u kome je predvidjeno da sve vojne i policiske snage Srbije treba da se povuku sa Kosova.Druga je stvar dali je trebalo uopste doci do rata u Kosovo i u ex Yu.Iluzorno je misliti sada,nakon devet godina,da ce se Srbija vratiti u Kosovo.Sto pre Srbija shvata novu realnost to ce biti bolje za ceo Balkan.Srbija pre sto ce se integrisati u EU treba da ispuni neke uslove kao sto su ispunile i ostale evropske drzave.

"Zapad se bavio uvodjenjem kaznenih mera Beogradu...delotvorno?"
Veoma tacna i tuzna konstatacija. Zaboravljeno dodati, nepravednih.
Kao rezultat imamo dezorjentisanu populaciju bez pozitivnih iluzija o EU i Zapadu, sto ce kao kulminaciju imati izbor reakcionarnih i nazadnih politickih snaga u Srbiji.
I onda ce Zapad upotrebiti stari recept i kazniti Beograd jos jednom?!
Koliko puta je potrebno da naprave istu gresku: bez prosperitetne i prihvacene Srbije nema napretka i progresa na Balkanu. Da li je zapanim politicarima toliko tesko da to shvate?
Ili mozda po konceptu zavere, postoji nesto drugo iza tog dugorocnog, neprincipijelnog, ponavljajuceg "kaznjavnja" Srbije?
Ili ih je jednostavno "bas briga"?

Pa nije Stilidis rekao da je nereseno pitanje Kosova - rekao je da je ono sada nezavisno. On je zapravo rekao da je nereseno pitanje Srbije, da je Srbija do sada samo kaznjavana, a da po njegovom misljenju Srbiji treba dati podrsku za aktivnu ulogu u regionu. Slazem se, ali i Srbija treba da jasno pokaze da je za takvu ulogu spremna. Videcemo u nedelju koji ce od ova dva puta ( dalje samokaznjavanje ili liderstvo) Srbija odabrati

Tacno je da je Srbija mnogo vise kaznjavana nego podsticana i to ne samo posle 1999; problemi su poceli mnogo pre i onog sto se desilo 1999 je u mnogome rezultat a ne samo uzrok.

Zato Grčka i Turska imaju lepsi scenario za Kipar!

Amerika je tacno znala sta, kako i kada će da se desi ovde u Srbiji. Zna i kako će se zavrsiti. Žalosno je što mi to ne znamo. Ko preživi, pričaće.

Lepo da je to neko javno rekao. Ali, slaba uteha. Mislim da to svi ionako dobro znaju.

U Srbiji se sve više javlja raspoloženje slično onome u Njemačkoj nakon 1918. i poraza. Ovakve izjave stranaca samo doljevaju ulje na vatru. Pvo se javlja priča da je Srbija samo kažnjavana, kao što se pričalo tada i u Njemačkoj; to je daleko od istine jer su Srbiji isto tako oprošteni ogromni dugovi, legaliziran je opstanak RS, dobivena je velika financijska pomoć iz Europe. Ali ima i kazni, a Srbi bi trebali konačno da se suoče s prošlošću i shvate krimen srpske politike i zašto se Srbiju kažnjava! Isto tako se sada javja priča o tomu da Srbi nisu izgubili ratove devedesetih, već da je to sve plod izdaje, dogovora, ili kako Nikolić sada priča "zaustavjanja spske vojske dok je pobjeđivala". Takva je priča vladala i u Njemačkoj tridesetih godina. Srbija ima ogroman problem što ne želi shvatiti koja i kakva politika ju je dovela tu gdje jeste, i zatre ju za sva vremena. Umjsto toga ona traži uzrok problema negdje drugdje i smatra da joj je učinjena nepravda. Najgore od svega će biti ako ta ista Srbija pokuša nakon nekog vremena "ispravljati krive Drine" i "nepravde" koje smatra da su joj učinjene, baš kao i njemačka tridesetih. Srbi moraju shvatiti da će to završiti katastrofom po Srbe, a ne ni po Albance, ni po Bošnjake, ni po Crnogorce, ni po Hrvate. Mora se okrenuti budućnosti. Ako krene u borbu za bolju prošlost, kako je krenula Njemačka tridesetih, završit će isto kao i Njemačka.

Mislim da ih u stvari nije briga, odnosno da je region takav da kako god da ispadne, to Zapad moze da iskoristi. Isto je bilo i sa Nemackom posle prvog svetskog rata, a tu su ulozi bili ogromni, pa ipak se desilo najgore, a to je upravo kaznjavanje i ignorisanje Nemacke. Posledice znamo. Na srecu se to posle drugog svetskog nije ponavljalo. Nas problem je sto razumemo Zapad kao neku jasnu i monolitnu strukturu koja ima svoj stav i principe. Nevolja je sto tamo ima puno interesnih grupa i politickih podela na Zapadu, i sto sve imaju svoje ideje i principe. A moraju da koegzistiraju i deluju, tj. moraju da prave medjusobne kompromise, bas zato da ne bi medju sobom ratovale. Dakle nas bi cilj trebalo da bude da razumemo te principe i podrzavamo one grupe koje bi mogle da nam pomognu. (a mislim da su to upravo one liberalnog usmerenja, konzervativcima je najlakse da opet Srbiju bombarduju, to su oni koji, kao i kod nas, traze neprijatelja. Pogledajte Busa). Ali od tog razumevanja smo dosta daleko.

Kosovo je deo Srbije pod okupacijom NATO. Problem izmedju Srba i etnickih Albanaca koji zive u srpskoj pokrajini Kosovo i Metohija ostaje neresen. O Kurdistanu vodi racuna Turska, uz pomoc svojih saveznika preko Atlanskog okeana. Demokratija cveta, a sva tri kandidata se zdusno zalazu za uredjenje evropskih teritorija, umesto da povedu racuna o rasulu u sopstvenoj drzavi.

Ovo je samo jos jedna pogresna odluka zapada, pored napada na Irak, pored politike prema Iranu, pored raketnih "odbrambenih" sistema koji nam samo donose hladni rat ponovo itd.itd. Dokle ce mocnici da prave tako katastrofalne greske - valjda dok ne prouzrokuju neku nesagledivu katastrofu!

Srbija nije kaznjavana. Srbija je potpomognuta da ne napravi jos vecu gresku i jos veci zlocin nad tudjim nacijama. Srbija se treba demokratizovati, predati svoje zlocince u Hagu i suociti se sa svojom prosloscu da bi isla napred.

Svi kriticari ma koji to bili, kada nesto kritikuju treba da daju svoj predlog resenja koji bi bio pravedan, realan i moguc. Resenje koje je nadjeno za Kosovo za vecinu na Kosovo je PRAVEDNO, REALNO i MOGUCE. U nastaloj situaciji posle Juna 1999 i rezolucije 1244 SB nije postajala niti postoji bilo kakav moguci scenario da vecina na Kosovo bi prihvatila svojom voljom neku soluciju osim one koja je pronadjena dakle nezavisno Kosovo. Ne treba zaboraviti da rezolucijom 1244 Srbija je IZGUBILA pravo da upravlja Kosovom a znajuci da ta rezolucija je vremenski NEOGRANICENA onda povratak srpske vlasti na Kosovo je bio i jeste NEMOGUC u svakoj varijanti osim primene sile nad vecinom na Kosovom jer ne postoji nikakav drugi nacin da vecina na Kosovo privoli na neko resenje koje ne znaci nezavisno Kosovo. Da ovi kriticari nisu u pravu pokazuje i njihova "zabrinutost" za neke teritorije recimo Korzika u Francuskoj. Pa molim vas zasto ti kriticari pokusaju da budu veci francuzi od samih francuza ili veci englezi od samih engleza? Francuska i V. Britanija su priznale Kosovo i one mnogo bolje nega taj Sitilidis znaju svoje probleme oko Korzike ili Skotske i najverovatine mnogo vise osecaju probleme tih regija nego doticni gospodin.

Pa nije Stilidis rekao da je nereseno pitanje Kosova - rekao je da je ono sada nezavisno. On je zapravo rekao da je nereseno pitanje Srbije, da je Srbija do sada samo kaznjavana, a da po njegovom misljenju Srbiji treba dati podrsku za aktivnu ulogu u regionu. Slazem se, ali i Srbija treba da jasno pokaze da je za takvu ulogu spremna. Videcemo u nedelju koji ce od ova dva puta ( dalje samokaznjavanje ili liderstvo) Srbija odabrati

Nama govore kako u savremenom svetu granice nisu vazne, a onda u tom istom svetu "Kosovarima" daju nove granice? Ja licno, a verujem i masa Srba i ostalih zainteresovanih etnickih grupa, nemam nista protiv zelje Albanaca i svih ostalih etnickih grupa da zive po svojoj zelji, na teritoriji kojom ce oni upravljati i sve sto ide uz to. To je teorija. U praksi zelja jednih negira drugima pravo na njihove zelje i onda to ne valja. Dakle, nisam ja apriori protiv nezavisnosti Albanaca, nego da se to uradi dogovorno, da vazi i za druge, dakle da postane novi, regularni i normirani proces, ako smo vec krenuli pravljenjem mini-drzava. U Boliviji su izglasali pokretanje autonomije za jednu oblast. U SAD ne mogu da verujem da su svi sretni i da neke grupe gradjana i tamo ne misle kako bi im bilo bolje da su samostalni. I tako redom. Dakle, ili su granice vazne ili nisu, ne moze za jedne jesu, za druge nisu, i ko jaci taj tlaci. Amerikanci salju u Irak novu generaciju terenskih vozila, povecane otpornosti na mine, a pobunjenici su vec upotrebili nove, jace mine i razneli nekoliko tih novih vozila. Ko je sad tu jaci?

"Zapad se bavio uvodjenjem kaznenih mera Beogradu...delotvorno?"
Veoma tacna i tuzna konstatacija. Zaboravljeno dodati, nepravednih.
Kao rezultat imamo dezorjentisanu populaciju bez pozitivnih iluzija o EU i Zapadu, sto ce kao kulminaciju imati izbor reakcionarnih i nazadnih politickih snaga u Srbiji.
I onda ce Zapad upotrebiti stari recept i kazniti Beograd jos jednom?!
Koliko puta je potrebno da naprave istu gresku: bez prosperitetne i prihvacene Srbije nema napretka i progresa na Balkanu. Da li je zapanim politicarima toliko tesko da to shvate?
Ili mozda po konceptu zavere, postoji nesto drugo iza tog dugorocnog, neprincipijelnog, ponavljajuceg "kaznjavnja" Srbije?
Ili ih je jednostavno "bas briga"?

U Srbiji se sve više javlja raspoloženje slično onome u Njemačkoj nakon 1918. i poraza. Ovakve izjave stranaca samo doljevaju ulje na vatru. Pvo se javlja priča da je Srbija samo kažnjavana, kao što se pričalo tada i u Njemačkoj; to je daleko od istine jer su Srbiji isto tako oprošteni ogromni dugovi, legaliziran je opstanak RS, dobivena je velika financijska pomoć iz Europe. Ali ima i kazni, a Srbi bi trebali konačno da se suoče s prošlošću i shvate krimen srpske politike i zašto se Srbiju kažnjava! Isto tako se sada javja priča o tomu da Srbi nisu izgubili ratove devedesetih, već da je to sve plod izdaje, dogovora, ili kako Nikolić sada priča "zaustavjanja spske vojske dok je pobjeđivala". Takva je priča vladala i u Njemačkoj tridesetih godina. Srbija ima ogroman problem što ne želi shvatiti koja i kakva politika ju je dovela tu gdje jeste, i zatre ju za sva vremena. Umjsto toga ona traži uzrok problema negdje drugdje i smatra da joj je učinjena nepravda. Najgore od svega će biti ako ta ista Srbija pokuša nakon nekog vremena "ispravljati krive Drine" i "nepravde" koje smatra da su joj učinjene, baš kao i njemačka tridesetih. Srbi moraju shvatiti da će to završiti katastrofom po Srbe, a ne ni po Albance, ni po Bošnjake, ni po Crnogorce, ni po Hrvate. Mora se okrenuti budućnosti. Ako krene u borbu za bolju prošlost, kako je krenula Njemačka tridesetih, završit će isto kao i Njemačka.

Lepo da je to neko javno rekao. Ali, slaba uteha. Mislim da to svi ionako dobro znaju.

Zato Grčka i Turska imaju lepsi scenario za Kipar!

Srbija je gubila Kosovo onog momenta kada je potpisala sporazum u Kumanovo,u kome je predvidjeno da sve vojne i policiske snage Srbije treba da se povuku sa Kosova.Druga je stvar dali je trebalo uopste doci do rata u Kosovo i u ex Yu.Iluzorno je misliti sada,nakon devet godina,da ce se Srbija vratiti u Kosovo.Sto pre Srbija shvata novu realnost to ce biti bolje za ceo Balkan.Srbija pre sto ce se integrisati u EU treba da ispuni neke uslove kao sto su ispunile i ostale evropske drzave.

Mislim da ih u stvari nije briga, odnosno da je region takav da kako god da ispadne, to Zapad moze da iskoristi. Isto je bilo i sa Nemackom posle prvog svetskog rata, a tu su ulozi bili ogromni, pa ipak se desilo najgore, a to je upravo kaznjavanje i ignorisanje Nemacke. Posledice znamo. Na srecu se to posle drugog svetskog nije ponavljalo. Nas problem je sto razumemo Zapad kao neku jasnu i monolitnu strukturu koja ima svoj stav i principe. Nevolja je sto tamo ima puno interesnih grupa i politickih podela na Zapadu, i sto sve imaju svoje ideje i principe. A moraju da koegzistiraju i deluju, tj. moraju da prave medjusobne kompromise, bas zato da ne bi medju sobom ratovale. Dakle nas bi cilj trebalo da bude da razumemo te principe i podrzavamo one grupe koje bi mogle da nam pomognu. (a mislim da su to upravo one liberalnog usmerenja, konzervativcima je najlakse da opet Srbiju bombarduju, to su oni koji, kao i kod nas, traze neprijatelja. Pogledajte Busa). Ali od tog razumevanja smo dosta daleko.

dokle ce svi biti pametni kada se sve zavrsi........po nasim ledjima

Kosovo je deo Srbije pod okupacijom NATO. Problem izmedju Srba i etnickih Albanaca koji zive u srpskoj pokrajini Kosovo i Metohija ostaje neresen. O Kurdistanu vodi racuna Turska, uz pomoc svojih saveznika preko Atlanskog okeana. Demokratija cveta, a sva tri kandidata se zdusno zalazu za uredjenje evropskih teritorija, umesto da povedu racuna o rasulu u sopstvenoj drzavi.

Tacno je da je Srbija mnogo vise kaznjavana nego podsticana i to ne samo posle 1999; problemi su poceli mnogo pre i onog sto se desilo 1999 je u mnogome rezultat a ne samo uzrok.

Ovo je samo jos jedna pogresna odluka zapada, pored napada na Irak, pored politike prema Iranu, pored raketnih "odbrambenih" sistema koji nam samo donose hladni rat ponovo itd.itd. Dokle ce mocnici da prave tako katastrofalne greske - valjda dok ne prouzrokuju neku nesagledivu katastrofu!

Amerika je tacno znala sta, kako i kada će da se desi ovde u Srbiji. Zna i kako će se zavrsiti. Žalosno je što mi to ne znamo. Ko preživi, pričaće.