Ponedeljak, 05.05.2008.

11:34

Svet posle Phenoma

Svet posle Phenoma IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

Milan

pre 18 godina

AMD je imao veliku ulogu u industriji procesora, jedno vreme je bio mnogo bolji. Danas Intel ima bolji procesor, tj. procesor koji na istoj frekfenciji daje bolje rezultate (mada meni on više liči na unapređenu verziju Athlona nego P4). AMD tome parira nižom cenom za svoje procesore. Važno je da postoji konkurencija i mogućnost izbora...
Što se tiče pouzdanosti, ja sam imao i AMD i Intel procesore i ni sa jednima nisam imao nekih posebnih problema. Mislim da je to više pitanje (ne)upućenosti ljudi koji sastavljaju konfiguracije i prodavaca koji nešto ne urade kako treba, a onda im je kriv hardver. Znam gomilu takvih koji umesto da kažu da nešto ne znaju, kažu kako nešto drugo ne valja...

Marko_O

pre 18 godina

Ovi mrzitelji AMD-a, namerno necu da kazem ljubitelji Intela, su stvarno smesni. Prvo Ati nikad nije bio bolja graficka nego sada specijalno za multimediju. Ako se secate stariji Ati je uvek imao probleme sa drajverima koji su cak rusili ceo sistem, to se sad ne desava. Takodje imam Amd X2 na 2,5 GHz poredio sam ga sa Core2duo kod ortaka, vise se greje core2duo ide preko 50 C na default opcijama, a AMD ne prelazi 43 C. A sto se tice vodoinstalatera, neka ide malo po samoposlugama pa nek vidi koje se konfiguracije prodaju, to je iskljucivo Celeron koji je najjeftiniji i ubedljivo najgori procesor svih vremena. Da li je postojalao nesto gore od celeron p4. I uvek je isplativija AMD X2 serija od core2duo koji je 3 x skuplji, a brzi u perfomansama mozda 10%.

Nebojsa Pesic

pre 18 godina

@Jovan:
Zašto tako žestoko? Mislim da je malo preterano toliko pljuvati AMD i nVidiju i navoditi da su đubre i sl.
Zar je čipset nForce2 ili Athlon XP serija procesora je bila toliko loša? Ne bih se složio. Jedno vreme je to definitivno bio bolji izbor nego kupovina Pentiuma IV (i u ekonomskom smislu i u smislu performansi). Ne treba toliko terati mak na konac i porediti par celzijusa više ili manje. A zahvaljujuci toj konkurenciji mi smo kao korisnici dobili jeftinije procesore.

p.s
Sta ima lose u tome sto 'vodoinstalateri' sastavljaju kompjutere ? Ja sam građevinac pa živim od znanja rada na računaru i sam sastavljam svoje racunare i kuci i na poslu. Cilj je i opismeniti mase da koriste računare :)

bora

pre 18 godina

Kao prvo, da nema AMD-a Intel bi nam odrao kozu sa leđa, jer bi bio monopolista, a kao drugo za desktop AMD ima mnogo bolji odnos cena/performanse, evo vec 6 godina koristim AMD i nikada ni najmanji problem.

Jovan

pre 18 godina

Pa da, kupili zlatni i pouzdani ATI da im čupa iz bule ono njihovo djubre sa par desetina miliona tranzistora... Zovu ga procesorom. Nikad neće naučiti kako se pravi, a znali su daleke 94. da pokradu Intel i da glume proizvođača procesora. A srpski vodoinstalateri se radosno nasladjivahu sastavljanjem "konfiguracija" za 40 evra, ploča i procesor i još kad dodaju NCP memoriju, eto radosti za reinstaliranje OS-a i čerupanje nesretnika koji su prvi put dodali od babine penzije i kupili detetu "računar".
Mislim da mi se samo nVidia gadi više od AMD-a. Chipset za max 2 godine upotrebe.Silicijum na 55-65 stepeni krčkanja...

bora

pre 18 godina

Kao prvo, da nema AMD-a Intel bi nam odrao kozu sa leđa, jer bi bio monopolista, a kao drugo za desktop AMD ima mnogo bolji odnos cena/performanse, evo vec 6 godina koristim AMD i nikada ni najmanji problem.

Nebojsa Pesic

pre 18 godina

@Jovan:
Zašto tako žestoko? Mislim da je malo preterano toliko pljuvati AMD i nVidiju i navoditi da su đubre i sl.
Zar je čipset nForce2 ili Athlon XP serija procesora je bila toliko loša? Ne bih se složio. Jedno vreme je to definitivno bio bolji izbor nego kupovina Pentiuma IV (i u ekonomskom smislu i u smislu performansi). Ne treba toliko terati mak na konac i porediti par celzijusa više ili manje. A zahvaljujuci toj konkurenciji mi smo kao korisnici dobili jeftinije procesore.

p.s
Sta ima lose u tome sto 'vodoinstalateri' sastavljaju kompjutere ? Ja sam građevinac pa živim od znanja rada na računaru i sam sastavljam svoje racunare i kuci i na poslu. Cilj je i opismeniti mase da koriste računare :)

Jovan

pre 18 godina

Pa da, kupili zlatni i pouzdani ATI da im čupa iz bule ono njihovo djubre sa par desetina miliona tranzistora... Zovu ga procesorom. Nikad neće naučiti kako se pravi, a znali su daleke 94. da pokradu Intel i da glume proizvođača procesora. A srpski vodoinstalateri se radosno nasladjivahu sastavljanjem "konfiguracija" za 40 evra, ploča i procesor i još kad dodaju NCP memoriju, eto radosti za reinstaliranje OS-a i čerupanje nesretnika koji su prvi put dodali od babine penzije i kupili detetu "računar".
Mislim da mi se samo nVidia gadi više od AMD-a. Chipset za max 2 godine upotrebe.Silicijum na 55-65 stepeni krčkanja...

Marko_O

pre 18 godina

Ovi mrzitelji AMD-a, namerno necu da kazem ljubitelji Intela, su stvarno smesni. Prvo Ati nikad nije bio bolja graficka nego sada specijalno za multimediju. Ako se secate stariji Ati je uvek imao probleme sa drajverima koji su cak rusili ceo sistem, to se sad ne desava. Takodje imam Amd X2 na 2,5 GHz poredio sam ga sa Core2duo kod ortaka, vise se greje core2duo ide preko 50 C na default opcijama, a AMD ne prelazi 43 C. A sto se tice vodoinstalatera, neka ide malo po samoposlugama pa nek vidi koje se konfiguracije prodaju, to je iskljucivo Celeron koji je najjeftiniji i ubedljivo najgori procesor svih vremena. Da li je postojalao nesto gore od celeron p4. I uvek je isplativija AMD X2 serija od core2duo koji je 3 x skuplji, a brzi u perfomansama mozda 10%.

Milan

pre 18 godina

AMD je imao veliku ulogu u industriji procesora, jedno vreme je bio mnogo bolji. Danas Intel ima bolji procesor, tj. procesor koji na istoj frekfenciji daje bolje rezultate (mada meni on više liči na unapređenu verziju Athlona nego P4). AMD tome parira nižom cenom za svoje procesore. Važno je da postoji konkurencija i mogućnost izbora...
Što se tiče pouzdanosti, ja sam imao i AMD i Intel procesore i ni sa jednima nisam imao nekih posebnih problema. Mislim da je to više pitanje (ne)upućenosti ljudi koji sastavljaju konfiguracije i prodavaca koji nešto ne urade kako treba, a onda im je kriv hardver. Znam gomilu takvih koji umesto da kažu da nešto ne znaju, kažu kako nešto drugo ne valja...

Jovan

pre 18 godina

Pa da, kupili zlatni i pouzdani ATI da im čupa iz bule ono njihovo djubre sa par desetina miliona tranzistora... Zovu ga procesorom. Nikad neće naučiti kako se pravi, a znali su daleke 94. da pokradu Intel i da glume proizvođača procesora. A srpski vodoinstalateri se radosno nasladjivahu sastavljanjem "konfiguracija" za 40 evra, ploča i procesor i još kad dodaju NCP memoriju, eto radosti za reinstaliranje OS-a i čerupanje nesretnika koji su prvi put dodali od babine penzije i kupili detetu "računar".
Mislim da mi se samo nVidia gadi više od AMD-a. Chipset za max 2 godine upotrebe.Silicijum na 55-65 stepeni krčkanja...

bora

pre 18 godina

Kao prvo, da nema AMD-a Intel bi nam odrao kozu sa leđa, jer bi bio monopolista, a kao drugo za desktop AMD ima mnogo bolji odnos cena/performanse, evo vec 6 godina koristim AMD i nikada ni najmanji problem.

Nebojsa Pesic

pre 18 godina

@Jovan:
Zašto tako žestoko? Mislim da je malo preterano toliko pljuvati AMD i nVidiju i navoditi da su đubre i sl.
Zar je čipset nForce2 ili Athlon XP serija procesora je bila toliko loša? Ne bih se složio. Jedno vreme je to definitivno bio bolji izbor nego kupovina Pentiuma IV (i u ekonomskom smislu i u smislu performansi). Ne treba toliko terati mak na konac i porediti par celzijusa više ili manje. A zahvaljujuci toj konkurenciji mi smo kao korisnici dobili jeftinije procesore.

p.s
Sta ima lose u tome sto 'vodoinstalateri' sastavljaju kompjutere ? Ja sam građevinac pa živim od znanja rada na računaru i sam sastavljam svoje racunare i kuci i na poslu. Cilj je i opismeniti mase da koriste računare :)

Marko_O

pre 18 godina

Ovi mrzitelji AMD-a, namerno necu da kazem ljubitelji Intela, su stvarno smesni. Prvo Ati nikad nije bio bolja graficka nego sada specijalno za multimediju. Ako se secate stariji Ati je uvek imao probleme sa drajverima koji su cak rusili ceo sistem, to se sad ne desava. Takodje imam Amd X2 na 2,5 GHz poredio sam ga sa Core2duo kod ortaka, vise se greje core2duo ide preko 50 C na default opcijama, a AMD ne prelazi 43 C. A sto se tice vodoinstalatera, neka ide malo po samoposlugama pa nek vidi koje se konfiguracije prodaju, to je iskljucivo Celeron koji je najjeftiniji i ubedljivo najgori procesor svih vremena. Da li je postojalao nesto gore od celeron p4. I uvek je isplativija AMD X2 serija od core2duo koji je 3 x skuplji, a brzi u perfomansama mozda 10%.

Milan

pre 18 godina

AMD je imao veliku ulogu u industriji procesora, jedno vreme je bio mnogo bolji. Danas Intel ima bolji procesor, tj. procesor koji na istoj frekfenciji daje bolje rezultate (mada meni on više liči na unapređenu verziju Athlona nego P4). AMD tome parira nižom cenom za svoje procesore. Važno je da postoji konkurencija i mogućnost izbora...
Što se tiče pouzdanosti, ja sam imao i AMD i Intel procesore i ni sa jednima nisam imao nekih posebnih problema. Mislim da je to više pitanje (ne)upućenosti ljudi koji sastavljaju konfiguracije i prodavaca koji nešto ne urade kako treba, a onda im je kriv hardver. Znam gomilu takvih koji umesto da kažu da nešto ne znaju, kažu kako nešto drugo ne valja...