Četiri AMD jezgra za servere

Imao sam dva racunara sa AMD procesorima i oba su uvek radila fenomenalno. Razlog zasto ovde AMD racunari ne rade dobro je taj sto se po pravilu AMD procesori kod nas ugradjuju samo u low cost konfiguracije, gde je sva oprema problematicna. Racunari koje spominjem su iz vremena kada je AMD sa Athlonom XP bio solidna kupovima i kada se ugradjivao i u gornju srednju klasu (jedan od ta dva racunara je bio Sony Vaio). Ako se racunar sastavlja od najjeftinijih komponenti, naravno da ce biti problema. Sam procesor je najmanji problem.

Mrski Intel je bio i ostace zakon. Ali nije lose da imaju jaku konkurenciju, da se ne bi ponasali kao Microsoft. Nikada ne bi napravili Core arhitekturu da nije bilo AMD-a, vec bi furali Prescotte i ostale krseve do iznemoglosti, a mi bi to morali da kupujemo.

Licno, nikada ne bih uzeo AMD za server koji je u produkciji. Za igice i neku kucnu upotrebu - moze. Ali za servere - uzimam samo Xeon!

Serviser sam od kada postoje personalni računari. Sa AMD uvek neki problemi. Intel ćuti i radi. Poslovnim korisnicima je najvažnija POUZDANOST!
Intel rules! AMD is bad.

Jednom AMD... nikad vise AMD!

AMD rules :))

ko shisha Intel :P

Smesni su svi ljubitelji odredjenog brenda. Kada se kupuje nesto nije uopste bitan brend vec kvalitet konkretnog proizvoda, da li je proizvodjac Intel, AMD, IBM, VIA ili nesto 20. nije uopste bitno. Bitno je koji model najvise pruza u odredjenom cenovnom rangu i to je to. Da se sada povampiri Cyrix :D :D :D :D :D i da izbaci 16-ojezgarni procesor na 4 GHz naravno da bih ga uzeo pre nego C2Q ili Phenoma, zasto bih razmisljao o tome ko ga proizvodi ako je najbolji. Sto se tice prica o tradicionalnom kvalitetu ovog ili onog proizvodjaca to u danasnje vreme mozete slobodno da zaboravite, sada se i SAAB-ovi kvare k'o i svi drugi. Svi su shvatili da marketing donosi vise para od kvaliteta, ipak je ovce lakse sisati nego nekoga ko razmislja.

uuuu, batice, kako se cakli cacheijana... mmmm... sve se prelivaju boje... 4x512 kB (L2), 2 MB shared (L3)...

Ista ta low-cost oprema sa Intelom radi bez problema.
AMD-ova reenja uvek zahtevaju više struje i nekoliko milona tranzistora više da bi radila istu stvar, koju Intel radi jednostavnije. Na kraju Intel radi za us army. Mislim da oni znaju šta biraju.

Ne bi stavljali HP i Dell u servere Opterone da su losi. Ja imam Athlon 64 X2 na 2,5 GHz vec godinu dana 690g chipset nikad nisam imao problem. Temperatura ne prelazi 40 C. Kad smo kod Intela da li je postojao gori procesor od Celerona P4. Cak je bio gori od Durona. Core2Duo 65 nm jeste dobar procesor ali se greje previse. AMD Rules!!!

Sta to radi Intel za US army ?
Sem laptopova koje prodaje za US army Intel ne radi nista drugo. Da si rekao IBM pa ajde :)).Smesni su ovi ljubitelji Intela.

Ako jedan Red Hat Enterprise testira svoj OS iskljucivo na Opteron quad core to valjda nesto govori. Sustina je u tome da AMD ima 4x1 jezgro, a Intel 2x2, kod AMD-a mozete da setujete svako jezgro pojedinacno kod Intela ne, ocigledno da je Opteron bolji za multitasking od Xeona i iz tog razloga ga vise uzimaju za server.

Serviser sam od kada postoje personalni računari. Sa AMD uvek neki problemi. Intel ćuti i radi. Poslovnim korisnicima je najvažnija POUZDANOST!
Intel rules! AMD is bad.

Jednom AMD... nikad vise AMD!

AMD rules :))

ko shisha Intel :P

uuuu, batice, kako se cakli cacheijana... mmmm... sve se prelivaju boje... 4x512 kB (L2), 2 MB shared (L3)...

Mrski Intel je bio i ostace zakon. Ali nije lose da imaju jaku konkurenciju, da se ne bi ponasali kao Microsoft. Nikada ne bi napravili Core arhitekturu da nije bilo AMD-a, vec bi furali Prescotte i ostale krseve do iznemoglosti, a mi bi to morali da kupujemo.

Licno, nikada ne bih uzeo AMD za server koji je u produkciji. Za igice i neku kucnu upotrebu - moze. Ali za servere - uzimam samo Xeon!

Imao sam dva racunara sa AMD procesorima i oba su uvek radila fenomenalno. Razlog zasto ovde AMD racunari ne rade dobro je taj sto se po pravilu AMD procesori kod nas ugradjuju samo u low cost konfiguracije, gde je sva oprema problematicna. Racunari koje spominjem su iz vremena kada je AMD sa Athlonom XP bio solidna kupovima i kada se ugradjivao i u gornju srednju klasu (jedan od ta dva racunara je bio Sony Vaio). Ako se racunar sastavlja od najjeftinijih komponenti, naravno da ce biti problema. Sam procesor je najmanji problem.

Ista ta low-cost oprema sa Intelom radi bez problema.
AMD-ova reenja uvek zahtevaju više struje i nekoliko milona tranzistora više da bi radila istu stvar, koju Intel radi jednostavnije. Na kraju Intel radi za us army. Mislim da oni znaju šta biraju.

Ne bi stavljali HP i Dell u servere Opterone da su losi. Ja imam Athlon 64 X2 na 2,5 GHz vec godinu dana 690g chipset nikad nisam imao problem. Temperatura ne prelazi 40 C. Kad smo kod Intela da li je postojao gori procesor od Celerona P4. Cak je bio gori od Durona. Core2Duo 65 nm jeste dobar procesor ali se greje previse. AMD Rules!!!

Sta to radi Intel za US army ?
Sem laptopova koje prodaje za US army Intel ne radi nista drugo. Da si rekao IBM pa ajde :)).Smesni su ovi ljubitelji Intela.

Smesni su svi ljubitelji odredjenog brenda. Kada se kupuje nesto nije uopste bitan brend vec kvalitet konkretnog proizvoda, da li je proizvodjac Intel, AMD, IBM, VIA ili nesto 20. nije uopste bitno. Bitno je koji model najvise pruza u odredjenom cenovnom rangu i to je to. Da se sada povampiri Cyrix :D :D :D :D :D i da izbaci 16-ojezgarni procesor na 4 GHz naravno da bih ga uzeo pre nego C2Q ili Phenoma, zasto bih razmisljao o tome ko ga proizvodi ako je najbolji. Sto se tice prica o tradicionalnom kvalitetu ovog ili onog proizvodjaca to u danasnje vreme mozete slobodno da zaboravite, sada se i SAAB-ovi kvare k'o i svi drugi. Svi su shvatili da marketing donosi vise para od kvaliteta, ipak je ovce lakse sisati nego nekoga ko razmislja.

Ako jedan Red Hat Enterprise testira svoj OS iskljucivo na Opteron quad core to valjda nesto govori. Sustina je u tome da AMD ima 4x1 jezgro, a Intel 2x2, kod AMD-a mozete da setujete svako jezgro pojedinacno kod Intela ne, ocigledno da je Opteron bolji za multitasking od Xeona i iz tog razloga ga vise uzimaju za server.