Četvrtak, 20.12.2007.

14:46

FireWire dostiže 3,2 Gb/s

FireWire dostiže 3,2 Gb/s IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

5 Komentari

Sortiraj po:

usb

pre 17 godina

Nije tacno to za usb. Nominalna brzina i stvarna brzina se veoma razlikuju. U svim slucjevima, osim u slucaju FireWire, prenos podataka se zbog arhitekture veoma usporava jer uposljava sistem/koristi ostale resurse, a kod FW toga nema. Zato FW i jeste najbolje resenje.

Marko - Vracar

pre 18 godina

Jao bre! Potpuno se slazem da treba kritikovati autore/prevodioce tekstova, ali to treba ciniti samo kada ste 100% sigurni da je doticna osoba pogresila. Daklem, "komprimovan" je mozda nestandardan termin, ali nije i pogresan, odakle sledi da ne zasluzuje toliko "cudjenje".

A sa nesto sto ima veze sa ovom vescu. Pitam se da li ce ovo omoguciti da pocnu da se prave jeftiniji F/W drajvovi na bazi "stare" (sad aktuelne) tehnologije? Obicno se pojavom nove, naprednije verzije, stare pojeftinjiju sto bi je mozda ucinilo konkurentnijom u odnosju na USB 2.0 i time je ucinilo prihvatljivijom (cenovno) za masovnu proizvodnju.

Zamislite da imate F/W drajv, bocnete ga u svoju kameru, prebacite na njega sve snimljeno, i nastavite dalje da snimate...

Marko - Vracar

pre 18 godina

Jao bre! Potpuno se slazem da treba kritikovati autore/prevodioce tekstova, ali to treba ciniti samo kada ste 100% sigurni da je doticna osoba pogresila. Daklem, "komprimovan" je mozda nestandardan termin, ali nije i pogresan, odakle sledi da ne zasluzuje toliko "cudjenje".

A sa nesto sto ima veze sa ovom vescu. Pitam se da li ce ovo omoguciti da pocnu da se prave jeftiniji F/W drajvovi na bazi "stare" (sad aktuelne) tehnologije? Obicno se pojavom nove, naprednije verzije, stare pojeftinjiju sto bi je mozda ucinilo konkurentnijom u odnosju na USB 2.0 i time je ucinilo prihvatljivijom (cenovno) za masovnu proizvodnju.

Zamislite da imate F/W drajv, bocnete ga u svoju kameru, prebacite na njega sve snimljeno, i nastavite dalje da snimate...

usb

pre 17 godina

Nije tacno to za usb. Nominalna brzina i stvarna brzina se veoma razlikuju. U svim slucjevima, osim u slucaju FireWire, prenos podataka se zbog arhitekture veoma usporava jer uposljava sistem/koristi ostale resurse, a kod FW toga nema. Zato FW i jeste najbolje resenje.

Marko - Vracar

pre 18 godina

Jao bre! Potpuno se slazem da treba kritikovati autore/prevodioce tekstova, ali to treba ciniti samo kada ste 100% sigurni da je doticna osoba pogresila. Daklem, "komprimovan" je mozda nestandardan termin, ali nije i pogresan, odakle sledi da ne zasluzuje toliko "cudjenje".

A sa nesto sto ima veze sa ovom vescu. Pitam se da li ce ovo omoguciti da pocnu da se prave jeftiniji F/W drajvovi na bazi "stare" (sad aktuelne) tehnologije? Obicno se pojavom nove, naprednije verzije, stare pojeftinjiju sto bi je mozda ucinilo konkurentnijom u odnosju na USB 2.0 i time je ucinilo prihvatljivijom (cenovno) za masovnu proizvodnju.

Zamislite da imate F/W drajv, bocnete ga u svoju kameru, prebacite na njega sve snimljeno, i nastavite dalje da snimate...

usb

pre 17 godina

Nije tacno to za usb. Nominalna brzina i stvarna brzina se veoma razlikuju. U svim slucjevima, osim u slucaju FireWire, prenos podataka se zbog arhitekture veoma usporava jer uposljava sistem/koristi ostale resurse, a kod FW toga nema. Zato FW i jeste najbolje resenje.