Seks i grad očajnih domaćica

Ovo je primer lose napisanog teksta. Tekst je do te mere nakicen kojekakvim pridevima, imenicama, stranim recima da nisam imala zivaca da ga procitam do kraja. Mislim da je autoru apsolutna konfuzija u glavi ili on pokusava da nas na pogresan nacin fascinira svojim intelektom. Da bi se tekst procitao i da bi se shvatila sustina potrebna je maksimalna koncentracija.

Stvarno volim da chitam tekstove koji se objavljuju u ovoj rubrici jer su teme generalno zanimljve, i vecyina ih je dobro srochena.
Ovaj tekst je, medjutim, najobichnije razbacivanje rechima, i kao shto je neko u prethodnom komentaru primetio, krajnje pretenciozno zamishljen, sastavljen i napisan nekako iz zhenskog ugla gledano.
Obzirom da je pisac potpisan kao osoba mushkog pola, naslucyujem da je u pitanju ili pseudonim, ili se pisac teksta "pali na Madonu" - po receptu superpametne i sveznajucye "lucidne" Jelene Mačić?
Ko stigne do kraja teksta pokushavajucyi da shvati shta je "pesnik hteo da kazhe", osecyacye se kao nepushach posle jedne cigarete - kracyi za (navodno) 5 minuta zhivota.

Tekst je konfuzan i pretenciozan, cak i snobovski. Imam utisak, sto bi moj profesor rekao, da se topovskim djulom gadja mis

Ovaj deo ti je stvarno odlicno srocen:
"Paletom raznih eliksira mladosti, estetske hirurgije, zdrave ishrane i kozmetike, smrt je brutalno komercijalizovana, izbačena iz zgloba razmišljanja „svetskog uma“, a sve te popravke urađene su na ženi zbog poboljšanja muške erekcije. Ženska seksualnost se ritualizuje zarad instrumentalizacije muške moći."

Mislim da bi na to dobra vecina zena U Srbiji mogla da povodom toga stavi prst na celo... Ali mi pre izgleda da dobra vecina do ovih dimenzija ni ne dobacuje...

Sto se ostatka teksta tice, mislim da je imalo prostora ponegde za jednostavnije reci i recenice.

Autor teksta je osoba verovatno nezadovoljna svojim zivotom i zivotom uopste,te na normalne drustvene pojave gleda a gadjenjem i prezirom.Pokusava da ostavi utisak ucene osobe i vodi se citatima osoba(Jelena Macic) koje nisu kompetentne da ih daju na pomenutu temu.Imam utisak da je tekst pisan sa Vujaklijom u jednoj ruci.

Uf, umorih se čitajući tekst. Ima interesantnih detalja, ali je brate mnogo gusto pakovan.

joooj, ne mogu a da ne prokomentarisem...
A ko se to pali na Jelenu Macic?!
verovatno ni pomenuti muskarci, ni zene, ni homosekcualci, ni biseksualci, ni trandze, ni...ko...

POred toliko zakomplikovanog teksta koji vuce u dosadu, najveca glupost je da se muskarci ne pale na Madonu!!!!

Moram priznati da mi se naslov dopada. Autor je "potkovan" u filozofiji, to se vidi na prvo čitanje (drugo neću upražnjavati). Simulakrum? Ček da otvorim Vujakliju. Ni njemu nije poznato. Ali snašla sam se već. Internet je čudo. Bar sam nešto naučila. Zahvaljujem autoru. Očigledan je i umetnički dar: svetlucanje u razvodnjenoj pustinji. Nije šala. Samo nisam baš u stanju da zamislim tu pustinju. Uh, uh, uh: Talmud (malo začina i iz religije)-ukusnije je. Autor je obrazovan ali nije morao baš da nam odjednom istrese svu svoju obrazovanost. Osećam li i miris Junga ovde? Jedina zamerka je izbor terminologije; bez ovih rogobatnih reči tekst bi bio zaista dobar. Posle ovakvog intelektualnog uzdizanja mora se napraviti ravnoteža. Jedno intelektualno spuštanje baš prija.

odakle ovolika odbojnost prema sasvim finom intelektualnom osvrtu, pa mozda i blago prenaglasenom, jednog obrazovanog i ne-lenjog uma. osporite tekst osporavanjem iznesenih argumenata, a ne izbora stranih(!?) reci. ad hominem diskvalifikacije, svakako, nisu vredne pomena. ne treba da spustamo kriterijume, ovakvi tekstovi su nam potrebni, bar dok ne budemo umeli da sastavimo jednako dobar, ili kvalitetniji komentar od teksta na koji se odnosi. zanimljivo mi je kako se autor do kraja 'odbranio' da spomene slavoja zizeka?

Obozavam Kylie, preslatka je.

Cindy Sherman je, po mom misljenju najveca ziva umetnica. Mogli bi je vise pominjati. Kakva vizuelna prefinjenost, ostrina duha i duboka angazovanost. Raskosna kao neki barokni veliki slikar. Izuzetna je.

Tekst je konfuzan i pretenciozan, cak i snobovski. Imam utisak, sto bi moj profesor rekao, da se topovskim djulom gadja mis

odakle ovolika odbojnost prema sasvim finom intelektualnom osvrtu, pa mozda i blago prenaglasenom, jednog obrazovanog i ne-lenjog uma. osporite tekst osporavanjem iznesenih argumenata, a ne izbora stranih(!?) reci. ad hominem diskvalifikacije, svakako, nisu vredne pomena. ne treba da spustamo kriterijume, ovakvi tekstovi su nam potrebni, bar dok ne budemo umeli da sastavimo jednako dobar, ili kvalitetniji komentar od teksta na koji se odnosi. zanimljivo mi je kako se autor do kraja 'odbranio' da spomene slavoja zizeka?

Ovo je primer lose napisanog teksta. Tekst je do te mere nakicen kojekakvim pridevima, imenicama, stranim recima da nisam imala zivaca da ga procitam do kraja. Mislim da je autoru apsolutna konfuzija u glavi ili on pokusava da nas na pogresan nacin fascinira svojim intelektom. Da bi se tekst procitao i da bi se shvatila sustina potrebna je maksimalna koncentracija.

Autor teksta je osoba verovatno nezadovoljna svojim zivotom i zivotom uopste,te na normalne drustvene pojave gleda a gadjenjem i prezirom.Pokusava da ostavi utisak ucene osobe i vodi se citatima osoba(Jelena Macic) koje nisu kompetentne da ih daju na pomenutu temu.Imam utisak da je tekst pisan sa Vujaklijom u jednoj ruci.

Cindy Sherman je, po mom misljenju najveca ziva umetnica. Mogli bi je vise pominjati. Kakva vizuelna prefinjenost, ostrina duha i duboka angazovanost. Raskosna kao neki barokni veliki slikar. Izuzetna je.

Stvarno volim da chitam tekstove koji se objavljuju u ovoj rubrici jer su teme generalno zanimljve, i vecyina ih je dobro srochena.
Ovaj tekst je, medjutim, najobichnije razbacivanje rechima, i kao shto je neko u prethodnom komentaru primetio, krajnje pretenciozno zamishljen, sastavljen i napisan nekako iz zhenskog ugla gledano.
Obzirom da je pisac potpisan kao osoba mushkog pola, naslucyujem da je u pitanju ili pseudonim, ili se pisac teksta "pali na Madonu" - po receptu superpametne i sveznajucye "lucidne" Jelene Mačić?
Ko stigne do kraja teksta pokushavajucyi da shvati shta je "pesnik hteo da kazhe", osecyacye se kao nepushach posle jedne cigarete - kracyi za (navodno) 5 minuta zhivota.

Obozavam Kylie, preslatka je.

Ovaj deo ti je stvarno odlicno srocen:
"Paletom raznih eliksira mladosti, estetske hirurgije, zdrave ishrane i kozmetike, smrt je brutalno komercijalizovana, izbačena iz zgloba razmišljanja „svetskog uma“, a sve te popravke urađene su na ženi zbog poboljšanja muške erekcije. Ženska seksualnost se ritualizuje zarad instrumentalizacije muške moći."

Mislim da bi na to dobra vecina zena U Srbiji mogla da povodom toga stavi prst na celo... Ali mi pre izgleda da dobra vecina do ovih dimenzija ni ne dobacuje...

Sto se ostatka teksta tice, mislim da je imalo prostora ponegde za jednostavnije reci i recenice.

Uf, umorih se čitajući tekst. Ima interesantnih detalja, ali je brate mnogo gusto pakovan.

joooj, ne mogu a da ne prokomentarisem...
A ko se to pali na Jelenu Macic?!
verovatno ni pomenuti muskarci, ni zene, ni homosekcualci, ni biseksualci, ni trandze, ni...ko...

Moram priznati da mi se naslov dopada. Autor je "potkovan" u filozofiji, to se vidi na prvo čitanje (drugo neću upražnjavati). Simulakrum? Ček da otvorim Vujakliju. Ni njemu nije poznato. Ali snašla sam se već. Internet je čudo. Bar sam nešto naučila. Zahvaljujem autoru. Očigledan je i umetnički dar: svetlucanje u razvodnjenoj pustinji. Nije šala. Samo nisam baš u stanju da zamislim tu pustinju. Uh, uh, uh: Talmud (malo začina i iz religije)-ukusnije je. Autor je obrazovan ali nije morao baš da nam odjednom istrese svu svoju obrazovanost. Osećam li i miris Junga ovde? Jedina zamerka je izbor terminologije; bez ovih rogobatnih reči tekst bi bio zaista dobar. Posle ovakvog intelektualnog uzdizanja mora se napraviti ravnoteža. Jedno intelektualno spuštanje baš prija.

POred toliko zakomplikovanog teksta koji vuce u dosadu, najveca glupost je da se muskarci ne pale na Madonu!!!!