Stounsi- Razlog za cepidlačenje

Hvali ti brate, konacno....Ja naduvaniji bend u zivotu nisam cuo i da je pravde, svirali bi oni u Domu Omladine kao predgrupa...mozda Roze Poze?

Svaka cast! Bas sam se pitao da li neko u Srbiji ima normalan pogled na Rolling Stonese.

Nikad nisam procitao. gluplji tekst u zivotu.Samo cu u kratkim crtama reci sta to Stonese cini najvecim (inace tu titulu nose jos od 1969):
-Od 3 najcuvenija koncerta na svetu njihova su 2 (Altamont i Hyde Park,ne racunam Rio-2 miliona ljudi i Toronto-500.000)
-Izmislili su cuveni slogan sex,droga i r'n'r
-Bili su preteca punka (Iggi Pop je izjavio da je poceo da se bavi muzikom zbog Richardsa,Patty Smith je njihov najveci fan,New York Dolls su njihovi klonovi,i muzicki i fizicki
-Svaki put kad idu na turneju obore svoje rekorde po posecenosti i zaradi(ne mozete nekog mrzeti zato sto zaradjuje puno para)
-Ne slazem se da su im albumi slabi ali ono sto je bitno za svaki normalan rock bend je koncert i energija koju na njemu prikazujes a ne studio gde mozes da pozoves da ti gostuju drugi muzicari kako bi napravio dobar album
-To sa pusenjem trave Beatlesa je smesno porediti sa Stonesima,zna se ko je to uneo u rock muziku a i sex skandale (Brian Jones je sa 17 god. imao dvoje vanbracne dece)
-Stonese sam gledao 3 puta (Budimpesta '95,Atina '98 i Prag '03)i to je bilo kao da sam 3 puta leteo na mesec.Glupo je da neko prica o njihovim koncertima a nije ih gledao.Ici cu i u Budvu i kod nas jer NAJVECI dolaze sad i nikad vise.
-Evo samo nekoliko njihovih kultnih pesama:Jumpin' Jack Flash,Sympathy For The Devil,Gimme Shelter,Street
Fighting Man,Paint It Black,Honky Tonk Women,Brown Sugar,Starfucker,Midnight Rambler,Sister Morphine,Bitch,Start Me Up,It's Only Rock'n'Roll,She's So Cold,As Tears Go By,19th Nervous Breakdown,Stray Cat Blues,Under My Thumb,Rip This Joint,Dead Flowers...Ima li ko vise?
-U njihov backstage se utrkuju ko ce pre,od glumaca (De Niro,Nicholson,Bred Pit,Bruce Willis,Cloony) do muzicara (Dylan,Manzerak,Slash i nekada Hendrix i Strummer)
-Pogledajte samo spisak bendova koji su im bile predgrupe:AC/DC,Metallica,Pearl Jam,ZZ Top,Red Hot Chilli Papers,Smashing Pumpkins,Lenny Kravitz,Guns n' Roses,Bon Jovi,Motley Crue,Santana,Jefferson Airplane,Janis Joplin,George Thorogood,Eagles,Simpley Minds,Alice Cooper,Van Morisson,Black Crowes,Primal Scream,White Stripes,Darkness,Sheryl Crow,Bonnie Raitt,Ike & Tina Turner,Iggy Pop,Lynard Skynard,BB King,Buddu Gay...Zar bi takva imena sluzila za predjelo da Stonesi nisu najveci?
-Glupo mi je kad cujem nekoga da ih mrzi zato sto su stari (kome bi doslo na koncert 2 miliona ljudi u nihovim godinama ako to ne vallja) ili ruzni.
-Kada su Stonesi uhapseni 1967 grupa The Who je odbila,u znak protesta da snima sopstvenu muziku vec su samo svirali Stones pesme i to obuceni u crno zbog zalosti sto su u zatvoru
-Jos nesto sto cini rock bend velik jesu i skandali,a tu su bez premca-najvise su zatvaran bend na svetu,imaju najvise zabranjenih ploca (shto zbog omota,shto zbog pesama na njima),na desetina drzava im je zabranjivalo u lazak u zemlju zbog problema sa drogama i provokativnih pesama,itd.
-Ne morate ih voleti (shto mi je neshvatljivo ako slusate rock)ali da su najveci to im ne mozete osporiti.I ja ne volim Real Madrid ali su najveci klub na svetu i tu nema rasprave.
A to shto Stonesi prave najvise para je ocigledno.Ako imas rasprodate turneje logicno je da ces zaraditi.
Toliko

Kako se ovaj covek nalupao gluposti!?Verovatno slusa rave,techno,da ne spominjem rap ili r&b, pa mu sve sto je i ima neke veze sa pravim,istinskim rock'n'roll-om ciji su Stonsi olicenje,zvuci bezveze.Malo vise r'n'r edukacije za autora teksta bi bilo veoma dobrodoslo!

Konačno i jedno drugačije mišljenje. Show business i reklama čine čuda.

Pa bravo Aco majstore, odlican tekst i pravi opis ove kvazi-super-grupe (citaj: fabrike para). Pokusavas da srusis mit i dobro ti ide!

Upustvo za citanje ovog teksta: slobodno preskocite sve do zadnjih par recenica. Sve ce vam biti jasno.

Elem, kakav neinventivan tekst. Svaki klise dostupan na internet forumima je prepisan i prezvakan. Da, Stonsi su plagirali. Da, Stonsi su imali duze ili krace kreativne krize. Da, Stonsi su matori. I sta? Pa nista, i dalje su najveci bend na svetu.

Da je kojim slucajem ovo 2003. godina i da je "ona ekipa" organizovala koncert Stonsa u Beogradu umesto "ove", ovaj tekst nikad nebi nastao.

Ja lično danas nikada ne bih otišao na koncert "Stonsa", malo zbog toga što sam ih gledao kada je to još ipak imalo nekog smisla, a mnogo više zbog toga što su prosto nadživeli svoje doba i već odavno su samo dinosaurusi koje klinci i nostalgičari idu da gledaju iz "kulturno-istorijskih" razloga (što se radikalno kosi sa mojim poimanjem rok-koncerta). Međutim, to uopšte ne znači da je status najvećeg rok-benda svih vremena koji su Džeger, Ričards i ekipa uspeli da vremenom preotmu The Beatles, nezaslužen, jer ono što ljubitelji sušičavog proto-hipika Lenona i onog drugog nesrećnika kojima smeta "pohlepa" :))), prirodno, propuštaju da uoče, jeste da je, uprkos neospornom kreativnom doprinosu popularnoj muzici i zaslugama za obnovu rokenrola (koji je do njihovog vremena već stigao da se pomalo uparloži), Beatles-era bila poprilična aberacija u smeru pevuckavih evropskih akordića, unjkavih glasića i smešnih britanskih fićfirića i intelektualčića koji su sa Čak Berijem, Litl Ričardom ili Džeri Li Luisom imali taman toliko zajedničkog kao italijanski "vesparoši" sa Hell's Angels :). Stonsi su pokupili većinu dobrog koje ja ta aberacija donela, i maestralno vratili stvari u njihovo prirodno, tj. američko i blues "ležište", i na taj način završili krug započet preko bare sredinom pedesetih i reafirmisali dobitnu kombinaciju rokenrola: pozitivnu sinergiju teškog, "masnog" i bluziranog izvornog rok-zvuka iz Amerike (koji je bio životvorna osnova čitavog poluvekovnog rokenrol-fenomena, ali je baš zbog te svoje bazičnosti i stabilnosti često bio veoma blizu opasnosti da upadne u monotoniju i kolotečinu) sa mekšom i evropskim "tra-la-la" harmonijama daleko sklonijom britanskom muzikom, koja je često donosila sveži vetar inventivnosti i eksperimenta, ali je isto toliko često znala i da zastrani u tanki pop ili kvazi-intelektualne i kvazi-umetničke onanije. Da i ne govorimo o vanmuzičkoj, ali u popularnoj kulturi barem isto toliko značajnoj komponenti tough stava i bad guy imidža: Ričards (posebno) i Džeger su naterali ljude u Americi koji su pri pogledu na Lenona i Mekartnija umirali od smeha da valjda po prvi put ozbiljno shvate nekoga ko dolazi sa one mekše strane Atlantika, i upravo zbog tog centralnog položaja i sintetičkog značaja njihove karijere, mogu, ako takve titule i etikete imaju bilo kakav smisao, polagati puno pravo na naziv "najvećeg rok-benda svih vremena", čak i ako ih niko ozbiljan ne sluša već više od četvrt veka. A, uzgred, iako nešto slabiji od furioznog početka sedamdesetih, Some Girls, Emotional Rescue i Tatoo You su odlični albumi (ako ništa drugo, barem po meni, mnogo bolji od bilo čega što su Džeger i Ričards sklepali u "bitlsovskoj" fazi), koji su svojim eklektičnim pristupom zaokružili definiciju mainstream roka sedamdesetih i Stonsa kao njegovih globalnih ikona. Što sve zajedno ipak ne znači da bih ovim marljivim penzosima danas za koncert uterao i dva probušena evra u džep, osim ako kao predgrupa ne bi svirali Tool, System of a Down ili The Disturbed... :)

Ne znam zašto bi trebalo da uzimamo za ozbiljno analizu ovog kritičara? U svom prethodnom tekstu je pisao o Duran Duran, a ispostavilo se da uopšte nije čuo da postoji njihov poslednji album (Astronaut)! Čisto sumnjam da je ovaj put posao odradio profesionalnije, i makar odslušao sve albume koje pominje. Sudeći po tekstu (punom jeftinih floskula) - nije!

Stvarno ocajan tekst, nije vredeo svih ovih nasih komentara..

tekst me podseća na komentar jednog vršnjaka stonesa koji je svirao njihove pesme i koji tvrdi da je satisfaction najprostija pesma na svetu, i da je, ako je hteo, i on mogao da je smisli, ali eto, mrzelo ga.

jankovicu,tekst ti je toliko nekontrolisano ostrascen, da je izgubio svaki smisao - sta god da si njime zeleo da postignes. Gomila netacnosti, poput one o nastanku Stonesa - Micka i Keitha zblizila je upravo ljubav prema bluesu i Chucku Berryju, preko "optuzbe" da ih punk nije ni dotakao (pa sta i da nije, iako jeste) i autoritativnog zakljucka da na Goats' Head Soup (nije, dakle, Goat Headed Soup, kao sto nije ni Exile on the Main Street) i Tattoo You nesto i nema dobrih pesama (njihov ti spisak verovatno ne bi nista znacio, te ga zato izostavljam. Konacno, tekst je otuzno nepismen: ne kaze se "odaljiti", "dotacinje", "kome sledi" i tome slicno. Prilkom pisanja pamfleta,ponekad nije lose konsultovati lektora. Poznavanje cinjenica o popljuvanom se podrazumeva.

Tekst je obican odron i tresh .Ne dozvoliti tipu da pise o muzici na takav nacin.Nikad nisam cuo za njega ili nju...???

Brate, ti pricas o nekom besu a u tvom tekstu ti si taj koji besni. Jel si nezadovoljan zivotom, karijerom, nedostatkom seksa, droge ili sta vec? Kazes da ne zasluzuju toliku slavu. Ta izjava je upotrebljiva ko protivpozarni aparat posle pozara. Da li Britni Spirs, 50 cent i ekipa zasluzuju toliku slavu?
U crtanom Carli Braun je neko rekao: To je muzika koju ljudi vole, a ne taj tvoj Betoven. Bob Dilan je ovom slucaju taj Betoven koji iako je veci genije od Stonsa pravi pomalo dosadnu muziku.
Ja uzivam u muzici Stonsa i Dilana i Bitlsa. I da ici cu na Jaz, da bih mogao da uzivam na Exitu 14. jula.
Uzivanje u muzici je jedno, a obracanje paznje na tabloidne price je skroz druga stvar.
Brate, opusti se i uzivaj i nemoj nas nagovarati da to ne radimo.

Ma nije bitna rasprava Bitlsi ili Stonsi. Vec da Stonsi nisu imali ozbiljan uticaj na pop i rock muziku, kao npr. Jimmy Hendrix, Bob Marley, James Brown, i naravno Beatles. Oduvek su bili dobar show i bluz reciklaza.

"Bitlsi su za sedam godina diskografske karijere uspeli da osvoje svet, snime pet filmova, trinaest albuma, puše travu sa Dilanom, jedu LSD za doručak, izmisle psihodeliju, odu u Indiju, puste brade, poožene se, posvađaju i rasture...".

Hahahahah, genijalno! Svaka cast!

Zaista, Stonsi od svog nastanka (zvanicna istorija kaze 1962. - dobrih 5 godina posle Bitlsa) pa sve do Aftermatha (1966) nisu imali (ceo) album sa original pesmama. I zato im je Aftermath medju 3 najbolja albuma.

Drugi je "Between the Buttons" (1967) koji ima vise dobrih pesama nego svi njihovi albumi od 1972. naovamo...i to zajedno.

Apsolutno se slazem da Stonsi zive od 35+ godina starog rada, a da su se lovorike, na kojima od onda leze, odavno pretvorile u 'compost'.

Da su bili pametni, zavrsili bi sa Exile-om...Eventualno sa Goat's Head Soup.

Odes kad si najbolji - kao ona cetvorica sa liverpulskih dokova...

...zivot se pretvara u veciti teror pojedinih fanova The Beatles koji objasnjavaju kako Stones nisu dobri...
Ej, nastali su slucajno! To je ocigledno njihova velika greska!
Stigli smo do pravih namera, kako napraviti band za devojcice od The Beatles stigli smo evolucijom do Robbie Williamsa (bio bi sampion Formule 1 da nije zaglavio u klonji, ja gledao spot...)
I za razliku od The Beatles koji su bili (veoma) popularni u USA, Stonsi su postali americki band, da ne podsecam odakle je sve i krenulo...
Kada su The Beatles pokusali da postanu rock'n roll band posvadjali su se i rasturili.., tako da Stonsi i nisu imali sta da preotimaju nego su samo zakoracili napred i preziveli...
Plus nije sta imao pank da dodiruje Stonse, oni su bili punk-rock i normalno da je bilo dalje priblizavanje crnom zvuku i tada novoj muzici - disku i regeu...
I pored retardirajuce muzicke industrije koja zivi od mladjih tinejdzera The Rolling Stones ulaze na top liste i dalje igraju igru velikih brojeva (nazalost) OSTAJUCI jedina originalna kreativna velicina (nemoj da mi je neko pomenuo (blah) U2).
Josh jedna ispravka Stones imaju vishe od cetrdesetpet godina akcije, a ne trideset kako je pomenuto (ili citamo neki stari prepravljeni tekst ;-)), i mnogo vishe od deset albuma (ili se ozbiljnije u tekstu naglasi da se vreme racuna od sedamdesetih)...
Na kraju Usce nije ni Sobino, ni Cecino, ni Borino vec BEOGRADSKO i tamo trebaju da se desavaju upravo ovakve akcije...

Idem na Pepperse, necu na Stonse. Slazem se da imaju do 25 dobrih pesama i da je to to ali gadno je citati tekst u kome je neko (ko pritom nije masovni ubica) ovoliko napljuvan. Ipak su oni planetarni fenomen i to treba postovati.

Svadje oko toga da li su Bitlsi bolji od Stonsa nemaju odavno vise nikakvog smisla. U ono malo godina postojanja Bitlsa, Stonsi su ih tukli dve ili tri godine po prodatim plocama, to se da proveriti u svim muzickim enciklopedijama. Bitlsi su na vreme umrli, nesto kao Merlin Monro, nisu dali da im se vide (muzicke) bore i otisli u legende, gde im je, svaka im cast, i mesto. Svi smo znali (nadali se) da su mogli da snime najmanje jos jednu fenomenalnu plocu, ali nisu, to mucno saznanje ih i cini legendama. Ali, ne zavaravajmo se, obracam se ovim novokomponovanim strucnjacima koji od Bitlsa imaju samo sabrane hitove, daleko od toga da nisu fulali, ohohoj. O tome ima dosta zapisa, cak i izjava samih Bitlsa. Naravno, ni Stonsi nisu savrseni, i oni su sami o tome pricali, npr. Kejt je posle Black and Blue rekao da je Bili Preston imao preveliki uticaj (koji mu se nije dopao), pa recimo posle Dirthy Work, kada je izjavio da takav album vise nece snimiti, itd.
Stonsi su nastavili, bilo je oduvek jasno da su imali vise energije od Bitlsa, ne samo u muzici. Imali su verovatno i srece, jer su se Bitlsi zapetljali i zatvorili krug, posle Abbey Road bilo je jasno da konzistentni tematski album nisu u stanju da naprave. Poznata je izjava Lenona da su sve sto su imali iscedili na Belom albumu. Ali Stonsi nisu, oni su tokom cele svoje karijere bili bend koji moze i vise, taj neverovatni osecaj deli najmanje milijarda ljudi, o tome su knjige napisane. Licno mislim da su imali I srece (ako se tako moze reci), jer je ceo pravac rokenrola otisao upravo u pravcu koji su oni trasirali, ne u onom koji su furali Bitlsi. Ja sam do sada pet puta cuo You cant always get what you want. Jagger sidje sa bine, njemu je izuzetno vazno da posalje tu poruku koju on vidi kao poruku mira i tolerancije. Stonse sam gledao prvi put 1976, i tada su vec bili legende. Taj vanvremenski ulaz sa Honky Tonk Woman, to je sok od koga se jos nisam, niti cu ikada oporaviti. I o tome sa nadridoktorom Jankovicem nemam sta da pricam.
Na kraju, znate onu narodnu: pametnom coveku savet ne treba, a budala ga ionako nece poslusati. Zato predlazem da se kanemo corava posla, i da kolektivno oprostimo Jankovicu.

Mislim da je ova krajnje glupa i neprofesionalna kritika stvarno apoteoza jednog isfrustriranog novinara koji koristi dolazak Stonesa u Srbiju za svoju licnu promociju. Ako kaze da su Stonesi najbolji bend na svetu svih vremena NARAVNO da nije rekao nista novo, to potvrdjuju sve njihove turneje.Taj tip siguran sam mozda nikad nije ni bio na nekom koncertu Stonesa, ja verovatno imam malo vise iskustva jer mi je ovo vec njihova 6 svetska turneja, u ponedeljak 18/06 sam bio u Lyon-u na stadionu Gerland i naravno da nisam bio tamo zato sto je Keit najbolji svetski gitarista, zato sto ce Stonsi odsvirati bez greske koncert, nikad to nisu uradili, uvek je bilo promasaja Keita na sceni ali to im i daje taj sarm.Ako gospodin Aleksandar S Jovanovic zeli da cuje koncert odsviran bez greske onda se zna neka izvoli ici na koncert Pink Floyda ili Genesisa.Ja licno sam bio jako zadovoljan sa koncertom u Lyonu, odsviran sa naravno nekoliko gresaka ali sigurno bolji nego koncert od prosle godine sa Stade de France.Preporuka svima u Srbiji NE PROPUSTITE PRILIKU DA VIDITE STONSE,PRILIKU DA DODIRNETE I CUJETE BESMRTNOST, ZA 200 GODINA CE SE UVEK ZNATI KO SU STONSI, KO SE DANAS SECA GRUPE CIKAGO, YES ili GREATFULL DEAD, VEROVATNO NI CLANOVI ali verujte mi STONSA ce se ceo svet secati.Ja nazalost radi posla ne mogu doci na toliko zeljeni koncert na USCU, koncert koji sam ocekivao toliko godina da vidim kod nas, koji su zelele generacije Srba, zato zaboravite budalaste i kretenske komentare gospodina JOvanovica, koji su odraz jedne frustracije koju treba verifikovati mozda kod nekog psihijatra u Bgd, mozda mu je zena zaljubljena bila u Mika? ili Keita, ko zna ja mislim da je to glavni razlog njegove kritike. Dovidjenja i prijatan vikend svilma u Srbiji od Siketa iz Francuske
Svi koji zele vise informacija o ovoj turneji ako zele mogu da mi se jave(slike, itd sa koncerta)

odlican text, svaka cast, potpuno se slazem, sa zakljuckom, stonsi jesu veliki, ali njihova muzika nije, ima toliko kvalitetnijih bendova, stonsi imaju 5 hitova i jednu po meni dobru pesmu pain it black, recimo metallica traje24 godina, i za godinu dve, ulaze u hall of fame, tako da ovaj bend definitivno treba uvrstiti medju najnaj, sto se tice rocka...

OK, moze i ovako da se gleda, ali Stones-i zapravo i jesu mit velikim delom zato sto toliko dugo traju, ne samo zbog perioda 1968-1972. Ja sam bio na njihovom koncertu pre cetiri godine, i pored inzvanrednog kncerta, sve je imalo jos jednu dimenziju - gledas iste one ljude uzivo, na sceni, koje gledas na TV-u, na crno-belim snimcima od pre 40 godina kako pevaju Little Red Rooster. Neverovatno!

Za poslednji nastup u Parizu karte na e-bay i kod tapkarosa ispod nominalne cene.Ni govora o dodatnom koncertu,kao Police,U2itd.Francuska turneja spala na 2 koncerta(Paris i Lyon),svima su dosadili.Mogu da tezgare kod ruskih tajkuna i na proslavi pepsi cola com.

Nisu Stounsi tako losi,mislim imaju par hitova,ali svi znamo da je najboli bend svih vremena PINK FLOYD.Bolje je reci za njih da su oni institucija!!!

pa Gospodine Jankoviću ,svaka čast da je već konačno neko napisao pravu istinu..i zabludu u kojoj smo već godinama.da Stonsi zaslužuju toliko veliko obožavanje ..kad zaista sve to nisu "zaradili "ni kvalitetnim pesmama..čak ni komercijalnim,...nikad nisam razumela zašto su oni tako "dobri" ??!!
ma koliko se trudila svatiti...
ja inače nisam fan rock muzike..ali ono što valja ,valja,..a oni su godinama pravili gomilu "crap"-a...sa tu ti tamo kojom komercijalom..
osim "Angie...." I "I can get no satisfaction " (kao da i danas žive na slavi te pesme)u roku od 5 sekundi ..većini ljudi ništa drugo nebi ni palo na pamet..da spomene..

Hvala za clanak. Fino je cuti da neko kaze i drugo misljenje od onog koje nam se svuda prodaje, ja licno sam sit price kako su Stonsi najveca grupa svih vremena, kad znam da to jednostavno nije istina.
Ono clanak jeste malo jednostran, i neke objektivne zasluge Stonsa su zanemarene, ali cinjenica je da ce koncert na uscu biti fenserajska zurka, na koju ce doci ljudi koji znaju tri pesme od grupe, samo da bi bili vidjeni. Stonsi su "najveca grupa" samo zato sto prosecan slusalac Grand Produkcije zna da navede tri njihove pesme (jednu zahvaljujuci Kebi), i takvi ce na ovom koncertu uveliko da nadbroje slusaoce rok muzike. Ko misli da je ovo rok spektakl, taj sam sebe laze,

Sve navedeno upravo ih i čini najvećima.Različite faze,dugovečnost,razna eksperimentisanje i sa muzikom i sa drogama,jadni albumi koje pokrivaju jedna ili dve pesme za istoriju rock n roll-a i potreba da se razlikuju od Beatles-a napravila ih je svojima.I da,ne treba tako olako koristiti reč plagijat u muzici i bitno je razlikovati reč plagijat od reči muzički uticaj.
Baš mi je drago što dolaze.

"Sve valjane pesme garantovano staju na 74 minuta trajanja iako se radi o trideset godina i više od deset albuma" MA NIJE NEGO. NEKI LJUDI STVARNO NE MOGU DA ODRASTU.NPR OVAJ STO JE ISPISAO SVE OVO STONSIMA, COVEK JEDNOSTAVNO JE ZAOSTAO U MENTALNOM RAZVOJU, TE CEO TEKST LICI NA SASTAV IZ SRPESKO JEDNOG OSTARSCENOG TINEJDZERA. STETA STO TAKVI LJDI DOBIJAJU PRILIKU DA PISU ZA UGLEDNI MEDIJ KAO STO JE B92.STONSI SU STONSI, NI MANJE NI VISE. I STONSI KAKO TEKST O MA KOJEM BENDU, ZASLUZUJE DA SADRZI VISE CINJENICA A MANJE (IDELANO BI BILO UOPSTE) PROIZVOLJNIH KOMENTARA, KOJI SU POSLEDICA VEROVATNO LICNIH FRUSTRACIJA. ZA KRAJ; RADUJEM SE VEROVATNO ODLICNOM KONCERTU U BG I NADAM SE DA CE VELIKI BROJ LJUDI UZIVATI U 2 SATA ODLICNE MUZIKE...NA ZALOST SAMO 2 SATA

Prestao sam da citam nakon tvrdnje da su Beatles izmislili psihodeliju. Ne vidim ni jedan razlog da se bavim clankom nekoga koji tvrdi takvu glupost. Beatles su vesto (kao i Roling Stones) komercijalizovali ono sto su Yardbirs i Byrds u Engleskoj i Jefferson Airplane i 13th Floor Elevators u Americi (i mnogi drugi, naravno) poceli.

Sustina cele njihove karijere da za sve ove godine imaju sat vremena dobre muzike. Cak ne odlicne, a sve ostalo je naduvano.

ODLICAN TEXT!!!!
100% se nalazim u svemu!
svaka cast.

Klasican Americki sou, pre 15 godina kada sam ih gledao u Londonu, bile su to 5 milimetara visoke figurice iz kojih se jedna kretala dosta vise nego ostale po ogromnoj prenapucanoj sceni. Sve se svodilo na posmatranje koncerta na velikim ekranima uz kasnjenje tona za slikom...
Marketinski isplativo ili politicki isplativo ili neisplativo, praviti koncert bas u vreme desavanja EXIT-a a ne nekoliko dana pre ili posle, to je vec sablon za beogradsku publiku(setite se eho festivala). Uostalom ceo ovaj blog je zapocet veoma ostrim textom koji ce prirodno izazvati jaku reakciju, toliko o vama, marketingu i prodaji karata za "Stonse"

Muzika Stounsa je svojevrsna filozofia muzike,umetnosti i u opšte života.Oni koji ne razumeju ne treba tako da pišu i pljuju već da se trude da budu realni jer su Stonsi zaista Kraljevi.
Autor da zabije glavu u pesak i da se stidi kada presluša i razume šta i kako Stonsi sviraju može da se javi ŽIVELI KRALJEVI-Pozdrav svim Fanovima pravim lubiteljima Stouns muzike,Pera Jagger.

Zvuk mora je bolji nego zvuk Stones-a.

Kakava fascinantna gomila besmislica i zavidna kolicina zavisti. Stonesi su bili, jesu i ostat ce kad ih vise i ne bude najveci RnR band. A 4 nabrojana albuma od Beggars Banquet do Exile su vise nego sto 99% bandova u zivotu napravi a da ne pricamo o drugim finim albumima tokom godina, pa cak je i zadnji album jako dobar, da ga je izdao neki mladi band onda bi rekli da je masterpiece. I za kraj autor teksta izgleda nema pojma da su Stonesi oduvijek bili RnB band i da su im korijeni uvijek bili u Americi a ne u Engleskoj. Sramota da je ovskav clanak objavljen. Pozdrav i andam se da moj post nece biti jedini :)

Gospodine Jankovicu nadam se da ste se samo salili i hteli da isprovocirate posetioce sajta.Ukoliko je Vas tekst napisan ozbiljno onda je prosto neverovatno da je neko dozvolio da se objavi ovoliko stupidarija.Znam sve pesme sa albuma Goats head soup i znam ceo Black and blue.Dragi prijatelju Stonsi su od strane establismenta bili proganjani i zabranjivani na BBC-ju za razliku od Beatlesa koji su od kraljice dobili plemicke titule jos 60-tih godina.Beatlesima svaka cast smatram ih jednom od najznacajnijih pojava u muzici kao i Dylana i Floyde i jos sijaset muzicara koje je dvadeseti vek iznedrio ali Stonesi su rock muzici dali oreol umetnosti i uoblicili sve najbolje sto je postojalo u bluesu,rocku i svemu do tada znanom,izdignuvsi glas mladih ljudi tog vremena tamo gde je morao biti primecen i uvazen.Pokrenuli su ideju slobodnog izbora mladog coveka i pravo na odupiranje puritanskom laznom moralu V.Britanije i Amerike tog doba sto je bilo vise nego tesko u to vreme.Pojava Stonesa je zapalila tu vatru koja traje do dan danas i koja je u muziku i umetnost oterala mnostvo mladog sveta ili ih kao u mom slucaju vaspitavala i ucila istini i vrednosnom sistemu.Svih tih godina bili su progonjeni i sto puta hapseni nikada ne pristajuci na kompromise.Establisment je na sve nacine pokusavao da ih unisti,zatvori i ugusi ali je prasina koju su oni podigli bila prevelika.Ne secam se da je bilo koja druga grupa toliko toga stavljala na kocku i lupala glavu u zid bas zbog njihove iskrenosti i resenosti da se granice pomere.Sto se tice novca mogu Vam javiti da su 71.godine morali da pobegnu iz Britanije na jug Francuske posto nisu imali novca da plate porez.Bili su bez i jednog jedinog penija posto je konzervativna Engleska i na taj nacin pokusala da ih upropasti.I to bas posle njihovog najplodotvornijeg i najkomercijalnog perioda 68-71.Na jugu Francuske je taj cuveni Exile on the main street i snimljen.Ovo su cinjenice znane celom normalnom svetu gde Rolling Stonese docekuju kao predsednike drzava izgleda da samo nama ne valjaju.To je modalitet ponasanja koji ovde traje predugo i koji nas je doveo tu gde jesmo.Ja sam ih gledao u nekim drugim drzavama i jos ni sada ne mogu da verujem da su nas pocastvovali svojim prisustvom jer dokle god je ovakvih komentara smatram da mi stvarno taj koncert ni ne zasluzujemo.Izgleda da mi i nismo za bolje od onog sto je do sada sviralo na tom Uscu.To sto dugo traju moze se objasniti samo tako sto ljudi hoce da ih vide i cuju.Nije to bas samo zbog reklame,svi smo videli jako izreklamirane koncerte progresivne savremene avangarde na koje u Beogradu nije doslo ni sto ljudi.Verovatno je ceo svet blesav a mi opet najpametniji...

U Srbiji je uvek unosnije i lakse srati po necemu, nego podrzati isto. Neke stvari se nikad ne menjaju na brdovitom Balkanu. Steta.

Ko je uzeo dzem iz tvoje krofne?

Kad je objavljen album "Sgt Pepper’s Lonely Heart Club Band", secam se dobro, jugo-kriticari (tada na glasu) su ga sasekli. Danas je taj album... Znamo! Ne treba da podsecam.
Da su Dzeger & com. losi muzicari itd. trebalo je u tekstu reci da je Dzeger bio uzrok razvoda braka kanadskog premijera Pjera Tridoa. Mislim, da bude tekst kompletniji i argumentovaniji.
Oni nikad nisu bili moj bend favorit, ali da se upinjem da tvrdim da su najobicnija muzicka, sou i sta jos podvala... Nikako.
"Samo" 72 min. muzike!? Koliko je Rembo, npr., napisao knjiga, a obelezio epohu? Za sva vremena.
Vrlo, vrlo maliciozan pristup muzici i sou-biznisu, uopste.

Ja, iskreno da vam kazem, i ne mogu da naborojim vise od 4 pesme stonsa. Jeste da se vrte vec 30 godina, bar 25 godina vise od svih svojiih vrsnjaka, ali ja stvarno ne mogu da se setim njihovih pesama koje bih rado slusao. Da je u pitanju neki bend ili neki muzicar koji je u zivotu bio kreativan i iskren onda bi mozda i znao par pesama vise. Stonsi su, na zalost, samo Spice Girls sedamdesetih. Grebatori od slave jednog sjajnog vremena u kome su ljudi verovali u mir i ljubav. Pa tuntlava Dzoplin mi je simpaticnija 200x od ove skupine penyionera.

Da su bar jednom zapevali iskreno...

Hallo, Beatles su bili Britpop, i tu svako poredjenje sa r'n 'r band-om poput Stonesa pada u vodu!

nista smesnije nisam nikad procitao na ovom sajtu...u rangu teksta o duran duran.bese li isti autor?

To sto niste culi za Gospodina Jankovica je vas problem a ne njegov. Radi se o veoma inventivnom i posebnom autoru koji je pre svega individualac, nikad sklon kliseima. Gospodin Jankovic je tokom devedestih imao prilicno uspesne alternativne predstave u Beogradu upravo o uvrezenim misljenjima i kliseima koji se raspadaju. To je i rekao o Stonsima i slazem se sa njim. Imam neke od njihovih albuma i otkrio sam da se vecina nalazi u mojim kolima u funkciji pokrivanja buke motora i nista vise. Stonsi su nista vise nego mastodont koji je se ne zatvara zbog 'velikog broja zaposlenih i bez jasnog socijalnog programa u slucaju privatizacije':))

Cinjenice:

1.Aleksandar Saja Jankovic je jedan od najtvrdokornijih obozavalaca grupe The Beatles, oni su njegovi idoli, dakle svi njegovi tekstovi su pristrasni (da ne kazem navijacki. Neukusno.

2. The Beatles nisu (bili)najveci r'n'r sastav na planeti.

3.To nisu ni The Rolling Stones.

4.Plagijatori su i jedni i drugi.

Ali:

4.The Beatles su se raspali pre skoro 40 godina. Ne postoje.

5.The Rolling Stones jos uvek sviraju. Postoje

6.Pitanje je zasto?


Pa ko voli.......

A Jankovicu treba zabraniti da objavi ubuduce bilo koji tekst o grupi The Beatles.

Kao sto ni grupi The Rolling Stones ne treba platiti milione dolara za bilo kakav nastup. Pa taman da se spuste svemirskim brodom pored "Vecnog Plamena" (kao sto je to radio George Clinton nekada.)

Od proslosti nema neke koristi. Osim ukoliko ne ubirate tantijeme od minulog rada, kao MCcartney i Jagger, prodajuci maglu i bajati hleb. Mislite o tome

Ja znam ko je A. Jankovic i mogu reci da je vecu glupost napisao samo u Yellow Cab-u, kao review dvd izdanja Depeche Mode-a .( Cak je komentarisao i govor tijela clanova benda na bini! Covjek bi dao zakljuciti da svaki dan pije kafu s njima.)
Ali, zelim da naglasim da ja inace mrzim klasifikaciju umjetnika, jednako kao i sportista i sl. i da su mi izrazi NAJBOLJI, NAJVECI presmijesni. Nas dozivljaj muzike je subjektivan, ali ipak treba priznati i cijeniti neki objektivni kvalitet. Da ne filozofiram - neko moze da voli ili ne voli The Rolling Stones ali bas reci da su cisti trash i plagijat i da imaju jedva 74 minuta kvalitetne muzike jeste cist debilizam. Ja, recimo ne volim Van Gogh-a, ali
nisam nikad ni pomislila, a kamoli rekla da je los slikar i da ima jedva 5-6 pristojnih djela i sl. Sto se mene tice, on je veliki umjetnik, ali ja licno preferiram nesto drugacije (i znam objasniti zasto i sta to).
Naravno, kritika i kriticari treba da postoje, ali samo dok to rade argumentovano, a ne povrsno i laicki. Pogotovo sto mislim (ispravite me ako grijesim) da je gospodin Jankovic zavrsio FDU i da mu muzika nije profesija, tj. da mu nicim nije dato to pravo, bar ne vise nego meni ili bilo kome drugome ( ALI JESTE MEDIJSKI PROSTOR) da pise ovakve tekstove.
I da, ja idem da cujem i Stonse i Pepperse i sve ono sto zelim da cujem. A.J. rece samo 74 min kvaliteta? Pa ja sam isla da cujem bendove i zbog jedne pjesme, ako je dovoljno dobra!

Volim Stonse. A volim i Bitlse, Hendriksa, Dorse, Parpl, Cepeline... podugacka lista. Ali najvise volim Pink Flojd. Volim rokenrol, bluz, soul, dzez i... sta sve jos ne, volim muziku koja je mom zivotu dala sasvim drugaciji smisao i smer, uz nju sam odrastao a siguran sam da cu uz nju i da ostarim jer sam malo mator da zavolim rep, rejv, dens, hip hop... stagod. Svakom svoje. Ali evo sta ne volim: Mrznju, ostrascenost, ogorcenost, pljuvacinu, agresiju, frustracije i komplekse tamo gde im mesto nije. Ponesite lepo oruzje na koncert ovaj ili onaj pa se lepo poubijajte oko toga sta je starije, kokos ili jaje. To vazi za autora teksta i dobar deo komentatora. Ja nazalost necu moci da prisustvujem obracunu jer sam daleko od Beograda. A ni Metaliku iz istog razloga nisam gledao, izem ti srecu...

e pa mi srbi smo cudo. desi se jedan veeliki koncert i odmah pljuvanje. stvarno ne razumem toliki ego. da su dosli u2, zvali bi ih vehabije, da je dosla madona, ta matora nimfomanka, ac/dc, ko njih jos slusa. stvarno smo cudo. ovoliko gluposti u jednom kvazi novinarskom clanku jos nisam cuo. covek je odlucio da pise o necemu sto traje, i jos pljuje po tome. ispada da su koncerti po celom svetu gomila majmuna koji su zavedeni velicinom i reklamom, a eto kao to i nije bas nesto. to se moze samo u srbiji napisati. zato i zaostajemo za evropom, zbog sujete. a da su dosli buena vista saban bajramovic tropico jet set cool dorcol bgd ovo ono, pa oni bi bre skupili ma kakvih 50000, milijardu ljudi. kako mozete tako nekoga blatiti. sto se plasite toliko. it's only rock'n'roll. but i like it.

Toliko nepoznavanje Stonsa nije nista novo kod nas, i to se Jovanovicu moze oprostiti. Medjutim, ono sto je stvarno neukusno, to je drskost sa kojom sebi daje pravo da sudi i pise o necemu o cemu nema pojma. To vec nije uobicajeno, rekao bih da nije nio dozvoljeno. Ono malo podataka koje je sakupio o Stonsima, Jovanovic je pokusao da uoblici u tekst o njihovoj muzici, sa nekim svetim zadatkom da razoblici najzad tu enigmu zvanu the rolling stones, objasni svetu kako stvari stoje, i postane slavan.

Inace, meni je ovo sesti put da gledam majstore, i naravno, svaki put su bili sve matoriji i sve losiji. Pa sta? Prvi put sam ih gledao 1976, najveca turneja ikada, fantazija. Poslednji put prosle godine u Becu. Da neko ne misli da se poredi sa njima?

Iznad svega je oduvek bila njihova muzika. Ona se menjala, zajendo sa njima i promenama koje su imali pocev od Brajana, preko Mika Tejlora, do Ronija Vuda. Ako to gospodin Jovanovic ne razume, ne mora svoju bruku javno da iznosi. To sto je pokusao da spoji dva ili tri koje je negde procitao, i to mislio da nam predstavi kao analizu, neukusno je.

Ja obozavam Bitlse, naravno. Siguran sam da sam ih slusao mnoogo vise od Jovanovica. A slusao sam, isto sam tako siguran i Stonse, mnoogo vise. Zato predlazem Jovanovicu da mu besplatno objasnim neke stvari, koje nije mogao sa da shvati. A nadrzao sam se dosta casova, uspeh je zagarantovan!

Tipicno za Srbiju:Jedan novinarski mediokritet odluci da se "obracuna" sa nekim tamo Stonesima...Vidi se da se radi o jednom gorkom karakteru koji i ne voli muziku,a pri tom zeli da pise o njoj.

Otishao bih na koncert Stouns-a samo pod uslovom da sviraju u Novom Sadu, vikendom, da je ulaznica ispod 1000 dinara, a sve to daleko od nekog ispitnog roka... Nisam ni matori hipik shto sad radi kod privatnika, ni japi kome koncert treba za CV, ne interesuje me shto je jedan istochno evropski magazin objavio da se koncertu Stonsa mora bar jednom u zivotu prisustvovati...
Ustvari pre bih otishao na koncert (pokojnih) Sex pistolsa koji su imali JEDAN LOSH album, nijedan dobar tekst za celu karijeru su nauchili da odviraju

Generalni problem sa medijima koji su ozbiljni ili imaju nameru da budu ozbiljni je taj što se s vremena na vreme na njima oglase i oni koji za sebe misle da su ozbiljni i da imaju nešto epohalno da nam otkriju. Tako se s vremena na vreme na stranicama B92 oglasi i g. Janković, koji za sebe verovatno misli da je vrsni muzički poznavalac. Priznajem da sam fan ''Kotrljajućih'' još od svoje trinaeste godine, da me to drži već 24 godine sa nesmanjanim intezitetom i da sam prilično ravnodušan kada mi neko kaže da mu se ne dopada njihova muzika, koliko ljudi toliko ukusa. Međutim, tolika količina frustracija na jednom mestu koja verovatno ima svoje korene u ranom nikad završenom detinjstvu, tolika patologija da se dokaže da su moji najveći svih vremena, a ne neki za koje se to danas priča u najmanju ruku ne priliči ovom mediju. Ukratko reče g. Janković da su Rolling Stones nastali tako što su prepevavali bez prestanka jednu pesmu The Beatles, ništa desetine pesama Muddy Waters-a Chuck Berry-ja, Bo Diddley-ja, na osnovu jedne prosečne presme zaključi Sveznajući da su razlog za svoj nastanak našli u genijalnoj Love me do, da su imali kreativni vrhunac u periodu 68-72 kada su izdali četiri fenomaenalna albuma, jedan dupli, ali je to zasluga producenata. Albumi Aftermath, Goaths head soap, Black and blue, Some Girls, Tatoo you, Steel Wheels, Voodoo Lounge i nisu tako loši, reče on. Bolji poznavaoci dela Rolling Stonesa bi dodali još neke, ali kako objasniti Sveznajućem da je album Undercover izdat za vreme Reganove administracije u vreme vladavine vojnih hunti u J. Americi. Ali avaj, izdali su neuspešan psihodelija album, gde ipak postoji remek delo (She is like a Rainbow) koje je apsolutni biser u poređenju sa svim što postoji na sgt. Pepper-u. Snimili su loš album gde se nalazi ultimativni primer uspešne obrade starog hita (Harlem Shuffle) i da, oni su plagijatori bez obzira što su potpisali KD Lang kao autora pesme (Pošto su pirati na Bulevaru g. Jankoviću?). Pritom su već trideset pet godina pomeraju standarde koncertnih atrakcija, to verovatno bez nekog većeg muzičkog znanja, svetsku slavu zahvaljujući njihovim spotovima stekli su Anita Morris, Angelina Džoli, Patricia Arquete,.. . da ne govorimo koliko je diskografska kuća DECCA izdala kompilacija Rolling Stones-a i to samo za period 63-69, ali eto Janković ne može da sastavi kompilaciju od 74 min, mada bih voleo da mi neko objasni koja je pesma na Exile-u hit, koja to pesma više vredi od drugih na njemu, a samo taj album ima 90 min vrhunske muzike od početka do kraja. I stvarno zašto se diže tolika fama za njima? Da bi se javili oni koji na osnovu Angie daju vredonosni sud o njihovoj muzici, tipovi koji tvrde da je Metalica za njih izmislila muziku. (Posle kažu nema Grand parade u rock and roll-u)
Zato za kraj, mi zavedeni ćemo 14. jula ići na još jednu dozu esencije Rock-a. Kada nas Gimme Shelter i Sympathy for the devil budu podsećale zašto je rock and roll najbolja stvar na svetu, vi kući sa svojim polovinama zatresite glavicama, neka čupreci polete i neka žurka počne ''O, yeah,yeah, yeah, let me hold your hand'', zaostavština Linde i Yoko ne sme ostati zaboravljena.

stonsi su nevidjeni smor. a jos vise vi smarate sa svojim komentarima. kad biste samo znali koliko dobre muzike ima na ovom svetu...ali ne znate. zato se palite na stonse. a da, palite se i na pepperse. super.
ciaooo

Jedan od najodvratnijih tekstova koji sam ikad procitao na sajtu B-92. Smece!

Bio bi sjajan tekst da autor nije poceo sa tipicnom pljuvacinom u jednom trenutku.

Pohvala za objavljivanja "jeretickog" clanka. Tekstu, medjutim, fale jos neke pojedinosti. Stonski su imali i hrpu debilnih tekstova, stavise, uglavnom takvih. Moji "favoriti" su pesmuljci sa Between the Buttons:

My obsession:

My obsession
Your possessions
Every piece that I can get
My obsessions are
Your possessions
My mouth is soaking wet
I think I blew it now, confession

Can’t dodge it, it’s simple logic
Youd be better off with me and you’ll know it
When you lost it, lonely

My obsession are
Your possesion
Are you smiling on my way
My obsession are
Your possession
One that you should give away
Give it to me now I’ve no objection

Oooh baby, ooh baby
Oooh baby, oooh baby
Oooh baby, oooh baby
Oooh baby, oooh baby

Connection:

Connection, I just can't make no connection.
But all I want to do is to get back to you.

Everything is going in the wrong direction.

The doctor wants to give me more injections.

Giving me shots for a thousand rare infections
And I don't know if he'll let me go

Connection, I just can't make no connection.
But all I want to do is to get back to you.

My bags they get a very close inspection.
I wonder why it is that they suspect on.

They're dying to add me to their collections
And I don't know if they'll let me go

Ne zaboravimo da je u pitanju sam kraj sezdesetih, rock je odavno izasao iz infatilne faze i ukljucio mnoge teme ljudskog iskustva i drustvene problematike. Frank Zappa je vec izdao Freak out! (1965) i uveo vrlo sofisticiranu drustvenu satiru u rock muziku, Lou Reed je bio tada vec tematizavao netematizano (shiny, shiny boots of leader...), postojao je Dylan sa kakvim-takvim politicko subverzivnim pesmama, Doorsi su pevali ne-zna-se-o-cemu, ali i to je bio vredan pokusaj. Primera je mnogo.

Ovakve pesme su bile (samo)ironicni camp? Ne bih rekao (mada "Cocksucker blues" (1970)to mozda jeste bio u izvesnom smislu, ili je pre bio obicna skandal-provokacija).

Jos nesto, cini mi se da u textu nije pomenut Mick Taylor; epizoda sa njim je nesto sto se Stonesima najlepse desilo (ako i to nije neki rock mit). Gitarske deonice sa Goat's Head Soup su, valja biti posten, nesto najuzbudljivije sto su Stonesi imali da ponude sedamdesetih (pre svega u 100 Years Ago).

Konacno da neko izrazi ono sto vec duze vreme pokusavam da objasnim ljudima u vezi sa ovim bendom. Pa, oni nisu nista vise od jednog dobrog komercijalnog bluz benda. To sto pale mase i cinjenica da nikad nisu pokazali inventivnost ih svrstava u istu kategoriju sa Bijelim Dugmetom i Goranom Bregovicem npr. Po svom ukusu, ne bih se ogranicavao na vrstu muzike koju slusam (genre) ali bih mogao da kazem da slusam muziku originalnu, inovatorsku, pa i ne cudi zasto se Stonesi nikad nisu dugo vrteli u mom plejeru. Cinjenica da je tesko naci jedan njihov dobar grejtest hits ne potice od ogromnog broja kvalitetnih pesama vec od prevelikog medija (CD) koji se silom popunjava do standardnog playtime-a.

Zapanjujuca kolicina besa i ostrascenosti autora, dugo ovakav tekst pun ogorcenosti nisam procitala. Pljuju se Stonsi kao da su rock grupa iz Surcina, pljuje se Usce iz ne znam kojih razloga... ???!!

Ne mogu da verujem da su i skolske sekcije dobile medijski prostor na B92-i... Oo

Otkuda potreba da sve ono što ne volimo, procenimo kao beznačajno? Autor komentara se očigledno seća Cecinog dizanja haljine, pa mali savet da nastavi da prati šta se dešava u turbo folk fahu, a nas neka ostavi na miru.

Bicu kratak - Brate Jankovicu, izvini, ali ti BLAGE veze sa rok muzikom nemas.

Ovakav tekst do sada nisam video. Da li je to lokalni sindrom drugog velikog koncerta u Srbiji ili sta vec. Pitanje je da li su Stonsi toliko veliki zahvaljujuci ovakvim tekstovima ili ovakvi tekstovi postoje bas zato sto su Stonsi toliko veliki. Primetio sam da u tekstu postoji klasican strah od velicine, primetio sam toliko srpskih klisea da mi je malo muka bilo procitati ga do kraja. Kao prvo i osnovno, Rolingstonsi se nikada nisu ni sa kim takmicili niti su ikada bolovali od toga. Naravno da su bili broj 2, odmah iza Bitlsa. Cemu uopste to poredjenje. Oni su the greatest rock'n'roll band in the world. I tacka. Ljudi imaju svoje fanove koji ih slusaju. Zasto blatiti po tome. Kada se pa odrzao neki takav koncert u Srbiji? I sta ako je Ceca nastupala na Uscu? Kakve veze to ima sa nastupom Rolingstonsa. Ocigledno g-din Jankovic zivi u nekom filmu gde je eto Beograd poseban grad kome ni Stonsi ni bas neki bend. A kukamo 10 godina da dodju. I sada dolaze, ali ni to ne valja. Primecujem da je tekst izazvao najvise komentara o Stonsima do sada. Ocigledno Beograd i Srbija polako ulaze u okvire koji prevazilaze Cecu i Zdravka Colica i naravno da dolazi do sloma identiteta. G-dine Jankovicu, tekst koji ste napisali je jedna najobicnija glupost. Vi pisete o nekoj demistifikaciji benda koji i posle 45 godina puni stadione po celom svetu. I to bez problema. Nesto ne vidim da je reklamna kampanja za koncert toliko agresivna. Doci ce ko voli. I toliko. I sta, sada je problem sto ce biti 50 tisuca ljudi? Ocigledno, g-dine Jankovicu da Vi iz Beograda niste skoro izasli, niti su citaoci koji se slazu sa Vama. Taj kompleks koji imate je cudan. Mozda bi trebalo Vas da gledamo kako svirate. Ma kakvi Stonsi. Ali dobro, koncert ce doci i proci. Ja cu uzivati i srce ce mi biti puno. Gledao sam Stonse 95. u Budimpesti, gledacu ih ponovo. Ne zato sto su slavni, vec zato sto otkidam na njih. STONED FOREVER!

Svako ima pravo na svoje misljenje, to je svima jasno. Neko voli Beatles, neko Metalicu, neko Stones. Ipak, pravo novinarstvo se zasniva na cinjenicama. Nazivati Stones plagijatorima, je za mene u najmanju ruku neozbiljno.
Ne zelim da iznosim komentare na ovaj tekst, koji je na nivou pismenog iz osnovne skole.
Licno pored Stones-a, pratim puno drugih bendova, neke volim vise, neke manje.
Ono sto najvise zbunjuje je, ukoliko B92 pretenduje da postane ozbiljniji medij, je objavljivanje ovakvih clanaka. Ovo bih isto napisao da sam procitao isti tekst o bilo kojoj drugoj grupi. Ako autor ima frustracije u vezi Stones-a, postoji drugi nacini za lecenje istih, a ne objavljivanje clanaka na b92, koji inace u principu cenim,
Pozdrav

p.s.

Ne, ali covek stvarno nije normalan. Ko je ovde lud? Evo koristim ovu priliku da ga licno pozovem, kao i sve ostale koji ovo citaju da me nadju na koncertu, bicu u prvom redu. Da me cuje kako urlam od prve do zadnje pesme, od reci do reci, sa sve zarezom. Pa evo moze da pise i drugi doktorat, na temu mog fanatizma. Neka me proucava tih dva sata. Da li ce moje ponasanje na koncertu imati veze sa svim onim sto je on napisao. Covek je inace doktorirao na Bitlsima. Ne sumnjam u njegov dert. Nego, da mu sastavim tu kompilaciju otpadaka Rolingstonsa. Neka se zove "You Can't Always Get What You Want". Evo i track listinga: 1. Rough Justice 2. Citadel 3. Sway 4. Before They Make Me Run 5. Hand of Fate 6. Soul Survivor 6. Heart of Stone 7. Starfucker 8. If You Really Want To Be My Friend 9. Worried About You 10. Undercover 11. Mean Disposition 12. Little T&A 13. Going To a Go-Go 14. Midnight Rambler. Bonus track: Heartbreaker uzivo sa Brussels Affair. Ako treba jos, a znam da treba, slobodno neka mi se obrati. STONED FOREVER!

ovaj tekst ne zasluzuje ozbiljan komentar

Kakav tekst, stvarno ne mogu da verujem. Najviše mi smetaju ljudi koji kritikuju nečiji rad. Pa voli ih svet i šta se ti toliko uzbuđuješ oko toga. Bila sam na njihovom koncertu i bilo je fenomenalno i opet bih otišla. Stvarno mi nije jasan tekst , koja je poenta? Čemu toliko pljuvanje, ima nas raznih i neko voli buntovnike a neko slatke i fine dečake. Najbolji su i ne vidim razlo da ih neko toliko pljuje. Jadno.

Stones-e možete voleti ili ne, stvar ukusa.Zvuči romantično kad kažete ...'nastali su,slučajno...'.Zaboravili ste čoveka po imenu Brian Jones.The Beatles i rhythm and blues ? Ne vidim kako su Stones-i njihovi klonovi.Treba poslušati prve albume razlika je jasno uočljiva.
'Angie' je sa albuma 'Goats Head Soup'.
'Respectable','Lies','Far Away Eyes'... disko ili fanki ?
O koncertima Stones-a ne vredi trošiti reči.To treba doživeti.

Reci da Tattoo You LP ima samo "dve pristojne pesme" i ne pomenuti Slave i Black Limousine je najobicnija posalica i veoma subjektivno misljenje (kao sto je i ovo sto pisem). Tattoo You je jedan od boljih albuma Stones-a. Stones-i se ne moraju voleti da bi se pisalo o njima ali proglasiti ih osredjim je totalni promasaj.

Aleksandre S. Jankovic,potpuno ste u tekstu izostavili mozda najbitniju karakteristiku Rolling Stonesa, a to je izuzetna harizma i seksepil Mika Dzegera za kojim su uzdisale generacije devojaka i zena. Neverovatno ruzan covek, a neverovatno seksi. Mozda je to i razlog tolikog uspeha?

a meni se baš sviđa rana faza (60 - tih)nerviraju me pesme iz kamipndžijsko rokerske faze 70 tih koje ovaj lik nahvali, a sviđaju mi se disko albumi 80 tih... a i nikad nisam shvatao veličinu bitlsa - koliko oni imaju dobrih pesama (15 minuta ili 17 i po)UOSTALOM KAKVE VEZE UOPŠTE IMAJU BITLSI I STONSI - ta poređenja su mi bila jasna ranih 70 tih u titovoj jugoslaviji kad smo jedino za te dve grupe znali(dok hard rok nije osvojio eseferjot) ali danas?

Za informaciju onima koji pricaju o raprodanim turnejama Police-a, Who-a i ostalih ne zaboravite da oni godinama i desetinama godina nisu bili na turnejama. A Stonesi i sada nakon toliko turneja u relativno kratkom roku pune stadine i btw imaju najvecu turneju u okviru koje i dolaze u Bg. A gospodin novinar bi mogao provjeriti informaciju da su svi albumi Stonesa bili ili na vrhu ili pri vrhu svih top lista koje nesto znace. A ako se vec prica o tzv. komercijali i komercijalnim bandovima nek ode na RHCP, Aeorismith ili Bon Jovi.

Rolling Stones,ma daj...Skroz bezveze,oni su (p)ostali slavni zahvaljujući samo marketingu.Muzika im je jadna.Toliko godina su aktuelni kao globalni hit,a nemaju ni jedan pravi globalni hit.

Opet ja., Peca. "Kompromis je bio oličen u tome da su Stounsi jedno vreme bili uspešni Bitls klonovi." Ovo je samo dokaz da Aleksandar nije ukapirao, niti ce ikada ukapirati Stonse. Steta za njega samog, jer gramatika mu je dobra, poznavanje srpskog jezika odlicno, ali mozda bi bio dobar da pise o, na primer, gajenju palmi po kisnom vremenu i sl.

Poštovani autore teksta bi, kada jednom budeš napravio karijeru kao "kopije Beatles" (što je tendenciozna i maliciozna neistina, da ne kažem - ordinarna glupost), mogao da se drzne da pljuje po njima. Zanimljivo je da, kada bi dotični autor zaista imao tako uspešnu karijeru, verovatno ne bi osećao frustracije koje su ga nagnale da se olakša po jednom zaista velikom bendu. A prema Stonesima sam lično više nego ravnodušna - kao i prema koncertnim spektaklima koje priređuju. Prosto ne volim jadno prozivanje ljudi koji su, ako ne "bolji", barem uspešniji od nas. Naravno, najlakše je sedeti i neargumentovano pljuvati, ali takvim ponašanjem ne govorimo ništa o osobi koju pljujemo - mada zato govorimo mnogo toga o sebi.

Veliko priznanje autoru teksta.Konacno se neko usudio da javno progovori i realno objasni taj neprirodni , vestacki i krajnje ljigavo degradirajuci ?fenomen?,ponajmanje muzicki. Ali uostalom Srbija i jeste zemlja sunda i kica, pa logicno svemu opisanom je i prirodno da predgrupa budu zvezdice granda,VOLIM SVE STO VOLE MLADI , Q Q , eh Srbijo zemljo izadji iz klisea.

Ipak ima jedna razlika izmedju Rolling Stonesa i ljudi koji ih pljuju... Za stonse je cuo ceo svet, a za ove luzere niko nikad nije cuo niti ce cuti... Tako da mozete da pisete o njima sta god ocete, ali ostacete i dalje niko i nista kao sto ste i do sada bili...

Stounse je vreme odavno pregazilo,pretvorili su se u sopstvenu parodiju,nekad su stvarno bili veliki RnR bend ('60-ih i '70-ih) ali danas...grupa starkelja koji glume tinejdzere...jadno i tuzno...trebalo je da se rasture jos pre 30 godina...sve sto danas rade rade zbog para...kakve to veze ima sa RnR ?? Oni su danas samo putujuci cirkus i nista vise od toga. Da bih ja otisao na njihov koncert neko bi morao mnoooooooogo da mi plati :)

E, ako mu je i doktorat na ovom nivou, može da ga okači maci o rep...

Ovde opet Slusalac. Od svega je najinteresantnije sto nam kojekakvi novokomponovani(muzicki?) analiticari sada objasnjavaju kako su Stonsi trebali da dodju u toku one turneje kada je ubijen pokojni premijer Djindjic. Kazu to je tada imalo smisla, jer je trebalo da pokaze kako su nastale promene, sve valjda u fazonu da vidimo kako nismo vise komunjare, i kako je to civilizacijsko priznanje onoj vlasti koja ih docvodi. Pa dalje, opet se svi uhvatili na tu pricu, Stonsi gde dodju, onda ta zemlja vise nije ista, odmah se upisemo u demokratsku elitu, blatruc itd. Prosto, Oni kad dodju, sve se odma promeni, ili su valjda hteli da kazu kako je to dokaz da se sve promenilo. Ali, posto tada nisu dosli, u vreme te turneje kada je doslo do ubistva premijera, e onda sada i ne moraju. Apsolutno mediokritetska razmisljanja.

U mom prethodnom komentaru, urednik je isekao deo koji se odnosio i na njegov udeo u ovoj nesretnoj promociji Jovanovica kao strucnjaka za rokenrol. Nije bas pohvalno, gospodine urednice.

Pokazao bih ti ja sta su THE ROLLING STONES,dodji na koncert ili ipak vise volis grupu flamingosi !!!?

Kakve gluposti! Cenjeni gospodin svakako ima pravo na svoje misljenje. Ipak, neka mi navede jedan (1!) bend koji je toliko trajao...i još uvek traje. Fakat, stonsi su imali OGROMAN uticaj na razvoj rok muzike. Uvek su mi se cinili "iskreniji" nego bitlsi i neki tamo momci sa plaže... Ovaj gospodin možda smatra sebe autoritetom u tom domenu??? Nadmeni Srbin, standardno pametniji od celog sveta.

Slozila bi se sa autorom !
Nametljivi idoli !
prevara !

Ja sam bio na koncertu sinoć i opet dobio potvrdu da su Kotrljajući najveći, a Janković i ostali istomišljenici očigledno imaju Bube u uhu.

Raduje me cinjenica da ima jos ljudi koji razlikuju muziku od prevare.SVAKA CAST.

Apsolutno se slazem sa autorom. Lennon rules!!!

Čak i neki solo albumi Pola Mekartnija imaju više digniteta i rokenrola od inercije karijere Roling Stounsa!
To je kljucna recenica ovog teksta.
Ostaje nam samo da se nadamo da Ivackovic nece doci u iskusenje da napise tekst o Beatlesima.

Ima tako ponekad ljudi koji vole da provociraju iz ko zna kojih razloga i zaista ta provokacija ponekad izazove kulturni socijalni muzicki itd. efekat koji bude neka prekretnica ili snazan glas protiv establismenta. A ponekad bude objavljena i za najveci broj ljudi bude kao "ok evo ima i drugacijeg misljenja" i to je to. Ne opterecujte se A.S.Jankovicem muzika donosi intiman ugodjaj na kraju krajeva titulu Najveceg rok benda nisu stounsi sami sebi dodelili sta sad zar treba da idu i vicu nismo mi najveci? Naravno da ima ljudi koji se primaju na Pink Flojd, za mene recimo najprecenjeniji bend u istoriji ali sta je sad nekog briga za to? ako mi B92 da prostor kao g.dinu Jankovicu to je opet druga stvar! sto bi rekao Pera Lukovic u recenziji bridges to babylon "......." a ja dodajem oni uvek imaju pink flojd i u2 itd. Pravoverni ASJ moze da pise sta god hoce......

Zar ove odvratne,djavolske face predstavljaju umetnost???
Nikada ih nisam gotivio niti voleo da slusam jer mi se njihova muzika nije svidjala.
Ali znam da si bio OUT ako ne volis ove nakaze jer su "oni najbolji".Iako sam predratni,tesko inficirani roker jos ne mogu da shvatim tu njihovu velicinu,niti mogu da ih slusam a jos manje gledam.

Samo za Chilla:
Globalni hit kao mozda Satisfation, Jumpin Jack Flash, Honky Tonk Woman, Brown Sugar, Tumblin Dice, Wild Horses, Miss You, Beast of Burden, Out of Time, Lets Spend the Night Together, 19th Nervous Breakdown, Paint it Black, Cant You Hear Me Knocking, Gimme Shelter, Sympathy For the Devil, Street Fighting Man, Undercover, Harlem Shuffle, Love is Strong, Out of Control, Saint of Me, Midnight Rambler itd...
Mislim da je i ovo bilo dovoljno :)

konacno DEMITOLOGIZACIJA banda koji je poslednju dobru pesmu stvorio 1970. godine. hvala autoru teksta!

svako poredjenje beatlesa i rolling stonesa je BOGOHULJENJE. to jednostavno nisu iste kategorije. "bube" su klasik civilizacije.

Hello, pricamo o Rolling Stones-ima, koji sada dolaze - i NIKADA VISE. Imam respect prema Beatles-ima, ali cemu ih sada spominjati kada je vecina njih mrtva? A i btw nikada nisu dosli u SFRJ. Na Stones-e morate doci, svejedno da li ih malo ili mnogo gotivite, to je nezapamcen dozivljaj. A o pokondirenim tikvama kojima smeta "komercijalizacija", "teren na kome je prethodno pevala Ceca"...Cista glupost. Pa cak i ako su matori, izlizani, propali...To su ipak Stones-i, ne treba ih propustiti.

Aleksandre, sledeci put sacekaj jutro pre nego sto posaljes tekst u redakciju...

Sve mi je jasno ali ko su ti the beatles?

Nije tačno da bi B. Wilson bio zaboravljen da nije bilo Smile-a. Ovo oko Stonsa je manje-više tačno, s tim što Saja nije dovoljno pažnje posvetio sumnjivom autorstvu pesama iz 60-ih, pošto nije jasno koliko je negiran doprinos Bil Vajmena i naročito B. Džonsa u autorstvu nekih od najboljih pesama Rolling Stones iz 60-ih.

A Stonsi uživo su rokenrol verzija cirkusa, pa ih tako treba i tretirati.

Majstore, tekst ti je za cistu desetku. Nema se sta dodati niti oduzeti.

Javio mi prijatelj da procitam, i stvarno interesantna prepiska. Ako je taj gospodin Jankovic doktor, onda mora da je doktorat sa pravnog iz Kragujevca. Mozda covek doktorirao na temu "Uticaj Bitlsa na dramsku umetnost, i pravni sistem". Ako, neka, i to moze, ali sta mu bi da se petlja u nesto sto ne razume, a to je institucija koja se zove The Rolling Stones. Ima jos uvek u Beogradu ljudi koji razumeju Stonse, i koji su najverovatnije jako daleko od glupedarija kakve iznosi neki nadri doktor za rokenrol. Zao mi je Jankovica, ali kada procitam tekst, dodje mi da napisem jos grdje od ostalih. Ne valja kad te uhvate u lazi, ali kad te uhvate u neznanju, a pri tome si se hvalisao i delio drugima dvojke i trojke, onda sta da ti radim kvazi doktore Jankovicu. Nema veze, verovatno ima i gorih od tebe. Mada, po onome sto pisu drugi, tebi se izgleda omililo da se pravis pametan tamo gde ne znas ili ne razumes nista. To je vec tvoj problem. U svakom slucaju, mi te podrzavamo u tome da ne odes na koncert.

Molim "moderatora B 92",da bude fer!

Tekst jeste malo previse pljuvacki (pitam se kakve tekstove Jankovic pise kad hvali nekog :), ali se slazem s tim da su Stonsi prenaduvani fenomen. To ne znaci da ih treba ovako pljuvati, ali svakako mislim da ima toliko drugih grupa koje je trebalo videti pre stonsa (Queen, Faith No More..), ili grupe koje sad treba videti pre stonsa.. Svet se mnogo promenio od sezdesetih naovamo i cinjenica je da niko nikada nece moci da stekne popularnost koju su bitlsi, stonsi, i jos par grupa tog talasa, imali krajem sezdesetih, ali nemojte zato da nipodastavate sve sto se dogadjalo posle njih. Isto tako su i domaci rok metuzalemi uglavnom ispusene mustikle (bijelo dugme, riblja corba, bajaga, ju grupa) i nemaju sta novo da ponude, ali se i dalje ovde prikazuju kao neko bez koga se ne moze, a zanemaruju se novi muzicari koji nemaju mogucnost da plasiraju svoj rad siroj javnosti, iako su i kvalitetom mnogo ispred novih radova metuzalema, i muzicki znatno aktuelniji.

Licno mislim da je Queen bio veci bend i od Bitlsa i od Stonsa, ali ko mene pita :)

A za sve koji daju odgovore tipa "Prvo napravi takvu bednu karijeru kao stonsi pa onda pljuj" - alo, napravite prvo vi bednu karijeru kao zdravko colic pa ga pljujte, ili kao ceca pa je pljujte, znate koliko su oni popularni.. zar je sve samo u popularnosti?

Sve se na kraju svodi na pitanje licnih afiniteta, pa cak i kod onih koji sebe nazivaju kriticarima. i upinju se da dokazu nedikazivo. I ja sam nekad vise voleo Bitlse nego Stonse, ali sad ne mogu da slusam ni jedne ni druge. Mozda jednom godisnje. Jer toliko je dobre muzike na svetu... A da li je Djordje Marjanovic bolji od Mikija Jevremovica, nikada zaista necemo zaista saznati...

Apsolutno se slažem sa autorom. Stvarno ne znam po čemu se kotiraju tako visoko. Jedino što je interesantno kod njih je što će svirati sto godina. (nažalost)

G-dine Jankovicu,mozda ste u pravu,ako sebe smatrate kompetentnim da ocenjujete kvalitet njihove muzike.Ono sto zaboravljate je sledece:bez obzira koliki prevarant neko bio,koliko god se folirao,maskirao itd,dodje vreme da se sve otkrije!Zar ne?Ova grupa je osnovana pre vise od 40 godina!Od tada oni haraju svetom,ponavljam svetom!Gde god se pojave,naprave haos.Oni su enormno bogati ljudi,a na Zapadu to necete biti ako ne vredite,odnosno,ako ljudi ne kupuju vas proizvod(muziku),ne dolaze na Vase koncerte,ne kupuju Vase majice,znacke itd.Zar ne?Gde je objasnjenje?Sexipil Micka,dobra muzika,dobri koncerti,dobra scenografija,ili dobra prevara?Prevara je iskljucena,slozicete se,jer bi kratko trajala.Pogotovo na Zapadu.Ako mislite da su Bitlsi pravi rokeri itd,pa kako se rasturise?Zar rokere kao osnovni moto postojanja ne vodi upravo muzika,koja je jaca od svega ostalog?RS je,ja mislim,upravo ona odrzala tolike godine.Jos jedan podatak,njihov sajt www.rollingstones.com je najbolje poseceni sajt na svetu u oblasti muzike,vec godinama unazad.Sada,kada imaju preko 60 godina,kada su stari,pricati o njima lazi i gluposti je strasno.Zamislite ovakav Vas tekst pre recimo 10 godina!A oni traju i danas,voleli ih mi ili ne.Tuzno zvuce poredjenja RS sa Bregovicem i Bijelim dugmetom,imam utisak da se ludnica otkljucala.I na kraju,ko je prevario onih 80.000 ljudi pre neki dan?Pitajte ih kako su se proveli,slusajuci i gledajuci ljude od preko 60 godina!

Kao sto rece Karen u seriji Will & Grace:
"...as I haven't heard decent Rolling Stones' Song since 1973."

Ne sviđa mi se pluvanje koje autor teksta koristi i mislim da je preterano. Ipak, neke stvari su sasvim tačne. Pesme koje navodite kao all time hitove da biste pokazali da ih ima za više od 74 minuta jesu OK, ali, ako bi tako kvalitetne pesme Beatles-a,Floyda Zeppelina pobrojali trebalo bi nam mnogo vise prostora i kompilacija bi se rastegla na nekoliko diskova.
De facto, Stones ne mogu da se po kvalitetu ili uticajima mere ni sa Beatles, a ni sa Dylanom, Hendrixom, Pink Floyd, Led Zeppelin...
Oni su samo jako dobra industrija koja živi na monopolu i staroj slavi.
Epitet da su najveci R'n'R band je diskutabilan, kao sto bih ja pre rekao da je kralj rokenrola Chuck Berry, a ne Elvis.
Stones su mi negde između. Nisu ni pop, a ni dovoljno tvrdi. Uvek bi u klasicnom roku dao prednost The Who, Kinks, Zeppelin, Purple... i po kvalitetu pesama i po svirci.

Ovaj tekst vise govori o autoru nego o Stonsima.

Rock'n'roll je mozda najzanimljiviji kulturoloski fenomen dvadesetog veka.Sam R'n'R nije samo muzika,jako je bitan uticaj umetnika na sledbenike i uopste drustvo.Mozda Celine Dion dobro peva...:)) ali top lista je sledeca;

1. Elvis Presley

2. The Beatles,The Rolling Stones,Bob Dylan!

3..(nastavite sami)

Samo jako povrsni "slusalac" moze da preleti preko Stonesa,dobra svirka,izvrsni (r'n'r)tekstovi...ne vredi pricati.Za Stones su neophodne dobre usi,cisto i veliko srce.Ljubim vas sve.

Ostro nema sta, medjutim autor zaboravlja da je njihov nastup isto tako i veliki sou, pa i zbog toga treba otici na koncert.

Imah srece da odgledam Stounse prvi put kao klinac, davne 1976. i koliko god sam bio ocaran, vec mi je tada to delovalo malo previse komercijalizovano. Od onda se mnogo toga iznadesavalo, koketirali su sa svim mogucim trendovima koji su se pojavljivali poslednjih 50-ak godina, ali je fakat da i danas rasprodaju koncerte ne samo po istocnoj Evropi i Azerbejdzanu, vec i po zapadu.

Napraviti provokativan tekst je OK, ali mi ovo zvuci vise kao nasilna pljuvacina, koliko god se sa mnogo toga slagao. U isto vreme, mozda je bas tako nesto i potrebno u sredini koja glorifikuje svasta, nema veze da li je to neki Rundek ili vremesni Sir Jagger.

Stones-i su olicinje svega na sta je njihov cuveni jezik uvek bio isplazen. Tekst je odlican. Da su Stones-i najveci band moze da tvrdi samo neko ko razmislja TV-om umesto spostvene glave.

Članak je pravi primer lošeg novinarstva. Jednostran i nametljiv stav, kao i nekontrolisana mržnja izviru iz svake napisane reči. Sramota je da se ovakav tekst uopšte i nađe na stranicama B92.net. Kao da ga je Tijanić pisao. Ovo jedva da bi moglo da prođe kao tekst na nekom ličnom blogu, gde je i logično da svako može da lupa šta hoće za svoje pare. Ja u buduće neću više pregledavati tekstove na B92 portalu, jer mi je sada jasno da svaka ,,osoba" može da izlupa svoje mišljenje. Malo sam se i razočarao u B92.net, jer sam mislio da su autori eminentne osobe i vredni pažnje, a ne frustrirani kvazi-intelektualci. Očigledno da autor ne samo da ne voli Stonse, već verovatno ima i neke antipatije prema organizatoru koncerta. Da li iz ličnih razloga (neuspešna karijera u bilo čemo da radi) ili nekog nama nepoznatog tekst zvuči kao poziv na bojkot koncerta. Kako smo mi naivni, mi mislimo da je on pisao o muzici, kada je on ustvari pisao protiv organizatora. Kakvi smo mi ludaci ne bi me iznenadilo da je autor plaćen od strane nekih koji žele da koncert Stonsa propadne. Ko su oni, prepoznaće se sami.
A sada o muzici: ko razume Stonse i ko je ikada uzeo njihove tekstove da čita zna da oni nikada nisu bili niti će biti pop grupa. Neki izlet u nepoznato za 40 godina nije loš prosek. Cenim i Bitlse, ali iskreno oni su bili pop zvuk tog vremena za kojim su ludeli tinejdžeri na celom svetu. U svakom slučaju poređenja tipa: ko je bolji Stonsi ili Bitlsi nemaju smisla, jer sve zavisi od ličnog ukusa, a ko je toliko uzvišen da presudi u jednu korist? Očigledno da autor misli da je on ta osoba.

Clanak je prilicno ostrascen, ali iskazuje ono sta i sam mislim: u pitanju je zalaufana fabrika koja potrosacima vec decenijama prodaje sareno pakovanje bez ikakve sustinske vrednosti. Hvala.

Odrastao sam uz stounse, slažem se da je možda i bilo boljih od njih, ali ovakav tekst mogu da napišu oni koji nisu nikad odsvirali ni jednu pesmu ili misle da su stariji od pape.Definitivno muzika `70 sa Bitlsima, Stonesima, LedZeppelin, Black Sabbath,Jimmy Hendrix,Uria Heep,Alman Brothers,Lynard Skynard,Cream i Eric Claptonom,Mountain,Slade,Status Quo je neponovljiva.Jedini koji su opstali sa te scene su Stounsi i svaki put kad ih cujem podstete me na mladost.Omiljene pesme:Honky Tonk;Brown Sugar;Last time...

Odličan tekst. Kako samo mrzim Stounse.

Uvek sam textove u kojima se omalovazava rad neke grupe smatrao licnim stavom i bukvalno,mrznjom prema doticnoj grupi,eto,skoro sam posle koncerta Iron Maiden procitao"likovi u helankama"a takav im je bio imidz u osamdesetim a ne danas,nego eto,kad ne mogu bolje da nadjem za pljuvanje setio sam se ovoga,sam Dzeger je na turneji 1981 nosio nesto sto se moze nazvati helankama,niko ga nije prozivao zbog toga.
Mada je kraj tog texta(Maiden,Sajam) bio cak i pohvalan,sto se tice doslednosti grupe i odanosti svojim fanovima).Jednostavno,neki ljudi preziru grupe koje postoje dugo,to je kao samo zbog novca i slicne stvari(karta za BG koncert nije uopste skupa,s obzirom na troskove bine i opreme.
Znaci,postenije je,izdati dva uspesna albuma kao Nirvana i prosvirati sebi mozak i tako uci u legendu muzike?
Rece Alice Cooper(59)"radim koncerte zato sto ne znam sta drugo da radim,ne mogu da sedim kuci i radicu ih dok budem fizicki to mogao"U cemu je problem s potpisnikom texta o Stones.Odgovor je na pocetku ovog komentara.Uostalom,mnoge stare,velike grupe danas rade reunion-i albume i turneje,pogledajte samo nove grupe kakve su,propast r'nr.

Ljudi,covek sto je pisao ovaj tekst je po svemu sudeci muzicka neznalica.Zasto mrzi Stonse-ne znam ali nije mu dobro.Ova osoba hoce reci da Stonsi zavlace celu planetu kao nekim plagijatima i losim zvukom.Pa zar ti covece hoces reci da cela planeta sedi na usima??!!Ko je bre uopste dao prostora ovakvom liku da istresa svoje frustracije po sajtu?E svakakvih nas ima.Bless him!
Serbian dream comin 14.07.2007.

Ko je ovaj shalabajzer shto je napisao ovo? nikad chuo za njega...zar na ovom sajtu svako moze da napishe clanak o bilo chemu?

Nikad nisam obozavao Stounse ali sam ih slusao po zurkama i na nekim drugim zabavama. E, sada cu da odem da vidim kako to izgleda kad funkcionises toliko godina. To je stvar opste kulture svih nas koji smo rasli uz nesto sto nije Ceca i delili se na pankere, rokere, metalce... a ne na zabavnjake i narodnjake, nas kojima se nijedna zabava nikad nije zavrsila grand produkcijom. Sta bi sad trebalo da uradimo? Da maksimalno ispljujemo nesto sto vredi svuda u svetu? Pa to i lici na nas, zar ne?
Naravno da ti isti Stounsi nisu ni morali da prave vise od jednog hita po albumu. To je opet dovoljno da zvuce bolje od mnogih. I jos nesto:Kad vi budete trajali 50 godina u poslu koji radite i i dalje budete pitani onda pisite kritike ovog tipa.

idite na ovaj link

http://www.maksimalno.com/artman/publish/nagradna_igra.shtml

moguce je osvojiti 2 karte za Stonse...treba probati! Stonsi vrede!!

Kada sam poceo da slusam rock'n'roll,a to je negde oko 17-18 godine kada sam i saznao ko sam i sta sam,mislio sam:"ko su bre i sta su ti stonsi kada svi zivi toliko pricaju o njima?...nisam ni znao da su prenaduvani i gurnuti u visine zvezda samo zato sto su krenuli sa rock'n'roll-om onda kada je tek pocinjao da se rasplamsava...isforsiran pricama i nenormalnim hvalenjem te grupe krenuo sam na silu da preslusavam albume i zapitao se da li samnom nesto nije u redu i da li ja u stvari uopste volim rock ako sam stekao utisak da nasi bendovi elektricni orgazam,van gogh i ekv imaju po 30 pesama koje mi prave price u glavi a stonsi 10-tak...naravno kasnije sam bio siguraniji u sebe i znao da Sex Pistols sa samo jednim albumom Never Mind The Bollocks imaju vise hitova(podvlacim hitova jer je glupo pricati o energiji i ideji koju su pistolsi lansirali u glave prosecnih(glupih) ljudi)nego stonsi na svim albumima zajedno...ritam stonsima nikad nije bio jaca strana(sem u par pesama naravno)jedino sto ih je ikada vadilo jeste zvuk gitare koja naravno mora da zvuci dobro kad je svira covek koji zivi odredjeni nacin zivota poput Kit Ricardsa....ali to nije dovoljno...Oasis(najbolji bend svih vremena,na stranu plagijati)na svakom albumu bukvalno ima bar 4 pesme koje su bolje od najvecih hitova Stonsa...Idem na koncert samo zato sto je ovo mala zemlja bez ukusa,inspiracije i ikakvog razmisljanja pa nisam imao prilike da cujem i vidim u svom kratkom zivotu vece ime i uopste rock'n'roll...da ispostujem rock tradiciju sto bi se reklo....i na kraju,sto bi rekao jedan od mojih desetak svetskih favorita(necu reci ideala jer ne verujem u njih),Liam Gallagher:"Postujem Stonse isako mislim da su im sve pesme s*anje"...

R.S.-i su samo muzicka masinerija, nista vise. The Beatles su izumeli muziku za njih. Pa samo kad cujem "Here Comes The Sun" zaboravim i da R.S. postoje!

Imam utisak da je tekst pisan samo sa ciljem da bude različit, a ne da bi dao odgovor na neka pitanja ili pokrene na razmišljanje. Ukoliko se varam, onda je autor trebao da ima malo ozbiljniji pristup, a ne da daje komentare tipa "Dno se dotačinje najgroznijim albumom na svetu ikada snimljenim".

Lično volim da slušam Stouns-e, ali to je stvar ukusa. Uvek je dobro čuti i drugačije stanovište, međutim, to ovaj tekst ne pruža na najbolji način.

Autor teksta nema pojma sa rok muzikom,Stonsi su uz Beatles-e i Zeppelin sigurno jedan od najvecih rok bendova svih vremena...Slazem se da novi albumi sigurno nisu na nivou sa njihovog pocetka, ali traju vise od 30 godina i dalje pune stadione za razliku od ostalih bendova iz tog perioda koji su se odavno raspali...a to ako nista drugo treba postovati

Vrlo povrsno poznavanje Stonesa i navijacko rekao bih jednostrano posmatranje fenomena zvanog muzika autora ovog teksta uvuklo nas je u polemiku koja traje vec 40 godina>Beatlesi ili Stonesi...Nadam se da necemo sledecih 40 godina raspravljati o tome...Clanak vidim kao najobicnije mediokritetsko pljuvanje isfrustriranog novinara...najlakse je pljuvati po uspesnima kada vec to sami nismo...zavist u podsvesti, ali ne zelim da se bavim psiholoskim profilom coveka koji je napisao ovaj tekst...muzika kao i ostale sfere umetnosti predstavlja hranu za dusu, najveca dostignuca ljudskog duha...stvar je licnih afiniteta i ukusa izbor pravca, grupe ili pokreta, ali zasto pljuvati po necemu sto moze samo da nas oplemeni...na kraju krajeva to nije politika...prolazi nam zivot u nervozi i zuci...idite lepo 14.07. na usce i uzivajte...

Ne bih se spustao tako nisko da idem da gledam stonse.Da je ovo 1970 onda ok.Sada, matoraci su antipod rockenrola, slika i prilika mainstreema.Stonsi, Ceca oboje motivisani istom energijom...

jadan je covjek koji stonese ne voli....

Odavno ovako dobar i inteligentan tekst nije napisan. Grupa o koj je rec je zaista mediokritetski produkt dekadantnog plagijatskog "rock"-a. Jednom recju onu su globalna katastrofa.

Za mene je uticaj Stounsa na rock muziku neporcenjiv. I pored toga nisam imao nameru da idem na koncert, jer mislim da vec zaista nema smisla. Medjutim juce sam slusao njihov koncert van stadiona u Barseloni (bez karte) i mogu samo da kazem da ne propustite taj dogadjaj i pored mozda velike cene karte. Jednostavno mogu da nabrojim na prste grupe koje mogu da naprave bolji koncert.

I jedno pitanje za sve vas koji komentarisete:

Da li ste zaista ikada ozbiljno shvatali misljenje kriticara?

POz!

Sto ste toliko primili na taj tekst?On je i onako napisan da bi nas zabavio, da bi se njihovo ime negde pojavilo da bi ljudi o tome pricali i da bi se eventulno jos neko ko nema pojma o cemu vi tu raspravljate navukao da istrese koji evro ne bi li se i sam uverio da li ce mozda nesto propustiti ili da moze posle da prica u drustvu kako je bio na koncertu Stounsa.Sto bi rekli u narodu svaki publicitet je dobar publicitet.

Recimo da je autor ovog teksta u pravu, recimo da ima istine u svemu tome. Ali činjenica da oni još uvek postoje je uspeh sam po sebi. Kako su oni opstali, na staroj slavi, ili dobrom marketingu, to nebi trebalo uticati na ljude da ne odu na pravi rok spetakl, koji ovde, kao takav, još nije viđen.

Pretera ga bre. Dobar je to bend, veliki, jedan od najvećih. Samo ih je pregazilo vreme. Gledao sam ih pre par godina, i utisak je bio strahovite tezge. Čak je i zvuk bio bezveze.

Mislim da je ova kritika uopste nije na mestu. Mozda Stouns-i nisi najbolji bend ikada ali su sigurno jedan od njih, a to da autor nema svoj stav vec samo pise price koje je slusao tokom godina svedoci i kritika upucena na album Bridges To Babylon, koji je po meni veoma dobar i bez prava osudjen na kritiku (mozda se kritike upucuju zbog pesme Anybody Seen My Baby koja definitivno nije Stones-fazon, ali onaj ko je slusao (a ne poslusao) album videce da su pesme dosta dobre, i po meni je album mnogo bolji od Voodoo Lounge).

"harizma i seksepil Mika Dzegera" ko je ovo napisao u komantarima mora da se salio! Mozda je tekst los, prepisan...ali je ideja dobra, to je ono sto ja godinama slusam da ljudi izjavljuju, ali se u medijima stvara atmosferAa "najvecih" i svi poslusno kupuju karte! Steta sto Exit nije jaci, pa da pametni organizator bas pukne.

Da se nekim slucajem nisu sreli trebalo bi ih izmisliti.

Cinjenica je da su svoj vrhunac imali pre tridesetak godina. Time je sve receno.

Citam ove komentare i moku da kazem da mi je muka od ovih koji bi neshto zabranjivali smao zato sto neko ima drugacije misljenje od njih!

Jos u nasim glavma odzvanja zvuk RTSa 90!

Gerijatrijski cirkus, fabrika para...AC-DC (za trajanja Bon Scott-a), je bio i ostao jedini pravi R'n'R bend...

oh boze. zasto ljudi sve shvatate tako licno?

Tekst kao da je prepisan iz 1977. godine kada je usled naleta Punka svaki kritičar željan da mu tekstovi budu čitani pljuvao po Stonesima. Uzmite recimo koliko je ispljuvan u to doba Love You Live album, koji je inače jedan od najboljih koncertnih zapisa ikada snimljenih. Tekstovi nekad više govore o samim autorima i njihovom (ne)poznavanju materije o kojoj pišu.

pre dosta godina objavilo Dugme album "Hej Sloveni". Na tv-u Dragan Kremer, nizak, zdepast, znojav, zapenio pa pljuje, skace do plafona, cepa omot od te ploce, kritikuje...Nesto kasnije emituje se snimak Bregovicevog komentara, otprilike koji me to komarac pecka, ne ume ni da kolje posteno, samo me golica...steta da tako pametan covek m...turbira u cetrdesetoj godini zivota... itd itd. To je toliko bilo smesno da su posle napravili skec- parodiju na celu pricu. E ovaj tekst me podsetio na to s tim sto je Kremer za ovog pisca ideja, a Dzeger i drustvo za Bregu o-ho-ho...te je situacija jos groteksnija.

Ovo se odnosi na komentar koji je potpisao "nenadthestarfucker". Nenade, kad si spomenuo Brussels Affairs, mislim da si malo preterao, jer sam siguran da Jankovic nema pojma o cemu pricas. Probaj da se drzis samo zvanicnih albuma. A ako cemo da idemo tako daleko, onda ne bi bilo lose pomenuti i "Glimmer Twins Private Tapes" ili "Black Aolbum" ili "Exile Outtakes" ili...no da ne idemo dalje, jer bi to kod Jankovica moglo da izazove odredjene frustracije i to taman kad se pojavio ON, kao "novinar", koji ce da nama i planeti Zemlji objasni da vec 40 godina zivi u zabludi oko Stonsa. Pozdrav od Pece, koji iz Vankuvera (gde je bio na koncertu) dolazi u BG da ih ponovo gleda. Bicu odmah do bine.

@ Marko. Opusti se covece nisu ni 90-te, a nije ni RTS. Da si procitao toliku kolicinu gluposti od autora teksta po raznim novinama, koje je ovaj covek zagadio, shvatio bi da je preventiva protiv bolesti, najbolje resenje. A covek vas samo lozi. Dogovorio je da mu se isplati honorar samo ako bude imao preko 100 komentara......Jer to je cilj cele price.......Dizati galamu bez razloga. Odoh na kupanje. Ne na Usce.

Sramota!!!
Da je neko toliko los ne bi opstao u vrhu tokom svih ovih godina. Da se razumemo Stones-i danas nisu isti oni koji su svirali tokom 60-ih, 70-ih, 80-ih pa i 90-ih ali su zive ikone koje su ostavile veliki trag na muzici XX veka. Kao takve, danas ih trebamo i gledati.

ko to ima pravo da nam govori sta valja a sta ne... za mene su naj svih vremena i tacka. ukusi se razlikuju a neko ih nema(autor pljuvanja), i to ne zato sto ne voli stonse nego sto mu je text glup,otrcan, i sve ostalo osrednje... i sve je to prepisao iz hupera!

Odlican text. Crna Gora jos uvek nije dostigla ni Stounse a u Sbriji ipak ima onih koji su ih prevazisli ali jos uvek u malom broju. Jos uvek dominiraju pobornici loseg ukusa i muzike. Za sve oni koji idu na Usce trebalo bi da im Ceca zapeva kao predgrupa pa da svi zajedno zaplesu i zaplacu od srece.

Stonesi su GENIJALNI muzicari,to svima treba da bude jasno,naravno ne u svim pesmama.Njihov privatan zivot je jedno a muzika drugo i to netreba poistovecivati.Samo da su politicari i oni u cijim je rukama oruzje,KAO ONI,ovaj svet bi bio RAJSKO MESTO.

A zašto nas vi ljubitelji The Beatles ne ostavite malo na miru da budemo u zabludi? Imate valjda pametnija posla? Na primer mogli bi da preslušavate muzičko nasleđe Buba, grupe Plavi orkestar i Ruž.

Slazem se, samo sto listi pristojnih albuma treba dodati i Some Girls: najbolji disco svih vremena, Respectable, naslovna i jedna od najfinijih 'kasnijih' Stones stvari: Beast of Burden.

Stonsi su meni uvek bili u prvih 5. I prvih 4 su se menjali, od klinackog Deep Purple i Uriah Heep, do Hendrix-a, Zeppelina, Creama, Claptona i Allman-a, nekog dzeza, bluza, Cave-a, Waitsa, novijih svirki, ukljuciv RHCP - ali oni uvek pri vrhu. Sa tolikom gomilama 5ih mesta, makar to mesto nosilo i jedan bod, nasprtam nekih 10 bodova u imaginaronoj privatnoj ligi, Stonsi su nakupili vise bodova od ikoga.

bravo sajo :)
pozdrav. w

Koliko god se ja slagao sa autorom ovog teksta, posto takodje mislim da ovaj bend kvalitetom muzike nije zasluzio da bude ista vishe od mediokriteta i da su svoju popularnost dobili samo zbog godina postojanja, mislim da je ipak ne primerno da neko ovo pise na ovakvom mediju.
Ukusi se razlikuju!
Verujem da bi ja poludeo kad bi neki novinar pisao ovako nesto o Pepersima.
Iako je meni ili autoru ne shvatljivo da je neko spreman da izdvoji 3000+ din za ovaj raspad od benda, ipak je to, ponovicu, pitanje ukusa i ipak treba postovati drugacije mishljenje, a ovakve 'kritike' mozda bolje sachuvati za posle koncerta.

@ Igor "CAPS LOCK" : mozda ti i nisi najbolji primer da nekom govorish o zrelosti. Prochitaj svoj tekst prvo pa kritikuj.

Ovaj tekst je krajnje fashistoidan i ne daje nikakve relevantne podatke. Velicati Beatles-e kroz omalovazavanje Stones-a je vec vidjena prica, ali pomalo otrcana. Ako ti smatras da "velika" dostignuca Beatles-a kao sto je pusenje trave sa Dilanom umanjuju vrednost Stones-ovih albuma, onda si ti nista do jedno pateticno stvorenje koje se zanosi time da poznaje muziku.
Savet: Hladan tus i ponovno preslisavanje svih Stones-ovih albuma.

Autor teksta je komotno mogao da zameni svako pominjanje u tekstu "Beatlesa" Lennona i Mccartneya sa npr. "Duran Duran" ili "Hari Matahari" i onda bi sve bilo tako logično jasno, jer ukusi se razlikuju. Zaista, napravite na silu kompilaciju max 60 minuta omiljenih Beatles i max 60 minuta omiljenih Rollingstones pesama i uporedite pa ćete videti da je to ko nebo i zemlja i da su to stvari čije ishodište su sasvim odvojeni pravci tj. posledice u razvoju muzike - ishodište Beatlesa je današnji "pop ili britpop", "šlager muzika", "EUROSONG"... a nikako rnr,rnb,ne daj bože new wave,crna muzika i dalje . Ili još lepši primer: idite na "sport" b92 i pratite prepucavanja navijača Partizana i Zvezde i to je to samo u znatno primitivnijoj varijanti!

Poruka za one koji su omasili temu: alo, mi ne pricamo ovde o tome sta se kome svidja u zivotu, kao na primer, ja volim Queen, onaj Peperse, a treci vice kako ima jos dobre muzike. Pa fala Bogu da ima, i to fenomenalne muzike, al dajte ucinite mali napor pa prvo procitajte o cemu pisemo, tek onda se javljajte, i objasnite nam kako stvari stoje. Imam utisak da najmanje polovina onih koji su nabrajali svoje top liste bendova, nisu ni procitali sastav nadridoktora Jovanovica, sto nije lepo ni prema njemu, nama, a ni organizatoru foruma. Jeste da je mladost buducnost, ali ako vec imamo stalni problem da ne mesamo muziku sa staroscu, godinama i iskustvom, daj da ne pisemo jos i o gluposti, nema taj provajder toliki protok... Ja se bar necu vise javljati po ovoj temi, mislim da su osnovne stvari recene sa svake strane. Ni u zivotu ne pricam sa svakim, pa necu ni na ovom forumu. Pozdrav svima.

a moguće da im je brega neki manager. dok ima nekih tamo tranzicionih naroda valja ubrat' neku kintu.

Isti ovakvi tekstovi o Rolingstonsima su se pojavljivali i krajem sedamdesetih, jer su i tada bili "matori", i osamdesetih, a i devedesetih, jer su tada bili mnogo "matori". Haha! Treba oprostiti g-dinu Jankovicu, jer covek hoce da meri ono sto je neizmerno. Jednostavno, Rolingstonsi su ikone XX veka. A svi oni koji ih pljuju, naravno da imaju prava na svoje misljenje. Ja ih obozavam. Oni su bend mog zivota. Ako neko ne zeli da plati kartu za koncert, ne mora. Verovatno su bili i na boljim i vecim koncertima. Samo ne znam na kojim. Rolingstonsi jesu matori. Njima su i 1994. god. predvidjali poslednju turneju. Ali ispade da je to bio pocetak drugog poluvremena. Jednostavno, drzace koncerte dok jedan od njih ne rikne. Po meni, to je iskreno. Za drugo ne znaju. Verovatno im je dosadno. A sto se tice novca, oni jesu puni kinte. Mada bi g-din Jankovic trebalo da prizna da je Paul McCartney bogatiji od njih, nije ni on lud. Greska je gledati nadolazece koncerte kroz prizmu novca. Ko voli nek' izvoli. Ko ne voli... Pa nama vise. Ja bih iskreno voleo da niko ne dodje na koncert, samo ja. Haha! Pozdrav za sve iskrene fanove Rolingstonsa, pozivam sve da se ta dva sata provedemo kao nikada do sada i da se lepo izurlamo i iskacemo , ma da ih oduvamo sa scene. A jos veci pozdrav onima koji ih pljuju. Mozda cete i vi nekada u svojim zivotima naci bend svog zivota i osetiti tu muziku kao sto mi osecamo Rolingstonse. STONED FOREVER!
Watched the taillights fading, there ain't a dry eye in the house
They're laughing and singing
Started dancing and drinking as I left town
Gonna find my way to heaven, `cause I did my time in hell

Bravo ! jedan od najobjektivnijih tekstova o RS. A zbog svega nabrojanog u tekstu, ovu grupu mozete voleti ili mrziti... po izboru... izvolite !

Odlican text, ja to pokusavam da objasnim nekim ljudima godinama, ali ne vredi... Nema veze, sve su to samo ukusi, ali opet jedno su cinjenice!!!
Mada nemam apsolutno nista protiv RS, ali ne mogu da svarim poredjenja sa The Beatles-ima.
Oni su nesto najbolje sto se desilo muzici i njih mogu da pljuju samo oni koji ih nisu puno slusali ili nisu uopste razumeli! A ima tu puno nerazumnih stvari za one koji su povrsni, da se ne lazemo!

Nema sta, muzika jeste stvar subjektivnog shvatanja i dozvoljavam ljudima da govore da su Stonsi najveci bend na svetu, dok su za njih najveci! Meni nisu, ali to je licno moja stvar. Slazem se u sustini sa Jankovicem, covek jeste malo radikalniji, ali ga razumem. Posto i ja isto kao veliki [najveci :)] fan The Beatles-a kad gledam iz tog naseg ugla vidim da su Stonsi smece, ali iz ugla ljudi koji su poceli sa Stonsima, stvari tako bas ne stoje...
I samo jedno pitanje za kraj, da l' iko moze da napravi dokumentarac ili clanak o Rolling Stones-ima, a da ne spominje uopste the Beatles-e?
Jos ga nisam video!

Hvali ti brate, konacno....Ja naduvaniji bend u zivotu nisam cuo i da je pravde, svirali bi oni u Domu Omladine kao predgrupa...mozda Roze Poze?

Kako se ovaj covek nalupao gluposti!?Verovatno slusa rave,techno,da ne spominjem rap ili r&b, pa mu sve sto je i ima neke veze sa pravim,istinskim rock'n'roll-om ciji su Stonsi olicenje,zvuci bezveze.Malo vise r'n'r edukacije za autora teksta bi bilo veoma dobrodoslo!

"Sve valjane pesme garantovano staju na 74 minuta trajanja iako se radi o trideset godina i više od deset albuma" MA NIJE NEGO. NEKI LJUDI STVARNO NE MOGU DA ODRASTU.NPR OVAJ STO JE ISPISAO SVE OVO STONSIMA, COVEK JEDNOSTAVNO JE ZAOSTAO U MENTALNOM RAZVOJU, TE CEO TEKST LICI NA SASTAV IZ SRPESKO JEDNOG OSTARSCENOG TINEJDZERA. STETA STO TAKVI LJDI DOBIJAJU PRILIKU DA PISU ZA UGLEDNI MEDIJ KAO STO JE B92.STONSI SU STONSI, NI MANJE NI VISE. I STONSI KAKO TEKST O MA KOJEM BENDU, ZASLUZUJE DA SADRZI VISE CINJENICA A MANJE (IDELANO BI BILO UOPSTE) PROIZVOLJNIH KOMENTARA, KOJI SU POSLEDICA VEROVATNO LICNIH FRUSTRACIJA. ZA KRAJ; RADUJEM SE VEROVATNO ODLICNOM KONCERTU U BG I NADAM SE DA CE VELIKI BROJ LJUDI UZIVATI U 2 SATA ODLICNE MUZIKE...NA ZALOST SAMO 2 SATA

Svaka cast! Bas sam se pitao da li neko u Srbiji ima normalan pogled na Rolling Stonese.

Pa bravo Aco majstore, odlican tekst i pravi opis ove kvazi-super-grupe (citaj: fabrike para). Pokusavas da srusis mit i dobro ti ide!

To sto niste culi za Gospodina Jankovica je vas problem a ne njegov. Radi se o veoma inventivnom i posebnom autoru koji je pre svega individualac, nikad sklon kliseima. Gospodin Jankovic je tokom devedestih imao prilicno uspesne alternativne predstave u Beogradu upravo o uvrezenim misljenjima i kliseima koji se raspadaju. To je i rekao o Stonsima i slazem se sa njim. Imam neke od njihovih albuma i otkrio sam da se vecina nalazi u mojim kolima u funkciji pokrivanja buke motora i nista vise. Stonsi su nista vise nego mastodont koji je se ne zatvara zbog 'velikog broja zaposlenih i bez jasnog socijalnog programa u slucaju privatizacije':))

ODLICAN TEXT!!!!
100% se nalazim u svemu!
svaka cast.

Tekst je obican odron i tresh .Ne dozvoliti tipu da pise o muzici na takav nacin.Nikad nisam cuo za njega ili nju...???

pa Gospodine Jankoviću ,svaka čast da je već konačno neko napisao pravu istinu..i zabludu u kojoj smo već godinama.da Stonsi zaslužuju toliko veliko obožavanje ..kad zaista sve to nisu "zaradili "ni kvalitetnim pesmama..čak ni komercijalnim,...nikad nisam razumela zašto su oni tako "dobri" ??!!
ma koliko se trudila svatiti...
ja inače nisam fan rock muzike..ali ono što valja ,valja,..a oni su godinama pravili gomilu "crap"-a...sa tu ti tamo kojom komercijalom..
osim "Angie...." I "I can get no satisfaction " (kao da i danas žive na slavi te pesme)u roku od 5 sekundi ..većini ljudi ništa drugo nebi ni palo na pamet..da spomene..

Ne znam zašto bi trebalo da uzimamo za ozbiljno analizu ovog kritičara? U svom prethodnom tekstu je pisao o Duran Duran, a ispostavilo se da uopšte nije čuo da postoji njihov poslednji album (Astronaut)! Čisto sumnjam da je ovaj put posao odradio profesionalnije, i makar odslušao sve albume koje pominje. Sudeći po tekstu (punom jeftinih floskula) - nije!

Ja, iskreno da vam kazem, i ne mogu da naborojim vise od 4 pesme stonsa. Jeste da se vrte vec 30 godina, bar 25 godina vise od svih svojiih vrsnjaka, ali ja stvarno ne mogu da se setim njihovih pesama koje bih rado slusao. Da je u pitanju neki bend ili neki muzicar koji je u zivotu bio kreativan i iskren onda bi mozda i znao par pesama vise. Stonsi su, na zalost, samo Spice Girls sedamdesetih. Grebatori od slave jednog sjajnog vremena u kome su ljudi verovali u mir i ljubav. Pa tuntlava Dzoplin mi je simpaticnija 200x od ove skupine penyionera.

Da su bar jednom zapevali iskreno...

Upustvo za citanje ovog teksta: slobodno preskocite sve do zadnjih par recenica. Sve ce vam biti jasno.

Elem, kakav neinventivan tekst. Svaki klise dostupan na internet forumima je prepisan i prezvakan. Da, Stonsi su plagirali. Da, Stonsi su imali duze ili krace kreativne krize. Da, Stonsi su matori. I sta? Pa nista, i dalje su najveci bend na svetu.

Da je kojim slucajem ovo 2003. godina i da je "ona ekipa" organizovala koncert Stonsa u Beogradu umesto "ove", ovaj tekst nikad nebi nastao.

...zivot se pretvara u veciti teror pojedinih fanova The Beatles koji objasnjavaju kako Stones nisu dobri...
Ej, nastali su slucajno! To je ocigledno njihova velika greska!
Stigli smo do pravih namera, kako napraviti band za devojcice od The Beatles stigli smo evolucijom do Robbie Williamsa (bio bi sampion Formule 1 da nije zaglavio u klonji, ja gledao spot...)
I za razliku od The Beatles koji su bili (veoma) popularni u USA, Stonsi su postali americki band, da ne podsecam odakle je sve i krenulo...
Kada su The Beatles pokusali da postanu rock'n roll band posvadjali su se i rasturili.., tako da Stonsi i nisu imali sta da preotimaju nego su samo zakoracili napred i preziveli...
Plus nije sta imao pank da dodiruje Stonse, oni su bili punk-rock i normalno da je bilo dalje priblizavanje crnom zvuku i tada novoj muzici - disku i regeu...
I pored retardirajuce muzicke industrije koja zivi od mladjih tinejdzera The Rolling Stones ulaze na top liste i dalje igraju igru velikih brojeva (nazalost) OSTAJUCI jedina originalna kreativna velicina (nemoj da mi je neko pomenuo (blah) U2).
Josh jedna ispravka Stones imaju vishe od cetrdesetpet godina akcije, a ne trideset kako je pomenuto (ili citamo neki stari prepravljeni tekst ;-)), i mnogo vishe od deset albuma (ili se ozbiljnije u tekstu naglasi da se vreme racuna od sedamdesetih)...
Na kraju Usce nije ni Sobino, ni Cecino, ni Borino vec BEOGRADSKO i tamo trebaju da se desavaju upravo ovakve akcije...

Ma nije bitna rasprava Bitlsi ili Stonsi. Vec da Stonsi nisu imali ozbiljan uticaj na pop i rock muziku, kao npr. Jimmy Hendrix, Bob Marley, James Brown, i naravno Beatles. Oduvek su bili dobar show i bluz reciklaza.

Stvarno ocajan tekst, nije vredeo svih ovih nasih komentara..

Nikad nisam procitao. gluplji tekst u zivotu.Samo cu u kratkim crtama reci sta to Stonese cini najvecim (inace tu titulu nose jos od 1969):
-Od 3 najcuvenija koncerta na svetu njihova su 2 (Altamont i Hyde Park,ne racunam Rio-2 miliona ljudi i Toronto-500.000)
-Izmislili su cuveni slogan sex,droga i r'n'r
-Bili su preteca punka (Iggi Pop je izjavio da je poceo da se bavi muzikom zbog Richardsa,Patty Smith je njihov najveci fan,New York Dolls su njihovi klonovi,i muzicki i fizicki
-Svaki put kad idu na turneju obore svoje rekorde po posecenosti i zaradi(ne mozete nekog mrzeti zato sto zaradjuje puno para)
-Ne slazem se da su im albumi slabi ali ono sto je bitno za svaki normalan rock bend je koncert i energija koju na njemu prikazujes a ne studio gde mozes da pozoves da ti gostuju drugi muzicari kako bi napravio dobar album
-To sa pusenjem trave Beatlesa je smesno porediti sa Stonesima,zna se ko je to uneo u rock muziku a i sex skandale (Brian Jones je sa 17 god. imao dvoje vanbracne dece)
-Stonese sam gledao 3 puta (Budimpesta '95,Atina '98 i Prag '03)i to je bilo kao da sam 3 puta leteo na mesec.Glupo je da neko prica o njihovim koncertima a nije ih gledao.Ici cu i u Budvu i kod nas jer NAJVECI dolaze sad i nikad vise.
-Evo samo nekoliko njihovih kultnih pesama:Jumpin' Jack Flash,Sympathy For The Devil,Gimme Shelter,Street
Fighting Man,Paint It Black,Honky Tonk Women,Brown Sugar,Starfucker,Midnight Rambler,Sister Morphine,Bitch,Start Me Up,It's Only Rock'n'Roll,She's So Cold,As Tears Go By,19th Nervous Breakdown,Stray Cat Blues,Under My Thumb,Rip This Joint,Dead Flowers...Ima li ko vise?
-U njihov backstage se utrkuju ko ce pre,od glumaca (De Niro,Nicholson,Bred Pit,Bruce Willis,Cloony) do muzicara (Dylan,Manzerak,Slash i nekada Hendrix i Strummer)
-Pogledajte samo spisak bendova koji su im bile predgrupe:AC/DC,Metallica,Pearl Jam,ZZ Top,Red Hot Chilli Papers,Smashing Pumpkins,Lenny Kravitz,Guns n' Roses,Bon Jovi,Motley Crue,Santana,Jefferson Airplane,Janis Joplin,George Thorogood,Eagles,Simpley Minds,Alice Cooper,Van Morisson,Black Crowes,Primal Scream,White Stripes,Darkness,Sheryl Crow,Bonnie Raitt,Ike & Tina Turner,Iggy Pop,Lynard Skynard,BB King,Buddu Gay...Zar bi takva imena sluzila za predjelo da Stonesi nisu najveci?
-Glupo mi je kad cujem nekoga da ih mrzi zato sto su stari (kome bi doslo na koncert 2 miliona ljudi u nihovim godinama ako to ne vallja) ili ruzni.
-Kada su Stonesi uhapseni 1967 grupa The Who je odbila,u znak protesta da snima sopstvenu muziku vec su samo svirali Stones pesme i to obuceni u crno zbog zalosti sto su u zatvoru
-Jos nesto sto cini rock bend velik jesu i skandali,a tu su bez premca-najvise su zatvaran bend na svetu,imaju najvise zabranjenih ploca (shto zbog omota,shto zbog pesama na njima),na desetina drzava im je zabranjivalo u lazak u zemlju zbog problema sa drogama i provokativnih pesama,itd.
-Ne morate ih voleti (shto mi je neshvatljivo ako slusate rock)ali da su najveci to im ne mozete osporiti.I ja ne volim Real Madrid ali su najveci klub na svetu i tu nema rasprave.
A to shto Stonesi prave najvise para je ocigledno.Ako imas rasprodate turneje logicno je da ces zaraditi.
Toliko

nista smesnije nisam nikad procitao na ovom sajtu...u rangu teksta o duran duran.bese li isti autor?

Brate, ti pricas o nekom besu a u tvom tekstu ti si taj koji besni. Jel si nezadovoljan zivotom, karijerom, nedostatkom seksa, droge ili sta vec? Kazes da ne zasluzuju toliku slavu. Ta izjava je upotrebljiva ko protivpozarni aparat posle pozara. Da li Britni Spirs, 50 cent i ekipa zasluzuju toliku slavu?
U crtanom Carli Braun je neko rekao: To je muzika koju ljudi vole, a ne taj tvoj Betoven. Bob Dilan je ovom slucaju taj Betoven koji iako je veci genije od Stonsa pravi pomalo dosadnu muziku.
Ja uzivam u muzici Stonsa i Dilana i Bitlsa. I da ici cu na Jaz, da bih mogao da uzivam na Exitu 14. jula.
Uzivanje u muzici je jedno, a obracanje paznje na tabloidne price je skroz druga stvar.
Brate, opusti se i uzivaj i nemoj nas nagovarati da to ne radimo.

Pohvala za objavljivanja "jeretickog" clanka. Tekstu, medjutim, fale jos neke pojedinosti. Stonski su imali i hrpu debilnih tekstova, stavise, uglavnom takvih. Moji "favoriti" su pesmuljci sa Between the Buttons:

My obsession:

My obsession
Your possessions
Every piece that I can get
My obsessions are
Your possessions
My mouth is soaking wet
I think I blew it now, confession

Can’t dodge it, it’s simple logic
Youd be better off with me and you’ll know it
When you lost it, lonely

My obsession are
Your possesion
Are you smiling on my way
My obsession are
Your possession
One that you should give away
Give it to me now I’ve no objection

Oooh baby, ooh baby
Oooh baby, oooh baby
Oooh baby, oooh baby
Oooh baby, oooh baby

Connection:

Connection, I just can't make no connection.
But all I want to do is to get back to you.

Everything is going in the wrong direction.

The doctor wants to give me more injections.

Giving me shots for a thousand rare infections
And I don't know if he'll let me go

Connection, I just can't make no connection.
But all I want to do is to get back to you.

My bags they get a very close inspection.
I wonder why it is that they suspect on.

They're dying to add me to their collections
And I don't know if they'll let me go

Ne zaboravimo da je u pitanju sam kraj sezdesetih, rock je odavno izasao iz infatilne faze i ukljucio mnoge teme ljudskog iskustva i drustvene problematike. Frank Zappa je vec izdao Freak out! (1965) i uveo vrlo sofisticiranu drustvenu satiru u rock muziku, Lou Reed je bio tada vec tematizavao netematizano (shiny, shiny boots of leader...), postojao je Dylan sa kakvim-takvim politicko subverzivnim pesmama, Doorsi su pevali ne-zna-se-o-cemu, ali i to je bio vredan pokusaj. Primera je mnogo.

Ovakve pesme su bile (samo)ironicni camp? Ne bih rekao (mada "Cocksucker blues" (1970)to mozda jeste bio u izvesnom smislu, ili je pre bio obicna skandal-provokacija).

Jos nesto, cini mi se da u textu nije pomenut Mick Taylor; epizoda sa njim je nesto sto se Stonesima najlepse desilo (ako i to nije neki rock mit). Gitarske deonice sa Goat's Head Soup su, valja biti posten, nesto najuzbudljivije sto su Stonesi imali da ponude sedamdesetih (pre svega u 100 Years Ago).

Sustina cele njihove karijere da za sve ove godine imaju sat vremena dobre muzike. Cak ne odlicne, a sve ostalo je naduvano.

Apsolutno se slazem sa autorom. Lennon rules!!!

Konacno da neko izrazi ono sto vec duze vreme pokusavam da objasnim ljudima u vezi sa ovim bendom. Pa, oni nisu nista vise od jednog dobrog komercijalnog bluz benda. To sto pale mase i cinjenica da nikad nisu pokazali inventivnost ih svrstava u istu kategoriju sa Bijelim Dugmetom i Goranom Bregovicem npr. Po svom ukusu, ne bih se ogranicavao na vrstu muzike koju slusam (genre) ali bih mogao da kazem da slusam muziku originalnu, inovatorsku, pa i ne cudi zasto se Stonesi nikad nisu dugo vrteli u mom plejeru. Cinjenica da je tesko naci jedan njihov dobar grejtest hits ne potice od ogromnog broja kvalitetnih pesama vec od prevelikog medija (CD) koji se silom popunjava do standardnog playtime-a.

jankovicu,tekst ti je toliko nekontrolisano ostrascen, da je izgubio svaki smisao - sta god da si njime zeleo da postignes. Gomila netacnosti, poput one o nastanku Stonesa - Micka i Keitha zblizila je upravo ljubav prema bluesu i Chucku Berryju, preko "optuzbe" da ih punk nije ni dotakao (pa sta i da nije, iako jeste) i autoritativnog zakljucka da na Goats' Head Soup (nije, dakle, Goat Headed Soup, kao sto nije ni Exile on the Main Street) i Tattoo You nesto i nema dobrih pesama (njihov ti spisak verovatno ne bi nista znacio, te ga zato izostavljam. Konacno, tekst je otuzno nepismen: ne kaze se "odaljiti", "dotacinje", "kome sledi" i tome slicno. Prilkom pisanja pamfleta,ponekad nije lose konsultovati lektora. Poznavanje cinjenica o popljuvanom se podrazumeva.

Idem na Pepperse, necu na Stonse. Slazem se da imaju do 25 dobrih pesama i da je to to ali gadno je citati tekst u kome je neko (ko pritom nije masovni ubica) ovoliko napljuvan. Ipak su oni planetarni fenomen i to treba postovati.

Sve navedeno upravo ih i čini najvećima.Različite faze,dugovečnost,razna eksperimentisanje i sa muzikom i sa drogama,jadni albumi koje pokrivaju jedna ili dve pesme za istoriju rock n roll-a i potreba da se razlikuju od Beatles-a napravila ih je svojima.I da,ne treba tako olako koristiti reč plagijat u muzici i bitno je razlikovati reč plagijat od reči muzički uticaj.
Baš mi je drago što dolaze.

"Bitlsi su za sedam godina diskografske karijere uspeli da osvoje svet, snime pet filmova, trinaest albuma, puše travu sa Dilanom, jedu LSD za doručak, izmisle psihodeliju, odu u Indiju, puste brade, poožene se, posvađaju i rasture...".

Hahahahah, genijalno! Svaka cast!

Zaista, Stonsi od svog nastanka (zvanicna istorija kaze 1962. - dobrih 5 godina posle Bitlsa) pa sve do Aftermatha (1966) nisu imali (ceo) album sa original pesmama. I zato im je Aftermath medju 3 najbolja albuma.

Drugi je "Between the Buttons" (1967) koji ima vise dobrih pesama nego svi njihovi albumi od 1972. naovamo...i to zajedno.

Apsolutno se slazem da Stonsi zive od 35+ godina starog rada, a da su se lovorike, na kojima od onda leze, odavno pretvorile u 'compost'.

Da su bili pametni, zavrsili bi sa Exile-om...Eventualno sa Goat's Head Soup.

Odes kad si najbolji - kao ona cetvorica sa liverpulskih dokova...

Konačno i jedno drugačije mišljenje. Show business i reklama čine čuda.

odlican text, svaka cast, potpuno se slazem, sa zakljuckom, stonsi jesu veliki, ali njihova muzika nije, ima toliko kvalitetnijih bendova, stonsi imaju 5 hitova i jednu po meni dobru pesmu pain it black, recimo metallica traje24 godina, i za godinu dve, ulaze u hall of fame, tako da ovaj bend definitivno treba uvrstiti medju najnaj, sto se tice rocka...

tekst me podseća na komentar jednog vršnjaka stonesa koji je svirao njihove pesme i koji tvrdi da je satisfaction najprostija pesma na svetu, i da je, ako je hteo, i on mogao da je smisli, ali eto, mrzelo ga.

Kakava fascinantna gomila besmislica i zavidna kolicina zavisti. Stonesi su bili, jesu i ostat ce kad ih vise i ne bude najveci RnR band. A 4 nabrojana albuma od Beggars Banquet do Exile su vise nego sto 99% bandova u zivotu napravi a da ne pricamo o drugim finim albumima tokom godina, pa cak je i zadnji album jako dobar, da ga je izdao neki mladi band onda bi rekli da je masterpiece. I za kraj autor teksta izgleda nema pojma da su Stonesi oduvijek bili RnB band i da su im korijeni uvijek bili u Americi a ne u Engleskoj. Sramota da je ovskav clanak objavljen. Pozdrav i andam se da moj post nece biti jedini :)

Klasican Americki sou, pre 15 godina kada sam ih gledao u Londonu, bile su to 5 milimetara visoke figurice iz kojih se jedna kretala dosta vise nego ostale po ogromnoj prenapucanoj sceni. Sve se svodilo na posmatranje koncerta na velikim ekranima uz kasnjenje tona za slikom...
Marketinski isplativo ili politicki isplativo ili neisplativo, praviti koncert bas u vreme desavanja EXIT-a a ne nekoliko dana pre ili posle, to je vec sablon za beogradsku publiku(setite se eho festivala). Uostalom ceo ovaj blog je zapocet veoma ostrim textom koji ce prirodno izazvati jaku reakciju, toliko o vama, marketingu i prodaji karata za "Stonse"

Mislim da je ova krajnje glupa i neprofesionalna kritika stvarno apoteoza jednog isfrustriranog novinara koji koristi dolazak Stonesa u Srbiju za svoju licnu promociju. Ako kaze da su Stonesi najbolji bend na svetu svih vremena NARAVNO da nije rekao nista novo, to potvrdjuju sve njihove turneje.Taj tip siguran sam mozda nikad nije ni bio na nekom koncertu Stonesa, ja verovatno imam malo vise iskustva jer mi je ovo vec njihova 6 svetska turneja, u ponedeljak 18/06 sam bio u Lyon-u na stadionu Gerland i naravno da nisam bio tamo zato sto je Keit najbolji svetski gitarista, zato sto ce Stonsi odsvirati bez greske koncert, nikad to nisu uradili, uvek je bilo promasaja Keita na sceni ali to im i daje taj sarm.Ako gospodin Aleksandar S Jovanovic zeli da cuje koncert odsviran bez greske onda se zna neka izvoli ici na koncert Pink Floyda ili Genesisa.Ja licno sam bio jako zadovoljan sa koncertom u Lyonu, odsviran sa naravno nekoliko gresaka ali sigurno bolji nego koncert od prosle godine sa Stade de France.Preporuka svima u Srbiji NE PROPUSTITE PRILIKU DA VIDITE STONSE,PRILIKU DA DODIRNETE I CUJETE BESMRTNOST, ZA 200 GODINA CE SE UVEK ZNATI KO SU STONSI, KO SE DANAS SECA GRUPE CIKAGO, YES ili GREATFULL DEAD, VEROVATNO NI CLANOVI ali verujte mi STONSA ce se ceo svet secati.Ja nazalost radi posla ne mogu doci na toliko zeljeni koncert na USCU, koncert koji sam ocekivao toliko godina da vidim kod nas, koji su zelele generacije Srba, zato zaboravite budalaste i kretenske komentare gospodina JOvanovica, koji su odraz jedne frustracije koju treba verifikovati mozda kod nekog psihijatra u Bgd, mozda mu je zena zaljubljena bila u Mika? ili Keita, ko zna ja mislim da je to glavni razlog njegove kritike. Dovidjenja i prijatan vikend svilma u Srbiji od Siketa iz Francuske
Svi koji zele vise informacija o ovoj turneji ako zele mogu da mi se jave(slike, itd sa koncerta)

Hvala za clanak. Fino je cuti da neko kaze i drugo misljenje od onog koje nam se svuda prodaje, ja licno sam sit price kako su Stonsi najveca grupa svih vremena, kad znam da to jednostavno nije istina.
Ono clanak jeste malo jednostran, i neke objektivne zasluge Stonsa su zanemarene, ali cinjenica je da ce koncert na uscu biti fenserajska zurka, na koju ce doci ljudi koji znaju tri pesme od grupe, samo da bi bili vidjeni. Stonsi su "najveca grupa" samo zato sto prosecan slusalac Grand Produkcije zna da navede tri njihove pesme (jednu zahvaljujuci Kebi), i takvi ce na ovom koncertu uveliko da nadbroje slusaoce rok muzike. Ko misli da je ovo rok spektakl, taj sam sebe laze,

Zar ove odvratne,djavolske face predstavljaju umetnost???
Nikada ih nisam gotivio niti voleo da slusam jer mi se njihova muzika nije svidjala.
Ali znam da si bio OUT ako ne volis ove nakaze jer su "oni najbolji".Iako sam predratni,tesko inficirani roker jos ne mogu da shvatim tu njihovu velicinu,niti mogu da ih slusam a jos manje gledam.

Stounse je vreme odavno pregazilo,pretvorili su se u sopstvenu parodiju,nekad su stvarno bili veliki RnR bend ('60-ih i '70-ih) ali danas...grupa starkelja koji glume tinejdzere...jadno i tuzno...trebalo je da se rasture jos pre 30 godina...sve sto danas rade rade zbog para...kakve to veze ima sa RnR ?? Oni su danas samo putujuci cirkus i nista vise od toga. Da bih ja otisao na njihov koncert neko bi morao mnoooooooogo da mi plati :)

Majstore, tekst ti je za cistu desetku. Nema se sta dodati niti oduzeti.

stonsi su nevidjeni smor. a jos vise vi smarate sa svojim komentarima. kad biste samo znali koliko dobre muzike ima na ovom svetu...ali ne znate. zato se palite na stonse. a da, palite se i na pepperse. super.
ciaooo

Zvuk mora je bolji nego zvuk Stones-a.

Ostro nema sta, medjutim autor zaboravlja da je njihov nastup isto tako i veliki sou, pa i zbog toga treba otici na koncert.

Za poslednji nastup u Parizu karte na e-bay i kod tapkarosa ispod nominalne cene.Ni govora o dodatnom koncertu,kao Police,U2itd.Francuska turneja spala na 2 koncerta(Paris i Lyon),svima su dosadili.Mogu da tezgare kod ruskih tajkuna i na proslavi pepsi cola com.

Nisu Stounsi tako losi,mislim imaju par hitova,ali svi znamo da je najboli bend svih vremena PINK FLOYD.Bolje je reci za njih da su oni institucija!!!

Kad je objavljen album "Sgt Pepper’s Lonely Heart Club Band", secam se dobro, jugo-kriticari (tada na glasu) su ga sasekli. Danas je taj album... Znamo! Ne treba da podsecam.
Da su Dzeger & com. losi muzicari itd. trebalo je u tekstu reci da je Dzeger bio uzrok razvoda braka kanadskog premijera Pjera Tridoa. Mislim, da bude tekst kompletniji i argumentovaniji.
Oni nikad nisu bili moj bend favorit, ali da se upinjem da tvrdim da su najobicnija muzicka, sou i sta jos podvala... Nikako.
"Samo" 72 min. muzike!? Koliko je Rembo, npr., napisao knjiga, a obelezio epohu? Za sva vremena.
Vrlo, vrlo maliciozan pristup muzici i sou-biznisu, uopste.

Muzika Stounsa je svojevrsna filozofia muzike,umetnosti i u opšte života.Oni koji ne razumeju ne treba tako da pišu i pljuju već da se trude da budu realni jer su Stonsi zaista Kraljevi.
Autor da zabije glavu u pesak i da se stidi kada presluša i razume šta i kako Stonsi sviraju može da se javi ŽIVELI KRALJEVI-Pozdrav svim Fanovima pravim lubiteljima Stouns muzike,Pera Jagger.

Rolling Stones,ma daj...Skroz bezveze,oni su (p)ostali slavni zahvaljujući samo marketingu.Muzika im je jadna.Toliko godina su aktuelni kao globalni hit,a nemaju ni jedan pravi globalni hit.

Veliko priznanje autoru teksta.Konacno se neko usudio da javno progovori i realno objasni taj neprirodni , vestacki i krajnje ljigavo degradirajuci ?fenomen?,ponajmanje muzicki. Ali uostalom Srbija i jeste zemlja sunda i kica, pa logicno svemu opisanom je i prirodno da predgrupa budu zvezdice granda,VOLIM SVE STO VOLE MLADI , Q Q , eh Srbijo zemljo izadji iz klisea.

Otishao bih na koncert Stouns-a samo pod uslovom da sviraju u Novom Sadu, vikendom, da je ulaznica ispod 1000 dinara, a sve to daleko od nekog ispitnog roka... Nisam ni matori hipik shto sad radi kod privatnika, ni japi kome koncert treba za CV, ne interesuje me shto je jedan istochno evropski magazin objavio da se koncertu Stonsa mora bar jednom u zivotu prisustvovati...
Ustvari pre bih otishao na koncert (pokojnih) Sex pistolsa koji su imali JEDAN LOSH album, nijedan dobar tekst za celu karijeru su nauchili da odviraju

Ne, ali covek stvarno nije normalan. Ko je ovde lud? Evo koristim ovu priliku da ga licno pozovem, kao i sve ostale koji ovo citaju da me nadju na koncertu, bicu u prvom redu. Da me cuje kako urlam od prve do zadnje pesme, od reci do reci, sa sve zarezom. Pa evo moze da pise i drugi doktorat, na temu mog fanatizma. Neka me proucava tih dva sata. Da li ce moje ponasanje na koncertu imati veze sa svim onim sto je on napisao. Covek je inace doktorirao na Bitlsima. Ne sumnjam u njegov dert. Nego, da mu sastavim tu kompilaciju otpadaka Rolingstonsa. Neka se zove "You Can't Always Get What You Want". Evo i track listinga: 1. Rough Justice 2. Citadel 3. Sway 4. Before They Make Me Run 5. Hand of Fate 6. Soul Survivor 6. Heart of Stone 7. Starfucker 8. If You Really Want To Be My Friend 9. Worried About You 10. Undercover 11. Mean Disposition 12. Little T&A 13. Going To a Go-Go 14. Midnight Rambler. Bonus track: Heartbreaker uzivo sa Brussels Affair. Ako treba jos, a znam da treba, slobodno neka mi se obrati. STONED FOREVER!

Kada sam poceo da slusam rock'n'roll,a to je negde oko 17-18 godine kada sam i saznao ko sam i sta sam,mislio sam:"ko su bre i sta su ti stonsi kada svi zivi toliko pricaju o njima?...nisam ni znao da su prenaduvani i gurnuti u visine zvezda samo zato sto su krenuli sa rock'n'roll-om onda kada je tek pocinjao da se rasplamsava...isforsiran pricama i nenormalnim hvalenjem te grupe krenuo sam na silu da preslusavam albume i zapitao se da li samnom nesto nije u redu i da li ja u stvari uopste volim rock ako sam stekao utisak da nasi bendovi elektricni orgazam,van gogh i ekv imaju po 30 pesama koje mi prave price u glavi a stonsi 10-tak...naravno kasnije sam bio siguraniji u sebe i znao da Sex Pistols sa samo jednim albumom Never Mind The Bollocks imaju vise hitova(podvlacim hitova jer je glupo pricati o energiji i ideji koju su pistolsi lansirali u glave prosecnih(glupih) ljudi)nego stonsi na svim albumima zajedno...ritam stonsima nikad nije bio jaca strana(sem u par pesama naravno)jedino sto ih je ikada vadilo jeste zvuk gitare koja naravno mora da zvuci dobro kad je svira covek koji zivi odredjeni nacin zivota poput Kit Ricardsa....ali to nije dovoljno...Oasis(najbolji bend svih vremena,na stranu plagijati)na svakom albumu bukvalno ima bar 4 pesme koje su bolje od najvecih hitova Stonsa...Idem na koncert samo zato sto je ovo mala zemlja bez ukusa,inspiracije i ikakvog razmisljanja pa nisam imao prilike da cujem i vidim u svom kratkom zivotu vece ime i uopste rock'n'roll...da ispostujem rock tradiciju sto bi se reklo....i na kraju,sto bi rekao jedan od mojih desetak svetskih favorita(necu reci ideala jer ne verujem u njih),Liam Gallagher:"Postujem Stonse isako mislim da su im sve pesme s*anje"...

R.S.-i su samo muzicka masinerija, nista vise. The Beatles su izumeli muziku za njih. Pa samo kad cujem "Here Comes The Sun" zaboravim i da R.S. postoje!

OK, moze i ovako da se gleda, ali Stones-i zapravo i jesu mit velikim delom zato sto toliko dugo traju, ne samo zbog perioda 1968-1972. Ja sam bio na njihovom koncertu pre cetiri godine, i pored inzvanrednog kncerta, sve je imalo jos jednu dimenziju - gledas iste one ljude uzivo, na sceni, koje gledas na TV-u, na crno-belim snimcima od pre 40 godina kako pevaju Little Red Rooster. Neverovatno!

Bio bi sjajan tekst da autor nije poceo sa tipicnom pljuvacinom u jednom trenutku.

Prestao sam da citam nakon tvrdnje da su Beatles izmislili psihodeliju. Ne vidim ni jedan razlog da se bavim clankom nekoga koji tvrdi takvu glupost. Beatles su vesto (kao i Roling Stones) komercijalizovali ono sto su Yardbirs i Byrds u Engleskoj i Jefferson Airplane i 13th Floor Elevators u Americi (i mnogi drugi, naravno) poceli.

Ja lično danas nikada ne bih otišao na koncert "Stonsa", malo zbog toga što sam ih gledao kada je to još ipak imalo nekog smisla, a mnogo više zbog toga što su prosto nadživeli svoje doba i već odavno su samo dinosaurusi koje klinci i nostalgičari idu da gledaju iz "kulturno-istorijskih" razloga (što se radikalno kosi sa mojim poimanjem rok-koncerta). Međutim, to uopšte ne znači da je status najvećeg rok-benda svih vremena koji su Džeger, Ričards i ekipa uspeli da vremenom preotmu The Beatles, nezaslužen, jer ono što ljubitelji sušičavog proto-hipika Lenona i onog drugog nesrećnika kojima smeta "pohlepa" :))), prirodno, propuštaju da uoče, jeste da je, uprkos neospornom kreativnom doprinosu popularnoj muzici i zaslugama za obnovu rokenrola (koji je do njihovog vremena već stigao da se pomalo uparloži), Beatles-era bila poprilična aberacija u smeru pevuckavih evropskih akordića, unjkavih glasića i smešnih britanskih fićfirića i intelektualčića koji su sa Čak Berijem, Litl Ričardom ili Džeri Li Luisom imali taman toliko zajedničkog kao italijanski "vesparoši" sa Hell's Angels :). Stonsi su pokupili većinu dobrog koje ja ta aberacija donela, i maestralno vratili stvari u njihovo prirodno, tj. američko i blues "ležište", i na taj način završili krug započet preko bare sredinom pedesetih i reafirmisali dobitnu kombinaciju rokenrola: pozitivnu sinergiju teškog, "masnog" i bluziranog izvornog rok-zvuka iz Amerike (koji je bio životvorna osnova čitavog poluvekovnog rokenrol-fenomena, ali je baš zbog te svoje bazičnosti i stabilnosti često bio veoma blizu opasnosti da upadne u monotoniju i kolotečinu) sa mekšom i evropskim "tra-la-la" harmonijama daleko sklonijom britanskom muzikom, koja je često donosila sveži vetar inventivnosti i eksperimenta, ali je isto toliko često znala i da zastrani u tanki pop ili kvazi-intelektualne i kvazi-umetničke onanije. Da i ne govorimo o vanmuzičkoj, ali u popularnoj kulturi barem isto toliko značajnoj komponenti tough stava i bad guy imidža: Ričards (posebno) i Džeger su naterali ljude u Americi koji su pri pogledu na Lenona i Mekartnija umirali od smeha da valjda po prvi put ozbiljno shvate nekoga ko dolazi sa one mekše strane Atlantika, i upravo zbog tog centralnog položaja i sintetičkog značaja njihove karijere, mogu, ako takve titule i etikete imaju bilo kakav smisao, polagati puno pravo na naziv "najvećeg rok-benda svih vremena", čak i ako ih niko ozbiljan ne sluša već više od četvrt veka. A, uzgred, iako nešto slabiji od furioznog početka sedamdesetih, Some Girls, Emotional Rescue i Tatoo You su odlični albumi (ako ništa drugo, barem po meni, mnogo bolji od bilo čega što su Džeger i Ričards sklepali u "bitlsovskoj" fazi), koji su svojim eklektičnim pristupom zaokružili definiciju mainstream roka sedamdesetih i Stonsa kao njegovih globalnih ikona. Što sve zajedno ipak ne znači da bih ovim marljivim penzosima danas za koncert uterao i dva probušena evra u džep, osim ako kao predgrupa ne bi svirali Tool, System of a Down ili The Disturbed... :)

Stones-e možete voleti ili ne, stvar ukusa.Zvuči romantično kad kažete ...'nastali su,slučajno...'.Zaboravili ste čoveka po imenu Brian Jones.The Beatles i rhythm and blues ? Ne vidim kako su Stones-i njihovi klonovi.Treba poslušati prve albume razlika je jasno uočljiva.
'Angie' je sa albuma 'Goats Head Soup'.
'Respectable','Lies','Far Away Eyes'... disko ili fanki ?
O koncertima Stones-a ne vredi trošiti reči.To treba doživeti.

Čak i neki solo albumi Pola Mekartnija imaju više digniteta i rokenrola od inercije karijere Roling Stounsa!
To je kljucna recenica ovog teksta.
Ostaje nam samo da se nadamo da Ivackovic nece doci u iskusenje da napise tekst o Beatlesima.

Aleksandre S. Jankovic,potpuno ste u tekstu izostavili mozda najbitniju karakteristiku Rolling Stonesa, a to je izuzetna harizma i seksepil Mika Dzegera za kojim su uzdisale generacije devojaka i zena. Neverovatno ruzan covek, a neverovatno seksi. Mozda je to i razlog tolikog uspeha?

Za informaciju onima koji pricaju o raprodanim turnejama Police-a, Who-a i ostalih ne zaboravite da oni godinama i desetinama godina nisu bili na turnejama. A Stonesi i sada nakon toliko turneja u relativno kratkom roku pune stadine i btw imaju najvecu turneju u okviru koje i dolaze u Bg. A gospodin novinar bi mogao provjeriti informaciju da su svi albumi Stonesa bili ili na vrhu ili pri vrhu svih top lista koje nesto znace. A ako se vec prica o tzv. komercijali i komercijalnim bandovima nek ode na RHCP, Aeorismith ili Bon Jovi.

Ima tako ponekad ljudi koji vole da provociraju iz ko zna kojih razloga i zaista ta provokacija ponekad izazove kulturni socijalni muzicki itd. efekat koji bude neka prekretnica ili snazan glas protiv establismenta. A ponekad bude objavljena i za najveci broj ljudi bude kao "ok evo ima i drugacijeg misljenja" i to je to. Ne opterecujte se A.S.Jankovicem muzika donosi intiman ugodjaj na kraju krajeva titulu Najveceg rok benda nisu stounsi sami sebi dodelili sta sad zar treba da idu i vicu nismo mi najveci? Naravno da ima ljudi koji se primaju na Pink Flojd, za mene recimo najprecenjeniji bend u istoriji ali sta je sad nekog briga za to? ako mi B92 da prostor kao g.dinu Jankovicu to je opet druga stvar! sto bi rekao Pera Lukovic u recenziji bridges to babylon "......." a ja dodajem oni uvek imaju pink flojd i u2 itd. Pravoverni ASJ moze da pise sta god hoce......

Odavno ovako dobar i inteligentan tekst nije napisan. Grupa o koj je rec je zaista mediokritetski produkt dekadantnog plagijatskog "rock"-a. Jednom recju onu su globalna katastrofa.

Stones-i su olicinje svega na sta je njihov cuveni jezik uvek bio isplazen. Tekst je odlican. Da su Stones-i najveci band moze da tvrdi samo neko ko razmislja TV-om umesto spostvene glave.

Članak je pravi primer lošeg novinarstva. Jednostran i nametljiv stav, kao i nekontrolisana mržnja izviru iz svake napisane reči. Sramota je da se ovakav tekst uopšte i nađe na stranicama B92.net. Kao da ga je Tijanić pisao. Ovo jedva da bi moglo da prođe kao tekst na nekom ličnom blogu, gde je i logično da svako može da lupa šta hoće za svoje pare. Ja u buduće neću više pregledavati tekstove na B92 portalu, jer mi je sada jasno da svaka ,,osoba" može da izlupa svoje mišljenje. Malo sam se i razočarao u B92.net, jer sam mislio da su autori eminentne osobe i vredni pažnje, a ne frustrirani kvazi-intelektualci. Očigledno da autor ne samo da ne voli Stonse, već verovatno ima i neke antipatije prema organizatoru koncerta. Da li iz ličnih razloga (neuspešna karijera u bilo čemo da radi) ili nekog nama nepoznatog tekst zvuči kao poziv na bojkot koncerta. Kako smo mi naivni, mi mislimo da je on pisao o muzici, kada je on ustvari pisao protiv organizatora. Kakvi smo mi ludaci ne bi me iznenadilo da je autor plaćen od strane nekih koji žele da koncert Stonsa propadne. Ko su oni, prepoznaće se sami.
A sada o muzici: ko razume Stonse i ko je ikada uzeo njihove tekstove da čita zna da oni nikada nisu bili niti će biti pop grupa. Neki izlet u nepoznato za 40 godina nije loš prosek. Cenim i Bitlse, ali iskreno oni su bili pop zvuk tog vremena za kojim su ludeli tinejdžeri na celom svetu. U svakom slučaju poređenja tipa: ko je bolji Stonsi ili Bitlsi nemaju smisla, jer sve zavisi od ličnog ukusa, a ko je toliko uzvišen da presudi u jednu korist? Očigledno da autor misli da je on ta osoba.

Gospodine Jankovicu nadam se da ste se samo salili i hteli da isprovocirate posetioce sajta.Ukoliko je Vas tekst napisan ozbiljno onda je prosto neverovatno da je neko dozvolio da se objavi ovoliko stupidarija.Znam sve pesme sa albuma Goats head soup i znam ceo Black and blue.Dragi prijatelju Stonsi su od strane establismenta bili proganjani i zabranjivani na BBC-ju za razliku od Beatlesa koji su od kraljice dobili plemicke titule jos 60-tih godina.Beatlesima svaka cast smatram ih jednom od najznacajnijih pojava u muzici kao i Dylana i Floyde i jos sijaset muzicara koje je dvadeseti vek iznedrio ali Stonesi su rock muzici dali oreol umetnosti i uoblicili sve najbolje sto je postojalo u bluesu,rocku i svemu do tada znanom,izdignuvsi glas mladih ljudi tog vremena tamo gde je morao biti primecen i uvazen.Pokrenuli su ideju slobodnog izbora mladog coveka i pravo na odupiranje puritanskom laznom moralu V.Britanije i Amerike tog doba sto je bilo vise nego tesko u to vreme.Pojava Stonesa je zapalila tu vatru koja traje do dan danas i koja je u muziku i umetnost oterala mnostvo mladog sveta ili ih kao u mom slucaju vaspitavala i ucila istini i vrednosnom sistemu.Svih tih godina bili su progonjeni i sto puta hapseni nikada ne pristajuci na kompromise.Establisment je na sve nacine pokusavao da ih unisti,zatvori i ugusi ali je prasina koju su oni podigli bila prevelika.Ne secam se da je bilo koja druga grupa toliko toga stavljala na kocku i lupala glavu u zid bas zbog njihove iskrenosti i resenosti da se granice pomere.Sto se tice novca mogu Vam javiti da su 71.godine morali da pobegnu iz Britanije na jug Francuske posto nisu imali novca da plate porez.Bili su bez i jednog jedinog penija posto je konzervativna Engleska i na taj nacin pokusala da ih upropasti.I to bas posle njihovog najplodotvornijeg i najkomercijalnog perioda 68-71.Na jugu Francuske je taj cuveni Exile on the main street i snimljen.Ovo su cinjenice znane celom normalnom svetu gde Rolling Stonese docekuju kao predsednike drzava izgleda da samo nama ne valjaju.To je modalitet ponasanja koji ovde traje predugo i koji nas je doveo tu gde jesmo.Ja sam ih gledao u nekim drugim drzavama i jos ni sada ne mogu da verujem da su nas pocastvovali svojim prisustvom jer dokle god je ovakvih komentara smatram da mi stvarno taj koncert ni ne zasluzujemo.Izgleda da mi i nismo za bolje od onog sto je do sada sviralo na tom Uscu.To sto dugo traju moze se objasniti samo tako sto ljudi hoce da ih vide i cuju.Nije to bas samo zbog reklame,svi smo videli jako izreklamirane koncerte progresivne savremene avangarde na koje u Beogradu nije doslo ni sto ljudi.Verovatno je ceo svet blesav a mi opet najpametniji...

konacno DEMITOLOGIZACIJA banda koji je poslednju dobru pesmu stvorio 1970. godine. hvala autoru teksta!

svako poredjenje beatlesa i rolling stonesa je BOGOHULJENJE. to jednostavno nisu iste kategorije. "bube" su klasik civilizacije.

Odličan tekst. Kako samo mrzim Stounse.

Stonsi su meni uvek bili u prvih 5. I prvih 4 su se menjali, od klinackog Deep Purple i Uriah Heep, do Hendrix-a, Zeppelina, Creama, Claptona i Allman-a, nekog dzeza, bluza, Cave-a, Waitsa, novijih svirki, ukljuciv RHCP - ali oni uvek pri vrhu. Sa tolikom gomilama 5ih mesta, makar to mesto nosilo i jedan bod, nasprtam nekih 10 bodova u imaginaronoj privatnoj ligi, Stonsi su nakupili vise bodova od ikoga.

Nije tačno da bi B. Wilson bio zaboravljen da nije bilo Smile-a. Ovo oko Stonsa je manje-više tačno, s tim što Saja nije dovoljno pažnje posvetio sumnjivom autorstvu pesama iz 60-ih, pošto nije jasno koliko je negiran doprinos Bil Vajmena i naročito B. Džonsa u autorstvu nekih od najboljih pesama Rolling Stones iz 60-ih.

A Stonsi uživo su rokenrol verzija cirkusa, pa ih tako treba i tretirati.

U Srbiji je uvek unosnije i lakse srati po necemu, nego podrzati isto. Neke stvari se nikad ne menjaju na brdovitom Balkanu. Steta.

"harizma i seksepil Mika Dzegera" ko je ovo napisao u komantarima mora da se salio! Mozda je tekst los, prepisan...ali je ideja dobra, to je ono sto ja godinama slusam da ljudi izjavljuju, ali se u medijima stvara atmosferAa "najvecih" i svi poslusno kupuju karte! Steta sto Exit nije jaci, pa da pametni organizator bas pukne.

Cinjenica je da su svoj vrhunac imali pre tridesetak godina. Time je sve receno.

Gerijatrijski cirkus, fabrika para...AC-DC (za trajanja Bon Scott-a), je bio i ostao jedini pravi R'n'R bend...

Ko je ovaj shalabajzer shto je napisao ovo? nikad chuo za njega...zar na ovom sajtu svako moze da napishe clanak o bilo chemu?

oh boze. zasto ljudi sve shvatate tako licno?

E, ako mu je i doktorat na ovom nivou, može da ga okači maci o rep...

Tekst jeste malo previse pljuvacki (pitam se kakve tekstove Jankovic pise kad hvali nekog :), ali se slazem s tim da su Stonsi prenaduvani fenomen. To ne znaci da ih treba ovako pljuvati, ali svakako mislim da ima toliko drugih grupa koje je trebalo videti pre stonsa (Queen, Faith No More..), ili grupe koje sad treba videti pre stonsa.. Svet se mnogo promenio od sezdesetih naovamo i cinjenica je da niko nikada nece moci da stekne popularnost koju su bitlsi, stonsi, i jos par grupa tog talasa, imali krajem sezdesetih, ali nemojte zato da nipodastavate sve sto se dogadjalo posle njih. Isto tako su i domaci rok metuzalemi uglavnom ispusene mustikle (bijelo dugme, riblja corba, bajaga, ju grupa) i nemaju sta novo da ponude, ali se i dalje ovde prikazuju kao neko bez koga se ne moze, a zanemaruju se novi muzicari koji nemaju mogucnost da plasiraju svoj rad siroj javnosti, iako su i kvalitetom mnogo ispred novih radova metuzalema, i muzicki znatno aktuelniji.

Licno mislim da je Queen bio veci bend i od Bitlsa i od Stonsa, ali ko mene pita :)

A za sve koji daju odgovore tipa "Prvo napravi takvu bednu karijeru kao stonsi pa onda pljuj" - alo, napravite prvo vi bednu karijeru kao zdravko colic pa ga pljujte, ili kao ceca pa je pljujte, znate koliko su oni popularni.. zar je sve samo u popularnosti?

Kakve gluposti! Cenjeni gospodin svakako ima pravo na svoje misljenje. Ipak, neka mi navede jedan (1!) bend koji je toliko trajao...i još uvek traje. Fakat, stonsi su imali OGROMAN uticaj na razvoj rok muzike. Uvek su mi se cinili "iskreniji" nego bitlsi i neki tamo momci sa plaže... Ovaj gospodin možda smatra sebe autoritetom u tom domenu??? Nadmeni Srbin, standardno pametniji od celog sveta.

Jedan od najodvratnijih tekstova koji sam ikad procitao na sajtu B-92. Smece!

Autor teksta nema pojma sa rok muzikom,Stonsi su uz Beatles-e i Zeppelin sigurno jedan od najvecih rok bendova svih vremena...Slazem se da novi albumi sigurno nisu na nivou sa njihovog pocetka, ali traju vise od 30 godina i dalje pune stadione za razliku od ostalih bendova iz tog perioda koji su se odavno raspali...a to ako nista drugo treba postovati

Apsolutno se slažem sa autorom. Stvarno ne znam po čemu se kotiraju tako visoko. Jedino što je interesantno kod njih je što će svirati sto godina. (nažalost)