Nj.V. Moje Mišljenje

Mislim - u nadi da je to relevantno:) - da Milicin tekst ne zagovara tupavost, vec skromnost. Ona nigde ne kaze da ne treba imati svoje misljenje, vec samo sugerise da je lovely biti nepretenciozan i odmeren kada ga izrices. Mnoge od nasih javnih licnosti imaju stav i drzanje eksperta cak i kad izraze misljenje da su njihovi politicki protivnici fekalije. Odmerenost i opreznost negde su se nepovratno izgubile, na zalost, postalo je moderno biti samouveren do bahatosti. Ovo je jedan od drazih mi Milicinih tekstova, a to sto je ocigledno fascinirana Odrikom po mome misljenju i njeno misljenje i njen ukus cini vrlo relevantnim.

Mislim da poredjenje Biljane i Odri nema bas smisla niti velike logicke veze. Biljana iznosi svoje vidjenje situacije u svojoj zemlji i problemima koje je tiste a Odri je pitana a necemu sto ne prezivljava i sto nema direktne veze sa njenim zivotom. Ujedno nije mi najjasnije sta autorka podrazumeva pod "relevantno" misljenje - nesto sto se slaze sa vidjenjem predednika Vlade?

Zivimo u vremenu socijalno-ekonomskih promena koje se kroz politiku serviraju svima, svakodnevno. Mislim da su misljenja svih nas i te kako relevantna. Naravno, svako moze i mora, kroz ono sto radi, bila to umetnost, ili bilo koji rad, da bude aktivan, pribran i budan. I te kako nase misljenje ima znacaja. "Moj vrisak," nije nista u odnosu na "horsko vristanje." Ali "vristanje" mora da bude parajuce, da nervira, da iritira, da isteruje "zle duhove" iz nasih zivota. Svi smo relevantni i te kako!!!!!

Ako i preskocim poredjenje Biljane i Odri (o obe imam zaista poz. misljenje) ne mogu da preskocim niz u kojem su i "spisateljice... romanopisci... fudbaleri"?

Ipak, ako preskocimo i to "brkanje graska i jabuka", cemu pitanje o relevantnosti? "Relevantan" - znacajan, vazan, istaknut, bitan, jezgrovit. Ukoliko stav nekakve tzv. duhovne elite iz gore navedenog niza (bez manekenki, fudbalera i sl) nije bitan - ciji jeste?

Dokle god politicari u Srbiji budu delali po svom nosu, stavovi BS i slicnih zapravo su, jedini relevatni.

Ok, potrudicu se da budem skoro lovely, pa cu obrazloziti svoj stav, umesto da samo kazem tri-cetiri upitno-zacudjujuce reci zgrazavanja. Dakle: Davno je uocena logicka pogreska u zakljucivanju koja se sastoji od toga da se dve stvari (osobe) proglase za slicne, a da se onda dalje, na temelju te pogresne paralele, izvlace ostali zaključci, isto tako pogresni. Dakle, Biljana jeste vrhunska intelektualka, te zato njeno misljenje jeste itekako bitno za drustvo, unlike just lovely persona.

Da, na zalost su Milica i Deki u pravu. Biljana jeste pametna i uspesna ali po mom misljenju suvise je eksponirana u poslednje vreme i cak kada su njeni komentari na mestu (ne racunajuci "bisere" koji se uostalom ne desavaju samo njoj), rezultati se ne primecuju. Takodje imam utisak da je neko prilicno forsira, izmedju ostalog i B92. Volim i Pescanik i Poligraf ali primecuje se da se u tim emisijama pojavljuju manje-vise isti gosti. Ipak, mislim da za neizostanak rezultata nije kriva sâma Biljana nego upravo nase drustvo koje je prilicno pasivno i rezignirano vec duze vreme.

Pa i ja sam politicki suzdrzana u Kanadi, politicki i ekonomski stabilnoj sredini, gde pobeda Liberala ili Konzervativaca donosi razliku u nijansama. Srbija na zalost nije ni blizu takve camotinje i dosade, kod nas je biti apolitican politicki stav za sebe. Kriticna masa ljudi '91 i '96 nije bila dovoljna, za razliku od oktobra (dobro, pomogla je i bolja organizacija, da ne pricam o pomoci spolja). U svakom slucaju stavovi "mene politika ne interesuje" promovisu pasivnost, a nasa situacija na zalost trazi malo vise energije, i to celog drustva. Ako cekamo da politicari sami rese sve nase drustvene probleme, necemo se brzo pomerati, ali ako se i "romanopisci i fudbaleri" prikljuce, stvari postaju malko perspektivnije.

Za kraj, postujem svaciji izbor da se bavi vise, manje ili nikako drustvenim problemima, i sama sam odlukom o odlasku iz zemlje ocito digla ruke od neke aktivnije borbe. Ipak me cudi da Milica ne shvata da samim iznosenjem ovakvog stava ide na ruku pojedinim politickim strukturama, te po definiciji postaje deo te politicke price.

Tek sam sad procitala ovaj izvrstan clanak Milice Laufer. Cudno da gotovo niko nije primetio o cemu on govori. Naravno da izmedju hipertrofije ega i skromnosti, treba birati skromnost. Jedna je Odri, uostalom.

Biljana Srbljanovic nije Odri Hepbern, nije mi jasno odkud autorki teksta ideja da vuce ovakve paralele. Slazem se da bi svima nama bilo mnogo lakse kada Srbija ne bi bila zemlja kakva jeste i kada nam (godinama) glavne teme ne bi bile one nabrojane u tekstu. Ustvari, najbolje bi bilo kada bismo bili zemlja ciji zastitni znak nisu ratni zlocini vec prebogate i dokone filmske zvezde (ne mislim nuzno na O.H.) koje se i ne mogu pohvaliti nekom pamecu ili misljenjem vrednog razmatranja. Ali kako to nije slucaj smatram da nam je potrebno i vise ljudi poput B.S. koji bi u javnosti iznosili svoje stavove. U tekstu se pominju i intelektualci koji svuda i stalno iznose svoje misljenje o ovome, i onome, i svemu. Treba napraviti razliku izmedju ljudi koje nam predstavljaju kao takve i koji to zvanje zaista zasluzuju, jer na medijskoj sceni je previse zabrinutih "oceva nacije" i uopste likova koji se osecaju pozvanim da diskutuju o stvarima o kojima nemaju blage veze ili koji sire pogubne ideje. Ne slazem se sa zakljuckom teksta koji sadrzi opasku da ako bi Biljanino misljenje postalo (vise ili imalo) relevantno, ako bi se mozda kandidovala na nekim izborima. Da li je samo misljenje ljudi koji su se kandidovali za ovo ili ono, relevantno? Da li su samo oni pozvani da iskazu svoje stavove? Vidim, Milica Laufer je gledala Poligraf, pa bih je podsetila na jednu super recenicu (Biljaninu) u kome ova objasnjava kako smo mi (gradjani) poslodavci ove vlasti, a ne obrnuto, oni rade kod nas a ne mi kod njih. Misljenje onih koji su izabrani za predsednika, gradonacelnika, premijera... nije nista relevantnije od misljenja bilo kog obicnog gradjanina ili gradjanke (imajuci u vidu da su ih oni doveli tu gde su), a iskreno da nam je na izborima do sada ponuda bila kvalitetna, pa i nije. Je l nekome stvarno relevantno sta misli Velimir Ilic recimo? Covek se visoko kotira na listi najpopularnijih politicara u Srbiji, st doduse vise govori o nama nego o njemu. Kad je tako, nego sta nego ce Biljana Srbljanovic da koristi svaku priliku da iznese svoje stavove. Ovo nije sredina gde neko moze mirne duse biti samo lovely, Holivud je u Americi, ovde je realnost mnogo drugacija, i surovija.

Upravo dilema tipa, opredeli se ili budi bez stava, skeptičnos po pitanju relevantnosti političkog stava, dovode do toga da na vlast dolaze ekstremisti. I to ekstremisti sa obe strane. Kod nas će to dovesti na vlast smradikale, u svetu će to biti Buš, ili neka fensi ološ, ili verski fanatici. Ovo nikako nije tema za lifestyle, jer je problem političke neopredeljenosti globalno sve veći. I još nešto, ako me nešto izluđuje onda je to politička korektnost! ;(

Relevantnost nečijeg mišljenja se meri količinom uticaja koje data osoba može da ima na temu o kojoj govori. Na primer, mišljenje Džordža Buša o uspehu rata u Iraku je relevantno (jer se on puno pita oko toga), a mišljenje Vuka Draškovića o Kosovu nije relevantno (jer se on ništa ne pita). Druga je stvar, i za svaku pohvalu, kada se neko trudi da ima stav o nekom pitanju iako na njega nema nikakvog uticaja. Ako će Biljana Srbljanović svoj posao raditi bolje zato što razmišlja i o stvarima na koje nema uticaja onda je to dobro. Ako neće raditi bolje, onda je to trošenje vremena. Između trošenja i gubljenja vremena postoji razlika, ali o tome drugi put.

Pozeljno je imati sopstveno (ili bar neko/necije) misljenje, a jos pozeljnije ako ga podelite sa okolinom. Nezgoda se ogleda jedino u tome ako politicku situaciju u zemlji analizira spisateljica (u redu, ona je zanimljiva i ima puno toga da kaze, sta vise uvek mudro zbori...), kritikuje je kolumnistikinja (izlazuci svoj sud i politicko opredeljenje. to ne razumem, ipak sada odrasta u svici, a tamo su svi, bar se prica, neutralni), a komentar na sve to daju (ne)slucajni pratioci kolumne (ako najpre - uz ludu srecu - prodju mrzovoljnog moderatora)... Relevantno? Mislim, ni malo...

Ne zaboravite da je Audrie pred kraj zivota bila aktivista UNICEF-a; Ipak mislim da je njen glas i njeno misljenje znacilo nesto.

Moram samo da kazem da ovde svako mora da ima svoje misljenje, jer od politike u ovoj zemlji nam nazalost zavisi zivot. A inace... Biljana Srbljanovic je moj idol i kamo srece da ima jos puno puno devojaka kao sto je ona :)

bravo Milice!Milica ima nesto sto se zove BRITKA PAMET!
Sustina je razlikovati vazno od nevaznog! I sta se dobija kao krajnji rezultat!!! Dakle, najveci broj izjava nasih javnih licnosti, nema nikakvu drugu svrhu osim licne promocije. A za sve ove godine, nisam videla ama bas nikakav rezultat, osim sto nam skrecu paznju sa zaista bitnih stvari, a to su nasi zivoti i ono sto mi kao pojedinci mozemo da uradimo.

Ja zaista ne bi da sirim diskusiju, ali me je ova tema jako dotakla.
1. Mislim da Biljana nije cilj ove diskusije. Ona ima svoj posao i radi ga dobro.
2. Imati politicki stav je za mene kategorija o kojoj se ne diskutuje. Ali ono sto me opredeljuje je da li je to pametno, suvisno, suvislo, nerelevantno, i narocito da li je to dobar manir. Mislim da je los manir politicara i javnih licnosti ozbiljan drustveni problem, jer to pravi civilizacijski jaz izmedju nas i ostatka sveta.
3. Kada se neka javna licnost bavi DRUSTVENIM problemima, mislim da je to veoma korisno i adekvatno, recimo glumica promovise borbu protiv gladi.Vrlo plemenito! Ali sta ona misli o DRZAVNIM pitanjima, ona ce znati da je to nerelevantno. Njeno poreklo garantuje dobro vaspitanje.
4. Narocito me pogadja sto se u ovoj zemlji operise na nivou misljenja (podrzavam misljenje, postujem misljenje i sl.) To je prilicno jadan radni potencijal, i mislim da Srbima nedostaje malo protestantskog duha.
5. i na kraju jedini relevantan rezultat, kao sto smo se uverili mnogo puta do sada je 126-124, i na to se treba fokusirati.

Meni je samo zao sto Biljana Srbljanovic nema svoj blog, pa da svakodnevno pise na svoj specificni nacin o raznim temama, ukljucujuci i politiku.

Strasno mi je drago da smo poceli malo vise da raspravljamo o nekim zivotnim temama umesto svih onih bljutavih politickih afera..javno se odricem citanja vesti iz politike i trajno se selim ovde na B92 "Zivot"
Makar me od diskusije o Biljani S. ne zaboli glava.. a Odri? ma nema veze

Meni licno je misljenje Biljane Srbljanovic jednako bitno kao i misljenje Jelene Karleuse npr. Sama cinjenica sto obe imaju svoju publiku i fanove ne daje im pravo da plasiraju svoja razmisljanja kao nesto relevantno. One nisu faktor odluke u politickom zivotu, tako da su za politiku prosto nebitne.. Kao sto njima nije bitno sta ja mislim o njima i nacinu na koji vode svoje zivote..:)

Milice, nešto si zatajila...nedostaju mi tvoji tekstovi! :-(

Ako sam dobro shvatio, ovaj tekst zagovara ćutanje i sakrivanje svog mišljenja "da se ne bi upalo u neukus" i nametljivost, sve dok ne postanete predsednik vlade ili barem ministar? Izražavanje sopstvenih dobro promišljenih i argumentovanih stavova pred bilo kim i bilo gde mislim da je od izuzetne važnosti za svaka pravo demokratsko društvo. Da svako prati dešavanja u društvu u kome živi, i da o ključnim stvarima razmišlja, a da kasnije ta razmišljanja izkaže pred drugim ljudima i time ih bar stimuliše na sopstveno razmišljanje, sigurno da bi se društvo uvek kretalo u pozitivnom smeru i sigurno je da demagogija kao najmasovnija pojava na našoj političkoj sceni ne bi uopšte ni postojala. Ko nema sopstveno mišljenje i ko se ne usuđuje da ga i testira u razgovoru sa ljudima i time ga praktično stavi na tržište i izmeri mu vrednost, tj. ispravnost i utemeljenost, taj je zaista starogrčki idiot.

Mislim da poredjenje Biljane i Odri nema bas smisla niti velike logicke veze. Biljana iznosi svoje vidjenje situacije u svojoj zemlji i problemima koje je tiste a Odri je pitana a necemu sto ne prezivljava i sto nema direktne veze sa njenim zivotom. Ujedno nije mi najjasnije sta autorka podrazumeva pod "relevantno" misljenje - nesto sto se slaze sa vidjenjem predednika Vlade?

Zivimo u vremenu socijalno-ekonomskih promena koje se kroz politiku serviraju svima, svakodnevno. Mislim da su misljenja svih nas i te kako relevantna. Naravno, svako moze i mora, kroz ono sto radi, bila to umetnost, ili bilo koji rad, da bude aktivan, pribran i budan. I te kako nase misljenje ima znacaja. "Moj vrisak," nije nista u odnosu na "horsko vristanje." Ali "vristanje" mora da bude parajuce, da nervira, da iritira, da isteruje "zle duhove" iz nasih zivota. Svi smo relevantni i te kako!!!!!

Ako i preskocim poredjenje Biljane i Odri (o obe imam zaista poz. misljenje) ne mogu da preskocim niz u kojem su i "spisateljice... romanopisci... fudbaleri"?

Ipak, ako preskocimo i to "brkanje graska i jabuka", cemu pitanje o relevantnosti? "Relevantan" - znacajan, vazan, istaknut, bitan, jezgrovit. Ukoliko stav nekakve tzv. duhovne elite iz gore navedenog niza (bez manekenki, fudbalera i sl) nije bitan - ciji jeste?

Dokle god politicari u Srbiji budu delali po svom nosu, stavovi BS i slicnih zapravo su, jedini relevatni.

Biljana Srbljanovic nije Odri Hepbern, nije mi jasno odkud autorki teksta ideja da vuce ovakve paralele. Slazem se da bi svima nama bilo mnogo lakse kada Srbija ne bi bila zemlja kakva jeste i kada nam (godinama) glavne teme ne bi bile one nabrojane u tekstu. Ustvari, najbolje bi bilo kada bismo bili zemlja ciji zastitni znak nisu ratni zlocini vec prebogate i dokone filmske zvezde (ne mislim nuzno na O.H.) koje se i ne mogu pohvaliti nekom pamecu ili misljenjem vrednog razmatranja. Ali kako to nije slucaj smatram da nam je potrebno i vise ljudi poput B.S. koji bi u javnosti iznosili svoje stavove. U tekstu se pominju i intelektualci koji svuda i stalno iznose svoje misljenje o ovome, i onome, i svemu. Treba napraviti razliku izmedju ljudi koje nam predstavljaju kao takve i koji to zvanje zaista zasluzuju, jer na medijskoj sceni je previse zabrinutih "oceva nacije" i uopste likova koji se osecaju pozvanim da diskutuju o stvarima o kojima nemaju blage veze ili koji sire pogubne ideje. Ne slazem se sa zakljuckom teksta koji sadrzi opasku da ako bi Biljanino misljenje postalo (vise ili imalo) relevantno, ako bi se mozda kandidovala na nekim izborima. Da li je samo misljenje ljudi koji su se kandidovali za ovo ili ono, relevantno? Da li su samo oni pozvani da iskazu svoje stavove? Vidim, Milica Laufer je gledala Poligraf, pa bih je podsetila na jednu super recenicu (Biljaninu) u kome ova objasnjava kako smo mi (gradjani) poslodavci ove vlasti, a ne obrnuto, oni rade kod nas a ne mi kod njih. Misljenje onih koji su izabrani za predsednika, gradonacelnika, premijera... nije nista relevantnije od misljenja bilo kog obicnog gradjanina ili gradjanke (imajuci u vidu da su ih oni doveli tu gde su), a iskreno da nam je na izborima do sada ponuda bila kvalitetna, pa i nije. Je l nekome stvarno relevantno sta misli Velimir Ilic recimo? Covek se visoko kotira na listi najpopularnijih politicara u Srbiji, st doduse vise govori o nama nego o njemu. Kad je tako, nego sta nego ce Biljana Srbljanovic da koristi svaku priliku da iznese svoje stavove. Ovo nije sredina gde neko moze mirne duse biti samo lovely, Holivud je u Americi, ovde je realnost mnogo drugacija, i surovija.

Mislim - u nadi da je to relevantno:) - da Milicin tekst ne zagovara tupavost, vec skromnost. Ona nigde ne kaze da ne treba imati svoje misljenje, vec samo sugerise da je lovely biti nepretenciozan i odmeren kada ga izrices. Mnoge od nasih javnih licnosti imaju stav i drzanje eksperta cak i kad izraze misljenje da su njihovi politicki protivnici fekalije. Odmerenost i opreznost negde su se nepovratno izgubile, na zalost, postalo je moderno biti samouveren do bahatosti. Ovo je jedan od drazih mi Milicinih tekstova, a to sto je ocigledno fascinirana Odrikom po mome misljenju i njeno misljenje i njen ukus cini vrlo relevantnim.

Upravo dilema tipa, opredeli se ili budi bez stava, skeptičnos po pitanju relevantnosti političkog stava, dovode do toga da na vlast dolaze ekstremisti. I to ekstremisti sa obe strane. Kod nas će to dovesti na vlast smradikale, u svetu će to biti Buš, ili neka fensi ološ, ili verski fanatici. Ovo nikako nije tema za lifestyle, jer je problem političke neopredeljenosti globalno sve veći. I još nešto, ako me nešto izluđuje onda je to politička korektnost! ;(

Relevantnost nečijeg mišljenja se meri količinom uticaja koje data osoba može da ima na temu o kojoj govori. Na primer, mišljenje Džordža Buša o uspehu rata u Iraku je relevantno (jer se on puno pita oko toga), a mišljenje Vuka Draškovića o Kosovu nije relevantno (jer se on ništa ne pita). Druga je stvar, i za svaku pohvalu, kada se neko trudi da ima stav o nekom pitanju iako na njega nema nikakvog uticaja. Ako će Biljana Srbljanović svoj posao raditi bolje zato što razmišlja i o stvarima na koje nema uticaja onda je to dobro. Ako neće raditi bolje, onda je to trošenje vremena. Između trošenja i gubljenja vremena postoji razlika, ali o tome drugi put.

Pozeljno je imati sopstveno (ili bar neko/necije) misljenje, a jos pozeljnije ako ga podelite sa okolinom. Nezgoda se ogleda jedino u tome ako politicku situaciju u zemlji analizira spisateljica (u redu, ona je zanimljiva i ima puno toga da kaze, sta vise uvek mudro zbori...), kritikuje je kolumnistikinja (izlazuci svoj sud i politicko opredeljenje. to ne razumem, ipak sada odrasta u svici, a tamo su svi, bar se prica, neutralni), a komentar na sve to daju (ne)slucajni pratioci kolumne (ako najpre - uz ludu srecu - prodju mrzovoljnog moderatora)... Relevantno? Mislim, ni malo...

Ne zaboravite da je Audrie pred kraj zivota bila aktivista UNICEF-a; Ipak mislim da je njen glas i njeno misljenje znacilo nesto.

Moram samo da kazem da ovde svako mora da ima svoje misljenje, jer od politike u ovoj zemlji nam nazalost zavisi zivot. A inace... Biljana Srbljanovic je moj idol i kamo srece da ima jos puno puno devojaka kao sto je ona :)

Ok, potrudicu se da budem skoro lovely, pa cu obrazloziti svoj stav, umesto da samo kazem tri-cetiri upitno-zacudjujuce reci zgrazavanja. Dakle: Davno je uocena logicka pogreska u zakljucivanju koja se sastoji od toga da se dve stvari (osobe) proglase za slicne, a da se onda dalje, na temelju te pogresne paralele, izvlace ostali zaključci, isto tako pogresni. Dakle, Biljana jeste vrhunska intelektualka, te zato njeno misljenje jeste itekako bitno za drustvo, unlike just lovely persona.

bravo Milice!Milica ima nesto sto se zove BRITKA PAMET!
Sustina je razlikovati vazno od nevaznog! I sta se dobija kao krajnji rezultat!!! Dakle, najveci broj izjava nasih javnih licnosti, nema nikakvu drugu svrhu osim licne promocije. A za sve ove godine, nisam videla ama bas nikakav rezultat, osim sto nam skrecu paznju sa zaista bitnih stvari, a to su nasi zivoti i ono sto mi kao pojedinci mozemo da uradimo.

Da, na zalost su Milica i Deki u pravu. Biljana jeste pametna i uspesna ali po mom misljenju suvise je eksponirana u poslednje vreme i cak kada su njeni komentari na mestu (ne racunajuci "bisere" koji se uostalom ne desavaju samo njoj), rezultati se ne primecuju. Takodje imam utisak da je neko prilicno forsira, izmedju ostalog i B92. Volim i Pescanik i Poligraf ali primecuje se da se u tim emisijama pojavljuju manje-vise isti gosti. Ipak, mislim da za neizostanak rezultata nije kriva sâma Biljana nego upravo nase drustvo koje je prilicno pasivno i rezignirano vec duze vreme.

Pa i ja sam politicki suzdrzana u Kanadi, politicki i ekonomski stabilnoj sredini, gde pobeda Liberala ili Konzervativaca donosi razliku u nijansama. Srbija na zalost nije ni blizu takve camotinje i dosade, kod nas je biti apolitican politicki stav za sebe. Kriticna masa ljudi '91 i '96 nije bila dovoljna, za razliku od oktobra (dobro, pomogla je i bolja organizacija, da ne pricam o pomoci spolja). U svakom slucaju stavovi "mene politika ne interesuje" promovisu pasivnost, a nasa situacija na zalost trazi malo vise energije, i to celog drustva. Ako cekamo da politicari sami rese sve nase drustvene probleme, necemo se brzo pomerati, ali ako se i "romanopisci i fudbaleri" prikljuce, stvari postaju malko perspektivnije.

Za kraj, postujem svaciji izbor da se bavi vise, manje ili nikako drustvenim problemima, i sama sam odlukom o odlasku iz zemlje ocito digla ruke od neke aktivnije borbe. Ipak me cudi da Milica ne shvata da samim iznosenjem ovakvog stava ide na ruku pojedinim politickim strukturama, te po definiciji postaje deo te politicke price.

Ja zaista ne bi da sirim diskusiju, ali me je ova tema jako dotakla.
1. Mislim da Biljana nije cilj ove diskusije. Ona ima svoj posao i radi ga dobro.
2. Imati politicki stav je za mene kategorija o kojoj se ne diskutuje. Ali ono sto me opredeljuje je da li je to pametno, suvisno, suvislo, nerelevantno, i narocito da li je to dobar manir. Mislim da je los manir politicara i javnih licnosti ozbiljan drustveni problem, jer to pravi civilizacijski jaz izmedju nas i ostatka sveta.
3. Kada se neka javna licnost bavi DRUSTVENIM problemima, mislim da je to veoma korisno i adekvatno, recimo glumica promovise borbu protiv gladi.Vrlo plemenito! Ali sta ona misli o DRZAVNIM pitanjima, ona ce znati da je to nerelevantno. Njeno poreklo garantuje dobro vaspitanje.
4. Narocito me pogadja sto se u ovoj zemlji operise na nivou misljenja (podrzavam misljenje, postujem misljenje i sl.) To je prilicno jadan radni potencijal, i mislim da Srbima nedostaje malo protestantskog duha.
5. i na kraju jedini relevantan rezultat, kao sto smo se uverili mnogo puta do sada je 126-124, i na to se treba fokusirati.

Meni je samo zao sto Biljana Srbljanovic nema svoj blog, pa da svakodnevno pise na svoj specificni nacin o raznim temama, ukljucujuci i politiku.

Strasno mi je drago da smo poceli malo vise da raspravljamo o nekim zivotnim temama umesto svih onih bljutavih politickih afera..javno se odricem citanja vesti iz politike i trajno se selim ovde na B92 "Zivot"
Makar me od diskusije o Biljani S. ne zaboli glava.. a Odri? ma nema veze

Meni licno je misljenje Biljane Srbljanovic jednako bitno kao i misljenje Jelene Karleuse npr. Sama cinjenica sto obe imaju svoju publiku i fanove ne daje im pravo da plasiraju svoja razmisljanja kao nesto relevantno. One nisu faktor odluke u politickom zivotu, tako da su za politiku prosto nebitne.. Kao sto njima nije bitno sta ja mislim o njima i nacinu na koji vode svoje zivote..:)

Milice, nešto si zatajila...nedostaju mi tvoji tekstovi! :-(

Ako sam dobro shvatio, ovaj tekst zagovara ćutanje i sakrivanje svog mišljenja "da se ne bi upalo u neukus" i nametljivost, sve dok ne postanete predsednik vlade ili barem ministar? Izražavanje sopstvenih dobro promišljenih i argumentovanih stavova pred bilo kim i bilo gde mislim da je od izuzetne važnosti za svaka pravo demokratsko društvo. Da svako prati dešavanja u društvu u kome živi, i da o ključnim stvarima razmišlja, a da kasnije ta razmišljanja izkaže pred drugim ljudima i time ih bar stimuliše na sopstveno razmišljanje, sigurno da bi se društvo uvek kretalo u pozitivnom smeru i sigurno je da demagogija kao najmasovnija pojava na našoj političkoj sceni ne bi uopšte ni postojala. Ko nema sopstveno mišljenje i ko se ne usuđuje da ga i testira u razgovoru sa ljudima i time ga praktično stavi na tržište i izmeri mu vrednost, tj. ispravnost i utemeljenost, taj je zaista starogrčki idiot.

Tek sam sad procitala ovaj izvrstan clanak Milice Laufer. Cudno da gotovo niko nije primetio o cemu on govori. Naravno da izmedju hipertrofije ega i skromnosti, treba birati skromnost. Jedna je Odri, uostalom.