Utorak, 09.08.2016.

22:35

Karikaturisti tuže SNS zbog izložbe "Necenzurisane laži"

Karikaturista Predrag Koraksić Koraks rekao je za "Danas" da planira da tuži organizatore izložbe "Necenzurisane laži".

Izvor: Danas

Karikaturisti tuže SNS zbog izložbe "Necenzurisane laži" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

26 Komentari

Sortiraj po:

A.

pre 8 godina

Podržavam karikaturiste u nameri da zaštite svoja autorska prava.

PS: Zaposleni u Pres službi SNS imaju problem sa razumevanjem pojma 'necenzurisane laži' ili se (uobičajeno za članove SNS) bave zamenom teza.

Pošto je SNS u republičkoj vlasti (i skoro svuda u lokalnim) duže od četiri godine, već imamo mnogo neispunjenih obećanja sa rokom "dve, najviše tri godine" ili manjim. Trebalo bi da su TO eksponati na izložbi sa nazivom "Necenzurisane laži".
Jer, ne znači da su LAŽI "tekstovi u kojima se Vučić i ostali funkcioneri SNS pominju u negativnom kontekstu". A, uvek, ako neko ne ispuni obećano, kažemo da je slagao.
To je već i Vučić primetio, pa danas u jednoj vesti možemo da pročitamo da će bajno i sjajno biti u Srbiji za 20 godina.

ten yard penalty

pre 8 godina

DZABA ljudi!....sudska(isto kao i zakonodavna i izvrshna) vlast je u njihovim shapurdama 100%!...to se vidi na svakom koraku i u svakoj "presudi"!...Znachi,dok god bude 48% onih koji OVO MOGU DA PROMENE NABOLJE,tj. birachkog tela-OSTALO NA 'DAN D' DA SEDI KUCCAMA-dotle cce "i nozz i pogacha" biti u njihovoj ruci!...pa vi budite pametniji iducci put,tj. za sledecce izbore...zziveli!...

Ana

pre 8 godina

(DEDA CVETKO, 10. avgust 2016 06:06)

Niste upuceni u materiju, ako procitate zakon bice vam jasno zasto ne moze da tuzi novine (ima ugovor sa njima, placaju mu to sto za njih radi), ali moze bilo koga ko bez njegove dozvole upotrebljava njegove radove i izlaze iz bilo gde. Znaci, zakon mu nedvosmisleno daje za pravo da ih tuzi. Cak ne moze ni da ne dobije, ma koliko sudije bile pristrasne, jer je slucaj cist kao suza.

Natalija

pre 8 godina

Njegove karikature ili radovi kako god su javno izlozene u novinama na netu tako da ne vidim u cemu je problem - osima da ga je bilo sramota kada ih je video u velikom formatu.

DEDA CVETKO

pre 8 godina

Pročitah malopre Zakon o autorskom i srodnim pravima i tvrdim sledeće - Koraks ovo dobija. (ali pod jednim uslovom - "Sve sudije da sude pravo, kako piše u Zakoniku, a ne po strahu od Carstva Mi")
Karikatura se smatra umetničkim delom (svei da nije - autorsko je delo). Oni su bez dozvole uzeli tuđe autorsko delo i javno ga prikazali. Slučaj čist k'o suza.
I još nešto - pravno lice (u ovom slučaju SNS) odgovara za privredni prestup a kazna je od 100 hiljada do 3 miliona dinara. Plus naknada štete koja ide Koraksu (kazna ide državi).
(John, 9. avgust 2016 23:


Ah, my dear John, da li to znaci da ce Koraks da tuzi svaku novinarnicu i trafiku koja se usudi da izlozi novine sa njegovim karikaturama?

Ako da, nesto mi govori da ce taj sudski spor malo da se oduzi...

Sincerely yours

Grandpa Florian

Zoran

pre 8 godina

Kad je neko nesposoban on j enesposoban za SVE. Tako i da pokaze da se novinari postuju. Napravis izlozbu kojom hoces da dokazes slobodu novinara, a oni te tuze za uskracena prava na toj izlozbi. Pa ovo majka 2 puta ne radja.:)

mej

pre 8 godina

Pa ovo se ne razlikuje mnogo od toga kada bi neka osoba citala novine javno, ili ih stavila na javno mesto. Autorska prava su vec prodata novini, a novina je javna stvar, zar ne?

Mrkva

pre 8 godina

(zodijak ns, 9. avgust 2016 23:42)

Nemoj da se blamiraš i lupaš gluposti. Po tvojoj glupoj logici i muzički spot prikazan na TV-u je javno vlasništvo, kao i muzika.
To što kod nas NIŠTA NE FUNKCIONIŠE i što se svačiji rad eksploatiše za svoje svrhe bez ikakve naknade originalnom autoru i to traje već par decenija, tome jednom MORA DOĆI KRAJ. Kod nas je muzička scena zamrla upravo zbog toga, samo je ostao da vileni turbo-džihad.

Hoćeš civilizaciju, hoćeš Evropu, hoćeš da živiš kao Nemac, Amerikanac, Japanac, hoćeš normalnu državu? E, pa sinko onda se nauči radu, redu i zakonu, a ne da sve funkcioniše kao u banana republici, a svi bi hteli neki visok standard. Ne može na temeljima totalnog bezakonja da se gradi normalna država.

U ovom slučaju, ne znam kako je sve regulisano, ali mislim da prava na karikaturu polaže autor ili novine za koje on radi. Znači, nema drpanja i krađe tuđeg rada u svrhu samopromocije i komercijale. Ako hoćeš to, e onda plati pa se klati.
Uostalom, cela izložba je praktično preslikani slučaj onoga što su nacisti radili 1937. godine, evo ti link pa se obrazuj malo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Degenerate_Art_Exhibition

zodijak ns

pre 8 godina

glupost....glupost...ako su vec stampane u novinama....javne su..., nevolim ispolitizovanost, niti jednu stranku, a ove tuzbe su cista glupost i samoreklamiranje autora, pada na svakom sudu!!!

Mamlaz

pre 8 godina

Bravo carevi, tako treba sa onima koji se samo busaju u pravnu državu a vrhovni nam pravnik sa najboljim ocenama koji nema dan prakse pojma nema o praksi i primeni zakona. YES

John

pre 8 godina

Pročitah malopre Zakon o autorskom i srodnim pravima i tvrdim sledeće - Koraks ovo dobija. (ali pod jednim uslovom - "Sve sudije da sude pravo, kako piše u Zakoniku, a ne po strahu od Carstva Mi")
Karikatura se smatra umetničkim delom (svei da nije - autorsko je delo). Oni su bez dozvole uzeli tuđe autorsko delo i javno ga prikazali. Slučaj čist k'o suza.
I još nešto - pravno lice (u ovom slučaju SNS) odgovara za privredni prestup a kazna je od 100 hiljada do 3 miliona dinara. Plus naknada štete koja ide Koraksu (kazna ide državi).

Vuk

pre 8 godina

Da je ovo zaista pravna drzava vec sada bi Vucko zvao autore dela koja su izlozena da ugovori naknadu jer je ovde stvar jasna. Nisu imali pravo da koriste autoska dela bez saglasnosti autora. Medjutim ovo nije pravna drzava i verovatno ce sud jos i odbiti tuzbu...

zodijak ns

pre 8 godina

glupost....glupost...ako su vec stampane u novinama....javne su..., nevolim ispolitizovanost, niti jednu stranku, a ove tuzbe su cista glupost i samoreklamiranje autora, pada na svakom sudu!!!

Mamlaz

pre 8 godina

Bravo carevi, tako treba sa onima koji se samo busaju u pravnu državu a vrhovni nam pravnik sa najboljim ocenama koji nema dan prakse pojma nema o praksi i primeni zakona. YES

Vuk

pre 8 godina

Da je ovo zaista pravna drzava vec sada bi Vucko zvao autore dela koja su izlozena da ugovori naknadu jer je ovde stvar jasna. Nisu imali pravo da koriste autoska dela bez saglasnosti autora. Medjutim ovo nije pravna drzava i verovatno ce sud jos i odbiti tuzbu...

John

pre 8 godina

Pročitah malopre Zakon o autorskom i srodnim pravima i tvrdim sledeće - Koraks ovo dobija. (ali pod jednim uslovom - "Sve sudije da sude pravo, kako piše u Zakoniku, a ne po strahu od Carstva Mi")
Karikatura se smatra umetničkim delom (svei da nije - autorsko je delo). Oni su bez dozvole uzeli tuđe autorsko delo i javno ga prikazali. Slučaj čist k'o suza.
I još nešto - pravno lice (u ovom slučaju SNS) odgovara za privredni prestup a kazna je od 100 hiljada do 3 miliona dinara. Plus naknada štete koja ide Koraksu (kazna ide državi).

DEDA CVETKO

pre 8 godina

Pročitah malopre Zakon o autorskom i srodnim pravima i tvrdim sledeće - Koraks ovo dobija. (ali pod jednim uslovom - "Sve sudije da sude pravo, kako piše u Zakoniku, a ne po strahu od Carstva Mi")
Karikatura se smatra umetničkim delom (svei da nije - autorsko je delo). Oni su bez dozvole uzeli tuđe autorsko delo i javno ga prikazali. Slučaj čist k'o suza.
I još nešto - pravno lice (u ovom slučaju SNS) odgovara za privredni prestup a kazna je od 100 hiljada do 3 miliona dinara. Plus naknada štete koja ide Koraksu (kazna ide državi).
(John, 9. avgust 2016 23:


Ah, my dear John, da li to znaci da ce Koraks da tuzi svaku novinarnicu i trafiku koja se usudi da izlozi novine sa njegovim karikaturama?

Ako da, nesto mi govori da ce taj sudski spor malo da se oduzi...

Sincerely yours

Grandpa Florian

Natalija

pre 8 godina

Njegove karikature ili radovi kako god su javno izlozene u novinama na netu tako da ne vidim u cemu je problem - osima da ga je bilo sramota kada ih je video u velikom formatu.

mej

pre 8 godina

Pa ovo se ne razlikuje mnogo od toga kada bi neka osoba citala novine javno, ili ih stavila na javno mesto. Autorska prava su vec prodata novini, a novina je javna stvar, zar ne?

Zoran

pre 8 godina

Kad je neko nesposoban on j enesposoban za SVE. Tako i da pokaze da se novinari postuju. Napravis izlozbu kojom hoces da dokazes slobodu novinara, a oni te tuze za uskracena prava na toj izlozbi. Pa ovo majka 2 puta ne radja.:)

Mrkva

pre 8 godina

(zodijak ns, 9. avgust 2016 23:42)

Nemoj da se blamiraš i lupaš gluposti. Po tvojoj glupoj logici i muzički spot prikazan na TV-u je javno vlasništvo, kao i muzika.
To što kod nas NIŠTA NE FUNKCIONIŠE i što se svačiji rad eksploatiše za svoje svrhe bez ikakve naknade originalnom autoru i to traje već par decenija, tome jednom MORA DOĆI KRAJ. Kod nas je muzička scena zamrla upravo zbog toga, samo je ostao da vileni turbo-džihad.

Hoćeš civilizaciju, hoćeš Evropu, hoćeš da živiš kao Nemac, Amerikanac, Japanac, hoćeš normalnu državu? E, pa sinko onda se nauči radu, redu i zakonu, a ne da sve funkcioniše kao u banana republici, a svi bi hteli neki visok standard. Ne može na temeljima totalnog bezakonja da se gradi normalna država.

U ovom slučaju, ne znam kako je sve regulisano, ali mislim da prava na karikaturu polaže autor ili novine za koje on radi. Znači, nema drpanja i krađe tuđeg rada u svrhu samopromocije i komercijale. Ako hoćeš to, e onda plati pa se klati.
Uostalom, cela izložba je praktično preslikani slučaj onoga što su nacisti radili 1937. godine, evo ti link pa se obrazuj malo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Degenerate_Art_Exhibition

Ana

pre 8 godina

(DEDA CVETKO, 10. avgust 2016 06:06)

Niste upuceni u materiju, ako procitate zakon bice vam jasno zasto ne moze da tuzi novine (ima ugovor sa njima, placaju mu to sto za njih radi), ali moze bilo koga ko bez njegove dozvole upotrebljava njegove radove i izlaze iz bilo gde. Znaci, zakon mu nedvosmisleno daje za pravo da ih tuzi. Cak ne moze ni da ne dobije, ma koliko sudije bile pristrasne, jer je slucaj cist kao suza.

ten yard penalty

pre 8 godina

DZABA ljudi!....sudska(isto kao i zakonodavna i izvrshna) vlast je u njihovim shapurdama 100%!...to se vidi na svakom koraku i u svakoj "presudi"!...Znachi,dok god bude 48% onih koji OVO MOGU DA PROMENE NABOLJE,tj. birachkog tela-OSTALO NA 'DAN D' DA SEDI KUCCAMA-dotle cce "i nozz i pogacha" biti u njihovoj ruci!...pa vi budite pametniji iducci put,tj. za sledecce izbore...zziveli!...

A.

pre 8 godina

Podržavam karikaturiste u nameri da zaštite svoja autorska prava.

PS: Zaposleni u Pres službi SNS imaju problem sa razumevanjem pojma 'necenzurisane laži' ili se (uobičajeno za članove SNS) bave zamenom teza.

Pošto je SNS u republičkoj vlasti (i skoro svuda u lokalnim) duže od četiri godine, već imamo mnogo neispunjenih obećanja sa rokom "dve, najviše tri godine" ili manjim. Trebalo bi da su TO eksponati na izložbi sa nazivom "Necenzurisane laži".
Jer, ne znači da su LAŽI "tekstovi u kojima se Vučić i ostali funkcioneri SNS pominju u negativnom kontekstu". A, uvek, ako neko ne ispuni obećano, kažemo da je slagao.
To je već i Vučić primetio, pa danas u jednoj vesti možemo da pročitamo da će bajno i sjajno biti u Srbiji za 20 godina.

Mamlaz

pre 8 godina

Bravo carevi, tako treba sa onima koji se samo busaju u pravnu državu a vrhovni nam pravnik sa najboljim ocenama koji nema dan prakse pojma nema o praksi i primeni zakona. YES

Vuk

pre 8 godina

Da je ovo zaista pravna drzava vec sada bi Vucko zvao autore dela koja su izlozena da ugovori naknadu jer je ovde stvar jasna. Nisu imali pravo da koriste autoska dela bez saglasnosti autora. Medjutim ovo nije pravna drzava i verovatno ce sud jos i odbiti tuzbu...

John

pre 8 godina

Pročitah malopre Zakon o autorskom i srodnim pravima i tvrdim sledeće - Koraks ovo dobija. (ali pod jednim uslovom - "Sve sudije da sude pravo, kako piše u Zakoniku, a ne po strahu od Carstva Mi")
Karikatura se smatra umetničkim delom (svei da nije - autorsko je delo). Oni su bez dozvole uzeli tuđe autorsko delo i javno ga prikazali. Slučaj čist k'o suza.
I još nešto - pravno lice (u ovom slučaju SNS) odgovara za privredni prestup a kazna je od 100 hiljada do 3 miliona dinara. Plus naknada štete koja ide Koraksu (kazna ide državi).

zodijak ns

pre 8 godina

glupost....glupost...ako su vec stampane u novinama....javne su..., nevolim ispolitizovanost, niti jednu stranku, a ove tuzbe su cista glupost i samoreklamiranje autora, pada na svakom sudu!!!

Zoran

pre 8 godina

Kad je neko nesposoban on j enesposoban za SVE. Tako i da pokaze da se novinari postuju. Napravis izlozbu kojom hoces da dokazes slobodu novinara, a oni te tuze za uskracena prava na toj izlozbi. Pa ovo majka 2 puta ne radja.:)

Mrkva

pre 8 godina

(zodijak ns, 9. avgust 2016 23:42)

Nemoj da se blamiraš i lupaš gluposti. Po tvojoj glupoj logici i muzički spot prikazan na TV-u je javno vlasništvo, kao i muzika.
To što kod nas NIŠTA NE FUNKCIONIŠE i što se svačiji rad eksploatiše za svoje svrhe bez ikakve naknade originalnom autoru i to traje već par decenija, tome jednom MORA DOĆI KRAJ. Kod nas je muzička scena zamrla upravo zbog toga, samo je ostao da vileni turbo-džihad.

Hoćeš civilizaciju, hoćeš Evropu, hoćeš da živiš kao Nemac, Amerikanac, Japanac, hoćeš normalnu državu? E, pa sinko onda se nauči radu, redu i zakonu, a ne da sve funkcioniše kao u banana republici, a svi bi hteli neki visok standard. Ne može na temeljima totalnog bezakonja da se gradi normalna država.

U ovom slučaju, ne znam kako je sve regulisano, ali mislim da prava na karikaturu polaže autor ili novine za koje on radi. Znači, nema drpanja i krađe tuđeg rada u svrhu samopromocije i komercijale. Ako hoćeš to, e onda plati pa se klati.
Uostalom, cela izložba je praktično preslikani slučaj onoga što su nacisti radili 1937. godine, evo ti link pa se obrazuj malo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Degenerate_Art_Exhibition

Natalija

pre 8 godina

Njegove karikature ili radovi kako god su javno izlozene u novinama na netu tako da ne vidim u cemu je problem - osima da ga je bilo sramota kada ih je video u velikom formatu.

DEDA CVETKO

pre 8 godina

Pročitah malopre Zakon o autorskom i srodnim pravima i tvrdim sledeće - Koraks ovo dobija. (ali pod jednim uslovom - "Sve sudije da sude pravo, kako piše u Zakoniku, a ne po strahu od Carstva Mi")
Karikatura se smatra umetničkim delom (svei da nije - autorsko je delo). Oni su bez dozvole uzeli tuđe autorsko delo i javno ga prikazali. Slučaj čist k'o suza.
I još nešto - pravno lice (u ovom slučaju SNS) odgovara za privredni prestup a kazna je od 100 hiljada do 3 miliona dinara. Plus naknada štete koja ide Koraksu (kazna ide državi).
(John, 9. avgust 2016 23:


Ah, my dear John, da li to znaci da ce Koraks da tuzi svaku novinarnicu i trafiku koja se usudi da izlozi novine sa njegovim karikaturama?

Ako da, nesto mi govori da ce taj sudski spor malo da se oduzi...

Sincerely yours

Grandpa Florian

mej

pre 8 godina

Pa ovo se ne razlikuje mnogo od toga kada bi neka osoba citala novine javno, ili ih stavila na javno mesto. Autorska prava su vec prodata novini, a novina je javna stvar, zar ne?

Ana

pre 8 godina

(DEDA CVETKO, 10. avgust 2016 06:06)

Niste upuceni u materiju, ako procitate zakon bice vam jasno zasto ne moze da tuzi novine (ima ugovor sa njima, placaju mu to sto za njih radi), ali moze bilo koga ko bez njegove dozvole upotrebljava njegove radove i izlaze iz bilo gde. Znaci, zakon mu nedvosmisleno daje za pravo da ih tuzi. Cak ne moze ni da ne dobije, ma koliko sudije bile pristrasne, jer je slucaj cist kao suza.

ten yard penalty

pre 8 godina

DZABA ljudi!....sudska(isto kao i zakonodavna i izvrshna) vlast je u njihovim shapurdama 100%!...to se vidi na svakom koraku i u svakoj "presudi"!...Znachi,dok god bude 48% onih koji OVO MOGU DA PROMENE NABOLJE,tj. birachkog tela-OSTALO NA 'DAN D' DA SEDI KUCCAMA-dotle cce "i nozz i pogacha" biti u njihovoj ruci!...pa vi budite pametniji iducci put,tj. za sledecce izbore...zziveli!...

A.

pre 8 godina

Podržavam karikaturiste u nameri da zaštite svoja autorska prava.

PS: Zaposleni u Pres službi SNS imaju problem sa razumevanjem pojma 'necenzurisane laži' ili se (uobičajeno za članove SNS) bave zamenom teza.

Pošto je SNS u republičkoj vlasti (i skoro svuda u lokalnim) duže od četiri godine, već imamo mnogo neispunjenih obećanja sa rokom "dve, najviše tri godine" ili manjim. Trebalo bi da su TO eksponati na izložbi sa nazivom "Necenzurisane laži".
Jer, ne znači da su LAŽI "tekstovi u kojima se Vučić i ostali funkcioneri SNS pominju u negativnom kontekstu". A, uvek, ako neko ne ispuni obećano, kažemo da je slagao.
To je već i Vučić primetio, pa danas u jednoj vesti možemo da pročitamo da će bajno i sjajno biti u Srbiji za 20 godina.