Šta je s vama, ljudi, kakve su to trećesvetske priče o "gomili para" za tehnologiju, koja je najjeftinija danas, pa čak i ako vam je, sa srpske tačke gledišta, skupa u trenutku kad izađe, dovoljno je sačekati nekoliko meseci, i postaće dostupna ako niste potpuni socijalni slučaj koji živi od dvesta-trista evra mesečno, a ako jeste, trebalo bi da imate pametnija posla, odnosno da grebete na sve strane da nešto stvorite u životu umesto da gubite vreme viseći na ovim stranicama i balaveći nad spravama koje nisu za vas? I gluposti o "preteranosti" ove rezolucije, koja je u suštini malo jača od granične, jer se čak i na "veleuvaženim" retina displejima šarlatana iz Kalifornije :) nazire pikselacija ako se slučajno malo više približite, a isto važi i za najbolje Samsungove mašine (poslednjih meseci koristim Galaxy Note 2, i koliko god da inače ne mogu da nahvalim taj telefon/phablet, mislim da je rezolucija 1280 x 720, to jest oko 270 ppi, relativno skromna za ekran od 5,5 inča, i smatram to za jednu od retkih mana ove moćne mašine koju će treća generacija na jesen nadam se ispraviti). Dakle, ovo je objektivno relativno skromno, i neophodno potrebno, jer je, recimo, poslednja generacija Samsungovih desetoinčnih tableta (notebooke mnogo ne koristim, pa se ne razumem) sa nekom rezolucijom koja je sasvim sigurno ispod 200 ppi, već poprilično zrnasta, a to mi možda pre pet godina ne bi smetalo, ali danas mi prosto jako ide na živce, i bilo je krajnje vreme da se značajno poboljša.
ne verujem šta čitam u komentarima, pa kao iz pećine da ste izašli :) Pa naravno da ima smisla ova rezolucija na ekranima koji se gledaju iz blizine - veća gustina piksela znači jasniji prikaz. Bilo je i vreme da počnu ovakvi monitori da se pojavljuju.
Prvo, pogrešan je navod u tekstu jer nije 1600x900 polovina nego četvrtina te rezolucije. Drugo, ako nema adekvatnog sklairanja ovakva rezolucija je beskorisna na takvom ekranu jer bi sve izgledalo previše minijaturno ( ja mislim da je jedino OSX optimizovan da ima isti prikaz i na visokim rezolucijama, mada možda se i varam). Treće osim "demonstriranja sile" praktična primena je veoma ograničena jer većina filmova, igara i programa nema potrebu za većom rezolucijom od 1080p (FullHD) niti će ljudsko oko moći da primeti razliku. Sve u svemu, simpatična ideja ali verovatno ( bar u početku) preskupa i totalno neisplativa za 99% korisnika.
na tako malom ekranu tolika rezolucija gubi svaki smisao
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (KOMEnDIJAŠ, 20. maj 2013 18:47)
Znas koliko ce bolida to da kupuje cim se pojavi...
Da prostiš, naprdjivanje... Ovo je samo takmičenje ko ima veći. U redu za uštedu energije, ali tolika rezolucija - čemu? Sve preko 300-350 ppi je nepotrebno, granica preko koje ljudsko oko ne moze raspoznati pixele je oko 300.
Tablet koji poseduje visoku rezoluciju, olovku... a pri igranju igrica zamenjuje monitor preko hdmi kabla bi bio pun pogodak. Nikada mi nece biti jasno zasto proizvodjaci laptop uredjaja ne pretvore monitor u tablet. Samo je jedna kineska kompanija krenula u tom smer.
A šta će full hd na 5 in telefona? Kvalitet, oštrina, detalji iako ljudsko oko ne može da ih zapazi ;) Prestiž, napredak. Pa dosta je bilo da na telefonu imam istu rezoluciju kao i na 14 in laptopu.
A šta će full hd na 5 in telefona? Kvalitet, oštrina, detalji iako ljudsko oko ne može da ih zapazi ;) Prestiž, napredak. Pa dosta je bilo da na telefonu imam istu rezoluciju kao i na 14 in laptopu.
Tablet koji poseduje visoku rezoluciju, olovku... a pri igranju igrica zamenjuje monitor preko hdmi kabla bi bio pun pogodak. Nikada mi nece biti jasno zasto proizvodjaci laptop uredjaja ne pretvore monitor u tablet. Samo je jedna kineska kompanija krenula u tom smer.
na tako malom ekranu tolika rezolucija gubi svaki smisao
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (KOMEnDIJAŠ, 20. maj 2013 18:47)
Znas koliko ce bolida to da kupuje cim se pojavi...
Da prostiš, naprdjivanje... Ovo je samo takmičenje ko ima veći. U redu za uštedu energije, ali tolika rezolucija - čemu? Sve preko 300-350 ppi je nepotrebno, granica preko koje ljudsko oko ne moze raspoznati pixele je oko 300.
Šta je s vama, ljudi, kakve su to trećesvetske priče o "gomili para" za tehnologiju, koja je najjeftinija danas, pa čak i ako vam je, sa srpske tačke gledišta, skupa u trenutku kad izađe, dovoljno je sačekati nekoliko meseci, i postaće dostupna ako niste potpuni socijalni slučaj koji živi od dvesta-trista evra mesečno, a ako jeste, trebalo bi da imate pametnija posla, odnosno da grebete na sve strane da nešto stvorite u životu umesto da gubite vreme viseći na ovim stranicama i balaveći nad spravama koje nisu za vas? I gluposti o "preteranosti" ove rezolucije, koja je u suštini malo jača od granične, jer se čak i na "veleuvaženim" retina displejima šarlatana iz Kalifornije :) nazire pikselacija ako se slučajno malo više približite, a isto važi i za najbolje Samsungove mašine (poslednjih meseci koristim Galaxy Note 2, i koliko god da inače ne mogu da nahvalim taj telefon/phablet, mislim da je rezolucija 1280 x 720, to jest oko 270 ppi, relativno skromna za ekran od 5,5 inča, i smatram to za jednu od retkih mana ove moćne mašine koju će treća generacija na jesen nadam se ispraviti). Dakle, ovo je objektivno relativno skromno, i neophodno potrebno, jer je, recimo, poslednja generacija Samsungovih desetoinčnih tableta (notebooke mnogo ne koristim, pa se ne razumem) sa nekom rezolucijom koja je sasvim sigurno ispod 200 ppi, već poprilično zrnasta, a to mi možda pre pet godina ne bi smetalo, ali danas mi prosto jako ide na živce, i bilo je krajnje vreme da se značajno poboljša.
Prvo, pogrešan je navod u tekstu jer nije 1600x900 polovina nego četvrtina te rezolucije. Drugo, ako nema adekvatnog sklairanja ovakva rezolucija je beskorisna na takvom ekranu jer bi sve izgledalo previše minijaturno ( ja mislim da je jedino OSX optimizovan da ima isti prikaz i na visokim rezolucijama, mada možda se i varam). Treće osim "demonstriranja sile" praktična primena je veoma ograničena jer većina filmova, igara i programa nema potrebu za većom rezolucijom od 1080p (FullHD) niti će ljudsko oko moći da primeti razliku. Sve u svemu, simpatična ideja ali verovatno ( bar u početku) preskupa i totalno neisplativa za 99% korisnika.
ne verujem šta čitam u komentarima, pa kao iz pećine da ste izašli :) Pa naravno da ima smisla ova rezolucija na ekranima koji se gledaju iz blizine - veća gustina piksela znači jasniji prikaz. Bilo je i vreme da počnu ovakvi monitori da se pojavljuju.
Da prostiš, naprdjivanje... Ovo je samo takmičenje ko ima veći. U redu za uštedu energije, ali tolika rezolucija - čemu? Sve preko 300-350 ppi je nepotrebno, granica preko koje ljudsko oko ne moze raspoznati pixele je oko 300.
na tako malom ekranu tolika rezolucija gubi svaki smisao
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (KOMEnDIJAŠ, 20. maj 2013 18:47)
Znas koliko ce bolida to da kupuje cim se pojavi...
A šta će full hd na 5 in telefona? Kvalitet, oštrina, detalji iako ljudsko oko ne može da ih zapazi ;) Prestiž, napredak. Pa dosta je bilo da na telefonu imam istu rezoluciju kao i na 14 in laptopu.
Šta je s vama, ljudi, kakve su to trećesvetske priče o "gomili para" za tehnologiju, koja je najjeftinija danas, pa čak i ako vam je, sa srpske tačke gledišta, skupa u trenutku kad izađe, dovoljno je sačekati nekoliko meseci, i postaće dostupna ako niste potpuni socijalni slučaj koji živi od dvesta-trista evra mesečno, a ako jeste, trebalo bi da imate pametnija posla, odnosno da grebete na sve strane da nešto stvorite u životu umesto da gubite vreme viseći na ovim stranicama i balaveći nad spravama koje nisu za vas? I gluposti o "preteranosti" ove rezolucije, koja je u suštini malo jača od granične, jer se čak i na "veleuvaženim" retina displejima šarlatana iz Kalifornije :) nazire pikselacija ako se slučajno malo više približite, a isto važi i za najbolje Samsungove mašine (poslednjih meseci koristim Galaxy Note 2, i koliko god da inače ne mogu da nahvalim taj telefon/phablet, mislim da je rezolucija 1280 x 720, to jest oko 270 ppi, relativno skromna za ekran od 5,5 inča, i smatram to za jednu od retkih mana ove moćne mašine koju će treća generacija na jesen nadam se ispraviti). Dakle, ovo je objektivno relativno skromno, i neophodno potrebno, jer je, recimo, poslednja generacija Samsungovih desetoinčnih tableta (notebooke mnogo ne koristim, pa se ne razumem) sa nekom rezolucijom koja je sasvim sigurno ispod 200 ppi, već poprilično zrnasta, a to mi možda pre pet godina ne bi smetalo, ali danas mi prosto jako ide na živce, i bilo je krajnje vreme da se značajno poboljša.
Tablet koji poseduje visoku rezoluciju, olovku... a pri igranju igrica zamenjuje monitor preko hdmi kabla bi bio pun pogodak. Nikada mi nece biti jasno zasto proizvodjaci laptop uredjaja ne pretvore monitor u tablet. Samo je jedna kineska kompanija krenula u tom smer.
ne verujem šta čitam u komentarima, pa kao iz pećine da ste izašli :) Pa naravno da ima smisla ova rezolucija na ekranima koji se gledaju iz blizine - veća gustina piksela znači jasniji prikaz. Bilo je i vreme da počnu ovakvi monitori da se pojavljuju.
Prvo, pogrešan je navod u tekstu jer nije 1600x900 polovina nego četvrtina te rezolucije. Drugo, ako nema adekvatnog sklairanja ovakva rezolucija je beskorisna na takvom ekranu jer bi sve izgledalo previše minijaturno ( ja mislim da je jedino OSX optimizovan da ima isti prikaz i na visokim rezolucijama, mada možda se i varam). Treće osim "demonstriranja sile" praktična primena je veoma ograničena jer većina filmova, igara i programa nema potrebu za većom rezolucijom od 1080p (FullHD) niti će ljudsko oko moći da primeti razliku. Sve u svemu, simpatična ideja ali verovatno ( bar u početku) preskupa i totalno neisplativa za 99% korisnika.
IMAGE SOURCE
15 Komentari
Sortiraj po: