Izvinjavam se zbog pravopisnih gresaka iz prethodnog komentara.Pisano je kasno i u ljutini.Muzicki sam izdavac i zato znam o cemu pisem.Muzicka kuca B92 se ugasila zbog piraterije .Sta sada znaci cenzura?Da li cenzurisati pretrazivace i youtube zbog linkova i piratski okacenih spotova?Naravno jer to nije distrinucija informacije vec piraterije.Ne moe neko da distribuira linkove ka piratima ,pri tome naplacuje reklamu u uvecava cenu iste ,zbog broja pregleda a da pri tome ne pruza sadrzaj ciji je on vlasnik .Da su google,facebook i youtube izdavaci,ne verujemda bi bili tako liberalni .I sta uopste znaci sloboda informisanja?Znaci samo da svako treba da dobije tacnu i istinitu informaciju na vreme a ne da moze da radi sta zeli na internetu .To nije sloboda vec najobicnija kradja.Cisto sumnjam da ce neko biti manje informisan ako ne gleda ilegalno okacen spot ,vec legalno okacen spot.Ko misli da nisam u pravu,spreman sam da pazljivo razmotrim svoj stav i da ga promenim ako treba.Ali taj neko prvo treba da mi objasni zasto je uhapsen gazda megauploada i ako se on to obogatio,pruzajuci besplatne usluge hostinga fajlova ,kad se zna da se i megaupload naplacuje da bi se brze skidalo.Google se buni jer nece moci da prikaze vise ni torente u pretrazivacu.Facebook takodje iz istog razloga kao i youtube.Kad nekom kliknete oznaku ne preporucujemprvo procitajte sta je taj neko napisao i da li je u pravu.
Sta to znaci:Cenzura na mala vrata???Ordinarno zamagljivanje cinjenice da se filmaska i muzicka industrija urusavaju preko interneta.Provajderi se bogate,ljudi postaju jos veci zavisnici a privreda gubi.Kaze neko dok ima struje ili sta vec.Struje i a dok je placas,interneta takodje.Sve dok placas ,ok je ali kad ne platis,uksrate ti pristup.Zar to nije cnzura takodje,po tim merilima izvitopernih shvatanja tudjeg vlasnistva.Tujd je svacije a tvoje samo tvoje???Podrzavm takav zakon i nadam se da ce uskoro i kod nas isti takav ubrzo biti usvojen.Nije cenzura ako neko zeli da utvrdi pravila ,jer bez pravila a ponasanja na internetu ,samo provajederi imaju vajde.Postavlja se pitanje,sta ti oni to omogucuju da bi dobijali novac za to.Internet nisu oni izmislili ali zato uredno naplacuju pristup .Pojedini idu tako daleko da naplacuju ucitavanje besplatnih stranica,kao skidanje informacije.I jos hoce da te ubede da su u pravu.Oni su najveci pirati i jedini istinski distributeri piraterije na internetu jer ako oni uredno koriniscima naplacuju pristup netu,znaci oni su ti koji distribuiraju tudju intelektualnu svojinu.Misli mda ovde retko ko ume dublje da razmislja osim par pojedinaca koji taj problem umeju i zele da dublje sagledaju.I kakav nnovi Rim i Aleksandrija..To je ejdnostavno sukob dve industrije,Jedne koja je ogranicena ani trust yakonima jos pre 110 godina i jedne koja se neograniceno boogati na tudjim ledjiima ,bez imalo rada.Facebook je besplatan ali zato njegov vlasnik vredi 260 milijardi dolara??Uostalom,dovoljno je pogledati listu najvecih protivnika i sve je onda jasno.STOP PIRATERIJI
Ono sto mnogi ne kapiras je da ovi zakoni se "guraju" kao zastita intelektualne svojine,a njihova prava svrha je cenzura onog sto ne odgovara vlastima.
Ovo je dobra stvar.Treba pokazati ljudima sta ce biti ako ovo prodje.Ne samo wikipedia,vec i youtube,facebook,deviantart i mnogi drugi sajtovi ce se ugasiti.
Ne gasi se wikipedia vec je to vrsta protesta da bi se podrzali hakeri, krekeri i lameri.
E ja mislim da to nije ok.
Zasto? Zato sto mora da postoji intelektualna svojina. Ne moze tamo neki "haker" samo zato sto zna da koristi "brute force" objavi milion linkova ka stvrima koje da bi nastale neko mora da utrosi sate i sate RADA i ZNANJA! A vi bi sve za dzaba?!
Apsolutno podržavam borbu protiv tog zakona ali nemojte ovo da radite imam seminarski da pišem. Nije fer prema ljudima kojima ce biti sutra neophodna vikipedija. Sto je još gore i Google je pominjao mogućnost da se ugasi na jedan dan. Taman da me sahranite! I reddit koristim tako da će sutra biti “lep“ dan. Razumem da treba poruka da se pošalje ali nemojte ovo ljudima da radite. Biće mi sutra izgubljen dan jer bez članaka da vikipedije teško da može da se napise dobar seminarski. A za SOPA sam pisao još pre i kritikovao b92 sto nije više pisao o tome jer je to izuzetno važan zakon za internet i znači kraj slobode koju smo do sada jedino tu i imali. Ako vec kopirate stadioni tekstove uzmite bar one koji imaju neki značaj, a prekinite više sa onim glupim istraživanjima kakav je prosečan korisnik androida, ios-a, chrome-a itd. Ja ne mogu više da prepoznam b92, šta se to dešava sa vama? 99% tekstova su vam nebitne prazne price. P.S. Jedna izuzetno važna stvar za Srbe u svemu ovome-pogledajte kako funkcioniše prava demokratija na delu i kako treba da izgleda. Odmah nakon objavljivala da će se usvojiti SOPA ljudi na zapadu su se organizovali i na sve moguce (konkretne) načine pokazali šta misle o tome. Krenuli su masovno da napuštaju Go daddy i ostale koji podržavaju taj zakon dok tim kompanijama nije toliko pao prihod da su napunili gaće i momentalno promenili ploču! E tako se bori za sopstvena prava! A šta mi radimo protiv ovih koji nas maltretiraju? Šta radimo protiv Delte, političara i ostalih koji će nam i kožu sa leđa oguliti?! E ja hoću TE zapadne vrednosti da prihvatim, a ne Velikog vrata i ostale gluposti, ali je narod u Srbiji nesto pobrkao i uzeo samo ono najgore.
Jos jedan ocigledan primer nametanja monopola bogate "elite". Hoce da nas vrate u srednji vek, kad le mogucnost i PRAVO na nauku i informisanje imala jedino vladajuca vlastela. bojim se da svi protesti nece da mnogo da pomognu i da ce da bude onako kako jaci odluci.
A misljenje Dinkica i njegovog Zakona o informisanju?
pre 14 godina
Pogledao sam kompletnu listu onih koji se protive i primetih da ima i Slovenaca. Bravo! A sta je sa nasima? Sa akademicima? Sta je sa svima onima iz Srbije koji se (kao) zalazu za slobodu misli i njenog javnog iznosenja?
Mozda cekaju da ih g. Vuk Jeremic "uputi na stav" (referanca: pokusaj vrlog nam ministra da sudski zastiti lik i delo na internetu od Vooka Jeremica)?
Neće se čitava Wikipedia ugasiti, nego pročitajte lijepo: "...to black out the English-language Wikipedia for 24 hours...". Samo onaj dio koji je na engleskom.
Jos jedan ocigledan primer nametanja monopola bogate "elite". Hoce da nas vrate u srednji vek, kad le mogucnost i PRAVO na nauku i informisanje imala jedino vladajuca vlastela. bojim se da svi protesti nece da mnogo da pomognu i da ce da bude onako kako jaci odluci.
A misljenje Dinkica i njegovog Zakona o informisanju?
pre 14 godina
Pogledao sam kompletnu listu onih koji se protive i primetih da ima i Slovenaca. Bravo! A sta je sa nasima? Sa akademicima? Sta je sa svima onima iz Srbije koji se (kao) zalazu za slobodu misli i njenog javnog iznosenja?
Mozda cekaju da ih g. Vuk Jeremic "uputi na stav" (referanca: pokusaj vrlog nam ministra da sudski zastiti lik i delo na internetu od Vooka Jeremica)?
Neće se čitava Wikipedia ugasiti, nego pročitajte lijepo: "...to black out the English-language Wikipedia for 24 hours...". Samo onaj dio koji je na engleskom.
Apsolutno podržavam borbu protiv tog zakona ali nemojte ovo da radite imam seminarski da pišem. Nije fer prema ljudima kojima ce biti sutra neophodna vikipedija. Sto je još gore i Google je pominjao mogućnost da se ugasi na jedan dan. Taman da me sahranite! I reddit koristim tako da će sutra biti “lep“ dan. Razumem da treba poruka da se pošalje ali nemojte ovo ljudima da radite. Biće mi sutra izgubljen dan jer bez članaka da vikipedije teško da može da se napise dobar seminarski. A za SOPA sam pisao još pre i kritikovao b92 sto nije više pisao o tome jer je to izuzetno važan zakon za internet i znači kraj slobode koju smo do sada jedino tu i imali. Ako vec kopirate stadioni tekstove uzmite bar one koji imaju neki značaj, a prekinite više sa onim glupim istraživanjima kakav je prosečan korisnik androida, ios-a, chrome-a itd. Ja ne mogu više da prepoznam b92, šta se to dešava sa vama? 99% tekstova su vam nebitne prazne price. P.S. Jedna izuzetno važna stvar za Srbe u svemu ovome-pogledajte kako funkcioniše prava demokratija na delu i kako treba da izgleda. Odmah nakon objavljivala da će se usvojiti SOPA ljudi na zapadu su se organizovali i na sve moguce (konkretne) načine pokazali šta misle o tome. Krenuli su masovno da napuštaju Go daddy i ostale koji podržavaju taj zakon dok tim kompanijama nije toliko pao prihod da su napunili gaće i momentalno promenili ploču! E tako se bori za sopstvena prava! A šta mi radimo protiv ovih koji nas maltretiraju? Šta radimo protiv Delte, političara i ostalih koji će nam i kožu sa leđa oguliti?! E ja hoću TE zapadne vrednosti da prihvatim, a ne Velikog vrata i ostale gluposti, ali je narod u Srbiji nesto pobrkao i uzeo samo ono najgore.
Ovo je dobra stvar.Treba pokazati ljudima sta ce biti ako ovo prodje.Ne samo wikipedia,vec i youtube,facebook,deviantart i mnogi drugi sajtovi ce se ugasiti.
Ono sto mnogi ne kapiras je da ovi zakoni se "guraju" kao zastita intelektualne svojine,a njihova prava svrha je cenzura onog sto ne odgovara vlastima.
Ne gasi se wikipedia vec je to vrsta protesta da bi se podrzali hakeri, krekeri i lameri.
E ja mislim da to nije ok.
Zasto? Zato sto mora da postoji intelektualna svojina. Ne moze tamo neki "haker" samo zato sto zna da koristi "brute force" objavi milion linkova ka stvrima koje da bi nastale neko mora da utrosi sate i sate RADA i ZNANJA! A vi bi sve za dzaba?!
Sta to znaci:Cenzura na mala vrata???Ordinarno zamagljivanje cinjenice da se filmaska i muzicka industrija urusavaju preko interneta.Provajderi se bogate,ljudi postaju jos veci zavisnici a privreda gubi.Kaze neko dok ima struje ili sta vec.Struje i a dok je placas,interneta takodje.Sve dok placas ,ok je ali kad ne platis,uksrate ti pristup.Zar to nije cnzura takodje,po tim merilima izvitopernih shvatanja tudjeg vlasnistva.Tujd je svacije a tvoje samo tvoje???Podrzavm takav zakon i nadam se da ce uskoro i kod nas isti takav ubrzo biti usvojen.Nije cenzura ako neko zeli da utvrdi pravila ,jer bez pravila a ponasanja na internetu ,samo provajederi imaju vajde.Postavlja se pitanje,sta ti oni to omogucuju da bi dobijali novac za to.Internet nisu oni izmislili ali zato uredno naplacuju pristup .Pojedini idu tako daleko da naplacuju ucitavanje besplatnih stranica,kao skidanje informacije.I jos hoce da te ubede da su u pravu.Oni su najveci pirati i jedini istinski distributeri piraterije na internetu jer ako oni uredno koriniscima naplacuju pristup netu,znaci oni su ti koji distribuiraju tudju intelektualnu svojinu.Misli mda ovde retko ko ume dublje da razmislja osim par pojedinaca koji taj problem umeju i zele da dublje sagledaju.I kakav nnovi Rim i Aleksandrija..To je ejdnostavno sukob dve industrije,Jedne koja je ogranicena ani trust yakonima jos pre 110 godina i jedne koja se neograniceno boogati na tudjim ledjiima ,bez imalo rada.Facebook je besplatan ali zato njegov vlasnik vredi 260 milijardi dolara??Uostalom,dovoljno je pogledati listu najvecih protivnika i sve je onda jasno.STOP PIRATERIJI
Izvinjavam se zbog pravopisnih gresaka iz prethodnog komentara.Pisano je kasno i u ljutini.Muzicki sam izdavac i zato znam o cemu pisem.Muzicka kuca B92 se ugasila zbog piraterije .Sta sada znaci cenzura?Da li cenzurisati pretrazivace i youtube zbog linkova i piratski okacenih spotova?Naravno jer to nije distrinucija informacije vec piraterije.Ne moe neko da distribuira linkove ka piratima ,pri tome naplacuje reklamu u uvecava cenu iste ,zbog broja pregleda a da pri tome ne pruza sadrzaj ciji je on vlasnik .Da su google,facebook i youtube izdavaci,ne verujemda bi bili tako liberalni .I sta uopste znaci sloboda informisanja?Znaci samo da svako treba da dobije tacnu i istinitu informaciju na vreme a ne da moze da radi sta zeli na internetu .To nije sloboda vec najobicnija kradja.Cisto sumnjam da ce neko biti manje informisan ako ne gleda ilegalno okacen spot ,vec legalno okacen spot.Ko misli da nisam u pravu,spreman sam da pazljivo razmotrim svoj stav i da ga promenim ako treba.Ali taj neko prvo treba da mi objasni zasto je uhapsen gazda megauploada i ako se on to obogatio,pruzajuci besplatne usluge hostinga fajlova ,kad se zna da se i megaupload naplacuje da bi se brze skidalo.Google se buni jer nece moci da prikaze vise ni torente u pretrazivacu.Facebook takodje iz istog razloga kao i youtube.Kad nekom kliknete oznaku ne preporucujemprvo procitajte sta je taj neko napisao i da li je u pravu.
Ne gasi se wikipedia vec je to vrsta protesta da bi se podrzali hakeri, krekeri i lameri.
E ja mislim da to nije ok.
Zasto? Zato sto mora da postoji intelektualna svojina. Ne moze tamo neki "haker" samo zato sto zna da koristi "brute force" objavi milion linkova ka stvrima koje da bi nastale neko mora da utrosi sate i sate RADA i ZNANJA! A vi bi sve za dzaba?!
Neće se čitava Wikipedia ugasiti, nego pročitajte lijepo: "...to black out the English-language Wikipedia for 24 hours...". Samo onaj dio koji je na engleskom.
Apsolutno podržavam borbu protiv tog zakona ali nemojte ovo da radite imam seminarski da pišem. Nije fer prema ljudima kojima ce biti sutra neophodna vikipedija. Sto je još gore i Google je pominjao mogućnost da se ugasi na jedan dan. Taman da me sahranite! I reddit koristim tako da će sutra biti “lep“ dan. Razumem da treba poruka da se pošalje ali nemojte ovo ljudima da radite. Biće mi sutra izgubljen dan jer bez članaka da vikipedije teško da može da se napise dobar seminarski. A za SOPA sam pisao još pre i kritikovao b92 sto nije više pisao o tome jer je to izuzetno važan zakon za internet i znači kraj slobode koju smo do sada jedino tu i imali. Ako vec kopirate stadioni tekstove uzmite bar one koji imaju neki značaj, a prekinite više sa onim glupim istraživanjima kakav je prosečan korisnik androida, ios-a, chrome-a itd. Ja ne mogu više da prepoznam b92, šta se to dešava sa vama? 99% tekstova su vam nebitne prazne price. P.S. Jedna izuzetno važna stvar za Srbe u svemu ovome-pogledajte kako funkcioniše prava demokratija na delu i kako treba da izgleda. Odmah nakon objavljivala da će se usvojiti SOPA ljudi na zapadu su se organizovali i na sve moguce (konkretne) načine pokazali šta misle o tome. Krenuli su masovno da napuštaju Go daddy i ostale koji podržavaju taj zakon dok tim kompanijama nije toliko pao prihod da su napunili gaće i momentalno promenili ploču! E tako se bori za sopstvena prava! A šta mi radimo protiv ovih koji nas maltretiraju? Šta radimo protiv Delte, političara i ostalih koji će nam i kožu sa leđa oguliti?! E ja hoću TE zapadne vrednosti da prihvatim, a ne Velikog vrata i ostale gluposti, ali je narod u Srbiji nesto pobrkao i uzeo samo ono najgore.
Jos jedan ocigledan primer nametanja monopola bogate "elite". Hoce da nas vrate u srednji vek, kad le mogucnost i PRAVO na nauku i informisanje imala jedino vladajuca vlastela. bojim se da svi protesti nece da mnogo da pomognu i da ce da bude onako kako jaci odluci.
A misljenje Dinkica i njegovog Zakona o informisanju?
pre 14 godina
Pogledao sam kompletnu listu onih koji se protive i primetih da ima i Slovenaca. Bravo! A sta je sa nasima? Sa akademicima? Sta je sa svima onima iz Srbije koji se (kao) zalazu za slobodu misli i njenog javnog iznosenja?
Mozda cekaju da ih g. Vuk Jeremic "uputi na stav" (referanca: pokusaj vrlog nam ministra da sudski zastiti lik i delo na internetu od Vooka Jeremica)?
Sta to znaci:Cenzura na mala vrata???Ordinarno zamagljivanje cinjenice da se filmaska i muzicka industrija urusavaju preko interneta.Provajderi se bogate,ljudi postaju jos veci zavisnici a privreda gubi.Kaze neko dok ima struje ili sta vec.Struje i a dok je placas,interneta takodje.Sve dok placas ,ok je ali kad ne platis,uksrate ti pristup.Zar to nije cnzura takodje,po tim merilima izvitopernih shvatanja tudjeg vlasnistva.Tujd je svacije a tvoje samo tvoje???Podrzavm takav zakon i nadam se da ce uskoro i kod nas isti takav ubrzo biti usvojen.Nije cenzura ako neko zeli da utvrdi pravila ,jer bez pravila a ponasanja na internetu ,samo provajederi imaju vajde.Postavlja se pitanje,sta ti oni to omogucuju da bi dobijali novac za to.Internet nisu oni izmislili ali zato uredno naplacuju pristup .Pojedini idu tako daleko da naplacuju ucitavanje besplatnih stranica,kao skidanje informacije.I jos hoce da te ubede da su u pravu.Oni su najveci pirati i jedini istinski distributeri piraterije na internetu jer ako oni uredno koriniscima naplacuju pristup netu,znaci oni su ti koji distribuiraju tudju intelektualnu svojinu.Misli mda ovde retko ko ume dublje da razmislja osim par pojedinaca koji taj problem umeju i zele da dublje sagledaju.I kakav nnovi Rim i Aleksandrija..To je ejdnostavno sukob dve industrije,Jedne koja je ogranicena ani trust yakonima jos pre 110 godina i jedne koja se neograniceno boogati na tudjim ledjiima ,bez imalo rada.Facebook je besplatan ali zato njegov vlasnik vredi 260 milijardi dolara??Uostalom,dovoljno je pogledati listu najvecih protivnika i sve je onda jasno.STOP PIRATERIJI
Ovo je dobra stvar.Treba pokazati ljudima sta ce biti ako ovo prodje.Ne samo wikipedia,vec i youtube,facebook,deviantart i mnogi drugi sajtovi ce se ugasiti.
Ono sto mnogi ne kapiras je da ovi zakoni se "guraju" kao zastita intelektualne svojine,a njihova prava svrha je cenzura onog sto ne odgovara vlastima.
Izvinjavam se zbog pravopisnih gresaka iz prethodnog komentara.Pisano je kasno i u ljutini.Muzicki sam izdavac i zato znam o cemu pisem.Muzicka kuca B92 se ugasila zbog piraterije .Sta sada znaci cenzura?Da li cenzurisati pretrazivace i youtube zbog linkova i piratski okacenih spotova?Naravno jer to nije distrinucija informacije vec piraterije.Ne moe neko da distribuira linkove ka piratima ,pri tome naplacuje reklamu u uvecava cenu iste ,zbog broja pregleda a da pri tome ne pruza sadrzaj ciji je on vlasnik .Da su google,facebook i youtube izdavaci,ne verujemda bi bili tako liberalni .I sta uopste znaci sloboda informisanja?Znaci samo da svako treba da dobije tacnu i istinitu informaciju na vreme a ne da moze da radi sta zeli na internetu .To nije sloboda vec najobicnija kradja.Cisto sumnjam da ce neko biti manje informisan ako ne gleda ilegalno okacen spot ,vec legalno okacen spot.Ko misli da nisam u pravu,spreman sam da pazljivo razmotrim svoj stav i da ga promenim ako treba.Ali taj neko prvo treba da mi objasni zasto je uhapsen gazda megauploada i ako se on to obogatio,pruzajuci besplatne usluge hostinga fajlova ,kad se zna da se i megaupload naplacuje da bi se brze skidalo.Google se buni jer nece moci da prikaze vise ni torente u pretrazivacu.Facebook takodje iz istog razloga kao i youtube.Kad nekom kliknete oznaku ne preporucujemprvo procitajte sta je taj neko napisao i da li je u pravu.
IMAGE SOURCE
25 Komentari
Sortiraj po: