Sve više sa Viste na Sedmicu

Pa, jadnici koji su se svojevoljno ili pri kupovini racunara prislino 'usrecili' Vistom preci ce na bilo sta novo. Sa XP-om ce to ici mnogo teze. Jednostavno sve sto mi treba savrseno funkcionise po XP-om, i sto sad da prelazim na nov sistem?
O sedmici cu poceti da razmisljam tek kad budem prinudjen da kupujem nov racunar, do tada Celeron na 2.8 mhz i XP predstavljaju idealnu kombinaciju.

Koristim Linux distribucije, ali kao dugogodisnji (bivsi) korisnik XP-a, ne vidim razloge zasto bi neko prelazio na win 7, kad mu i XP zavrsava posao, a to je slucaj sa vecinom korisnika.

XP mi radi savrseno i zadovoljava sve sto mi treba, a profesionalac sam. Na laptopu imam Vistu i nikad nisam imao problema. Malo je preterano sa pljuvanjem po Visti. Mozda je bilo povuci-potegni na pocetku jer nije bilo podrske od proizvodjaca software-a ali nakon par meseci sve je funkcionisalo OK. Instalirao sam Win 7 na treci racunar i nema nikakvih problema. U poredjenju sa Vistom jedino primecujem poboljsan interfejs i rad sa drajverima. Neke sitne opcije su sada popravljene ali u sustini Vista je jednaka sa Win 7 po performansama, oba rade sasvim dobro.
Siguran sam da ce se javiti gomila korisnika sa njihovim superiornim iskustvom sa Linuksom i Mekom, ali ipak... 4% trzista je jos uvek 25 puta manje od Win-a tako da ne znam sta da kazem... ko gubi ima pravo da se ljuti...

Sedmica je jedan veliki patch za krsh od Viste.

Zadivljujuce je koliko je nisko pao ovaj deo sajta B92, koliko novca je dobijeno da bi se promovisao ovaj operativni sistem? O drugim ni reci?

U Evropi postoji antitrust i antimonopolski zakon, i to ce kad-tad doci glave Windowsu. Bolje pre nego kasnije, ali i ako to ne bude pre vec kasnije, onda bolje ikad nego nikad. A to ce se desiti, nista ne brinite. Nacin na koji oni (slobodan sam reci ljigavo) prodaju (slobodan sam reci uvaljuju) svoje sisteme firmama je i razlog sto ce 2012 mozda stvarno da se desi. A Evropski menadzement je tradicionalno kartkovid i neodgovoran, sto znaci budale nije tesko prevariti. Windows je kao mucak, ljuska bez sadrzaja, nesto sto vas tera da kupujete noviji hardver i vise hardvera, a ne garantuje vam proporcionalni kvalitet za sve MIPS-e i GIPS-e koje hardware omogucava. Nesto kao bilo koji Windows, sto ima vrlo komplikovan sistem sigurnosti kao strukturu od domina, jedna domina izvucena sve se rusi, a sa druge strane da bi nesto "proradilo" funkcionalno moras da otvoris neku "rupu", tj. "da izvuces dominu", nesto tako je bezobrazno prodavati (uvaljivati) kao "moderno". Licno cu biti srecan kada svi proizvodjaci/vendori PC hardvera budu pritisnuti (vrlo verovatno i kaznjeni) zbog "deal"-a koji favorizuje Windows kao "default" instalaciju i prakticno vas prisiljava da slusate menadzerske gluposti kako Microsoft ima najbolja biznis resenja, budu pritisnuti da nam/vam neuvaljuju kukavicje jaje i pijavicu sa "default" instalacijom PC-ja. Da bi kupili HP ili Dell PC bez Windows-a morate da platite vise (?!) nego za onaj sa Windowsom jer su oni (PC vendori) "sklopili deal sa Microsoftom". Koja je to logika da ako nesto manje kupujete (nesto bez necega) placate vise? To je mafija! A onda morate da kupite kojakakve hrome i nefunckionalne sw-servere, ofis-alate koji gore rain-foreste, i 350 raznih beskorisnih zastita i alata koji vam opet nece pomoci niti da razvijete, niti da osposobite svoju biznis. Nepostoji skuplji a nesposobniji i neobrazovaniji IT kadar za neku firmu od Microsoft inzinjera. Plitkost i neznanje i totalno nerazumevanje su upecatljivi kada je rec o toj grupaciji. Svakog dana ih srecem poslednjih 10-ak godina ovde i uvek imaju jadna objasnjenja za svoja propala resenja. I sti je najgore, vecina ih dolazi iz "zemalja treceg sveta i Istocne evrope" - da li vam to nesto uopste kaze? I tako cete trositi izmedju 50 i 80% resursa na odrzavanje funkcionalnosti sistema baziranih na Windowsu, umesto da to bude 20% i manje. I time cete uvek praviti trziste parazitu iz Sijetla. E to je na granici kriminala, i to je razlog zasto je toliko trojanaca, spama, i kojekakvog malware-a svuda. Neko je pomenuo 4% ili 14% posto trzista koji su alternativa Windowsu. Pa zato sto je to tako i zato sto je "to ispravno", zato vam padaju sajtovi, puni su vam mailboxovi spama, trojanci i crvi vam skidaju brojeve kartica, i sta vec. Zato je svaki 3 ili 5 Windows PC deo nekog bot-neta, koriscen za neki DoS napad, spam, i mnogo drugih stvari. Uz to masina vam crkava radeci vrlo komplikovane petlje i izvrsavajuci kojekakve filtere koji na kraju cele price ne pomazu. Neko ce reci, pa Microsoft ulaze u drustvo? Eto Bil Gejts dao neke pare negde u Africi. Sto je nebuloza - koliko para Microsoft uzme na osnovu monopola, ne trzista, vec najpokvarenijeg monopola, morao bi mnogo mnogo vise da "ulozi u drustvo". Eto, neka svim zemljama treceg sveta da sav svoj software "for free", to bi bila poetska pravda. A opet sve sto valja u IT, CS, CE u poslednjih 30 i vise godina nije doslo iz Microsofta - ma najobicniji program koji izvrsite kada otvorite internet stranicu nije delo Microsofta. Bili to kompajleri, bili to interpreteri, bio to hardware, bili to objekti, bio to kripto, mrezni ili bilo koji drugi software/sistem/hardware. To je doslo od onih 4%-14% koje neko ovde pomenu. Jednom recju GNU i Opensource. Nije li to paradoks: Sve sto valja (i sto Microsoft tako pokvareno kopira, kao napr. svoj "look" za W7) doslo je sa potpuno druge adrese, a Microsoft opet (zahvaljujuci pokvarenom menadzmentu i monopolistickom biznisu) ubira plodove. I onda to prodaje, i onda vi (mi) placamo nesto sto bi realno moralo da kosta mnogo manje - da pitam ja te koji brane Microsoft, kad vam ukinu torente i piratebay i kada nebudete vise mogli da skidate sve sto Microsoft od vas ocekuje da platite, hocete li i dalje napadati 4-14% a braniti licemerje i u najmanju ruku podvale Microsofta. Pola ljudi koji se kunu u Microsoft NEPLACAJU ono sto Microsoft zahteva da se plati, bio to glomazni Word processor, MS OS, Win media player... nije li to u najmanju ruku nedosledno. Budite dosledni onda, pa platite za svaki komad Windows software-a koji koristite i koji prakticno koristite ilegalno.
Ovo je treci clanak na temu Windowsa u mesec dana - koje li vam pare daju da to radite pojma nemam, ali jedno je sigurno - nikome ne pravite uslugu samo stetu: ljudi koji koriste te sisteme su bespomocniji, programeri koji prave aplikacije za te sisteme su sve ograniceniji, racunari koji izvrsavaju taj softver su super-radne stanice a ustvari mile/puze. Nit je to eko-frendli - kazem guta procesorku moc, sto znaci satire tropske prasume i topi led, nit je to optimalno, nit je seksi, nit je kreativno, nit ima ikakvu logiku - samo ekonomsku logiku ali onu koruptivno/monopilisticku. A to ce vrlo skoro biti progralaseno kriminalom - malo, malo pa takve aktivnosti Microsofta bivaju proglasene, sudjene i osudjene. Kazem, to ce doci, morace, jer ovo je neprirodno - to sto on radi (Gejts) to je samo nekaznjeni patern onoga sto je nekada davno uradio sa DOS-om, a to je fakticki iskoristio nesto sto nije njegovo (tj. podvalio). A ovo W7, pa i za Vistu ste isto pisali pa sam je "ubio" (formatirao) cim sam kupio PC i stavio sistem koji me ne "laze" da sam siguran i da "mogu slobodno da verujem bez toga da kontrolisem i znam sta je unutra". P.S. Svako ima pravo na svoje iluzije, ja imam svoje, ali ja sa mojim iluszijama barem ne strepim da ce neko da me ganja posle za racune za struju i nelicencirani software. A imam ama bas sve i vise nego sto mi treba ma svim PC-ma koje koristim.

Kako podesiti TV kartu koja je perfektno radila pod XP-om da radi u WIn7? Nikako.. Najjednostavnije je da je izvadite, bacite u kantu i kupite novu.

Sta ovde ima iznenadjujuce? Pa Vista prosto receno nije valjala.

Linux... Linux... Linux je zakon!

Think Linux

Pobrinuo se za microsoft u junu 2010 kraj podrske za xp home koji je ima vecina kucnih korisnika na zapadu.Bez panike xp professional ce imati update do 2014 .

Daleko je 2014. godina :).

danas ama bas svako moze da se predstavlja kao it analiticar. takva su valjda vremena. odatle i ucestale price o slaboj visti.

vista je bila jedan zaista dobar microsoftov os. windows 7 je fenomenalan.

misliti drugacije naravno da je pozeljno, ali papagajski lupati nikud ne vodi...

Ko ima XP, taj bi se prijatno iznenadio sedmicom ali onaj ko ima Vistu nema razloga da prelazi na novi OS zbog kozmetičkih promena. Više od godinu dana je Vista jako stabilan sistem istih performasni kao i Win7. Pogledajte samo testove na netu. Kupiti Win7 samo zbog novijeg grafičkog okruženja je čisto pomodarstvo.

Pre bih dao pare za Windows, nego što bih besplatno koristio Linux.
Toliko!

Gledam samo strane b92 i cudom se cudim. Nije mi samo jasno zasto toliki marketing za WIN 7? Narod da to kupi da bi nasi bratski narod "ameri" ziveli bolje a pri tom kooosta.Ali necemo o tome. Evo sad skoro izadje ubuntu 9.10. Reklamirajte malo neceg besplatnog pa ce siguran sam 3% ljudi razmisliti da ga koristi (za sve koji ne koriste - ima podrske koliko hocete). Mislim da je za Win 7 bacanje para u prazno. Copy-Paste Viste sa dodatnim zakrpama. Pogledah i na netu da su nasli i prve greske u prvoj sedmici. Mislim da pre nego sto razmislite o kupovini procitajte sta uzimate. Potrosicete isto vremena koliko da naucite osnovne komande linuxa. :) pozz
ps: Znam da se ovo nece pojaviti u komentarima :(

Ne razumem ljude koji jos uvek koriste XP. Osim sto koriste 9 godina star sistem koji je zastareo, prevazidjen, previse supalj za viruse, itd. sebi daju mza pravo da kritikuju nesto sto nisu ni videli, a kamoli probali. To je isto kao da dugogodisnji vozac Juga kritikuje novi model Mercedesa, ili da korisnik starog Eriksona 628 prica o Nokiji iz 2009. g.

Mnogo govori o MS priča, koja se desilo ovih dana. Naime da su patentirali komandu "sudo" o kojem i sama kompanija zna onoliko koliko naši domaći analfabeti, korisnici Windowsa.
Ta komanda je već više od decenije korišćena na Linux-ima, a nikada na Windowsu. Ja mislim da će se čovek sa trunčicom moralnosti gaditi tih bandita. MS je vrhunac privrednog kriminala, nesportskog ponašanja i podlosti. Svesni su da su im dani odbrojani. A vi pak pružite podršku toj kompaniji, koja je više zla nanela čovečanstvu, nego bilo koja kompanija.

Migrirao :0) Delom iz znatizelje, a delom sto, iako XP radi, ipak mi postaje naporno budzenje svih service pack-ova, dotnetfx-ova, internet explorera, da bi novije aplikacije radile.
Windows 7 je najprijatniji windows do sada, compatibility mod po prvi put zaista necemu sluzi,sa drajverima nisam imao vecih problema. Za graficku proizvodjac moje kartice (Sapphire ATI HD 2600 XT) nema driver za win7 (a treba mi zbog opengl-a), ali je zato odlicno prosao i drajver za Vistu.
Sa istom kolicinom instaliranih programa, win7 se zaista brze dize nego XP. Napomenuo bih da imam 5 godina staru masinu (Celeron na 2.4 Ghz, 2GB ram-a).

E sad, posto sam dosad hvalio Ubuntu a kudio Windows, da malo obrnem".
U stvari, i novi Ubuntu je vidno brzi, ali ima zeznut bag - pri restartu iz Ubuntua u Windows, Ubuntu ne oslobodi zvucnu karticu, tako da posle restarta Windows nema zvuk, sto je nezgodno povezati...
Resenje je shutdown pre ulaska u Windows. Eto, ako neko ima slican problem, da zna...

Kao što proizvođači hardware-a koketiraju sa proizvođačima igrica i mlate pare od dece, tako i Microsoft obične korisnike šiša za ove, nazovi, revolucionarne izume u novim paketima OS. Ako prosečan korisnik gleda filmove, ide na net i kucka po Office-u, šta može Vista, Sedmica a da ne može XP, koji već ima na računaru?

Neko reče kako će da baci TV kartu. Ja mogu da bacim ceoračunar. Moj komp ne može fizički da podrži ni Vistu. XP profesional šljaka ok, ali već smaraju sa updateovima. Cil svega ovoga i jeste hardverska promena i trošenje gomile para na besmisleno jake, i nepotrebne komponente. Dakleu međuvremenu Linux, a posle toga kada dođem novi Mek. Nisam suviše bogat da bih kupovao jeftino.

Pre 20 god placalo se 2000 dolara za hardver i 500 dolara za softver sada 300 ili 400dolara za hardver a 500 ili 800 dolara za softver e pa i sa inflacijom jasno ja da nesto nije kako treba.
Korisnika ima 100 puta vise i zasto je hardver otisao dole a softver ostao isti
Dva razloga divlji kapitalizam koji niko ne kontrolise na internetu koji je niciji .
U Americi 20 -25 % windowsa je nelegalna a tamo se kompjuteri prodaju sa vec ugradjenim legalnim windowsom .Sto znaci da nije tako bilo bi isto ko kod nas .
Sto rece Bil Gejts KORISTICETE windows makar djabe.
Nema kontrole neta prakticno sve je dozvoljeno i onaj smesni zakon u francuskoj ako mnogo skidas sa neta pa suvise prodajes udeljicemo te na dve god sa interneta je smesan .
Microcoft to zna i u sustini mu je vazno da svi koriste windows a sad kako i njie vazno jer bice para nekako uvek.Legalizacija malo itd.
linux nije resenje ne mozes naterati masu brilijatnih inzinjera da radi free .
Sustina je reforma trulog sistema iz osnova i stvaranje kontrolisanog trzista u kome bi softver bio jeftin a piraterije nema.
Ako bi kazne za pirateriju bile velike ko ne bi platio 1000 din za opertivni sistem?
Ako svi budu legalni bez monopola zar cene nece biti nize?
Naravno i softversku industriju i korisnike nece biti lako dovesti u red ali morace se kad tad.

Da se ne ponavljamo, vise od 90% korisnika racunara u Srbiji koristi "kradeni" software. Problem sa Vistom je u tome sto mozete da instalirate krekovanu verziju ali posle je tesko download-ti updates.
Novi operativni sistemi se izbacuju da bi pospesili prodaju hardware-a, sa naznakom da se 99,99% racunara u Sev. Americi prodaje sa preinstalitanim operativnim sistemom.
Koristim Vista Ultimate 64-bit vec skoro dve godine i do sada nije bilo problema. Problem kompatibilnosti software-a sam resio instalacijom vmware-a gde vrtim XP Pro, Linux i Solaris 10.
Mislim da je jedan od najvecih problema sa Windows-ima konstantno skoro svakodnevno download-vanje security updates i ostalih gluposti. Brljaju po registrima, budze i doradjuju OS tako da posle godinu-dve dana treba obavezno reinstalirati operativni sistem.
Sto se tice 7-ce, cekacu jos najmanje 6 meseci dok malo navezbaju pa onda mozda predjem na isti.

koristi linux. join the bright side of the force.

@Svi
Prvo, izvinjenje za gramaticki netacnu recenicu u proslom postu.

Drugo, hajde za promenu da budemo transparentni i precizni.

Nije istina da crack-ovana Vista ne moze da se update-uje.

Problem sa Vistom je bio los menadzment radne memorije i slaba podrska od strane najvecih proizvodjaca hardvera po pitanju drajvera. Kao i jos neke propratne stvari, tipa UAC.

Ko hoce da se igra na racunarima, ali ozbiljno da se igra jednostavno mora da instalira Windows OS. Linux nista od igara. Mac OS X nesto sitno.

Srbija je smesno IT trziste. Ovde se juri samo biznis i likovi koji piratizuju domace filmove.

Po meni su najbolje dual ili triple boot opcije... Mac OS X radi na intel/nvidia platformi. Pored njega stavite 7icu i Ubuntu i lepo u zavisnosti od raspolozenja koristite OS.

Pozdrav.

Koristim Windows 7 i dopada mi se. Nisam ekstatično ushićen, ali jesam zadovoljan. Međutim, posebno sam zlurado zadovoljan što je Vista tako neslavno propala i to ne krijem. Drago mi je, jer su svi snobovi odmah požurili da stave Vistu i da mi natrljaju na nos što još uvek koristim XP, iako je XP savršeno dobro obavljao sve poslove za mene.

@ Zoran

A pitash li se ti da li svi korisnici XP-a imaju odgovarajucu konfiguraciju za Windows 7??

Da razjasnim nesto vi koji ste probali vistu pre bar sp 1 zaboravite sve sto znate o njoj .
Sa sp2 vista je ok .
Windows 7 bukvalno pokrece vistim motor ,niko ne krije ne porice win 7 radi na vista core koje je sada nekim ispravkama u win 7 ravan onom koje pokrece xp po stabilnosti .
Win 7 ipak ima nesto bolje performanse od viste i bolji graficki interfejs .
Xp je star ,duplo lakse je dobiti virus na xp nego visti i win 7 direktx 9 mu je plafon . Volim xp ali sad mu je vreme za penziju.

@Vlada, NL - apsolutno si u pravu.
Medjutim, neki korisnici su (na zalost) osudjeni na Windows. Pre svega mislim na zainteresovane za audio i video produkciju. Na Linux-u, iako postoje Maya i Blender, kao i sjajni Avidemux, ne postoje iole zglavniji programi za montazu. Postoji Jahshaka, ali radi kriticno. Sto se tice audio produkcije, stvar je mozda i gora. Ovo sve govorim iz iskustva, jer sam provozao Rosegarden, midi/audio sekvencer, i ne moze da svari vise od 4-5 audio kanala. To mozda nema veze toliko sa samim programom, koliko sa drajverima i softverom proizvodjaca zvucne kartice, koji su za Linux izostali.
A Mac je skup, tako da se vecina takvih korisnika, koji nemaju para, a ne zele zbog toga da osakate svoje obrazovanje, odlucuju za - piratski windows.

A kada se uzmu 'obicni' kancelarijski poslovi, te serveri i mreza uopste, nikada ne bih dao 100$ za Windows i 700$ za Office, i jos ne znam koliko za Visual studio, SQL server i ostale rogobatno-nefunkcionalne-prepune-viruscina gluposti...

Zato ja lepo imam dual boot, i bombona...

i ja sam bacio tv kartu i web kameru, kupio nove, i sad mi win 7 radi ko leptir....jednostavno je super,

Po dobrom starom receptu, uskoro ce se pojaviti stvari nekompatibilne sa XPom, tako da ce vecina preci na 7dmicu.

Pa oni treba da smisle windows koji ne trazi racuar visokih performansi nego poput XP samo malo poboljsan. Vecina firme koje koriste XP nemaju racunae koji podrzavaju windows 7.

Koristim i Windows i Linux, a racunar samo kao alat. Imam gomilu nekog softvera koji nije samo Office, i brine me da li ce uopste raditi na W7.
W7 cu instalirati tek za 6 meseci kad se majstori sete da naprave drajvere za sve kartice koje imam u kutiji. Mada, bojim se da ce i tada sve da radi mnogo sporije nego na XP.
Linux ce morati jos mnogo da vesla dok ne stigne Windows,na zalost. Potrebno je mnogo programerskog i tehnickog iskustva da bi se lako radilo pod Linuxom, sto nekome ko koristi PC samo kao alat ume da pravi mnogo nerviranja i gubitka vremena. Gomila aplikacija koje postoje za rad pod Windows-ima jednostavno ne postoji pod Linux-om ili su takvog kvaliteta kao da su ih radili neki srednjeskolci. Pa nije ni cudo kad su dzabe...

Sto su smesni ljudi koji se pale na ove 'promene' moderne tehnologije.
Dosadilo mi vise da svake godine Microsoft izbaci novi operativni sistem samo da korisnicima sirom sveta uzima pare.
Ali ovce su tu da se sisaju!

Ljudi, uozbiljite se malo. Vista je najveci promasaj Microsofta sve od vremena Windows ME OS. Steve Balmer je rekao da se Microsoft jedva oporavio od Viste. Ljudi iz Microsofta Vistu izbegavaju da pominju taj OS.

Windows 7 radi besprekorno.

Medjutim, pre par dana jedan od vodecih ljudi iz Microsofta je, slucajno ili ne, rekao da je Microsoft pokusao da kopira GUI od Mac OS X.

I am Mac. I am Pc. Linux no way.

Pozdrav.

Potvrdio bi price vezane za Vistu - dakle, to ni izbliza nije toliko los OS koliko su ljudi pozurili da ga popljuju. Doduse, imam originalnu verziju, redovno skidam update, pa valjda zbog toga nikad nisam imao problema kakve su prijavljivali drugi korisnici. Inace najvise vremena provodim u Linuxu (Ubuntu na poslu, kuci Ubuntu + Vista), kojim sam sasvim zadovoljan. Kada dodje doba za gledanje filmova ili igranje - idem u Windows, za sve ostalo Linux mi je vise nego dovoljan. Ipak, nisam mrzitelj Microsofta, a narocito su mi smijesni ljudi koji slave Apple ili Google kao slobodne kompanije, a sa druge strane kude sve sto dolazi od M$. Ima dobra epizoda Simpsonova o tome u dvadesetoj sezoni - potpuno se slazem sa prikazanim. Na sedmicu prelazim kad procijenim da je neophodno - naravno, kupicu original. Pozdrav.

Za ove sto pljuju po Visti!
Budite konkretni da svi znamo sta nevanja a ne samo,los,najgori OS,Linux forever itd.Vrlo je mala razlika(performance)Izmzdu Viste i WIndows7 ako nemozete da osetite postoji youtube pa vidite. Vista vs W7.
P.S.Vista je zadnjh godinu dana Stabilan OS a o W7 netreba diskutovati, plati pa klati

@Bojan

Biti ograničen je stvar ličnog izbora - vidim, neko voli i Windows mazohizam.

Da i ja dodam nešto:

Pre 2 godine kupio sam Acer laptop, dosta dobrih performansi, za posao. Nisam se unapred raspitivao za OS koji mogu staviti na njega pa sam bio neprijatno iznenađen... Naime, konfiguraciju sam gledao da "šljaka" po XP-u, a kada sam hteo da instaliram XP, ispostavilo se da matična i ostale komponenete u Acer-u NEMAJU drajver za XP, samo za Vistu!!! Dobro, "nabavio" sam Vistu, stavio, hteo da ga "otključam" (lepo rečeno), i nisam uspeo... Naime, moj Acer ima hardversku zaštitu od illegalne Viste!! Nakon 20 i nešto dana pokušavanja da krekujem Vistu, otišao sam u radnju i kupio za manje od 100 eur, Home Premium. Moram da vam priznam da mi perfektno radi mašina od tada, ni jedan jedini BSOD (dok sa XP-om sam imao dosta). Morao sam da pojačam ram na 4 Gb (sa 1Gb) i stvarno sam zadovoljan... E sad, ja koji sam platio Vistu, i recimo da sam zadovoljan performansama, zašto bih prelazio još na Win7? Verovatno ću pre kupiti novi komp i tamo staviti 7, ali legalnu Vistu NE DAM, kakva god da je... :))

p.s.: Ja i dalje mislim da je Vista bolja od XP-a!

Koji pljuju po monoplu microcoft su UPRAVU 100%
Ali nema alternative
Koristim i win 7 i ubuntu ali realno toliko puta sam cuo da su korisnici glupi domcice od pristalica linuxa da oni prosto nesvataju 90% nezanima kompjuter on im je samo uredjaj ko televizor ili ves masina .Nisu oni glupi vec oni koji prave alternativni os zvani linux za koji treba dosta znanja i volje za ucenjem.
Oni jednostavno nece da svate da nekog to nezanima.
Mac je skup i sada ima pc na windowsu iz 2003 god.
Ko koristi mac iz 2003?

Meni kod Viste najviše smeta harddisk trashing, koji obično potpuno blokira trenutni rad na računaru. Nadam se da je to zakrpljeno u sedmici.

Pre skoro 10 godina smo kupili prvi desktop rachunar za nashu kucu. Imao je, sada smeshnih, 400 MHz, 12 GB hard, 32 MB RAM memorije, windows 98 i to je to uglavnom...
Taj komp i dalje sluzi svrsi za koju je i kupljen!!!Pishem radove, pravim prezentacije, gledam filmove, slusham mjuzu, surfujem, skajpujem...SVE RADI SHTO RADIM I NA SVOM NOVOM LAPTOPU KOJI IMA I ONO SHTO MISLISH DA NEMA...;)))
Poenta - nisam bash siguran da svim korisnicima treba SVE shto se danas nudi...eto moj primer...dobro, na onom kompu nemam mogucnosti da gledam HD film, ali BOZE MOJ nece mi pasti kruna sa glave...

E da...josh neshto...taj stari komp je bio mozda par puta na servisu ali zbog nekih malih kvarova, dok je drugi desktop komp koji je u studentskom domu i koji je "azdaja" na servisu svaka tri meseca poshto jednostavno crkava stalno

Toliko...

A da, shto se tiche OVOG WIN7...ma ne pada mi na pamet da predjem na to sve dok ne budem morao...a tad se nadam da ce biti neki MAC:)))))

Mac Rules! koj pc se iskljucuje za 3sekunde (bez nasilnog reset'a)....koj pc nezna za viruse?...nakom Kompijuteru office radi najbolje, NA MAKintoshy braco

@justinian@
Sto sam ja jadan?
Core i7 Extreme 975 mi je prcesor,bio sam na Visti a sad sam na W7 i ja jadan?.Prvo probaj pa komentarisi.Predi na Pentum Dual-Core nije skup.

Pravo je cudo kako su ovde neki ljudi naprosto religiozni, svrstavajuci se skoro u fanatike i to po pitanju stvari kao sto su operativni sitemi za racunare. Smesno... A zasto bi to bilo toliko vazno? Prvo se zamislite za sta vam racunar treba pa onda krenite u obozavanje Linuxa ili Windowsa.
Po meni, oba su sistema dobra i oba su losa. Imaju i mane i vrline, kao i softver koji je pisan za jedne ili druge. Istina je da DOBROG softvera za Linux ima mnogo manje nego za Windows, sto je stvar trzista i profita koji se moze ostvariti pisanjem programa za racunare, a ne operativnog sistema.
Jeste, Windows je bio nestabilan i los do XP-a, pa su to popravili. Napravise Vistu, osramotili se ali sad napravise WIndows 7 i udarise samar i najboljem Linuxu.
A Linux, napravise milion razlicitih distribucija, gde se valjda ocekuje da proizvodjaci softvera napisu poseban kod za svaku distribuciju posebno. Ko je lud da to radi? A ni Linux bas nije preterano dobro uradjen, jer zbog svoje prirode skoro nece imati brzu grafiku od Windowsa. Usput, na Linuxu se precesto trazi odlazak u komandni prompt gde se ocekuje posebno hakersko znanje da se nameste najjednostavnije stvari kao sto su instaliranje softvera. I tako obican korisnik, recimo neka knjizibaba u administraciji, treba da uci sve komande, sviceve i budalastine samo da bi joj firma imala Linux na racunarima? Pa kome to treba??? Velika vecina ljudi bi samo da ukljuci racunar, obavi sta mu treba, proveri postu, pogleda slike i sta ima na Fejsu i da se nosi kuci na rucak!
Kad se na Linuxu bude napravio ZABETONIRAN KERNEL, i SAMO JEDNA STANDARDNA DISTRIBUCIJA za koju bi tada softverske kuce budu mogle bezbedno da pisu softver, onda ce Linux MOZDA stici Windows. Do tada, Linux ce biti samo pokusaj borbe Davida protiv Golijata, sa gomilom fanaticne publike koje iz nekog svog religioznog razloga skandiraju Linux-u, zanemarujuci sustinu problema.

@darko:
U 2009, Microsoft i dalje pravi razliku izmedju 32bit i 64bit verzije OS-a, prave se posebni driveri za jednu i drugu verziju. Mac OSX je 64bit i u stanju je da koristi 32bit i 64bit drivere i aplikacije.
NTFS file sistem je nakaradan, spor i podlozan fragmentaciji. Aplikacije mogu da ubace bilo sta u system folder a da korisnik toga nije svestan. Nema sandboxinga aplikacija i samim tim sigurnije izvrsavanje istih. Zbog svega ovoga Windows7 ne nudi nista novo i epohalno. Windows7 je baba koja je dosla sa plasticne operacije.
@pedja:
Knjizibabi u administraciji jedno namestis Linux da radi ono sto joj treba i ostavis ga. Posle 5 godina on ce i dalje da radi onako kako si namestio. Na windowsu je to nemoguce jer ce sam pojesti sav prostor na disku a da korisnik nema pojma o toome.
Jos nesto. Wine biblioteka omogucava instalaciju i pokretanje windows programa u Linux-u. Cak i MS office radi. Nije u pitanju emulacija windowsa, vec implementacija win32 API-a na Linux-u. Sta sve od aplikacija radi mozete pogledati na http://appdb.winehq.org/

@Vladimir Nije tacno da je 7 kozmeticka promena Viste.Performanse su mozda slicne ali zato ti treba duplo vise ram memorije za vistu da bi performanse bile iste.Na mojoj staroj masini Vista se vukla kao puz na 1GB rama a probao sam sve verzije ali mi zato 7 radi skoro isto kao sto mi je radio XP

@grga1810
Kako je moguće danas udobno raditi u bilo kom brauzeru sa mašinom na 400 Mhz i 32Mb rama? Danas se sajtovi koji sadrže samo statičnu sliku i tekst mogu izbrojati na prste jedne ruke, a ovi ostali teško da će "raditi" na takvoj mašini.

Dobro jutro!

@dO

Nećemo se vređati. Ja mislim da nisam nikoga, pa nemoj ni ti...

@Darko: Evo jedan bitan razlog zašto preći sa XP-a - 64-bitni XP je izuzetno nakaradno napravljen operativni sistem. 64-bitna Vista i "sedmica" su svetlosnim godinama ispred njega. Tačno je da pravih 64-bitnih aplikacija ima "za prste jedna ruke", ali se potrefilo da mi je većina potrebna.

Da li iko tacno zna koji su to nedostaci Viste koji su popravljeni u 7ici? Kakav je memory management u XP, Visti i 7 (bez cinizma, stvarno i mene zanima)? Ovo sve se stvarno pretvara u religiju. A meni moja vera kaze da mogu da se pozdravim sa pola softvera koje koristim na XPu, ukljucujuci i ono najgore - drajvere. Nov racunar, nov OS.
@Pedja i ostali: Odakle vam ideja da vam treba kucanje u komandnoj liniji (koje, uzgred, nije ni tesko a ni strano tim "babama, lako se nauci napamet sta kome treba)? Sve to sto radi "obican korisnik" moze da se radi u BILO KOJOJ poularnijoj distribuciji Linuxa, s jedinom razlikom sto, kao sto neko rece, sve radi bez problema godinama.
Druga je stvar sto danas prosecan 12-godisnjak skida alatke koji prckaju po sistemskim fajlovima, upisuje nedozvoljene/besmislene vrednosti po redzistriju, bavi se hakerajem tako sto pokrece gotove programa sa raznih "andergraund" sajtova, itd. Ili, sto se podrazumeva da malo iskusniji korisnik sam odrzava i menja svoj sistem. To stvarno zahteva dosta ucenja pod UNIXom/Linuxom, ali ubijanje vremena na Fb, pounjavanje obrazaca i slanje istih mejlom, koriscenje vec instaliranog ili barem popularnog softvera - stvarno gresite dusu, i to po ko zna koji put.

Linux... Linux... Linux je zakon!

Ne razumem ljude koji jos uvek koriste XP. Osim sto koriste 9 godina star sistem koji je zastareo, prevazidjen, previse supalj za viruse, itd. sebi daju mza pravo da kritikuju nesto sto nisu ni videli, a kamoli probali. To je isto kao da dugogodisnji vozac Juga kritikuje novi model Mercedesa, ili da korisnik starog Eriksona 628 prica o Nokiji iz 2009. g.

Sedmica je jedan veliki patch za krsh od Viste.

Zadivljujuce je koliko je nisko pao ovaj deo sajta B92, koliko novca je dobijeno da bi se promovisao ovaj operativni sistem? O drugim ni reci?

Pre bih dao pare za Windows, nego što bih besplatno koristio Linux.
Toliko!

Think Linux

danas ama bas svako moze da se predstavlja kao it analiticar. takva su valjda vremena. odatle i ucestale price o slaboj visti.

vista je bila jedan zaista dobar microsoftov os. windows 7 je fenomenalan.

misliti drugacije naravno da je pozeljno, ali papagajski lupati nikud ne vodi...

U Evropi postoji antitrust i antimonopolski zakon, i to ce kad-tad doci glave Windowsu. Bolje pre nego kasnije, ali i ako to ne bude pre vec kasnije, onda bolje ikad nego nikad. A to ce se desiti, nista ne brinite. Nacin na koji oni (slobodan sam reci ljigavo) prodaju (slobodan sam reci uvaljuju) svoje sisteme firmama je i razlog sto ce 2012 mozda stvarno da se desi. A Evropski menadzement je tradicionalno kartkovid i neodgovoran, sto znaci budale nije tesko prevariti. Windows je kao mucak, ljuska bez sadrzaja, nesto sto vas tera da kupujete noviji hardver i vise hardvera, a ne garantuje vam proporcionalni kvalitet za sve MIPS-e i GIPS-e koje hardware omogucava. Nesto kao bilo koji Windows, sto ima vrlo komplikovan sistem sigurnosti kao strukturu od domina, jedna domina izvucena sve se rusi, a sa druge strane da bi nesto "proradilo" funkcionalno moras da otvoris neku "rupu", tj. "da izvuces dominu", nesto tako je bezobrazno prodavati (uvaljivati) kao "moderno". Licno cu biti srecan kada svi proizvodjaci/vendori PC hardvera budu pritisnuti (vrlo verovatno i kaznjeni) zbog "deal"-a koji favorizuje Windows kao "default" instalaciju i prakticno vas prisiljava da slusate menadzerske gluposti kako Microsoft ima najbolja biznis resenja, budu pritisnuti da nam/vam neuvaljuju kukavicje jaje i pijavicu sa "default" instalacijom PC-ja. Da bi kupili HP ili Dell PC bez Windows-a morate da platite vise (?!) nego za onaj sa Windowsom jer su oni (PC vendori) "sklopili deal sa Microsoftom". Koja je to logika da ako nesto manje kupujete (nesto bez necega) placate vise? To je mafija! A onda morate da kupite kojakakve hrome i nefunckionalne sw-servere, ofis-alate koji gore rain-foreste, i 350 raznih beskorisnih zastita i alata koji vam opet nece pomoci niti da razvijete, niti da osposobite svoju biznis. Nepostoji skuplji a nesposobniji i neobrazovaniji IT kadar za neku firmu od Microsoft inzinjera. Plitkost i neznanje i totalno nerazumevanje su upecatljivi kada je rec o toj grupaciji. Svakog dana ih srecem poslednjih 10-ak godina ovde i uvek imaju jadna objasnjenja za svoja propala resenja. I sti je najgore, vecina ih dolazi iz "zemalja treceg sveta i Istocne evrope" - da li vam to nesto uopste kaze? I tako cete trositi izmedju 50 i 80% resursa na odrzavanje funkcionalnosti sistema baziranih na Windowsu, umesto da to bude 20% i manje. I time cete uvek praviti trziste parazitu iz Sijetla. E to je na granici kriminala, i to je razlog zasto je toliko trojanaca, spama, i kojekakvog malware-a svuda. Neko je pomenuo 4% ili 14% posto trzista koji su alternativa Windowsu. Pa zato sto je to tako i zato sto je "to ispravno", zato vam padaju sajtovi, puni su vam mailboxovi spama, trojanci i crvi vam skidaju brojeve kartica, i sta vec. Zato je svaki 3 ili 5 Windows PC deo nekog bot-neta, koriscen za neki DoS napad, spam, i mnogo drugih stvari. Uz to masina vam crkava radeci vrlo komplikovane petlje i izvrsavajuci kojekakve filtere koji na kraju cele price ne pomazu. Neko ce reci, pa Microsoft ulaze u drustvo? Eto Bil Gejts dao neke pare negde u Africi. Sto je nebuloza - koliko para Microsoft uzme na osnovu monopola, ne trzista, vec najpokvarenijeg monopola, morao bi mnogo mnogo vise da "ulozi u drustvo". Eto, neka svim zemljama treceg sveta da sav svoj software "for free", to bi bila poetska pravda. A opet sve sto valja u IT, CS, CE u poslednjih 30 i vise godina nije doslo iz Microsofta - ma najobicniji program koji izvrsite kada otvorite internet stranicu nije delo Microsofta. Bili to kompajleri, bili to interpreteri, bio to hardware, bili to objekti, bio to kripto, mrezni ili bilo koji drugi software/sistem/hardware. To je doslo od onih 4%-14% koje neko ovde pomenu. Jednom recju GNU i Opensource. Nije li to paradoks: Sve sto valja (i sto Microsoft tako pokvareno kopira, kao napr. svoj "look" za W7) doslo je sa potpuno druge adrese, a Microsoft opet (zahvaljujuci pokvarenom menadzmentu i monopolistickom biznisu) ubira plodove. I onda to prodaje, i onda vi (mi) placamo nesto sto bi realno moralo da kosta mnogo manje - da pitam ja te koji brane Microsoft, kad vam ukinu torente i piratebay i kada nebudete vise mogli da skidate sve sto Microsoft od vas ocekuje da platite, hocete li i dalje napadati 4-14% a braniti licemerje i u najmanju ruku podvale Microsofta. Pola ljudi koji se kunu u Microsoft NEPLACAJU ono sto Microsoft zahteva da se plati, bio to glomazni Word processor, MS OS, Win media player... nije li to u najmanju ruku nedosledno. Budite dosledni onda, pa platite za svaki komad Windows software-a koji koristite i koji prakticno koristite ilegalno.
Ovo je treci clanak na temu Windowsa u mesec dana - koje li vam pare daju da to radite pojma nemam, ali jedno je sigurno - nikome ne pravite uslugu samo stetu: ljudi koji koriste te sisteme su bespomocniji, programeri koji prave aplikacije za te sisteme su sve ograniceniji, racunari koji izvrsavaju taj softver su super-radne stanice a ustvari mile/puze. Nit je to eko-frendli - kazem guta procesorku moc, sto znaci satire tropske prasume i topi led, nit je to optimalno, nit je seksi, nit je kreativno, nit ima ikakvu logiku - samo ekonomsku logiku ali onu koruptivno/monopilisticku. A to ce vrlo skoro biti progralaseno kriminalom - malo, malo pa takve aktivnosti Microsofta bivaju proglasene, sudjene i osudjene. Kazem, to ce doci, morace, jer ovo je neprirodno - to sto on radi (Gejts) to je samo nekaznjeni patern onoga sto je nekada davno uradio sa DOS-om, a to je fakticki iskoristio nesto sto nije njegovo (tj. podvalio). A ovo W7, pa i za Vistu ste isto pisali pa sam je "ubio" (formatirao) cim sam kupio PC i stavio sistem koji me ne "laze" da sam siguran i da "mogu slobodno da verujem bez toga da kontrolisem i znam sta je unutra". P.S. Svako ima pravo na svoje iluzije, ja imam svoje, ali ja sa mojim iluszijama barem ne strepim da ce neko da me ganja posle za racune za struju i nelicencirani software. A imam ama bas sve i vise nego sto mi treba ma svim PC-ma koje koristim.

Da i ja dodam nešto:

Pre 2 godine kupio sam Acer laptop, dosta dobrih performansi, za posao. Nisam se unapred raspitivao za OS koji mogu staviti na njega pa sam bio neprijatno iznenađen... Naime, konfiguraciju sam gledao da "šljaka" po XP-u, a kada sam hteo da instaliram XP, ispostavilo se da matična i ostale komponenete u Acer-u NEMAJU drajver za XP, samo za Vistu!!! Dobro, "nabavio" sam Vistu, stavio, hteo da ga "otključam" (lepo rečeno), i nisam uspeo... Naime, moj Acer ima hardversku zaštitu od illegalne Viste!! Nakon 20 i nešto dana pokušavanja da krekujem Vistu, otišao sam u radnju i kupio za manje od 100 eur, Home Premium. Moram da vam priznam da mi perfektno radi mašina od tada, ni jedan jedini BSOD (dok sa XP-om sam imao dosta). Morao sam da pojačam ram na 4 Gb (sa 1Gb) i stvarno sam zadovoljan... E sad, ja koji sam platio Vistu, i recimo da sam zadovoljan performansama, zašto bih prelazio još na Win7? Verovatno ću pre kupiti novi komp i tamo staviti 7, ali legalnu Vistu NE DAM, kakva god da je... :))

p.s.: Ja i dalje mislim da je Vista bolja od XP-a!

Mac Rules! koj pc se iskljucuje za 3sekunde (bez nasilnog reset'a)....koj pc nezna za viruse?...nakom Kompijuteru office radi najbolje, NA MAKintoshy braco

Pa, jadnici koji su se svojevoljno ili pri kupovini racunara prislino 'usrecili' Vistom preci ce na bilo sta novo. Sa XP-om ce to ici mnogo teze. Jednostavno sve sto mi treba savrseno funkcionise po XP-om, i sto sad da prelazim na nov sistem?
O sedmici cu poceti da razmisljam tek kad budem prinudjen da kupujem nov racunar, do tada Celeron na 2.8 mhz i XP predstavljaju idealnu kombinaciju.

Koristim Linux distribucije, ali kao dugogodisnji (bivsi) korisnik XP-a, ne vidim razloge zasto bi neko prelazio na win 7, kad mu i XP zavrsava posao, a to je slucaj sa vecinom korisnika.

XP mi radi savrseno i zadovoljava sve sto mi treba, a profesionalac sam. Na laptopu imam Vistu i nikad nisam imao problema. Malo je preterano sa pljuvanjem po Visti. Mozda je bilo povuci-potegni na pocetku jer nije bilo podrske od proizvodjaca software-a ali nakon par meseci sve je funkcionisalo OK. Instalirao sam Win 7 na treci racunar i nema nikakvih problema. U poredjenju sa Vistom jedino primecujem poboljsan interfejs i rad sa drajverima. Neke sitne opcije su sada popravljene ali u sustini Vista je jednaka sa Win 7 po performansama, oba rade sasvim dobro.
Siguran sam da ce se javiti gomila korisnika sa njihovim superiornim iskustvom sa Linuksom i Mekom, ali ipak... 4% trzista je jos uvek 25 puta manje od Win-a tako da ne znam sta da kazem... ko gubi ima pravo da se ljuti...

@Bojan

Biti ograničen je stvar ličnog izbora - vidim, neko voli i Windows mazohizam.

Sta ovde ima iznenadjujuce? Pa Vista prosto receno nije valjala.

Da razjasnim nesto vi koji ste probali vistu pre bar sp 1 zaboravite sve sto znate o njoj .
Sa sp2 vista je ok .
Windows 7 bukvalno pokrece vistim motor ,niko ne krije ne porice win 7 radi na vista core koje je sada nekim ispravkama u win 7 ravan onom koje pokrece xp po stabilnosti .
Win 7 ipak ima nesto bolje performanse od viste i bolji graficki interfejs .
Xp je star ,duplo lakse je dobiti virus na xp nego visti i win 7 direktx 9 mu je plafon . Volim xp ali sad mu je vreme za penziju.

@justinian@
Sto sam ja jadan?
Core i7 Extreme 975 mi je prcesor,bio sam na Visti a sad sam na W7 i ja jadan?.Prvo probaj pa komentarisi.Predi na Pentum Dual-Core nije skup.

koristi linux. join the bright side of the force.

Ljudi, uozbiljite se malo. Vista je najveci promasaj Microsofta sve od vremena Windows ME OS. Steve Balmer je rekao da se Microsoft jedva oporavio od Viste. Ljudi iz Microsofta Vistu izbegavaju da pominju taj OS.

Windows 7 radi besprekorno.

Medjutim, pre par dana jedan od vodecih ljudi iz Microsofta je, slucajno ili ne, rekao da je Microsoft pokusao da kopira GUI od Mac OS X.

I am Mac. I am Pc. Linux no way.

Pozdrav.

Koji pljuju po monoplu microcoft su UPRAVU 100%
Ali nema alternative
Koristim i win 7 i ubuntu ali realno toliko puta sam cuo da su korisnici glupi domcice od pristalica linuxa da oni prosto nesvataju 90% nezanima kompjuter on im je samo uredjaj ko televizor ili ves masina .Nisu oni glupi vec oni koji prave alternativni os zvani linux za koji treba dosta znanja i volje za ucenjem.
Oni jednostavno nece da svate da nekog to nezanima.
Mac je skup i sada ima pc na windowsu iz 2003 god.
Ko koristi mac iz 2003?

Gledam samo strane b92 i cudom se cudim. Nije mi samo jasno zasto toliki marketing za WIN 7? Narod da to kupi da bi nasi bratski narod "ameri" ziveli bolje a pri tom kooosta.Ali necemo o tome. Evo sad skoro izadje ubuntu 9.10. Reklamirajte malo neceg besplatnog pa ce siguran sam 3% ljudi razmisliti da ga koristi (za sve koji ne koriste - ima podrske koliko hocete). Mislim da je za Win 7 bacanje para u prazno. Copy-Paste Viste sa dodatnim zakrpama. Pogledah i na netu da su nasli i prve greske u prvoj sedmici. Mislim da pre nego sto razmislite o kupovini procitajte sta uzimate. Potrosicete isto vremena koliko da naucite osnovne komande linuxa. :) pozz
ps: Znam da se ovo nece pojaviti u komentarima :(

Ko ima XP, taj bi se prijatno iznenadio sedmicom ali onaj ko ima Vistu nema razloga da prelazi na novi OS zbog kozmetičkih promena. Više od godinu dana je Vista jako stabilan sistem istih performasni kao i Win7. Pogledajte samo testove na netu. Kupiti Win7 samo zbog novijeg grafičkog okruženja je čisto pomodarstvo.

Koristim i Windows i Linux, a racunar samo kao alat. Imam gomilu nekog softvera koji nije samo Office, i brine me da li ce uopste raditi na W7.
W7 cu instalirati tek za 6 meseci kad se majstori sete da naprave drajvere za sve kartice koje imam u kutiji. Mada, bojim se da ce i tada sve da radi mnogo sporije nego na XP.
Linux ce morati jos mnogo da vesla dok ne stigne Windows,na zalost. Potrebno je mnogo programerskog i tehnickog iskustva da bi se lako radilo pod Linuxom, sto nekome ko koristi PC samo kao alat ume da pravi mnogo nerviranja i gubitka vremena. Gomila aplikacija koje postoje za rad pod Windows-ima jednostavno ne postoji pod Linux-om ili su takvog kvaliteta kao da su ih radili neki srednjeskolci. Pa nije ni cudo kad su dzabe...

Koristim Windows 7 i dopada mi se. Nisam ekstatično ushićen, ali jesam zadovoljan. Međutim, posebno sam zlurado zadovoljan što je Vista tako neslavno propala i to ne krijem. Drago mi je, jer su svi snobovi odmah požurili da stave Vistu i da mi natrljaju na nos što još uvek koristim XP, iako je XP savršeno dobro obavljao sve poslove za mene.

Neko reče kako će da baci TV kartu. Ja mogu da bacim ceoračunar. Moj komp ne može fizički da podrži ni Vistu. XP profesional šljaka ok, ali već smaraju sa updateovima. Cil svega ovoga i jeste hardverska promena i trošenje gomile para na besmisleno jake, i nepotrebne komponente. Dakleu međuvremenu Linux, a posle toga kada dođem novi Mek. Nisam suviše bogat da bih kupovao jeftino.

Pre skoro 10 godina smo kupili prvi desktop rachunar za nashu kucu. Imao je, sada smeshnih, 400 MHz, 12 GB hard, 32 MB RAM memorije, windows 98 i to je to uglavnom...
Taj komp i dalje sluzi svrsi za koju je i kupljen!!!Pishem radove, pravim prezentacije, gledam filmove, slusham mjuzu, surfujem, skajpujem...SVE RADI SHTO RADIM I NA SVOM NOVOM LAPTOPU KOJI IMA I ONO SHTO MISLISH DA NEMA...;)))
Poenta - nisam bash siguran da svim korisnicima treba SVE shto se danas nudi...eto moj primer...dobro, na onom kompu nemam mogucnosti da gledam HD film, ali BOZE MOJ nece mi pasti kruna sa glave...

E da...josh neshto...taj stari komp je bio mozda par puta na servisu ali zbog nekih malih kvarova, dok je drugi desktop komp koji je u studentskom domu i koji je "azdaja" na servisu svaka tri meseca poshto jednostavno crkava stalno

Toliko...

A da, shto se tiche OVOG WIN7...ma ne pada mi na pamet da predjem na to sve dok ne budem morao...a tad se nadam da ce biti neki MAC:)))))

i ja sam bacio tv kartu i web kameru, kupio nove, i sad mi win 7 radi ko leptir....jednostavno je super,

Mnogo govori o MS priča, koja se desilo ovih dana. Naime da su patentirali komandu "sudo" o kojem i sama kompanija zna onoliko koliko naši domaći analfabeti, korisnici Windowsa.
Ta komanda je već više od decenije korišćena na Linux-ima, a nikada na Windowsu. Ja mislim da će se čovek sa trunčicom moralnosti gaditi tih bandita. MS je vrhunac privrednog kriminala, nesportskog ponašanja i podlosti. Svesni su da su im dani odbrojani. A vi pak pružite podršku toj kompaniji, koja je više zla nanela čovečanstvu, nego bilo koja kompanija.

Pre 20 god placalo se 2000 dolara za hardver i 500 dolara za softver sada 300 ili 400dolara za hardver a 500 ili 800 dolara za softver e pa i sa inflacijom jasno ja da nesto nije kako treba.
Korisnika ima 100 puta vise i zasto je hardver otisao dole a softver ostao isti
Dva razloga divlji kapitalizam koji niko ne kontrolise na internetu koji je niciji .
U Americi 20 -25 % windowsa je nelegalna a tamo se kompjuteri prodaju sa vec ugradjenim legalnim windowsom .Sto znaci da nije tako bilo bi isto ko kod nas .
Sto rece Bil Gejts KORISTICETE windows makar djabe.
Nema kontrole neta prakticno sve je dozvoljeno i onaj smesni zakon u francuskoj ako mnogo skidas sa neta pa suvise prodajes udeljicemo te na dve god sa interneta je smesan .
Microcoft to zna i u sustini mu je vazno da svi koriste windows a sad kako i njie vazno jer bice para nekako uvek.Legalizacija malo itd.
linux nije resenje ne mozes naterati masu brilijatnih inzinjera da radi free .
Sustina je reforma trulog sistema iz osnova i stvaranje kontrolisanog trzista u kome bi softver bio jeftin a piraterije nema.
Ako bi kazne za pirateriju bile velike ko ne bi platio 1000 din za opertivni sistem?
Ako svi budu legalni bez monopola zar cene nece biti nize?
Naravno i softversku industriju i korisnike nece biti lako dovesti u red ali morace se kad tad.

Pravo je cudo kako su ovde neki ljudi naprosto religiozni, svrstavajuci se skoro u fanatike i to po pitanju stvari kao sto su operativni sitemi za racunare. Smesno... A zasto bi to bilo toliko vazno? Prvo se zamislite za sta vam racunar treba pa onda krenite u obozavanje Linuxa ili Windowsa.
Po meni, oba su sistema dobra i oba su losa. Imaju i mane i vrline, kao i softver koji je pisan za jedne ili druge. Istina je da DOBROG softvera za Linux ima mnogo manje nego za Windows, sto je stvar trzista i profita koji se moze ostvariti pisanjem programa za racunare, a ne operativnog sistema.
Jeste, Windows je bio nestabilan i los do XP-a, pa su to popravili. Napravise Vistu, osramotili se ali sad napravise WIndows 7 i udarise samar i najboljem Linuxu.
A Linux, napravise milion razlicitih distribucija, gde se valjda ocekuje da proizvodjaci softvera napisu poseban kod za svaku distribuciju posebno. Ko je lud da to radi? A ni Linux bas nije preterano dobro uradjen, jer zbog svoje prirode skoro nece imati brzu grafiku od Windowsa. Usput, na Linuxu se precesto trazi odlazak u komandni prompt gde se ocekuje posebno hakersko znanje da se nameste najjednostavnije stvari kao sto su instaliranje softvera. I tako obican korisnik, recimo neka knjizibaba u administraciji, treba da uci sve komande, sviceve i budalastine samo da bi joj firma imala Linux na racunarima? Pa kome to treba??? Velika vecina ljudi bi samo da ukljuci racunar, obavi sta mu treba, proveri postu, pogleda slike i sta ima na Fejsu i da se nosi kuci na rucak!
Kad se na Linuxu bude napravio ZABETONIRAN KERNEL, i SAMO JEDNA STANDARDNA DISTRIBUCIJA za koju bi tada softverske kuce budu mogle bezbedno da pisu softver, onda ce Linux MOZDA stici Windows. Do tada, Linux ce biti samo pokusaj borbe Davida protiv Golijata, sa gomilom fanaticne publike koje iz nekog svog religioznog razloga skandiraju Linux-u, zanemarujuci sustinu problema.

Migrirao :0) Delom iz znatizelje, a delom sto, iako XP radi, ipak mi postaje naporno budzenje svih service pack-ova, dotnetfx-ova, internet explorera, da bi novije aplikacije radile.
Windows 7 je najprijatniji windows do sada, compatibility mod po prvi put zaista necemu sluzi,sa drajverima nisam imao vecih problema. Za graficku proizvodjac moje kartice (Sapphire ATI HD 2600 XT) nema driver za win7 (a treba mi zbog opengl-a), ali je zato odlicno prosao i drajver za Vistu.
Sa istom kolicinom instaliranih programa, win7 se zaista brze dize nego XP. Napomenuo bih da imam 5 godina staru masinu (Celeron na 2.4 Ghz, 2GB ram-a).

E sad, posto sam dosad hvalio Ubuntu a kudio Windows, da malo obrnem".
U stvari, i novi Ubuntu je vidno brzi, ali ima zeznut bag - pri restartu iz Ubuntua u Windows, Ubuntu ne oslobodi zvucnu karticu, tako da posle restarta Windows nema zvuk, sto je nezgodno povezati...
Resenje je shutdown pre ulaska u Windows. Eto, ako neko ima slican problem, da zna...

Potvrdio bi price vezane za Vistu - dakle, to ni izbliza nije toliko los OS koliko su ljudi pozurili da ga popljuju. Doduse, imam originalnu verziju, redovno skidam update, pa valjda zbog toga nikad nisam imao problema kakve su prijavljivali drugi korisnici. Inace najvise vremena provodim u Linuxu (Ubuntu na poslu, kuci Ubuntu + Vista), kojim sam sasvim zadovoljan. Kada dodje doba za gledanje filmova ili igranje - idem u Windows, za sve ostalo Linux mi je vise nego dovoljan. Ipak, nisam mrzitelj Microsofta, a narocito su mi smijesni ljudi koji slave Apple ili Google kao slobodne kompanije, a sa druge strane kude sve sto dolazi od M$. Ima dobra epizoda Simpsonova o tome u dvadesetoj sezoni - potpuno se slazem sa prikazanim. Na sedmicu prelazim kad procijenim da je neophodno - naravno, kupicu original. Pozdrav.

Pa oni treba da smisle windows koji ne trazi racuar visokih performansi nego poput XP samo malo poboljsan. Vecina firme koje koriste XP nemaju racunae koji podrzavaju windows 7.

Dobro jutro!

@Vladimir Nije tacno da je 7 kozmeticka promena Viste.Performanse su mozda slicne ali zato ti treba duplo vise ram memorije za vistu da bi performanse bile iste.Na mojoj staroj masini Vista se vukla kao puz na 1GB rama a probao sam sve verzije ali mi zato 7 radi skoro isto kao sto mi je radio XP

Kako podesiti TV kartu koja je perfektno radila pod XP-om da radi u WIn7? Nikako.. Najjednostavnije je da je izvadite, bacite u kantu i kupite novu.

Da se ne ponavljamo, vise od 90% korisnika racunara u Srbiji koristi "kradeni" software. Problem sa Vistom je u tome sto mozete da instalirate krekovanu verziju ali posle je tesko download-ti updates.
Novi operativni sistemi se izbacuju da bi pospesili prodaju hardware-a, sa naznakom da se 99,99% racunara u Sev. Americi prodaje sa preinstalitanim operativnim sistemom.
Koristim Vista Ultimate 64-bit vec skoro dve godine i do sada nije bilo problema. Problem kompatibilnosti software-a sam resio instalacijom vmware-a gde vrtim XP Pro, Linux i Solaris 10.
Mislim da je jedan od najvecih problema sa Windows-ima konstantno skoro svakodnevno download-vanje security updates i ostalih gluposti. Brljaju po registrima, budze i doradjuju OS tako da posle godinu-dve dana treba obavezno reinstalirati operativni sistem.
Sto se tice 7-ce, cekacu jos najmanje 6 meseci dok malo navezbaju pa onda mozda predjem na isti.

Za ove sto pljuju po Visti!
Budite konkretni da svi znamo sta nevanja a ne samo,los,najgori OS,Linux forever itd.Vrlo je mala razlika(performance)Izmzdu Viste i WIndows7 ako nemozete da osetite postoji youtube pa vidite. Vista vs W7.
P.S.Vista je zadnjh godinu dana Stabilan OS a o W7 netreba diskutovati, plati pa klati

@Vlada, NL - apsolutno si u pravu.
Medjutim, neki korisnici su (na zalost) osudjeni na Windows. Pre svega mislim na zainteresovane za audio i video produkciju. Na Linux-u, iako postoje Maya i Blender, kao i sjajni Avidemux, ne postoje iole zglavniji programi za montazu. Postoji Jahshaka, ali radi kriticno. Sto se tice audio produkcije, stvar je mozda i gora. Ovo sve govorim iz iskustva, jer sam provozao Rosegarden, midi/audio sekvencer, i ne moze da svari vise od 4-5 audio kanala. To mozda nema veze toliko sa samim programom, koliko sa drajverima i softverom proizvodjaca zvucne kartice, koji su za Linux izostali.
A Mac je skup, tako da se vecina takvih korisnika, koji nemaju para, a ne zele zbog toga da osakate svoje obrazovanje, odlucuju za - piratski windows.

A kada se uzmu 'obicni' kancelarijski poslovi, te serveri i mreza uopste, nikada ne bih dao 100$ za Windows i 700$ za Office, i jos ne znam koliko za Visual studio, SQL server i ostale rogobatno-nefunkcionalne-prepune-viruscina gluposti...

Zato ja lepo imam dual boot, i bombona...

@Darko: Evo jedan bitan razlog zašto preći sa XP-a - 64-bitni XP je izuzetno nakaradno napravljen operativni sistem. 64-bitna Vista i "sedmica" su svetlosnim godinama ispred njega. Tačno je da pravih 64-bitnih aplikacija ima "za prste jedna ruke", ali se potrefilo da mi je većina potrebna.

Kao što proizvođači hardware-a koketiraju sa proizvođačima igrica i mlate pare od dece, tako i Microsoft obične korisnike šiša za ove, nazovi, revolucionarne izume u novim paketima OS. Ako prosečan korisnik gleda filmove, ide na net i kucka po Office-u, šta može Vista, Sedmica a da ne može XP, koji već ima na računaru?

Po dobrom starom receptu, uskoro ce se pojaviti stvari nekompatibilne sa XPom, tako da ce vecina preci na 7dmicu.

@ Zoran

A pitash li se ti da li svi korisnici XP-a imaju odgovarajucu konfiguraciju za Windows 7??

Sto su smesni ljudi koji se pale na ove 'promene' moderne tehnologije.
Dosadilo mi vise da svake godine Microsoft izbaci novi operativni sistem samo da korisnicima sirom sveta uzima pare.
Ali ovce su tu da se sisaju!

Meni kod Viste najviše smeta harddisk trashing, koji obično potpuno blokira trenutni rad na računaru. Nadam se da je to zakrpljeno u sedmici.

Pobrinuo se za microsoft u junu 2010 kraj podrske za xp home koji je ima vecina kucnih korisnika na zapadu.Bez panike xp professional ce imati update do 2014 .

Daleko je 2014. godina :).

@Svi
Prvo, izvinjenje za gramaticki netacnu recenicu u proslom postu.

Drugo, hajde za promenu da budemo transparentni i precizni.

Nije istina da crack-ovana Vista ne moze da se update-uje.

Problem sa Vistom je bio los menadzment radne memorije i slaba podrska od strane najvecih proizvodjaca hardvera po pitanju drajvera. Kao i jos neke propratne stvari, tipa UAC.

Ko hoce da se igra na racunarima, ali ozbiljno da se igra jednostavno mora da instalira Windows OS. Linux nista od igara. Mac OS X nesto sitno.

Srbija je smesno IT trziste. Ovde se juri samo biznis i likovi koji piratizuju domace filmove.

Po meni su najbolje dual ili triple boot opcije... Mac OS X radi na intel/nvidia platformi. Pored njega stavite 7icu i Ubuntu i lepo u zavisnosti od raspolozenja koristite OS.

Pozdrav.

@dO

Nećemo se vređati. Ja mislim da nisam nikoga, pa nemoj ni ti...

@darko:
U 2009, Microsoft i dalje pravi razliku izmedju 32bit i 64bit verzije OS-a, prave se posebni driveri za jednu i drugu verziju. Mac OSX je 64bit i u stanju je da koristi 32bit i 64bit drivere i aplikacije.
NTFS file sistem je nakaradan, spor i podlozan fragmentaciji. Aplikacije mogu da ubace bilo sta u system folder a da korisnik toga nije svestan. Nema sandboxinga aplikacija i samim tim sigurnije izvrsavanje istih. Zbog svega ovoga Windows7 ne nudi nista novo i epohalno. Windows7 je baba koja je dosla sa plasticne operacije.
@pedja:
Knjizibabi u administraciji jedno namestis Linux da radi ono sto joj treba i ostavis ga. Posle 5 godina on ce i dalje da radi onako kako si namestio. Na windowsu je to nemoguce jer ce sam pojesti sav prostor na disku a da korisnik nema pojma o toome.
Jos nesto. Wine biblioteka omogucava instalaciju i pokretanje windows programa u Linux-u. Cak i MS office radi. Nije u pitanju emulacija windowsa, vec implementacija win32 API-a na Linux-u. Sta sve od aplikacija radi mozete pogledati na http://appdb.winehq.org/

Da li iko tacno zna koji su to nedostaci Viste koji su popravljeni u 7ici? Kakav je memory management u XP, Visti i 7 (bez cinizma, stvarno i mene zanima)? Ovo sve se stvarno pretvara u religiju. A meni moja vera kaze da mogu da se pozdravim sa pola softvera koje koristim na XPu, ukljucujuci i ono najgore - drajvere. Nov racunar, nov OS.
@Pedja i ostali: Odakle vam ideja da vam treba kucanje u komandnoj liniji (koje, uzgred, nije ni tesko a ni strano tim "babama, lako se nauci napamet sta kome treba)? Sve to sto radi "obican korisnik" moze da se radi u BILO KOJOJ poularnijoj distribuciji Linuxa, s jedinom razlikom sto, kao sto neko rece, sve radi bez problema godinama.
Druga je stvar sto danas prosecan 12-godisnjak skida alatke koji prckaju po sistemskim fajlovima, upisuje nedozvoljene/besmislene vrednosti po redzistriju, bavi se hakerajem tako sto pokrece gotove programa sa raznih "andergraund" sajtova, itd. Ili, sto se podrazumeva da malo iskusniji korisnik sam odrzava i menja svoj sistem. To stvarno zahteva dosta ucenja pod UNIXom/Linuxom, ali ubijanje vremena na Fb, pounjavanje obrazaca i slanje istih mejlom, koriscenje vec instaliranog ili barem popularnog softvera - stvarno gresite dusu, i to po ko zna koji put.

@grga1810
Kako je moguće danas udobno raditi u bilo kom brauzeru sa mašinom na 400 Mhz i 32Mb rama? Danas se sajtovi koji sadrže samo statičnu sliku i tekst mogu izbrojati na prste jedne ruke, a ovi ostali teško da će "raditi" na takvoj mašini.