Aktuelno

Petak, 06.11.2009.

16:32

Olympus E-P2

Olympus E-P2 IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

4 Komentari

Sortiraj po:

Boki

pre 16 godina

Vidim da si veoma neinformisan, zato ti preporucujem da odes i malo se edukujes o Micro Four Thirds tehnologiji na wikipediji i pogledas textove i zakljucke na nekim renomiranim sajtovima kao sto su dpreview.com, dcresource.com i mnogi drugi.
Opet ti govorim, ovo nije prelazno resenje izmedju kompakt i SLR aparata, vec m4/3 resenje daje slike istog kvaliteta kao i SLR aparati u nizoj i srednjoj klasi do 1000$.

Prvo zu izasli Panasonic G1 i GH1 koji po obliku su slicne velicine kao i SLR aparati i to sigurno nisi ni primetio, ali ako ti ovaj EP2 izlgeda kao kompakt igracka, onda se grdno varas, jer je bas u tome car m4/3 tehnoligije, u smanjenoj velicini tela aparata a bez kompromisa kada je kvalitet slike u pitanju, a pritom na njega mozes da stavis bilo koji objektiv kao i na SLR aparatima. Ako mislis da je ovo skupo, imas Olympus ep1 sa kit lens paketom za 600e , isto tako i Panasonic GF1.
Znaci ako ne zelis glupog idiota sa klasicnim kvalitetom slike koja se vec godinama ne menja a zelis kvalitet slike koji daju SLR aparati, ali su ti jednostavno preveliki, e tu stupaju na scenu ovakvi aparati, i u tome je lepota svega ovoga.
M4/3 je prava revolucija kada su u pitanju fotoaparati, a uskoro ce i svi drugi proizvodjaci (sony, Canon, Nikon) imati slicna resenja i cene ce ici na dole.

Dalibor Lanik

pre 16 godina

Kkva god je tehnologija, aparat je ruzan samo tako. ;-) Onda bi pre kupio neki bolji klasican kompakt koji lici na nesto...

Boki

pre 16 godina

@Hornet
Prvo pogledaj neke testove ovog aparata na netu pa onda govori o kvalitetu fotografije i isplativosti. Znam da je ovaj prikaz ep-2 vrlo kratak i ogranicen, ali radi se o m4/3 mirrorless tehnologiji, koju su izumeli Olympus i Panasonic, koja treba da da kvalitet SLR fotoaparata ali uz znacajno smenjenje velicine.
To sto olympus posle svega 5 meseci izbacuje naslednika ep2 , je po meni vrlo los potez, jer ovaj model ima vrlo malo unapredjenja u odnosu na ep1( bolji AF, el.viewfinder, i par novih modova) i donosi znatno vecu cenu u odnosu na ep1, ali je sada konkurentniji panasonicu GF1.
Cene su trenutno visoke, jer jedino OLy. i Pan. imaju tu tehnologiju, a Nikon , Canon, Sony tek trebaju da pokazu svoja slicna mirrorless resenja.
Znaci u pitanju je vrlo obecavajuca tehnologija, i prvi pravi pomak u digitalnoj fotografiji u zadnje vreme i ovakvi aparati daju uporedive slike sa bilo kojim SLR-om u srednjoj klasi.

Hornet

pre 16 godina

Sve je to lepo, ali moraš biti stupido pa dati tolike pare ili biti ozbiljan pro kome je ovo "za svaku priliku" backup telo.

Za ovaj novac kupuju se ozbiljni dSLR aparati, a ne kombinacije između kompakta i dslr-a.

Boki

pre 16 godina

@Hornet
Prvo pogledaj neke testove ovog aparata na netu pa onda govori o kvalitetu fotografije i isplativosti. Znam da je ovaj prikaz ep-2 vrlo kratak i ogranicen, ali radi se o m4/3 mirrorless tehnologiji, koju su izumeli Olympus i Panasonic, koja treba da da kvalitet SLR fotoaparata ali uz znacajno smenjenje velicine.
To sto olympus posle svega 5 meseci izbacuje naslednika ep2 , je po meni vrlo los potez, jer ovaj model ima vrlo malo unapredjenja u odnosu na ep1( bolji AF, el.viewfinder, i par novih modova) i donosi znatno vecu cenu u odnosu na ep1, ali je sada konkurentniji panasonicu GF1.
Cene su trenutno visoke, jer jedino OLy. i Pan. imaju tu tehnologiju, a Nikon , Canon, Sony tek trebaju da pokazu svoja slicna mirrorless resenja.
Znaci u pitanju je vrlo obecavajuca tehnologija, i prvi pravi pomak u digitalnoj fotografiji u zadnje vreme i ovakvi aparati daju uporedive slike sa bilo kojim SLR-om u srednjoj klasi.

Hornet

pre 16 godina

Sve je to lepo, ali moraš biti stupido pa dati tolike pare ili biti ozbiljan pro kome je ovo "za svaku priliku" backup telo.

Za ovaj novac kupuju se ozbiljni dSLR aparati, a ne kombinacije između kompakta i dslr-a.

Boki

pre 16 godina

Vidim da si veoma neinformisan, zato ti preporucujem da odes i malo se edukujes o Micro Four Thirds tehnologiji na wikipediji i pogledas textove i zakljucke na nekim renomiranim sajtovima kao sto su dpreview.com, dcresource.com i mnogi drugi.
Opet ti govorim, ovo nije prelazno resenje izmedju kompakt i SLR aparata, vec m4/3 resenje daje slike istog kvaliteta kao i SLR aparati u nizoj i srednjoj klasi do 1000$.

Prvo zu izasli Panasonic G1 i GH1 koji po obliku su slicne velicine kao i SLR aparati i to sigurno nisi ni primetio, ali ako ti ovaj EP2 izlgeda kao kompakt igracka, onda se grdno varas, jer je bas u tome car m4/3 tehnoligije, u smanjenoj velicini tela aparata a bez kompromisa kada je kvalitet slike u pitanju, a pritom na njega mozes da stavis bilo koji objektiv kao i na SLR aparatima. Ako mislis da je ovo skupo, imas Olympus ep1 sa kit lens paketom za 600e , isto tako i Panasonic GF1.
Znaci ako ne zelis glupog idiota sa klasicnim kvalitetom slike koja se vec godinama ne menja a zelis kvalitet slike koji daju SLR aparati, ali su ti jednostavno preveliki, e tu stupaju na scenu ovakvi aparati, i u tome je lepota svega ovoga.
M4/3 je prava revolucija kada su u pitanju fotoaparati, a uskoro ce i svi drugi proizvodjaci (sony, Canon, Nikon) imati slicna resenja i cene ce ici na dole.

Dalibor Lanik

pre 16 godina

Kkva god je tehnologija, aparat je ruzan samo tako. ;-) Onda bi pre kupio neki bolji klasican kompakt koji lici na nesto...

Hornet

pre 16 godina

Sve je to lepo, ali moraš biti stupido pa dati tolike pare ili biti ozbiljan pro kome je ovo "za svaku priliku" backup telo.

Za ovaj novac kupuju se ozbiljni dSLR aparati, a ne kombinacije između kompakta i dslr-a.

Dalibor Lanik

pre 16 godina

Kkva god je tehnologija, aparat je ruzan samo tako. ;-) Onda bi pre kupio neki bolji klasican kompakt koji lici na nesto...

Boki

pre 16 godina

@Hornet
Prvo pogledaj neke testove ovog aparata na netu pa onda govori o kvalitetu fotografije i isplativosti. Znam da je ovaj prikaz ep-2 vrlo kratak i ogranicen, ali radi se o m4/3 mirrorless tehnologiji, koju su izumeli Olympus i Panasonic, koja treba da da kvalitet SLR fotoaparata ali uz znacajno smenjenje velicine.
To sto olympus posle svega 5 meseci izbacuje naslednika ep2 , je po meni vrlo los potez, jer ovaj model ima vrlo malo unapredjenja u odnosu na ep1( bolji AF, el.viewfinder, i par novih modova) i donosi znatno vecu cenu u odnosu na ep1, ali je sada konkurentniji panasonicu GF1.
Cene su trenutno visoke, jer jedino OLy. i Pan. imaju tu tehnologiju, a Nikon , Canon, Sony tek trebaju da pokazu svoja slicna mirrorless resenja.
Znaci u pitanju je vrlo obecavajuca tehnologija, i prvi pravi pomak u digitalnoj fotografiji u zadnje vreme i ovakvi aparati daju uporedive slike sa bilo kojim SLR-om u srednjoj klasi.

Boki

pre 16 godina

Vidim da si veoma neinformisan, zato ti preporucujem da odes i malo se edukujes o Micro Four Thirds tehnologiji na wikipediji i pogledas textove i zakljucke na nekim renomiranim sajtovima kao sto su dpreview.com, dcresource.com i mnogi drugi.
Opet ti govorim, ovo nije prelazno resenje izmedju kompakt i SLR aparata, vec m4/3 resenje daje slike istog kvaliteta kao i SLR aparati u nizoj i srednjoj klasi do 1000$.

Prvo zu izasli Panasonic G1 i GH1 koji po obliku su slicne velicine kao i SLR aparati i to sigurno nisi ni primetio, ali ako ti ovaj EP2 izlgeda kao kompakt igracka, onda se grdno varas, jer je bas u tome car m4/3 tehnoligije, u smanjenoj velicini tela aparata a bez kompromisa kada je kvalitet slike u pitanju, a pritom na njega mozes da stavis bilo koji objektiv kao i na SLR aparatima. Ako mislis da je ovo skupo, imas Olympus ep1 sa kit lens paketom za 600e , isto tako i Panasonic GF1.
Znaci ako ne zelis glupog idiota sa klasicnim kvalitetom slike koja se vec godinama ne menja a zelis kvalitet slike koji daju SLR aparati, ali su ti jednostavno preveliki, e tu stupaju na scenu ovakvi aparati, i u tome je lepota svega ovoga.
M4/3 je prava revolucija kada su u pitanju fotoaparati, a uskoro ce i svi drugi proizvodjaci (sony, Canon, Nikon) imati slicna resenja i cene ce ici na dole.