Intel priprema 6-jezgarne procesore

jeste udaljili bi se da AMD sedi skrshtenih ruku

Bajata vest, kao i sa donedavnim podatkom o Blu-ray diskovima o kojima smo vec diskutovali na ovom sajtu. Naime Intel do kraja 2009. planira da izbaci procesor sa 80 jezgara u komercijalnu prodaju tako da ova vest o sestojezgranim procesorima nije nikakva novost vec samo logican sled dogadjaja koji ce se desiti do sledece i sledece godine.

Ovo postaje trka kao nekada sa megahercima - samo sto niko ne kaze kupcu da dva puta vise jezgara ne znaci dva puta brzi racunar. Ali treba nekako prodati robu, pogotovo sada kada je AMD pokazao celu seriju dobrih procesora.

Svako povećanje broja jezgara procesora ubrzava računar ne baš za broj jezgra ali približno toliko (lično sam pokretao testove i upoređivao vremena). To što vi ne vidite prednosti u ovakvom ubrzavanje današnjih računara to je vaš problem. Ubrzanje rada se može osetiti na aplikacijama koje su napravljene da iskoriste dodatno jezgro tj. paralelnim aplikacijama. Potražite malo po netu pojmove paralelno procesiranje i MPI pa će vam biti jasnije.

Cudi me da nije 8, a ne 6.
6 nije broj koji sam ocekivao
(2^n)

Besmislena trka za novcem, kojoj naivni kupci nasedaju. Zašto šest "cilindara", zašto ne šesnaest, pa trideset i dva i sve tako dok se ne dođe bar do deset hiljada?! Uostalom, i te procesore i grafičke prave uz dogovor sa liferantima igara (pardon "igrica"), a danas baš čitam u ozbiljnim novinama da samo četiri odsto mladih u Srbiji čita knjige. Tako je, pre trideset godina, krenulo i sa automobilima, ali fabrikanti su odavno našli meru: čemu bi služio automobil koji po jurio hiljadu na sat, od Resnika do Beograda? A da, memorije: sad je GDDR 4, sutra će stići DDR5, a onda će dogurati do DDR9345678987654321. Hvala.

Jedino dobro sto se tice te najave je da ce se cena 4-jezgarnih procesora spustiti i postati dostupna svakom od nas. A razlike u performansi ce biti 2-10%, jer je prosto nemoguce (za sada) napraviti procesor koji ce radikalno prosiriti performanse, a razlozi su pregrevanje, standard, cena, tehnologije...

primetite da se ovde radi o xeon procesorima, dakle namenjeni su za servere, gde su aplikacije optimizovane da rade sa vise procesora, tako da to ima i te kako smisla.

Govorio sam o načinu na koji nam uzimaju novac, izmišljajući svaka tri meseca nešto "novo", a onda se ispostavi da to što košta duplo daje 2 odsto koristi. Znalac bi morao znati da i brzina svetlosti ima svoju konstantu, a moja ironija na procesore sa 32 i više jezgara tražila je malo širine u čitanju i mišljenju, a ne kruti komentar jednog naučnika. Kako se ono zvaše novo merilo svega? "Crysis", ako se ne varam. Šta će meni ludaci u životu.

ovo je glupost.
Naime razlike izmedju 2, 4, 6 jezgara uopste nema jer su to sve procesori koji rade na max 3,2 Ghz

Cudi me da nije 8, a ne 6.
6 nije broj koji sam ocekivao
(2^n)

ovo je glupost.
Naime razlike izmedju 2, 4, 6 jezgara uopste nema jer su to sve procesori koji rade na max 3,2 Ghz

jeste udaljili bi se da AMD sedi skrshtenih ruku

Bajata vest, kao i sa donedavnim podatkom o Blu-ray diskovima o kojima smo vec diskutovali na ovom sajtu. Naime Intel do kraja 2009. planira da izbaci procesor sa 80 jezgara u komercijalnu prodaju tako da ova vest o sestojezgranim procesorima nije nikakva novost vec samo logican sled dogadjaja koji ce se desiti do sledece i sledece godine.

Ovo postaje trka kao nekada sa megahercima - samo sto niko ne kaze kupcu da dva puta vise jezgara ne znaci dva puta brzi racunar. Ali treba nekako prodati robu, pogotovo sada kada je AMD pokazao celu seriju dobrih procesora.

Besmislena trka za novcem, kojoj naivni kupci nasedaju. Zašto šest "cilindara", zašto ne šesnaest, pa trideset i dva i sve tako dok se ne dođe bar do deset hiljada?! Uostalom, i te procesore i grafičke prave uz dogovor sa liferantima igara (pardon "igrica"), a danas baš čitam u ozbiljnim novinama da samo četiri odsto mladih u Srbiji čita knjige. Tako je, pre trideset godina, krenulo i sa automobilima, ali fabrikanti su odavno našli meru: čemu bi služio automobil koji po jurio hiljadu na sat, od Resnika do Beograda? A da, memorije: sad je GDDR 4, sutra će stići DDR5, a onda će dogurati do DDR9345678987654321. Hvala.

Jedino dobro sto se tice te najave je da ce se cena 4-jezgarnih procesora spustiti i postati dostupna svakom od nas. A razlike u performansi ce biti 2-10%, jer je prosto nemoguce (za sada) napraviti procesor koji ce radikalno prosiriti performanse, a razlozi su pregrevanje, standard, cena, tehnologije...

primetite da se ovde radi o xeon procesorima, dakle namenjeni su za servere, gde su aplikacije optimizovane da rade sa vise procesora, tako da to ima i te kako smisla.

Svako povećanje broja jezgara procesora ubrzava računar ne baš za broj jezgra ali približno toliko (lično sam pokretao testove i upoređivao vremena). To što vi ne vidite prednosti u ovakvom ubrzavanje današnjih računara to je vaš problem. Ubrzanje rada se može osetiti na aplikacijama koje su napravljene da iskoriste dodatno jezgro tj. paralelnim aplikacijama. Potražite malo po netu pojmove paralelno procesiranje i MPI pa će vam biti jasnije.

Govorio sam o načinu na koji nam uzimaju novac, izmišljajući svaka tri meseca nešto "novo", a onda se ispostavi da to što košta duplo daje 2 odsto koristi. Znalac bi morao znati da i brzina svetlosti ima svoju konstantu, a moja ironija na procesore sa 32 i više jezgara tražila je malo širine u čitanju i mišljenju, a ne kruti komentar jednog naučnika. Kako se ono zvaše novo merilo svega? "Crysis", ako se ne varam. Šta će meni ludaci u životu.