Piraterija loša za razvoj ekonomije

Sprečimo pirateriju - koristimo slobodan softver ;).

Tendenciozno napisano, kada se vidi ko je finansirao istrazivanje razume se i zasto je tako. NIJE TACNO da drzava gubi zbog piratskog softvera zbog neplacenog poreza. Ako neka firma ima nelegalan softver u vrednosti 2.000 evra to moze da znaci da je ona te pare usmerila na neko pametnije mesto, pa je tako npr. kupivsi ekstruder masinu za 2.000 evra platila drzavi porez. Drzava ne gubi, firma se razvija a gubi jedino prebogati microsoft.

Termin piraterija je neadekvatan jer piraterija ima drugacije znacenje a uzeta je kao marketinski trik monopolista virtelne svojine.
Sto se tice gubitka Srbije, on je negativan, tj pozitivno je to sto iz zemlje ne odlazi velika kolicina novca za SAD, britaniju i Japan koji inace poseduje preko 90% "intelektuelne svojine". Naime iz zemlje putem haracha na to sto su te zemlje dovoljno mocne da otkupe sve redom i napetnu svoje "vrednosti" u zemlji ostane nekoliko stotina miliona dolara. Nezaboravite da samo 4 kuce drze preko 90% muzicke industrije u svetu. To je kartel koji je odgovoran sto vise nema Hendrixa ili Pink Floyd naslednika, vec Britni i Madona... Slicno vazi i za filmsku indrustriju. Cim je prestala da bude muzicka umetnost i filmska umetnost, prica se o gubicima bila gejtsa jer vise nece moci da kupi jahtu sa garaziom za 12 privatnih automobila kada ode na havje da letuje, vec samo sa 6...

Samo što se uvek kod ovakvih analiza uzima da bi svaki piratski primerak softvera zaista bio i kupljen, pa se tako dolazi do astronomski velikih cifara. To koriste velike firme (koje enormno zarađuju) kao pritisak na javnost. Kada bi se pooštrila kontrola neki bi prestali da koriste takav softver, dok bi neki prešli na alternativna rešenja (Linux).

Onda su verovatno Nemacka i Svedska privreda na nivou Estonije i Portugala, posto imaju indenticne % piraterije...
Ovo je da umres od smeha. Pa ne postoji drzava na svetu, sa izuzetkom Japana, gde je odnos izmedju "piratskog" i licenciranog materijala manji od 1:1.
"Najpiratskije" nacije nismo mi i slicne zemlje u razvoju, nego upravo najrazvijenije drzave na svetu. SAD, Nemacka, Holandija, Svedska... Samo jedan izuzetak od ovoga je Japan.

Ne podrzavam pirateriju, ali mislim da bi ekonomija mnogo vise izgubila da su se sve pare od kupovine legalnog softwera odlile preko bare. Sto je mnogo vise od 72 miliona dolara. Zar ne?

Jel' poruka teksta "Budimo solidarni s bogatima", kao u stripu "Alan Ford"?

Prema ovo istrazivanju bi na primer Kina stajala u mestu, zato jer koristi skoro iskljucivo piratski softver? A Kina uporno godinama belezi najveci privredni rast u svetu... Analiza i primer koji je naveden je nesto sto se odnosi iskljucivo na kompanije sa izuzetno razvijenom IT strukturom i nacinom poslovanja koje su karakteristika zapadnih zemalja. Velike firme i sistemi kupuju legalan softver jer im se ne isplati bas iz navedenog primera da imaju piratski. Recimo ukoliko kupite neko resenje za document management ms partnera i zelite da ga implementirate na piratskoj ms platformi, onda postoji verovatnoca da vam softver nece raditi kako treba. Medjutim, za manje kompanije, koje nemaju porebu za nekim vecim sistemskim softverom, bazama podataka i koje uglavnom koriste windows+office varijantu, njima uopste ne treba legalni softver jer to sto imaju radice i pod piratskom varijantom. Cak te firme mogu bez problema da predju na open source varijante jer ono sto njima treba vec sadrzi linux+open office kombinacija i dobar deo njih to radi. A vecina firmi u zemljama u razvoju su te male firme. E sad, postoji tu jos jedan problem, a to je problem direktnog monopola koji microsoft ugradjuje u svoje proizvode a koji otezava potencijalno poslovanje firme. I indirektnog preko partnerskih firmi. Kod nas recimo paketi i softveri za ebanking rade iskljucivo na microsoft platformi. Ukoliko ne zelite da koristite windows, daju vam alternativu koja nije toliko ni funkcionalna ni sigurna, a mislim da i ne radi, tako da se radi o indirektnom monopolu microsofta preko partnerskih firmi. Odnosno, ukoliko zelim da koristim ebanking, ja moram da kupim i licenciram jednu masinu u firmi na kojoj cu drzati windows. Sto je bez veze, ali je posledica microsoftovog golobalnog dogovora sa bankarskim autoritetima. Laicki receno - klasican reket.

Jos jedno od "onih" istrazivanja. No, dok sve drzave beze od Microsofta i pelaze na alternativna resenja, nasi cvetaju od srece kad potpisu ugovor s Microsoftom. Mi ih onda malo izvadimo tako sto piratisemo i novac zadrzavamo u zemlji, a oni nam vracaju kuknjavom kako su ostali bez para. Jao, siroti bogatasi.

A šta je ono rumunski predsednik rekao Bilu Gejtsu?
Da je upravo piratski windows omogućio Rumuniji da se informatički osnaži. A upravo širina koju piratski windows daje, omogućava njihovim partnerima da prodaju još više softwarea, nego što bi prodali kada bi samo legalni korisnici postojali...

Nemojmo koristiti piratski softver. Predjimo na opensouce koji je besplatan i svima dostupan. Dakle Linux, OpenOffice, Gimp i tako dalje...

Prvo, "ostecene" firme pricaju o parama koje nemaju. Da ljudi (ovde) moraju da plate original programe, ne bi ih ni koristili, jer ko ima 1100e za Adobe paket, recimo? To nije ista prica kao kod sverca cigareta gde je razlika u ceni do 10%.
Drugo, ako profi firma hoce da kupi Adobe paket za 1100e - a odakle im radnici koji ce raditi u njemu? Na cemu da uce dizajneri? Tu nisu dovoljne samo vezbe na fakultetu, tu treba sati i sati svakodnevnog RADA.
***
Microsoft, niti njegovi partneri apsolutno ne gube - recimo, imam ilegalan windows (100$) i ilegalan neki paket (nek bude 1400$). Naucim da radim, i recimo prijavim se za rad u nekoj firmi koja je bliska Microsoftu. Ta firma mene placa bar 500-1000$ manje (mesecno) nego sto bi platila nekog, recimo, Nemca koji je kul jer ima original softver. Dakle za njihovih izgubljenih 1500$ zbog ilegalnog softvera oni dobijaju ustedu od bar 10000$ godisnje po osobi+nisu placali obuku! Pa koliko nasih ljudi radi za Microsoft i slicne firme? A dobili su radnu snagu BESPLATNO jer za obrazovanje kadra nije utrosen ni dolar od onoga sto su dali drzavi (mislim na te strane firme) kao porez, sto znaci da je rasterecen budzet drzave odakle potice firma koja proizvodi softver. Ko tu gubi? Nasa drzava? Ne. Zbog povecanog broja strucnog kadra, sve vise stranih firmi otvara predstavnistva ovde i placaju porez nasoj drzavi, povecava se zaposlenost.
***
Microsoft ne gubi zbog Srbije, vec gubi trziste zapadnog sveta zbog svoje jalovosti i zbog sve veceg koriscenja open source softvera.
I na kraju - niti jedan softver se ne moze plasirati na zapadu, ako nije radjen u licenciranom softveru.

Znanje je moc. Ako blokiras sirenje znanja, gubis moc. Evo jednog karikiranog primera - da li bi raspece Isusa visilo u milionima domova danas, i da li bi bilo bogatstva Vatikana da je Isus terao Jovana krstitelja da naplacuje svakom verniku pojedinacno svoju mudrost PRE nego sto mu je saopsti?

Nemogu da verujem koliko se tekstova pojavilo u poslednje vreme na temu "jadan Microsoft - država na gubitku". Ova glupost je dovoljno obrađena od ljudi, a i sam sam ovo komentarisao 4-5 puta. Izgleda da Microsoft gubi željenu zaradu pa pokušava da ubedi ljude da upotrebom (njihovog) piratskog softvera indirektno štete sebi. Tom logikom bi sebi (indirektno) pomogao, ako bi im dao 100€ - 1500€. Prilično prijateljski savet :)

Koristite besplatan softver pa će ovakvih gluposti biti manje. Ne brinite za Microsoft, on ima monopol.

Piraterija nije losa za razvoj ekonomije, nego naprotiv, zemlje gde piraterija cveta, posebno softverska daju najgenijalnije programere, na primer zemlje bicseg SSSR-a, rumunija, bugarska, indija, kina, tajvan.
Svaki programer koji nije radio na piratskim veryijama na bar nekoliko programskih jezika i softverskih paketa nije i ne moze se zvati programerom.
Na zalost u nasoj zemlji je dovoljno da "znas nekog", da si neciji sin ili kum, pa da dobijes posao programera ili inzenjera u elitnoj firmi ili banci u centru BG-a.
A sve sto taj jadnik zna je malo ecdl-a, poznavanja ofice, mssqlservera, malo C# i asp-a, sramota.
Zato ce nam ova propala zemlja i ekonomija jos vise propasti.
A oni koji znaju znanje idu sto dalje na zapad.
Najgori informaticari ostaju da rade u nasoj zemlji.

Onda su verovatno Nemacka i Svedska privreda na nivou Estonije i Portugala, posto imaju indenticne % piraterije...
Ovo je da umres od smeha. Pa ne postoji drzava na svetu, sa izuzetkom Japana, gde je odnos izmedju "piratskog" i licenciranog materijala manji od 1:1.
"Najpiratskije" nacije nismo mi i slicne zemlje u razvoju, nego upravo najrazvijenije drzave na svetu. SAD, Nemacka, Holandija, Svedska... Samo jedan izuzetak od ovoga je Japan.

Sprečimo pirateriju - koristimo slobodan softver ;).

Tendenciozno napisano, kada se vidi ko je finansirao istrazivanje razume se i zasto je tako. NIJE TACNO da drzava gubi zbog piratskog softvera zbog neplacenog poreza. Ako neka firma ima nelegalan softver u vrednosti 2.000 evra to moze da znaci da je ona te pare usmerila na neko pametnije mesto, pa je tako npr. kupivsi ekstruder masinu za 2.000 evra platila drzavi porez. Drzava ne gubi, firma se razvija a gubi jedino prebogati microsoft.

Ne podrzavam pirateriju, ali mislim da bi ekonomija mnogo vise izgubila da su se sve pare od kupovine legalnog softwera odlile preko bare. Sto je mnogo vise od 72 miliona dolara. Zar ne?

Samo što se uvek kod ovakvih analiza uzima da bi svaki piratski primerak softvera zaista bio i kupljen, pa se tako dolazi do astronomski velikih cifara. To koriste velike firme (koje enormno zarađuju) kao pritisak na javnost. Kada bi se pooštrila kontrola neki bi prestali da koriste takav softver, dok bi neki prešli na alternativna rešenja (Linux).

Termin piraterija je neadekvatan jer piraterija ima drugacije znacenje a uzeta je kao marketinski trik monopolista virtelne svojine.
Sto se tice gubitka Srbije, on je negativan, tj pozitivno je to sto iz zemlje ne odlazi velika kolicina novca za SAD, britaniju i Japan koji inace poseduje preko 90% "intelektuelne svojine". Naime iz zemlje putem haracha na to sto su te zemlje dovoljno mocne da otkupe sve redom i napetnu svoje "vrednosti" u zemlji ostane nekoliko stotina miliona dolara. Nezaboravite da samo 4 kuce drze preko 90% muzicke industrije u svetu. To je kartel koji je odgovoran sto vise nema Hendrixa ili Pink Floyd naslednika, vec Britni i Madona... Slicno vazi i za filmsku indrustriju. Cim je prestala da bude muzicka umetnost i filmska umetnost, prica se o gubicima bila gejtsa jer vise nece moci da kupi jahtu sa garaziom za 12 privatnih automobila kada ode na havje da letuje, vec samo sa 6...

Prvo, "ostecene" firme pricaju o parama koje nemaju. Da ljudi (ovde) moraju da plate original programe, ne bi ih ni koristili, jer ko ima 1100e za Adobe paket, recimo? To nije ista prica kao kod sverca cigareta gde je razlika u ceni do 10%.
Drugo, ako profi firma hoce da kupi Adobe paket za 1100e - a odakle im radnici koji ce raditi u njemu? Na cemu da uce dizajneri? Tu nisu dovoljne samo vezbe na fakultetu, tu treba sati i sati svakodnevnog RADA.
***
Microsoft, niti njegovi partneri apsolutno ne gube - recimo, imam ilegalan windows (100$) i ilegalan neki paket (nek bude 1400$). Naucim da radim, i recimo prijavim se za rad u nekoj firmi koja je bliska Microsoftu. Ta firma mene placa bar 500-1000$ manje (mesecno) nego sto bi platila nekog, recimo, Nemca koji je kul jer ima original softver. Dakle za njihovih izgubljenih 1500$ zbog ilegalnog softvera oni dobijaju ustedu od bar 10000$ godisnje po osobi+nisu placali obuku! Pa koliko nasih ljudi radi za Microsoft i slicne firme? A dobili su radnu snagu BESPLATNO jer za obrazovanje kadra nije utrosen ni dolar od onoga sto su dali drzavi (mislim na te strane firme) kao porez, sto znaci da je rasterecen budzet drzave odakle potice firma koja proizvodi softver. Ko tu gubi? Nasa drzava? Ne. Zbog povecanog broja strucnog kadra, sve vise stranih firmi otvara predstavnistva ovde i placaju porez nasoj drzavi, povecava se zaposlenost.
***
Microsoft ne gubi zbog Srbije, vec gubi trziste zapadnog sveta zbog svoje jalovosti i zbog sve veceg koriscenja open source softvera.
I na kraju - niti jedan softver se ne moze plasirati na zapadu, ako nije radjen u licenciranom softveru.

Znanje je moc. Ako blokiras sirenje znanja, gubis moc. Evo jednog karikiranog primera - da li bi raspece Isusa visilo u milionima domova danas, i da li bi bilo bogatstva Vatikana da je Isus terao Jovana krstitelja da naplacuje svakom verniku pojedinacno svoju mudrost PRE nego sto mu je saopsti?

Prema ovo istrazivanju bi na primer Kina stajala u mestu, zato jer koristi skoro iskljucivo piratski softver? A Kina uporno godinama belezi najveci privredni rast u svetu... Analiza i primer koji je naveden je nesto sto se odnosi iskljucivo na kompanije sa izuzetno razvijenom IT strukturom i nacinom poslovanja koje su karakteristika zapadnih zemalja. Velike firme i sistemi kupuju legalan softver jer im se ne isplati bas iz navedenog primera da imaju piratski. Recimo ukoliko kupite neko resenje za document management ms partnera i zelite da ga implementirate na piratskoj ms platformi, onda postoji verovatnoca da vam softver nece raditi kako treba. Medjutim, za manje kompanije, koje nemaju porebu za nekim vecim sistemskim softverom, bazama podataka i koje uglavnom koriste windows+office varijantu, njima uopste ne treba legalni softver jer to sto imaju radice i pod piratskom varijantom. Cak te firme mogu bez problema da predju na open source varijante jer ono sto njima treba vec sadrzi linux+open office kombinacija i dobar deo njih to radi. A vecina firmi u zemljama u razvoju su te male firme. E sad, postoji tu jos jedan problem, a to je problem direktnog monopola koji microsoft ugradjuje u svoje proizvode a koji otezava potencijalno poslovanje firme. I indirektnog preko partnerskih firmi. Kod nas recimo paketi i softveri za ebanking rade iskljucivo na microsoft platformi. Ukoliko ne zelite da koristite windows, daju vam alternativu koja nije toliko ni funkcionalna ni sigurna, a mislim da i ne radi, tako da se radi o indirektnom monopolu microsofta preko partnerskih firmi. Odnosno, ukoliko zelim da koristim ebanking, ja moram da kupim i licenciram jednu masinu u firmi na kojoj cu drzati windows. Sto je bez veze, ali je posledica microsoftovog golobalnog dogovora sa bankarskim autoritetima. Laicki receno - klasican reket.

Jos jedno od "onih" istrazivanja. No, dok sve drzave beze od Microsofta i pelaze na alternativna resenja, nasi cvetaju od srece kad potpisu ugovor s Microsoftom. Mi ih onda malo izvadimo tako sto piratisemo i novac zadrzavamo u zemlji, a oni nam vracaju kuknjavom kako su ostali bez para. Jao, siroti bogatasi.

A šta je ono rumunski predsednik rekao Bilu Gejtsu?
Da je upravo piratski windows omogućio Rumuniji da se informatički osnaži. A upravo širina koju piratski windows daje, omogućava njihovim partnerima da prodaju još više softwarea, nego što bi prodali kada bi samo legalni korisnici postojali...

Nemojmo koristiti piratski softver. Predjimo na opensouce koji je besplatan i svima dostupan. Dakle Linux, OpenOffice, Gimp i tako dalje...

Jel' poruka teksta "Budimo solidarni s bogatima", kao u stripu "Alan Ford"?

Nemogu da verujem koliko se tekstova pojavilo u poslednje vreme na temu "jadan Microsoft - država na gubitku". Ova glupost je dovoljno obrađena od ljudi, a i sam sam ovo komentarisao 4-5 puta. Izgleda da Microsoft gubi željenu zaradu pa pokušava da ubedi ljude da upotrebom (njihovog) piratskog softvera indirektno štete sebi. Tom logikom bi sebi (indirektno) pomogao, ako bi im dao 100€ - 1500€. Prilično prijateljski savet :)

Koristite besplatan softver pa će ovakvih gluposti biti manje. Ne brinite za Microsoft, on ima monopol.

Piraterija nije losa za razvoj ekonomije, nego naprotiv, zemlje gde piraterija cveta, posebno softverska daju najgenijalnije programere, na primer zemlje bicseg SSSR-a, rumunija, bugarska, indija, kina, tajvan.
Svaki programer koji nije radio na piratskim veryijama na bar nekoliko programskih jezika i softverskih paketa nije i ne moze se zvati programerom.
Na zalost u nasoj zemlji je dovoljno da "znas nekog", da si neciji sin ili kum, pa da dobijes posao programera ili inzenjera u elitnoj firmi ili banci u centru BG-a.
A sve sto taj jadnik zna je malo ecdl-a, poznavanja ofice, mssqlservera, malo C# i asp-a, sramota.
Zato ce nam ova propala zemlja i ekonomija jos vise propasti.
A oni koji znaju znanje idu sto dalje na zapad.
Najgori informaticari ostaju da rade u nasoj zemlji.