Aktuelno

Subota, 04.05.2013.

19:42

Psihologija zla: Surovost iz ugla Zapada

Psihologija zla: Surovost iz ugla Zapada IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

15 Komentari

Sortiraj po:

vasilije knezevic

pre 13 godina

Psihologija zla je predmet za koji svaki covjek ima sopstveni odgovor.Slijediti jednog
i samo jednog autora je greska jer taj koji pise ima oformljeno misljenje pod uticajem
javnog mnenja,religioznog identiteta i mnogih drugih faktora koji na bilo koji nacin
uslovljavaju standardni okvir misljenja.Ako se uzme u obzir samo nase podrucje tj.
podrucje nase nam bivse domovine onda neko ko pripada drugoj kulturi,ni u kom
slucaju,ne moze imati objektivno rasudjivanje. Obzirom da sebe smatram vrlo
prosjecnim onda dajem sebi za pravo da izrazim misljenje o zlocinima na nasim
prostorima.Ja ipak vjerujem u dobrotu naseg covjeka iako nosi krvavi noz negdje
uza svoje tijelo.Emocionalnost je druga stvar.To je akcija koja nema odluke nego
je nagon,nesracunati nagon koji covjeka opija bez kapi alkohola. Onda samo male
prituzbe postaju grandiozne i beskrajne pa je ubistvo, na bilo koji nacin,jedino
rjesenje.I onda kada je sve uradjeno vracamo se na grob da bi ga suzama zalili.
vasilije knezevic 6 maja 2013

rage

pre 13 godina

"Nismo želeli da se upuštamo u ocenjivanje autorovog suda o zločinima na prostoru nekadašnje Jugoslavije, zbog čega smo odlučili da knjigu objavimo bez predgovora. Ipak, smatramo da javnost u Srbiji treba da bude upoznata sa stavovima ove vrste”, navode iz izdavačke kuće Klio.

Slušajući emisiju na Radio Beogradu 2, u kojoj je bilo reči o ovoj knjizi i radu Sajmona Baron-Koena, poželeo sam da je pročitam i potom se sam se pretplatio, kako mi ne bi promakla...

Danas, nakon više od pola godine, po meni, nedopustivo licemerno: ne objaviti autorov predgovor srpskom izdanju, pravdajući se time da ne žele da ocenjuju autorov sud o zločinima na prostoru nekadašnje Jugoslavije, a potom, naknadno, obaveštavaju javnost o tome i tekst predgovora objavljuju na sajtu.

Samo ću jedno pitati: ko je pročitao i čita "vaše" knjige - javnost (?) ili zainteresovani čitaoci, raznih profila (nažalost izdvojena grupa)?

Svojim postupkom odali su počast Javnosti i unizili ste čitaoce, koji su (će), iz sebi znanih razloga, čitali (i čitaće) knjigu.

Biggus Dickus

pre 13 godina

pronađe čovek toplu vodu...mada realno, ne bih da ga prozivam u potpunosti jer nisam pročitao knjigu...al u svakom slučaju, malo mi površna ta konstatacija "usled nedostatka empatije"...nie rekao šta se nalazi iza toga što omogućuje nekome da čini surovosti...a deluje kao da kod tih ljudi postoji određen sistem mišljenja i vrednosti koji racionalizuje surovosti i opravdava ih

pravila

pre 13 godina

Procitah predgovor na sajtu...
To sto su odlucili da ga ne stave u stampano izdanje knjige, samo je dokaz njegovoj tvrdnji o kolektivnom odsustvu empatije.
Smatram da je izdavac morao da ode korak napred.

mazohista

pre 13 godina

postoji univerzalno dobro. Treba samo da ne cinis drugome ono sto ni sam ne bi zeleo da ti se desi, i da postujes druge.
(optimista, 4. maj 2013 21:58)

nisam siguran...

Voland

pre 13 godina

Zlo je samo iluzija koja je narušila koncepciju shvatanja dobra.
Dobro je zlo koje većina smatra poželjnim.
(Voland, 4. maj 2013 21:01)

U ovom slučaju, minusi na tvoj komentar su pozitivni a plusevi su negativni.

Meni nemojte davati pozitivne niti negativne vrednosti.

Ja sam konstanta, meni je svejedno.

Usamljeni krstas

pre 13 godina

Zlo je odsustvo dobrog. Kao i tama, odsustvo svetla. Zao postajes po primeru, ne po izboru. P.S. Koen, negativac iz Gangsterskog Odreda. See what i did here?

Joca 011

pre 13 godina

Ako se zlo definiše kao ophođenje prema drugima kao prema objektima, ne treba ništa istraživati, emaptija je po definiciji baš to.
* * *
Međutim zlo je širi pojam.
Zlo je nastalo odmah – prvi brat je ubio prvog brata.
Paradoksalno, zlo nastaje iz tri ‘’ljubavi’’:
- slastoljublja
- vlastoljublja
- slavoljublja.
Tako da, prvi brat, kao i danas ‘’Veliki brat’’, iz ljubavi tlači, hara i obara, a akademske priče o empatiji..........
.

Joca 011

pre 13 godina

Ako se zlo definiše kao ophođenje prema drugima kao prema objektima, ne treba ništa istraživati, emaptija je po definiciji baš to.
* * *
Međutim zlo je širi pojam.
Zlo je nastalo odmah – prvi brat je ubio prvog brata.
Paradoksalno, zlo nastaje iz tri ‘’ljubavi’’:
- slastoljublja
- vlastoljublja
- slavoljublja.
Tako da, prvi brat, kao i danas ‘’Veliki brat’’, iz ljubavi tlači, hara i obara, a akademske priče o empatiji..........
.

Usamljeni krstas

pre 13 godina

Zlo je odsustvo dobrog. Kao i tama, odsustvo svetla. Zao postajes po primeru, ne po izboru. P.S. Koen, negativac iz Gangsterskog Odreda. See what i did here?

pravila

pre 13 godina

Procitah predgovor na sajtu...
To sto su odlucili da ga ne stave u stampano izdanje knjige, samo je dokaz njegovoj tvrdnji o kolektivnom odsustvu empatije.
Smatram da je izdavac morao da ode korak napred.

Voland

pre 13 godina

Zlo je samo iluzija koja je narušila koncepciju shvatanja dobra.
Dobro je zlo koje većina smatra poželjnim.
(Voland, 4. maj 2013 21:01)

U ovom slučaju, minusi na tvoj komentar su pozitivni a plusevi su negativni.

Meni nemojte davati pozitivne niti negativne vrednosti.

Ja sam konstanta, meni je svejedno.

mazohista

pre 13 godina

postoji univerzalno dobro. Treba samo da ne cinis drugome ono sto ni sam ne bi zeleo da ti se desi, i da postujes druge.
(optimista, 4. maj 2013 21:58)

nisam siguran...

Biggus Dickus

pre 13 godina

pronađe čovek toplu vodu...mada realno, ne bih da ga prozivam u potpunosti jer nisam pročitao knjigu...al u svakom slučaju, malo mi površna ta konstatacija "usled nedostatka empatije"...nie rekao šta se nalazi iza toga što omogućuje nekome da čini surovosti...a deluje kao da kod tih ljudi postoji određen sistem mišljenja i vrednosti koji racionalizuje surovosti i opravdava ih

rage

pre 13 godina

"Nismo želeli da se upuštamo u ocenjivanje autorovog suda o zločinima na prostoru nekadašnje Jugoslavije, zbog čega smo odlučili da knjigu objavimo bez predgovora. Ipak, smatramo da javnost u Srbiji treba da bude upoznata sa stavovima ove vrste”, navode iz izdavačke kuće Klio.

Slušajući emisiju na Radio Beogradu 2, u kojoj je bilo reči o ovoj knjizi i radu Sajmona Baron-Koena, poželeo sam da je pročitam i potom se sam se pretplatio, kako mi ne bi promakla...

Danas, nakon više od pola godine, po meni, nedopustivo licemerno: ne objaviti autorov predgovor srpskom izdanju, pravdajući se time da ne žele da ocenjuju autorov sud o zločinima na prostoru nekadašnje Jugoslavije, a potom, naknadno, obaveštavaju javnost o tome i tekst predgovora objavljuju na sajtu.

Samo ću jedno pitati: ko je pročitao i čita "vaše" knjige - javnost (?) ili zainteresovani čitaoci, raznih profila (nažalost izdvojena grupa)?

Svojim postupkom odali su počast Javnosti i unizili ste čitaoce, koji su (će), iz sebi znanih razloga, čitali (i čitaće) knjigu.

vasilije knezevic

pre 13 godina

Psihologija zla je predmet za koji svaki covjek ima sopstveni odgovor.Slijediti jednog
i samo jednog autora je greska jer taj koji pise ima oformljeno misljenje pod uticajem
javnog mnenja,religioznog identiteta i mnogih drugih faktora koji na bilo koji nacin
uslovljavaju standardni okvir misljenja.Ako se uzme u obzir samo nase podrucje tj.
podrucje nase nam bivse domovine onda neko ko pripada drugoj kulturi,ni u kom
slucaju,ne moze imati objektivno rasudjivanje. Obzirom da sebe smatram vrlo
prosjecnim onda dajem sebi za pravo da izrazim misljenje o zlocinima na nasim
prostorima.Ja ipak vjerujem u dobrotu naseg covjeka iako nosi krvavi noz negdje
uza svoje tijelo.Emocionalnost je druga stvar.To je akcija koja nema odluke nego
je nagon,nesracunati nagon koji covjeka opija bez kapi alkohola. Onda samo male
prituzbe postaju grandiozne i beskrajne pa je ubistvo, na bilo koji nacin,jedino
rjesenje.I onda kada je sve uradjeno vracamo se na grob da bi ga suzama zalili.
vasilije knezevic 6 maja 2013

Joca 011

pre 13 godina

Ako se zlo definiše kao ophođenje prema drugima kao prema objektima, ne treba ništa istraživati, emaptija je po definiciji baš to.
* * *
Međutim zlo je širi pojam.
Zlo je nastalo odmah – prvi brat je ubio prvog brata.
Paradoksalno, zlo nastaje iz tri ‘’ljubavi’’:
- slastoljublja
- vlastoljublja
- slavoljublja.
Tako da, prvi brat, kao i danas ‘’Veliki brat’’, iz ljubavi tlači, hara i obara, a akademske priče o empatiji..........
.

Voland

pre 13 godina

Zlo je samo iluzija koja je narušila koncepciju shvatanja dobra.
Dobro je zlo koje većina smatra poželjnim.
(Voland, 4. maj 2013 21:01)

U ovom slučaju, minusi na tvoj komentar su pozitivni a plusevi su negativni.

Meni nemojte davati pozitivne niti negativne vrednosti.

Ja sam konstanta, meni je svejedno.

mazohista

pre 13 godina

postoji univerzalno dobro. Treba samo da ne cinis drugome ono sto ni sam ne bi zeleo da ti se desi, i da postujes druge.
(optimista, 4. maj 2013 21:58)

nisam siguran...

Usamljeni krstas

pre 13 godina

Zlo je odsustvo dobrog. Kao i tama, odsustvo svetla. Zao postajes po primeru, ne po izboru. P.S. Koen, negativac iz Gangsterskog Odreda. See what i did here?

Biggus Dickus

pre 13 godina

pronađe čovek toplu vodu...mada realno, ne bih da ga prozivam u potpunosti jer nisam pročitao knjigu...al u svakom slučaju, malo mi površna ta konstatacija "usled nedostatka empatije"...nie rekao šta se nalazi iza toga što omogućuje nekome da čini surovosti...a deluje kao da kod tih ljudi postoji određen sistem mišljenja i vrednosti koji racionalizuje surovosti i opravdava ih

rage

pre 13 godina

"Nismo želeli da se upuštamo u ocenjivanje autorovog suda o zločinima na prostoru nekadašnje Jugoslavije, zbog čega smo odlučili da knjigu objavimo bez predgovora. Ipak, smatramo da javnost u Srbiji treba da bude upoznata sa stavovima ove vrste”, navode iz izdavačke kuće Klio.

Slušajući emisiju na Radio Beogradu 2, u kojoj je bilo reči o ovoj knjizi i radu Sajmona Baron-Koena, poželeo sam da je pročitam i potom se sam se pretplatio, kako mi ne bi promakla...

Danas, nakon više od pola godine, po meni, nedopustivo licemerno: ne objaviti autorov predgovor srpskom izdanju, pravdajući se time da ne žele da ocenjuju autorov sud o zločinima na prostoru nekadašnje Jugoslavije, a potom, naknadno, obaveštavaju javnost o tome i tekst predgovora objavljuju na sajtu.

Samo ću jedno pitati: ko je pročitao i čita "vaše" knjige - javnost (?) ili zainteresovani čitaoci, raznih profila (nažalost izdvojena grupa)?

Svojim postupkom odali su počast Javnosti i unizili ste čitaoce, koji su (će), iz sebi znanih razloga, čitali (i čitaće) knjigu.

vasilije knezevic

pre 13 godina

Psihologija zla je predmet za koji svaki covjek ima sopstveni odgovor.Slijediti jednog
i samo jednog autora je greska jer taj koji pise ima oformljeno misljenje pod uticajem
javnog mnenja,religioznog identiteta i mnogih drugih faktora koji na bilo koji nacin
uslovljavaju standardni okvir misljenja.Ako se uzme u obzir samo nase podrucje tj.
podrucje nase nam bivse domovine onda neko ko pripada drugoj kulturi,ni u kom
slucaju,ne moze imati objektivno rasudjivanje. Obzirom da sebe smatram vrlo
prosjecnim onda dajem sebi za pravo da izrazim misljenje o zlocinima na nasim
prostorima.Ja ipak vjerujem u dobrotu naseg covjeka iako nosi krvavi noz negdje
uza svoje tijelo.Emocionalnost je druga stvar.To je akcija koja nema odluke nego
je nagon,nesracunati nagon koji covjeka opija bez kapi alkohola. Onda samo male
prituzbe postaju grandiozne i beskrajne pa je ubistvo, na bilo koji nacin,jedino
rjesenje.I onda kada je sve uradjeno vracamo se na grob da bi ga suzama zalili.
vasilije knezevic 6 maja 2013

pravila

pre 13 godina

Procitah predgovor na sajtu...
To sto su odlucili da ga ne stave u stampano izdanje knjige, samo je dokaz njegovoj tvrdnji o kolektivnom odsustvu empatije.
Smatram da je izdavac morao da ode korak napred.