"Habl" otkrio planetu koja ne bi trebalo da postoji

Sta se misli pod "do (onoga što je nekada bio) Plutona" ?
Znaci Pluton vise ne postoji ?
/Плутон је сматран за девету планету у Сунчевом систему, све до 24. августа 2006. када му је статус промењен и од тада припада новој класи објеката — патуљастих планета...
Дилеме су дуго постојале око дефинисања Плутона као планете. С обзиром на своју величину, а и на недавна открића, може се сматрати само једним од већих тела Кајперовог појаса. Међутим, из традиционалистичких разлога, Међународна астрономска унија сматрала га је планетом... MOD/

Da... ali u recenici "što je jednako dvostrukoj razdaljini od Sunca do (onoga što je nekada bio) Plutona" ispada da Pluton vise ne postoji, to što ga mi ne smatramo vise planetom, ne znaci da fizicki vise nije tamo, odnosno koja je razlika izmedju vase recenice i recenice "... razdaljini od Sunca do Plutona..."?

Mnogo toga mi ne razumemo, niti cemo razumeti. Na svaki odgovor se postavljaju 2 pitanja, sto ovu temu i cini toliko zanimljivom. :)

Nije Pluton smatran planetom iz tradicionistickih razloga vec zato sto ga je otkrio amerikanac . Kajperov pojas je pun takvih " patuljastih planeta " i ima i vecih od Plutona

@ lud & radoznali

Одличан коментар, мада и даље не знамо шта је писац хтео да каже, рецимо да је у питању ова промена статуса (коју си одлично појаснио) ове планете, а овај "немирни" Плутон и тако већ подуже прави збрку у научним круговима. И нису у питању само његове (минорне) димензије, ту је и чудан однос са јединим месецом Хароном који има мало мању масу и ова 2 тела ротирају једно око другог.
Аутор текста је могао рецимо навести да је ова откривена планета на удаљености око 3 пута већој од удаљености Сунца и Нептуна, што би био у много бољи избор поређења, јер Плутонова удаљеност од Сунца и необично варира 4,3-7,5 млрд.км (и у 280 година колико му треба да обиђе Сунце, неколико година је ближе од Нептуна који је на удаљености од неких 4,5 млрд.км).
Како год, истраживачима честитке на овом открићу.

vi svi znate da bog postoji... vi bre ne biste znali ni obicnu diferencijalnu jednacinu da resite.

A mene zanima sta JK i Srbljanovicka imaju da kazu o ovome!

Hvala sto ste poceli da pratite vesti o NASA projektima.

A sta ako to i nije planeta koja se "formirala" nego je neko nebesko telo koje je uhvatila i zarobila gravitacija pomenute zvezde?

"Nije Pluton smatran planetom iz tradicionistickih razloga vec zato sto ga je otkrio amerikanac"
Znaci da ga nije otkrio amerikanac, ne bi bio smatran planetom kad je bio otkriven? Kakav idiotizam.

Evo materijala za kreacioniste, dovoljno da ospore citavu znanstvenu paradigmu...

Ovu planeta koju je "otkrio" HABL nije prirodna planeta nego vestacka planeta stvorena od strane civilizacije Nomos.Da je stara 8 miliona godina - to je tacno.Procitajte sta su o ovoj planeti napisale Maje.Dali su joj oznaku 000/A36/246.Ovakvih,vestacki stvorenih planeta ima ukupno vise od 3.000 u nasem,dvanaestom svemiru po redu.Maje nisu napisale koliko ih ima u prethodno stvorenih 11 svemira.Naveli su samo da je preko 15 civilizacija stvaralo vestacke planete u svemiru broj 12.Nomosi su stvorili najvise.Pozdrav svima :)

Svašta ne bi smelo da postoji u Svemiru, da je on u potpunosti povinovan ljudskom znanju o njemu.

A po kojoj to teoriji ta planeta ne bi trebala da postoju?!

vi svi znate da bog postoji... vi bre ne biste znali ni obicnu diferencijalnu jednacinu da resite.
(paljba bre, 17. jun 2013 16:31)

Ja sam stvorio jednacine junace, sta ima da ih resavam? To je vas posao. Ja sam vam dao jednacinu, a vi se cimajte. Ja sam vam dao i ogranicenja koja imate da bi bilo zanimljivje. Na kraju, kada spoznate istinu, kada padnu svi velovi, reci cete samo VAUUUUU KAKO DOBRA DIFERENCIJALNA JEDNACINA !!!

@MilanJ 88
Kakve veze sada ima da li ga je otkrio amerikanac? Nismo do prilicno skoro znali za postojanje ostalih patuljastih planeta.

Sedi tako Bog i malko mu dosadno. (a na cemu sedi ?).Tja sad cu da stvorim nesto? mmm ?
A pa da! Stvoricu nesto kao svemir
pa cu da se zabavljam sa njim.

K-PAX

Možda je ta planeta veštačka tvorevina.

Mi smo totalno mali i toliko nemamo pojma o svetu oko nas
da je to strasno. A posebno su smesni naucnici koji pokusavaju da opravdaju svoje terije i novac koji trose, ali im bas ne ide od ruke. Dosta toga ne mozemo da objasnimo, niti cemo moci. Interesantno je da ljudi veruju u potovanja na daleke svemirske destinacije, a nismo jos savladali ni letove avionima. Jato gusaka obori putnicki avion kad mu ulete u motore, a oni hoce da lete u svemir.

Nauka-naucnici, bar poneki, nikako da shvatu da je Svemir formirao-stvorio Bog.
Ovo, zasta se cude naucnici je upravo dokaz o stvaranju planeta.
Bog ce stvoriti kao i sto je stvarao, ono sto covek nemoze ni dokuciti.

zalosno da pored tolik odokaza, covek nece da prihvati da svemir nije stvoren-stvorio se slucajno niti sam od sebe, vec odlukom gospodara svetova.

što je čoveku ne moguće, Bogu je sve moguće

Čuj ne bi trebala da postoji, k'o da nas ko pita šta bi trebalo, a šta ne bi! Obično smo tu ničim izazvani, možda se i mrav pita ko nosoroga baci kraj njega?

Ja sam navratio par puta i stvarno nema nista na tu planetu. Zaboravite.

Uzivam ;)

"Jato gusaka obori putnički avion kad mu ulete u motore, a oni hoće da lete u svemir."

:D

Mi smo još uvek slepi u kosmosu. Donose se zaključci-teorije na osnovu toliko malo podataka kojim raspolažemo (unazad nekoliko decenija koliko postoje ozbiljni teleskopi izvan Zemljine atmosfere).

To nije ništa čudno, naučnici greše, ali što je najgore te greške predstavljaju kao istine i zakone, dok ih nešto ovakvo ne demantuje. Naša planeta je napravljena za 7 dana, sve je moguće za onoga ko pravi zakone po kojima sve funkcioniše.

Boli me glava... kada razmišljam o ovome...

JEst ... a oni toliko PAMETNI da će prirodi da kažu šta treba a šta ne da postoji ... samoubeđeni naučnici se prave pametniji od prirode umesto dda se pokriju ušima i ćute !

e bas se nasekira za HABL..Eto zaboravio sam da mi plata kasni vec 17 dana a ti mi pricas o milionima godina ma daj bre

A najbolja fora je sa stranama sveta u donjem desnom uglu. Trebali su jos da stave "Get Directions" i "Bird's Eye" linkove...

"Ovu planeta koju je "otkrio" HABL nije prirodna planeta nego vestacka planeta stvorena od strane civilizacije Nomos.Da je stara 8 miliona godina - to je tacno.Procitajte sta su o ovoj planeti napisale Maje.Dali su joj oznaku 000/A36/246.Ovakvih,vestacki stvorenih planeta ima ukupno vise od 3.000 u nasem,dvanaestom svemiru po redu..."

Mirko na cemu si?

@ marex ... Pluton nije planeta , to je mesec.... Guglaj malo skoriju astronomiju .

Vrlo je neinteresantno kako neki naucni autoriteti teorisu formiranje planeta.Tu se susrecemo
sa staroscu,razdaljinom i ko zna kojim jos detaljima obicno zaokruzenim na bezbroj nula
kao da obicni brojevi od 1 do 9 ne postoje i to sve sa dozom sigurnosti i autoriteta kao da je
u pitanju bog onaj bog zamisljen od ljudi ogranicenih perspektiva. Kao da pojam beskonacnosti
ne postoji a vrijeme je odredjeno prema proizvoljnim dogadjajima.Sta je bilo prije toga:koga,
uopste, to interesuje.Onda mora da se vratimo realnosti.Formiranje sistema u svemiru je
apsolutno neodredjeno,beskonacno vremenski.Postoje izjesne promjene koje je moguce
detektovati ali su te promjene toliko rijetke da ih,mozda,u nasem vremenskom rasponu ne
mozemo detektovati.Onda formiranje "neke"planete nije odredjeni proces ali su promjene
te koje nam daju pogresne detalje.Svi sistemi u svemiru jednostavno postoje sa promjenama
koje su za nasa zapazanja izvan mogucnosti kompletnog rasudjivanja.Udaljenosti planeta od
sunca,nekog koje je "zaduzeno"za njihovo grupisanje,je stvar svemirskih aranzmana koji su,
ponovo,izvan naseg teoretisanja.Pojam beskonacnosti je apsolutno neshvatljiv ako pocnemo
sa analizom pojedinih nebeskih tijela koja su ustvari dio te beskonacnosti.
vasilije knezevic 18 juna 2013

Nubiru

Nauka-naucnici, bar poneki, nikako da shvatu da je Svemir formirao-stvorio Bog.
Ovo, zasta se cude naucnici je upravo dokaz o stvaranju planeta.
Bog ce stvoriti kao i sto je stvarao, ono sto covek nemoze ni dokuciti.

zalosno da pored tolik odokaza, covek nece da prihvati da svemir nije stvoren-stvorio se slucajno niti sam od sebe, vec odlukom gospodara svetova.

što je čoveku ne moguće, Bogu je sve moguće

Mi smo totalno mali i toliko nemamo pojma o svetu oko nas
da je to strasno. A posebno su smesni naucnici koji pokusavaju da opravdaju svoje terije i novac koji trose, ali im bas ne ide od ruke. Dosta toga ne mozemo da objasnimo, niti cemo moci. Interesantno je da ljudi veruju u potovanja na daleke svemirske destinacije, a nismo jos savladali ni letove avionima. Jato gusaka obori putnicki avion kad mu ulete u motore, a oni hoce da lete u svemir.

To nije ništa čudno, naučnici greše, ali što je najgore te greške predstavljaju kao istine i zakone, dok ih nešto ovakvo ne demantuje. Naša planeta je napravljena za 7 dana, sve je moguće za onoga ko pravi zakone po kojima sve funkcioniše.

@ marex ... Pluton nije planeta , to je mesec.... Guglaj malo skoriju astronomiju .

Nije Pluton smatran planetom iz tradicionistickih razloga vec zato sto ga je otkrio amerikanac . Kajperov pojas je pun takvih " patuljastih planeta " i ima i vecih od Plutona

Ovu planeta koju je "otkrio" HABL nije prirodna planeta nego vestacka planeta stvorena od strane civilizacije Nomos.Da je stara 8 miliona godina - to je tacno.Procitajte sta su o ovoj planeti napisale Maje.Dali su joj oznaku 000/A36/246.Ovakvih,vestacki stvorenih planeta ima ukupno vise od 3.000 u nasem,dvanaestom svemiru po redu.Maje nisu napisale koliko ih ima u prethodno stvorenih 11 svemira.Naveli su samo da je preko 15 civilizacija stvaralo vestacke planete u svemiru broj 12.Nomosi su stvorili najvise.Pozdrav svima :)

e bas se nasekira za HABL..Eto zaboravio sam da mi plata kasni vec 17 dana a ti mi pricas o milionima godina ma daj bre

JEst ... a oni toliko PAMETNI da će prirodi da kažu šta treba a šta ne da postoji ... samoubeđeni naučnici se prave pametniji od prirode umesto dda se pokriju ušima i ćute !

Ja sam navratio par puta i stvarno nema nista na tu planetu. Zaboravite.

vi svi znate da bog postoji... vi bre ne biste znali ni obicnu diferencijalnu jednacinu da resite.
(paljba bre, 17. jun 2013 16:31)

Ja sam stvorio jednacine junace, sta ima da ih resavam? To je vas posao. Ja sam vam dao jednacinu, a vi se cimajte. Ja sam vam dao i ogranicenja koja imate da bi bilo zanimljivje. Na kraju, kada spoznate istinu, kada padnu svi velovi, reci cete samo VAUUUUU KAKO DOBRA DIFERENCIJALNA JEDNACINA !!!

vi svi znate da bog postoji... vi bre ne biste znali ni obicnu diferencijalnu jednacinu da resite.

Vrlo je neinteresantno kako neki naucni autoriteti teorisu formiranje planeta.Tu se susrecemo
sa staroscu,razdaljinom i ko zna kojim jos detaljima obicno zaokruzenim na bezbroj nula
kao da obicni brojevi od 1 do 9 ne postoje i to sve sa dozom sigurnosti i autoriteta kao da je
u pitanju bog onaj bog zamisljen od ljudi ogranicenih perspektiva. Kao da pojam beskonacnosti
ne postoji a vrijeme je odredjeno prema proizvoljnim dogadjajima.Sta je bilo prije toga:koga,
uopste, to interesuje.Onda mora da se vratimo realnosti.Formiranje sistema u svemiru je
apsolutno neodredjeno,beskonacno vremenski.Postoje izjesne promjene koje je moguce
detektovati ali su te promjene toliko rijetke da ih,mozda,u nasem vremenskom rasponu ne
mozemo detektovati.Onda formiranje "neke"planete nije odredjeni proces ali su promjene
te koje nam daju pogresne detalje.Svi sistemi u svemiru jednostavno postoje sa promjenama
koje su za nasa zapazanja izvan mogucnosti kompletnog rasudjivanja.Udaljenosti planeta od
sunca,nekog koje je "zaduzeno"za njihovo grupisanje,je stvar svemirskih aranzmana koji su,
ponovo,izvan naseg teoretisanja.Pojam beskonacnosti je apsolutno neshvatljiv ako pocnemo
sa analizom pojedinih nebeskih tijela koja su ustvari dio te beskonacnosti.
vasilije knezevic 18 juna 2013

Sta se misli pod "do (onoga što je nekada bio) Plutona" ?
Znaci Pluton vise ne postoji ?
/Плутон је сматран за девету планету у Сунчевом систему, све до 24. августа 2006. када му је статус промењен и од тада припада новој класи објеката — патуљастих планета...
Дилеме су дуго постојале око дефинисања Плутона као планете. С обзиром на своју величину, а и на недавна открића, може се сматрати само једним од већих тела Кајперовог појаса. Међутим, из традиционалистичких разлога, Међународна астрономска унија сматрала га је планетом... MOD/

Da... ali u recenici "što je jednako dvostrukoj razdaljini od Sunca do (onoga što je nekada bio) Plutona" ispada da Pluton vise ne postoji, to što ga mi ne smatramo vise planetom, ne znaci da fizicki vise nije tamo, odnosno koja je razlika izmedju vase recenice i recenice "... razdaljini od Sunca do Plutona..."?

Boli me glava... kada razmišljam o ovome...

Mi smo još uvek slepi u kosmosu. Donose se zaključci-teorije na osnovu toliko malo podataka kojim raspolažemo (unazad nekoliko decenija koliko postoje ozbiljni teleskopi izvan Zemljine atmosfere).

Možda je ta planeta veštačka tvorevina.

Uzivam ;)

Mnogo toga mi ne razumemo, niti cemo razumeti. Na svaki odgovor se postavljaju 2 pitanja, sto ovu temu i cini toliko zanimljivom. :)

"Nije Pluton smatran planetom iz tradicionistickih razloga vec zato sto ga je otkrio amerikanac"
Znaci da ga nije otkrio amerikanac, ne bi bio smatran planetom kad je bio otkriven? Kakav idiotizam.

"Jato gusaka obori putnički avion kad mu ulete u motore, a oni hoće da lete u svemir."

:D

A po kojoj to teoriji ta planeta ne bi trebala da postoju?!

A mene zanima sta JK i Srbljanovicka imaju da kazu o ovome!

Hvala sto ste poceli da pratite vesti o NASA projektima.

Sedi tako Bog i malko mu dosadno. (a na cemu sedi ?).Tja sad cu da stvorim nesto? mmm ?
A pa da! Stvoricu nesto kao svemir
pa cu da se zabavljam sa njim.

Svašta ne bi smelo da postoji u Svemiru, da je on u potpunosti povinovan ljudskom znanju o njemu.

Evo materijala za kreacioniste, dovoljno da ospore citavu znanstvenu paradigmu...

A najbolja fora je sa stranama sveta u donjem desnom uglu. Trebali su jos da stave "Get Directions" i "Bird's Eye" linkove...

@MilanJ 88
Kakve veze sada ima da li ga je otkrio amerikanac? Nismo do prilicno skoro znali za postojanje ostalih patuljastih planeta.

Čuj ne bi trebala da postoji, k'o da nas ko pita šta bi trebalo, a šta ne bi! Obično smo tu ničim izazvani, možda se i mrav pita ko nosoroga baci kraj njega?

Nubiru

A sta ako to i nije planeta koja se "formirala" nego je neko nebesko telo koje je uhvatila i zarobila gravitacija pomenute zvezde?

@ lud & radoznali

Одличан коментар, мада и даље не знамо шта је писац хтео да каже, рецимо да је у питању ова промена статуса (коју си одлично појаснио) ове планете, а овај "немирни" Плутон и тако већ подуже прави збрку у научним круговима. И нису у питању само његове (минорне) димензије, ту је и чудан однос са јединим месецом Хароном који има мало мању масу и ова 2 тела ротирају једно око другог.
Аутор текста је могао рецимо навести да је ова откривена планета на удаљености око 3 пута већој од удаљености Сунца и Нептуна, што би био у много бољи избор поређења, јер Плутонова удаљеност од Сунца и необично варира 4,3-7,5 млрд.км (и у 280 година колико му треба да обиђе Сунце, неколико година је ближе од Нептуна који је на удаљености од неких 4,5 млрд.км).
Како год, истраживачима честитке на овом открићу.

K-PAX

"Ovu planeta koju je "otkrio" HABL nije prirodna planeta nego vestacka planeta stvorena od strane civilizacije Nomos.Da je stara 8 miliona godina - to je tacno.Procitajte sta su o ovoj planeti napisale Maje.Dali su joj oznaku 000/A36/246.Ovakvih,vestacki stvorenih planeta ima ukupno vise od 3.000 u nasem,dvanaestom svemiru po redu..."

Mirko na cemu si?