Kucanje na vrata Velikog praska

Kada covek procita tekst i pomisli kolika je to skalamerija, energija, organizacija, koji zvukovi su pored tih masina kada se pale...moze samo da kaze...BRATE MILI!!!

Kakvih se sve brilijantnih "radova" ovde moze procitati, pa to je cudo jedno :)))

@covek

Ma jok "Big Bang" nije nikad dokazan :) (svako ko zna "F" od fizike zna da se to nikad ni ne moze dokazati) ali trenutno ne raspolazemo sa boljom teorijom, a svaka teorija je samo aproksimacija, a najbolja aproksimacija je ona koja je najbliza stvarnom stanju ma koliko ona daleka bila.

Koliko god neverovatno zvucalo, cak i "teorija" ili bolje reci filozofija u vreme recimo Keplera kada su ljudi mislili da se nebeska tela krecu tako sto ih andjeli sa krilima "guraju" bila opravdana i "istinita" jer nisu raspolagali sa boljom aproksimacijom. Galileo je naravno stvorio nauku u modernom smislu reci, pa su nase teorije vrlo brzo (za par stotina godina) presli ogroman put i postale daleko bolje aproksimacije nego pre njegovog vremena.

Da li cemo i za 10, 50 ili 500 godina pricali ovu "bajku" o teoriji velikog praska ne znam, mozda cemo imati potpuno drugaciju sliku (ako se ispostavi da je ova aproksimacija veoma daleka od stvarnosti), mozda cemo imati samo kompletniju ali u sustini istu teoriju, ali zasad najveci umovi koji su prosvetili ceo zivot resavanja ovog i slicnih problema koji raspolazu sa najkompletnijim podacima (koji danas postoje) i najvise znaju u ovom problemu nemaju bolju teoriju. Inace ovakvi problemi u fizici vec decenijama se ne mogu "skontati u glavi" i potrebna je kompleksna matematika da bismo mogli da "predstavimo" te teorije.

Zasto i dan danas 400 godina posle Galilea (i prestanka perioda gde je fizika bila abstraktna filozofija iz doba Aristotela i sl.) neki pokusavaju da shvate svemir u svojoj glavi koristeci metode sa kojima je nemoguce shvatiti ni daleko jednostavnije probleme?

LHC ce dati odgovore na neka pitanja (u to ne treba sumnjati) ali ce istovremeno da postavi nova jos kompleksnija pitanja na koje ce delom dati odgovor a za vecinu resenja cemo morati na sledecu stepenicu, da gradimo jos veci LHC (koji je vec u preliminarnom planu). I tako u dalje... jer to je nauka, potraga za odgovorima otvara nova pitanja. Kada stanemo na tom putu znacemo samo da smo prestali da se razvijamo, da smo nauku sveli na misljenje ili jos gore na dogme. Nemoguce je znati sve i znati 100%, kada mislimo da smo stigli u tu tacku, postajemo svoji najveci neprijatelji.

Inace najverovatnije je da je neki lik nacrtao univerzum olovkom na tabli i u pozadini se culo "Bajum, bajum..." :)

Nauka i tehnologija nisu ni u kakvoj suprotnosti sa Bogom, kada ga vec pominjete. Ako je covek nastao od Boga, onda mu je data i Njegova inteligencija. A ta inteligencija je i omogucila da covek stigne ovde gde je stigao i da ode i mnogo dalje.
Dakle, i CERN i genetski inzenjering i sve ostalo - sve je to dato od Boga i uz Boziji blagoslov (ako vec mesamo Boga sa naukom).

I sad recimo potvrdi se da je je stvarno bilo velikog praska.
Hoce li to smanjiti cifru od jedne bebe umrle svakih 15 sekundi na Zemaljskoj kugli?
Koce li sva gladna i bolesna deca ovoga sveta biti srecnija?

Silne su pare ulozene u nesto od cega sledecih 10000 godina covecanstvo nece imati ama bas nikakve koristi.
Ako uopste do tada bude i postojalo...

ma sta bre kakav "veliki prasak" , kako su ljudi samo slepi.. a kad slep covek vodi covecanstvo, celo ce pasti u rupu! NIKAD NIKO NIJE DOKAZAO DA JE NEKAD POSTOJAO VELIKI PRASAK !!! Ali zato ima stotine dokaza da on nikad nije postojao!... Jedan od primera: ako je teorija velikog praska tacna (da je na pocetko nista explodiralo, a da je to "nista" odjednom postala maaala kuglica manja od tacke na kraju ovog texta, koja se rotirala oko svoje ose odjedom expanzirala u trilione triliona zvezda, i miliarde miliardy galaxia), onda by trebalo sve planete i galaxije da se obrcu u istom pravcu, a samo u nasem suncevom sistemu ima 3 planete koje se obrcu "naopako" tj. u suprotnom pravcu od kazaljke na rucnom satu. Osim toga i vise od 20 meseca se takodje obrcu suprotnim smerom... Kakva bre nauka.. Samo bajke pocinju sa "nekada daaaavno, dovoljno daleko...".

Pitanje postojanja svega je pocelo jos kada je djavo upitao Evu "da li je ZAISTA Bog rekao..." , prvo iz skeptike presao u demant "sigurno NECES umreti dana kada uberes plod sa drveta..." , onda je coveka "napravio" Bogom, kada je rekao "dana kada probas sa tog drveta, BICES KAO Bog,...".
> I eto, danas je 2009 godina, i mi se jos uvek igramo Boga....

e ovi će da nas skembaju pre 20.12.2012.

Sve je ovo toliko uzbudljivo
kao ona prica o ratu svetova.
Svaka,svaka cast naucnicima.
Na kraju zaista neznam kuda ce
nas sve to odvesti?

Neverovatno koliko neznalice vole da komentarišu baš stvari koje ne razumeju. Evo, osim fudbala, politike, automobila i racunara sada u Srbiji imamo i novu kategoriju u koju se ljudi razumeju a to je nuklearna fizika. Ja razumem da je Bog kao univerzalno rešenje za sva pitanja daleko prihvatljiviji nego godine mukotrpnog ucenja i sticanja znanja ali nije nam on pomogao da dodemo ovde gde smo nego nauka. Dalje, za one koji ne znaju, nuklearna fizika je generator skoro 40 procenata ukupne industrije, posredno ili neposredno, u razvijenom zemljama. To što se ne vidi na prvi pogled gde se koriste ta znanja je zato što je oblast i kompleksna i obicnim ljudima veoma nerazumljiva, da ne pominjem sasvim drugaciju logiku razmišljanja koja se tamo primenjuje. Što se tice gladne dece, ratova, bolesti i ostalih opštih mesta koja se uvek potežu kada se pojavi vest da je negde neko dao ogroman novac da bi nešto novo saznao, naucio i istražio, bolje bi bilo da ste pitali šta su oni koji su odgovorni za te pojave sami ucinili da ih bude manje. Decenijama se pomaze bas takvima, milijarde dolara se troše svake godine, ljudi koji tamo žive izgledaju isto kao i bilo gde drugde, a opet nista ne rade osim što cekaju. Kad vec kritikujete nesto, zašto nikad ne kritikujete agresivni primitivizam u kome se davimo, zašto ne kritikujete bacanje para na kojekakve "narodne" zabave, vašare i tzv. sajmove ovoga i onoga? Verovatno zato što vam je to jasno i prihvatljivo, deo je naše "tradicije", jeste da su to najcešce izložbe neukusa i primitivizma ali su prihvatljivije od tamo nekog akceleratora koji, osim što je skup i služi za otkrivanje novih znanja, nema baš nikakvu prakticnu vrednost.

Ne plašim se ovakvih eksperimenata. Oni nisu u suprotnosti sa verom. Više se plašim genetskog inženjeringa i biotehnologije uopšte. E to je zaista preuzimanje uloge Boga na sebe i smesta bi trebalo zabraniti ove nauke.

Razumevanje univerzuma na makro nivou jeste razumevanje nas samih i sveta u kome zivimo na mikro nivou. Setimo se samo Ajnstajnovih reci objasnjavajuci teoriju relativiteta “It followed from the special theory of relativity that mass and energy are both but different manifestations of the same thing -- a somewhat unfamiliar conception for the average mind “ . Svaka cast naucnicima u Svajcarskoj . Navijam za njih !
Sto se tice poredjenja sa igranjem Boga, ovde je vise u pitanju zamena teza, jer Boga na prvom mestu treba potraziti unutar sebe, ukoliko nas je vec napravio prema svom liku , a ne toliko u spoljasnjem svetu, jer je spoljasnji svet upravo odraz stanja nase kiolektivne svesti, ono sto kolektivno nosimo u sebi ostvarujemo u materijalnom svetu . Sto bi rekla ona reklama “ Mislite o tome “ 
ZIVELA NAM FIZIKA !!! SA VEROM U BOGA !

pitanje velikog praska je besmislenio u totalu - sta dobijamo time - nista - pa sta ako je postojao veliki prasak - pitanje koje se onda nameće je ko ga je stvorio?..dakle obrni okreni dolazimo do pitanja tvorca, neba i zemlje i svega vidljivog i nevidljivog a to je svakako jedan jedini Bog - dakle naučni pokušaji te vrste su besmisleni da besmisleniji ne mogu biti..

Neka mi neko od ovih koji postanak sveta objasnjavaju tamo nekim "bogom" jer drugacije ne moze da se objasni natanak univerzuma, kazu kako je taj "bog" nastao.

hahaha....kako ste smesni vi sto se pozivate na Boga...pa ne zivimo vise u srednjem veku, po vama bi sta,kao naucnike trebalo na lomacu?

ili oni komentari tipa...eto ima toliko gladnih ljudi na svetu bla, bla....dajte to su prazne price...dzaba vam sto ste resili glad u svetu ako ne mozete da predvidite stvari koje bi se mogle desiti u buducnosti (zamislimo svi ljudi siti i sa krovom nad glavom...a onda udari asteroid u Zemlju i svi pomremo)

Polje je obrtnog karaktera u odnosu na polove planete međutim magnotosvera ako se kreće kao aurora
dobija na brzini pod jutarnjim uglom sunčevih vetrova i refleksijom mesečovog ogledala
u toku dana i noći ugao je pod pravim uglom što iraziva preveliko grejanje dok kod večeri i jutra se se oduva ...
Pošto nema odakle da skupi napon onda sakuplja vodu da bi generisao preko sunčevih vetrova i izvukao i tla
potencijalnu energiju za održavanje temperature pa i oblika terena što izaziva povlačenje terena i vode u drugačiji oblik kada su velike sunčeve erupcije sa sunčevim vetrovima dolaži do promena magnetosfere
koja se krivi kao aurora i koja se manje generiše zbog staklene bašte oblik jezera je kao satelitska antena koja akumulira okretanje
oblici oblaka su oblici magnetosfere koji klize po njoj koja je zbog temperature šira iznad pustinje dok iznad kopna gušća ... oblik polja

Mislim da navedeni eksperimenat nece otkriti Higgsov boson jer taj jednostavno ne postoji. Umesto ovog jednostavnog postulata standardnog modela, postoji drugaciji mehanizam razbijanja elektroslabe simetrije. Da bi to izlozio treba mi mnogo vise vremena i prostora i jedan eksperiment.

@Andras

Ti kazes da je vreme kada je fizika bila abstraktna filozofija iza nas? Na osnovu cega? Samo zato sto znamo malo vise od ljudi u vreme Aristotela fizika vise nije tajna? Ljudi i danas znaju jako malo. Kvantni fizicari su zaprepasteni neobjasnjivom nematerijalnom unutrasnoscu materijalnog atoma i ne mogu te dve stvari da povezu pa se za to smisljaju svakakve bajkovite teorije. Ljudi se trude, svaka im cast, ali ono sto je neosporno je cinjenica da fizika za nas verovatno nikada nece prestati da bude abstraktna i da sto vise znamo shvatamo da ima jos mnogo vise stvari koje tek treba saznati.

Svemir je neverovatno komplikovan i sofisticiran i jedino sto se sa sigurnoscu moze reci je ono sto je ustvrdio briljantni fizicar Max Planck - da iza svega mora stojati promisao.

Steta je samo sto su tog Mislioca religije oskrnavile

Uf..sve je to ok.. chovehcanstvo napreduje... to treba podrzhavati samo je pitanje u kom smeru napreduje ovo ? novi chernobi... nove bolesti bla bla.. idemoooo ...
nama ne treba smak sveta.. sami tjemo sebi presuditi .. nazhalost..

Toliko naucnika i pametnih glava,tako malo ucinka. Malo smo se zaleteli rodjaci. Pogledajte koliko stvari ne funkcionise na ovoj nasoj majcici zemlji, a mi odosmo do velikog praska. Sa jedne strane ljudi umiru od gladi,sve prsti,naucnicima nije dosta buke- hoce ljudi jos velikih praskova . Prvo rodjaci ulozite u ovu nasu majcicu,spasite je od propasti,onda idite dalje.
Pozdrav svim dalekovidim...

ma sta bre kakav "veliki prasak" , kako su ljudi samo slepi.. a kad slep covek vodi covecanstvo, celo ce pasti u rupu! NIKAD NIKO NIJE DOKAZAO DA JE NEKAD POSTOJAO VELIKI PRASAK !!! Ali zato ima stotine dokaza da on nikad nije postojao!... Jedan od primera: ako je teorija velikog praska tacna (da je na pocetko nista explodiralo, a da je to "nista" odjednom postala maaala kuglica manja od tacke na kraju ovog texta, koja se rotirala oko svoje ose odjedom expanzirala u trilione triliona zvezda, i miliarde miliardy galaxia), onda by trebalo sve planete i galaxije da se obrcu u istom pravcu, a samo u nasem suncevom sistemu ima 3 planete koje se obrcu "naopako" tj. u suprotnom pravcu od kazaljke na rucnom satu. Osim toga i vise od 20 meseca se takodje obrcu suprotnim smerom... Kakva bre nauka.. Samo bajke pocinju sa "nekada daaaavno, dovoljno daleko...".

Pitanje postojanja svega je pocelo jos kada je djavo upitao Evu "da li je ZAISTA Bog rekao..." , prvo iz skeptike presao u demant "sigurno NECES umreti dana kada uberes plod sa drveta..." , onda je coveka "napravio" Bogom, kada je rekao "dana kada probas sa tog drveta, BICES KAO Bog,...".
> I eto, danas je 2009 godina, i mi se jos uvek igramo Boga....

I sad recimo potvrdi se da je je stvarno bilo velikog praska.
Hoce li to smanjiti cifru od jedne bebe umrle svakih 15 sekundi na Zemaljskoj kugli?
Koce li sva gladna i bolesna deca ovoga sveta biti srecnija?

Silne su pare ulozene u nesto od cega sledecih 10000 godina covecanstvo nece imati ama bas nikakve koristi.
Ako uopste do tada bude i postojalo...

pitanje velikog praska je besmislenio u totalu - sta dobijamo time - nista - pa sta ako je postojao veliki prasak - pitanje koje se onda nameće je ko ga je stvorio?..dakle obrni okreni dolazimo do pitanja tvorca, neba i zemlje i svega vidljivog i nevidljivog a to je svakako jedan jedini Bog - dakle naučni pokušaji te vrste su besmisleni da besmisleniji ne mogu biti..

Ne plašim se ovakvih eksperimenata. Oni nisu u suprotnosti sa verom. Više se plašim genetskog inženjeringa i biotehnologije uopšte. E to je zaista preuzimanje uloge Boga na sebe i smesta bi trebalo zabraniti ove nauke.

Polje je obrtnog karaktera u odnosu na polove planete međutim magnotosvera ako se kreće kao aurora
dobija na brzini pod jutarnjim uglom sunčevih vetrova i refleksijom mesečovog ogledala
u toku dana i noći ugao je pod pravim uglom što iraziva preveliko grejanje dok kod večeri i jutra se se oduva ...
Pošto nema odakle da skupi napon onda sakuplja vodu da bi generisao preko sunčevih vetrova i izvukao i tla
potencijalnu energiju za održavanje temperature pa i oblika terena što izaziva povlačenje terena i vode u drugačiji oblik kada su velike sunčeve erupcije sa sunčevim vetrovima dolaži do promena magnetosfere
koja se krivi kao aurora i koja se manje generiše zbog staklene bašte oblik jezera je kao satelitska antena koja akumulira okretanje
oblici oblaka su oblici magnetosfere koji klize po njoj koja je zbog temperature šira iznad pustinje dok iznad kopna gušća ... oblik polja

e ovi će da nas skembaju pre 20.12.2012.

Nauka i tehnologija nisu ni u kakvoj suprotnosti sa Bogom, kada ga vec pominjete. Ako je covek nastao od Boga, onda mu je data i Njegova inteligencija. A ta inteligencija je i omogucila da covek stigne ovde gde je stigao i da ode i mnogo dalje.
Dakle, i CERN i genetski inzenjering i sve ostalo - sve je to dato od Boga i uz Boziji blagoslov (ako vec mesamo Boga sa naukom).

Sve je ovo toliko uzbudljivo
kao ona prica o ratu svetova.
Svaka,svaka cast naucnicima.
Na kraju zaista neznam kuda ce
nas sve to odvesti?

Toliko naucnika i pametnih glava,tako malo ucinka. Malo smo se zaleteli rodjaci. Pogledajte koliko stvari ne funkcionise na ovoj nasoj majcici zemlji, a mi odosmo do velikog praska. Sa jedne strane ljudi umiru od gladi,sve prsti,naucnicima nije dosta buke- hoce ljudi jos velikih praskova . Prvo rodjaci ulozite u ovu nasu majcicu,spasite je od propasti,onda idite dalje.
Pozdrav svim dalekovidim...

@Andras

Ti kazes da je vreme kada je fizika bila abstraktna filozofija iza nas? Na osnovu cega? Samo zato sto znamo malo vise od ljudi u vreme Aristotela fizika vise nije tajna? Ljudi i danas znaju jako malo. Kvantni fizicari su zaprepasteni neobjasnjivom nematerijalnom unutrasnoscu materijalnog atoma i ne mogu te dve stvari da povezu pa se za to smisljaju svakakve bajkovite teorije. Ljudi se trude, svaka im cast, ali ono sto je neosporno je cinjenica da fizika za nas verovatno nikada nece prestati da bude abstraktna i da sto vise znamo shvatamo da ima jos mnogo vise stvari koje tek treba saznati.

Svemir je neverovatno komplikovan i sofisticiran i jedino sto se sa sigurnoscu moze reci je ono sto je ustvrdio briljantni fizicar Max Planck - da iza svega mora stojati promisao.

Steta je samo sto su tog Mislioca religije oskrnavile

@covek

Ma jok "Big Bang" nije nikad dokazan :) (svako ko zna "F" od fizike zna da se to nikad ni ne moze dokazati) ali trenutno ne raspolazemo sa boljom teorijom, a svaka teorija je samo aproksimacija, a najbolja aproksimacija je ona koja je najbliza stvarnom stanju ma koliko ona daleka bila.

Koliko god neverovatno zvucalo, cak i "teorija" ili bolje reci filozofija u vreme recimo Keplera kada su ljudi mislili da se nebeska tela krecu tako sto ih andjeli sa krilima "guraju" bila opravdana i "istinita" jer nisu raspolagali sa boljom aproksimacijom. Galileo je naravno stvorio nauku u modernom smislu reci, pa su nase teorije vrlo brzo (za par stotina godina) presli ogroman put i postale daleko bolje aproksimacije nego pre njegovog vremena.

Da li cemo i za 10, 50 ili 500 godina pricali ovu "bajku" o teoriji velikog praska ne znam, mozda cemo imati potpuno drugaciju sliku (ako se ispostavi da je ova aproksimacija veoma daleka od stvarnosti), mozda cemo imati samo kompletniju ali u sustini istu teoriju, ali zasad najveci umovi koji su prosvetili ceo zivot resavanja ovog i slicnih problema koji raspolazu sa najkompletnijim podacima (koji danas postoje) i najvise znaju u ovom problemu nemaju bolju teoriju. Inace ovakvi problemi u fizici vec decenijama se ne mogu "skontati u glavi" i potrebna je kompleksna matematika da bismo mogli da "predstavimo" te teorije.

Zasto i dan danas 400 godina posle Galilea (i prestanka perioda gde je fizika bila abstraktna filozofija iz doba Aristotela i sl.) neki pokusavaju da shvate svemir u svojoj glavi koristeci metode sa kojima je nemoguce shvatiti ni daleko jednostavnije probleme?

LHC ce dati odgovore na neka pitanja (u to ne treba sumnjati) ali ce istovremeno da postavi nova jos kompleksnija pitanja na koje ce delom dati odgovor a za vecinu resenja cemo morati na sledecu stepenicu, da gradimo jos veci LHC (koji je vec u preliminarnom planu). I tako u dalje... jer to je nauka, potraga za odgovorima otvara nova pitanja. Kada stanemo na tom putu znacemo samo da smo prestali da se razvijamo, da smo nauku sveli na misljenje ili jos gore na dogme. Nemoguce je znati sve i znati 100%, kada mislimo da smo stigli u tu tacku, postajemo svoji najveci neprijatelji.

Inace najverovatnije je da je neki lik nacrtao univerzum olovkom na tabli i u pozadini se culo "Bajum, bajum..." :)

Uf..sve je to ok.. chovehcanstvo napreduje... to treba podrzhavati samo je pitanje u kom smeru napreduje ovo ? novi chernobi... nove bolesti bla bla.. idemoooo ...
nama ne treba smak sveta.. sami tjemo sebi presuditi .. nazhalost..

Mislim da navedeni eksperimenat nece otkriti Higgsov boson jer taj jednostavno ne postoji. Umesto ovog jednostavnog postulata standardnog modela, postoji drugaciji mehanizam razbijanja elektroslabe simetrije. Da bi to izlozio treba mi mnogo vise vremena i prostora i jedan eksperiment.

Neka mi neko od ovih koji postanak sveta objasnjavaju tamo nekim "bogom" jer drugacije ne moze da se objasni natanak univerzuma, kazu kako je taj "bog" nastao.

Neverovatno koliko neznalice vole da komentarišu baš stvari koje ne razumeju. Evo, osim fudbala, politike, automobila i racunara sada u Srbiji imamo i novu kategoriju u koju se ljudi razumeju a to je nuklearna fizika. Ja razumem da je Bog kao univerzalno rešenje za sva pitanja daleko prihvatljiviji nego godine mukotrpnog ucenja i sticanja znanja ali nije nam on pomogao da dodemo ovde gde smo nego nauka. Dalje, za one koji ne znaju, nuklearna fizika je generator skoro 40 procenata ukupne industrije, posredno ili neposredno, u razvijenom zemljama. To što se ne vidi na prvi pogled gde se koriste ta znanja je zato što je oblast i kompleksna i obicnim ljudima veoma nerazumljiva, da ne pominjem sasvim drugaciju logiku razmišljanja koja se tamo primenjuje. Što se tice gladne dece, ratova, bolesti i ostalih opštih mesta koja se uvek potežu kada se pojavi vest da je negde neko dao ogroman novac da bi nešto novo saznao, naucio i istražio, bolje bi bilo da ste pitali šta su oni koji su odgovorni za te pojave sami ucinili da ih bude manje. Decenijama se pomaze bas takvima, milijarde dolara se troše svake godine, ljudi koji tamo žive izgledaju isto kao i bilo gde drugde, a opet nista ne rade osim što cekaju. Kad vec kritikujete nesto, zašto nikad ne kritikujete agresivni primitivizam u kome se davimo, zašto ne kritikujete bacanje para na kojekakve "narodne" zabave, vašare i tzv. sajmove ovoga i onoga? Verovatno zato što vam je to jasno i prihvatljivo, deo je naše "tradicije", jeste da su to najcešce izložbe neukusa i primitivizma ali su prihvatljivije od tamo nekog akceleratora koji, osim što je skup i služi za otkrivanje novih znanja, nema baš nikakvu prakticnu vrednost.

Kakvih se sve brilijantnih "radova" ovde moze procitati, pa to je cudo jedno :)))

hahaha....kako ste smesni vi sto se pozivate na Boga...pa ne zivimo vise u srednjem veku, po vama bi sta,kao naucnike trebalo na lomacu?

ili oni komentari tipa...eto ima toliko gladnih ljudi na svetu bla, bla....dajte to su prazne price...dzaba vam sto ste resili glad u svetu ako ne mozete da predvidite stvari koje bi se mogle desiti u buducnosti (zamislimo svi ljudi siti i sa krovom nad glavom...a onda udari asteroid u Zemlju i svi pomremo)

Razumevanje univerzuma na makro nivou jeste razumevanje nas samih i sveta u kome zivimo na mikro nivou. Setimo se samo Ajnstajnovih reci objasnjavajuci teoriju relativiteta “It followed from the special theory of relativity that mass and energy are both but different manifestations of the same thing -- a somewhat unfamiliar conception for the average mind “ . Svaka cast naucnicima u Svajcarskoj . Navijam za njih !
Sto se tice poredjenja sa igranjem Boga, ovde je vise u pitanju zamena teza, jer Boga na prvom mestu treba potraziti unutar sebe, ukoliko nas je vec napravio prema svom liku , a ne toliko u spoljasnjem svetu, jer je spoljasnji svet upravo odraz stanja nase kiolektivne svesti, ono sto kolektivno nosimo u sebi ostvarujemo u materijalnom svetu . Sto bi rekla ona reklama “ Mislite o tome “ 
ZIVELA NAM FIZIKA !!! SA VEROM U BOGA !

Kada covek procita tekst i pomisli kolika je to skalamerija, energija, organizacija, koji zvukovi su pored tih masina kada se pale...moze samo da kaze...BRATE MILI!!!