pre 13 godina
Stvar je u tome sto sunca ima najvise leti, kad nam energija ustvari najmanje treba. Treba je nekako uskladistiti za zimu. Tako sam dosao na ideju, da se energija skladisti u vidu kompresovanog vazduha, recimo cisterna zakopana u zemlji. Leti sunce pogoni parnu masinu (prethodni komentar) koja upumpava vazduh u cisternu, a zimi kompresovani vazduh pogoni motor (vazdusni, slican parnom) i okrece generator, i eto struja zimi, kad nam vise treba.
pre 13 godina
@Ger-mann
Mislim da u Spaniji ima jedan takav pogon. Ali postoje pokretni delovi, sto poskupljuje odrzavanje. A i nije zgodno za pokretne objekte.
Mislim da je pravo resenje za planetu solarni paneli u orbiti (energija se prenosi MASER-om) i termalna energija od toplote u velikim dubinama (da li neki citalac zna zasto se to ne forsira, koji su problemi?)
pre 13 godina
Nije mi bas jasan ovaj clanak, sem ako neko ne pokusava da nas ubedi da ce nano-cevcice I grafen uskoro da se ubacuju I u slatko od sljiva za super ukus :-). Pre neki dan super baterije od grafena, pa ovo pa ono ... cista propaganda da se uzmu pare za istrazivanje I gradi karijera. Ima I radova u casopisima koji objasnjavaju za sta sve grafen NE MOZE DA SE koristi, jer se ljudima smucila trenutna propaganda oko ovog cuda koje ce sve da resi.
Inace, ideja nije napraviti efikasnije solarne celije, nego jeftinije, a naravno ako slazete razlicite materijale jedan na drugi da ce se I povecati efikasnost, jer se oni biraju tako da reaguju na rezlicite delove suncevog spektra... ima takvih celija koje su 80% efikasne ali kostaju ko kuca ...
Inace, ko sto covek objasni dole, najbolje je koristiti sunce I pomocu ogledala grejati vodu, pa parna turbina...
pre 13 godina
Bolje je usmeriti sunceve zrake u jednu tacku, u kojoj se nalazi bojler sa vodom, voda krene da kljuca, a pritisak pare pogoni parnu masinu koja okrece generator za struju. Malo je bucno, ali efikasnost je bar 45%
pre 13 godina
Bolje je usmeriti sunceve zrake u jednu tacku, u kojoj se nalazi bojler sa vodom, voda krene da kljuca, a pritisak pare pogoni parnu masinu koja okrece generator za struju. Malo je bucno, ali efikasnost je bar 45%
pre 13 godina
Nije mi bas jasan ovaj clanak, sem ako neko ne pokusava da nas ubedi da ce nano-cevcice I grafen uskoro da se ubacuju I u slatko od sljiva za super ukus :-). Pre neki dan super baterije od grafena, pa ovo pa ono ... cista propaganda da se uzmu pare za istrazivanje I gradi karijera. Ima I radova u casopisima koji objasnjavaju za sta sve grafen NE MOZE DA SE koristi, jer se ljudima smucila trenutna propaganda oko ovog cuda koje ce sve da resi.
Inace, ideja nije napraviti efikasnije solarne celije, nego jeftinije, a naravno ako slazete razlicite materijale jedan na drugi da ce se I povecati efikasnost, jer se oni biraju tako da reaguju na rezlicite delove suncevog spektra... ima takvih celija koje su 80% efikasne ali kostaju ko kuca ...
Inace, ko sto covek objasni dole, najbolje je koristiti sunce I pomocu ogledala grejati vodu, pa parna turbina...
pre 13 godina
@Ger-mann
Mislim da u Spaniji ima jedan takav pogon. Ali postoje pokretni delovi, sto poskupljuje odrzavanje. A i nije zgodno za pokretne objekte.
Mislim da je pravo resenje za planetu solarni paneli u orbiti (energija se prenosi MASER-om) i termalna energija od toplote u velikim dubinama (da li neki citalac zna zasto se to ne forsira, koji su problemi?)
pre 13 godina
Stvar je u tome sto sunca ima najvise leti, kad nam energija ustvari najmanje treba. Treba je nekako uskladistiti za zimu. Tako sam dosao na ideju, da se energija skladisti u vidu kompresovanog vazduha, recimo cisterna zakopana u zemlji. Leti sunce pogoni parnu masinu (prethodni komentar) koja upumpava vazduh u cisternu, a zimi kompresovani vazduh pogoni motor (vazdusni, slican parnom) i okrece generator, i eto struja zimi, kad nam vise treba.
pre 13 godina
Nije mi bas jasan ovaj clanak, sem ako neko ne pokusava da nas ubedi da ce nano-cevcice I grafen uskoro da se ubacuju I u slatko od sljiva za super ukus :-). Pre neki dan super baterije od grafena, pa ovo pa ono ... cista propaganda da se uzmu pare za istrazivanje I gradi karijera. Ima I radova u casopisima koji objasnjavaju za sta sve grafen NE MOZE DA SE koristi, jer se ljudima smucila trenutna propaganda oko ovog cuda koje ce sve da resi.
Inace, ideja nije napraviti efikasnije solarne celije, nego jeftinije, a naravno ako slazete razlicite materijale jedan na drugi da ce se I povecati efikasnost, jer se oni biraju tako da reaguju na rezlicite delove suncevog spektra... ima takvih celija koje su 80% efikasne ali kostaju ko kuca ...
Inace, ko sto covek objasni dole, najbolje je koristiti sunce I pomocu ogledala grejati vodu, pa parna turbina...
pre 13 godina
Bolje je usmeriti sunceve zrake u jednu tacku, u kojoj se nalazi bojler sa vodom, voda krene da kljuca, a pritisak pare pogoni parnu masinu koja okrece generator za struju. Malo je bucno, ali efikasnost je bar 45%
pre 13 godina
Stvar je u tome sto sunca ima najvise leti, kad nam energija ustvari najmanje treba. Treba je nekako uskladistiti za zimu. Tako sam dosao na ideju, da se energija skladisti u vidu kompresovanog vazduha, recimo cisterna zakopana u zemlji. Leti sunce pogoni parnu masinu (prethodni komentar) koja upumpava vazduh u cisternu, a zimi kompresovani vazduh pogoni motor (vazdusni, slican parnom) i okrece generator, i eto struja zimi, kad nam vise treba.
pre 13 godina
@Ger-mann
Mislim da u Spaniji ima jedan takav pogon. Ali postoje pokretni delovi, sto poskupljuje odrzavanje. A i nije zgodno za pokretne objekte.
Mislim da je pravo resenje za planetu solarni paneli u orbiti (energija se prenosi MASER-om) i termalna energija od toplote u velikim dubinama (da li neki citalac zna zasto se to ne forsira, koji su problemi?)
4 Komentari
Sortiraj po: