Sreda, 11.03.2009.

13:53

BIA sprečila izvoz oružja u Libiju

Ministar ekonomije Mlađan Dinkić kaže da je izvoz oružja iz Srbije u Libiju sprečila BIA jer se posrednik u isporuci tog oružja nalazi na crnoj listi UN.

Izvor: Beta

BIA spreèila izvoz oružja u Libiju IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

8 Komentari

Sortiraj po:

aca

pre 17 godina

... M21 lici na neko Izrelsko oruzje, ali ako neki covek lici na nekog drugog ne znaci da je kloniran. Kazete zastarelo, sta ne valja, ne kuva kafu u rovu. Ta puska je izvezena u nekoliko hiljada primeraka. Irak koji moze da bira sta ce da uveze je uvezao ooogromnu kolicinu Zastavinog oruzja i izuzetno su zadovoljni kvalitetom i pouzdanoscu. Mozda je sistem sa Kalasa koji je primenjen na M21 star decenijama, ali i sistem sa M4 najnovije americke jurisne puke je star skoro isto toliko, da li to znaci da je los, ne naprotiv, znaci da je pouzdan. M21 moze da nosi sve opticke prave koje i bilo koja druga zapadna puska i kotira se medju 20-ak najboljih u svojoj klasi, jedina joj je mana povelika tezina i Zastava stvarno mora da poradi na modernim tehnologijama i upotrebi polimera, ovako ne ide. Za CZ su Izraelci kupili licencu i proizvodili pistolj pod drugim imenom godinama jer im se taj pistolj stvarno dopao i jedan od retkih koji se pokazao adekvatnim na treninzima Mosada (Izraelske tajne sluzbe).
Sto se tice teme sa jedne strane drzava je u pravu, ali sa druge i Zastava, ako je vec ta firma problematicna kako je uopste dobila dozvolu za promet oruzjem, zasto su cekali do danas.

Milos

pre 17 godina

1) Izvoz oruzja je zabranjen jer postoji osnovana sumnjac da kupac NIJE NAVEO PRAVO MESTO ISPORUKE. Sto se i dogodilo u slucaju Liberije kada je ista firma deklarisala jedno odrediste a onda vozila oruzje na drugu destinaciju.
2) Zastavino oruzje je zastarelo, ukljucujuci i pusku m21, koja jeste izraelsko oruzje.
3) Labus je bio u pravu i kad vec pravimo Izraelsko oruzje onda smo makar mogli mogli da pravimo naj savremenije a ne model od pre 30 godina.

Igor

pre 17 godina

Sve drzave u svetu na ovaj ili onaj nacin izvoze oruzje u ratom zahvacena podrucja. Najcesce se to radi tajnim kanalima. To radi i SAD i Nemacka i sve ostale zemlje. Ali o tome ne "bruje" njihovi ministri i ne pravi se "fama". Izlazak naseg ministra g-dina Dinkica u javnost ima verovatno neku pozadinu zato sto u trgovini naoruzanjem postoje razni lobiji i interesne grupe. Tako je isto g-din Labus svojevremeno izjavio da Zastavina nova puska 5.56mm M21 "glavi na drugom metku". Ali, prica se da je da je taj isti g-din Labus je bio clan lobija koji se borio da se u Kragujevcu proizvodi, ne nasa, vec puska po izraelskoj licenci. To neki nazivaju "lobiranjem" mada bih ja upotrebio i pravu rec za takve stvari. Sto se tice Zastavine nove puske 5.56mm M21 moram napomenuti da je razvijana u saradnji Vojnotehnickog instituta i Zastave. Poligonska ispitivanja i ispitivanja u realnim uslovima su pokazala da je puska izvanrednih karakteristika. Prema tome, svako ima pravo na svoje misljenje, ali da bi bilo validno i prihvaceno mora biti potkrepljeno faktima. Toliko za neupucene.

Aleksandar

pre 17 godina

Sve mi se cini da je u pitanju jalovo objasnjenje za neupucene, naivne i lakomislene. Proizvodjaci i posrednici u prodaji oruzja moraju da imaju medjunarodnu licencu. Oduzme li im se, javnost to mora da zna. Licenca se oduzima kriminalcima, a to nije tajna, vec se oni moraju i procesuirati. Mirise mi na svesno dovodjenje namenske u bezizlaznu situaciju u kojoj ce je za evro otkupiti neko sa "licencom". Kome treba jaka namenska?

Kursula

pre 17 godina

Konacno smo docekali da BIA profunkcionise svojim punim kapacitetom. Ovakvi sumnjivi poslovi stete interesima Srbije. Tamo gde Zasatava prodajom svoje prevazidjene gvozdjurije, koju vise niko na legalan nacin ne zeli da kupi, zaradi 1$, drzava po drugom osnovu, narusavanjem imidza u svetu izgubi 10$.
Ovo ukazuje na jedan drugi, daleko ozbiljniji problem. Stanje u nasoj namenskoj industriji je alarmantno, a ponasanje rukovodecih struktura tih fabrika je direktno upereno protiv bezbednosti ove zemlje, njene imovine i gradjana. Zasto?
1.Celnici ovih preduzeca, ucenama i pritiscima pokusavaju da prisile Vojsku Srbije da od njih kupuje prevazidjenu tehnologiju koja pripada proslom veku, radi ocuvanja socijalnog mira zaposlenih u gore pomenutim fabrikama.
2.Vojsci Srbije se nudi losa, nekvalitetna i zastarela vojna tehnika cime se podriva nacionalna bezbednost zemlje i njihova sposobnost da se odupru potencijalnom agresoru.
3.Vojska Srbije hitno treba:
- Novu modernu automatsku pusku, a ne lose kopije u svetu poodavno prevazidjenih modela, kao sto je M-21.
- Nove uniforme, a ne ovo jadno i cemerno sarenilo. Pogledate samo slike nasih vojnika koji docekuju goste iz drugih armija u ispranim uniformama, koje umesto da im pruze vecu mogucnost prezivljavanja na potencijalnom bojistu, sluze potpuno suprotnoj svrsi.
Dakle hitno napraviti uniforme sa digitalnom maskirnom shemom i prekinuti sa neuspelim eksperimentima koji od Vojske prave cirkus!!!
Jedna uniforma za sve, a ne serije od po 1000 opitnih komada koje nose oficiri po kancelarijama, umesto da ih nosi vosjska na terenu.
3.Pred namensku industriju postaviti od strane strucnih lica, a ne priucenih ljudi bili oni iz krugova vojske ili iz redova politicara, sta je to sto nam treba i koji kvaltet treba da poseduje. Ako umete, umete,a ako ne onda motiku u ruke pa okopavajte kukuruz!!!

Kursula

pre 17 godina

Konacno smo docekali da BIA profunkcionise svojim punim kapacitetom. Ovakvi sumnjivi poslovi stete interesima Srbije. Tamo gde Zasatava prodajom svoje prevazidjene gvozdjurije, koju vise niko na legalan nacin ne zeli da kupi, zaradi 1$, drzava po drugom osnovu, narusavanjem imidza u svetu izgubi 10$.
Ovo ukazuje na jedan drugi, daleko ozbiljniji problem. Stanje u nasoj namenskoj industriji je alarmantno, a ponasanje rukovodecih struktura tih fabrika je direktno upereno protiv bezbednosti ove zemlje, njene imovine i gradjana. Zasto?
1.Celnici ovih preduzeca, ucenama i pritiscima pokusavaju da prisile Vojsku Srbije da od njih kupuje prevazidjenu tehnologiju koja pripada proslom veku, radi ocuvanja socijalnog mira zaposlenih u gore pomenutim fabrikama.
2.Vojsci Srbije se nudi losa, nekvalitetna i zastarela vojna tehnika cime se podriva nacionalna bezbednost zemlje i njihova sposobnost da se odupru potencijalnom agresoru.
3.Vojska Srbije hitno treba:
- Novu modernu automatsku pusku, a ne lose kopije u svetu poodavno prevazidjenih modela, kao sto je M-21.
- Nove uniforme, a ne ovo jadno i cemerno sarenilo. Pogledate samo slike nasih vojnika koji docekuju goste iz drugih armija u ispranim uniformama, koje umesto da im pruze vecu mogucnost prezivljavanja na potencijalnom bojistu, sluze potpuno suprotnoj svrsi.
Dakle hitno napraviti uniforme sa digitalnom maskirnom shemom i prekinuti sa neuspelim eksperimentima koji od Vojske prave cirkus!!!
Jedna uniforma za sve, a ne serije od po 1000 opitnih komada koje nose oficiri po kancelarijama, umesto da ih nosi vosjska na terenu.
3.Pred namensku industriju postaviti od strane strucnih lica, a ne priucenih ljudi bili oni iz krugova vojske ili iz redova politicara, sta je to sto nam treba i koji kvaltet treba da poseduje. Ako umete, umete,a ako ne onda motiku u ruke pa okopavajte kukuruz!!!

Igor

pre 17 godina

Sve drzave u svetu na ovaj ili onaj nacin izvoze oruzje u ratom zahvacena podrucja. Najcesce se to radi tajnim kanalima. To radi i SAD i Nemacka i sve ostale zemlje. Ali o tome ne "bruje" njihovi ministri i ne pravi se "fama". Izlazak naseg ministra g-dina Dinkica u javnost ima verovatno neku pozadinu zato sto u trgovini naoruzanjem postoje razni lobiji i interesne grupe. Tako je isto g-din Labus svojevremeno izjavio da Zastavina nova puska 5.56mm M21 "glavi na drugom metku". Ali, prica se da je da je taj isti g-din Labus je bio clan lobija koji se borio da se u Kragujevcu proizvodi, ne nasa, vec puska po izraelskoj licenci. To neki nazivaju "lobiranjem" mada bih ja upotrebio i pravu rec za takve stvari. Sto se tice Zastavine nove puske 5.56mm M21 moram napomenuti da je razvijana u saradnji Vojnotehnickog instituta i Zastave. Poligonska ispitivanja i ispitivanja u realnim uslovima su pokazala da je puska izvanrednih karakteristika. Prema tome, svako ima pravo na svoje misljenje, ali da bi bilo validno i prihvaceno mora biti potkrepljeno faktima. Toliko za neupucene.

Aleksandar

pre 17 godina

Sve mi se cini da je u pitanju jalovo objasnjenje za neupucene, naivne i lakomislene. Proizvodjaci i posrednici u prodaji oruzja moraju da imaju medjunarodnu licencu. Oduzme li im se, javnost to mora da zna. Licenca se oduzima kriminalcima, a to nije tajna, vec se oni moraju i procesuirati. Mirise mi na svesno dovodjenje namenske u bezizlaznu situaciju u kojoj ce je za evro otkupiti neko sa "licencom". Kome treba jaka namenska?

Milos

pre 17 godina

1) Izvoz oruzja je zabranjen jer postoji osnovana sumnjac da kupac NIJE NAVEO PRAVO MESTO ISPORUKE. Sto se i dogodilo u slucaju Liberije kada je ista firma deklarisala jedno odrediste a onda vozila oruzje na drugu destinaciju.
2) Zastavino oruzje je zastarelo, ukljucujuci i pusku m21, koja jeste izraelsko oruzje.
3) Labus je bio u pravu i kad vec pravimo Izraelsko oruzje onda smo makar mogli mogli da pravimo naj savremenije a ne model od pre 30 godina.

aca

pre 17 godina

... M21 lici na neko Izrelsko oruzje, ali ako neki covek lici na nekog drugog ne znaci da je kloniran. Kazete zastarelo, sta ne valja, ne kuva kafu u rovu. Ta puska je izvezena u nekoliko hiljada primeraka. Irak koji moze da bira sta ce da uveze je uvezao ooogromnu kolicinu Zastavinog oruzja i izuzetno su zadovoljni kvalitetom i pouzdanoscu. Mozda je sistem sa Kalasa koji je primenjen na M21 star decenijama, ali i sistem sa M4 najnovije americke jurisne puke je star skoro isto toliko, da li to znaci da je los, ne naprotiv, znaci da je pouzdan. M21 moze da nosi sve opticke prave koje i bilo koja druga zapadna puska i kotira se medju 20-ak najboljih u svojoj klasi, jedina joj je mana povelika tezina i Zastava stvarno mora da poradi na modernim tehnologijama i upotrebi polimera, ovako ne ide. Za CZ su Izraelci kupili licencu i proizvodili pistolj pod drugim imenom godinama jer im se taj pistolj stvarno dopao i jedan od retkih koji se pokazao adekvatnim na treninzima Mosada (Izraelske tajne sluzbe).
Sto se tice teme sa jedne strane drzava je u pravu, ali sa druge i Zastava, ako je vec ta firma problematicna kako je uopste dobila dozvolu za promet oruzjem, zasto su cekali do danas.

Kursula

pre 17 godina

Konacno smo docekali da BIA profunkcionise svojim punim kapacitetom. Ovakvi sumnjivi poslovi stete interesima Srbije. Tamo gde Zasatava prodajom svoje prevazidjene gvozdjurije, koju vise niko na legalan nacin ne zeli da kupi, zaradi 1$, drzava po drugom osnovu, narusavanjem imidza u svetu izgubi 10$.
Ovo ukazuje na jedan drugi, daleko ozbiljniji problem. Stanje u nasoj namenskoj industriji je alarmantno, a ponasanje rukovodecih struktura tih fabrika je direktno upereno protiv bezbednosti ove zemlje, njene imovine i gradjana. Zasto?
1.Celnici ovih preduzeca, ucenama i pritiscima pokusavaju da prisile Vojsku Srbije da od njih kupuje prevazidjenu tehnologiju koja pripada proslom veku, radi ocuvanja socijalnog mira zaposlenih u gore pomenutim fabrikama.
2.Vojsci Srbije se nudi losa, nekvalitetna i zastarela vojna tehnika cime se podriva nacionalna bezbednost zemlje i njihova sposobnost da se odupru potencijalnom agresoru.
3.Vojska Srbije hitno treba:
- Novu modernu automatsku pusku, a ne lose kopije u svetu poodavno prevazidjenih modela, kao sto je M-21.
- Nove uniforme, a ne ovo jadno i cemerno sarenilo. Pogledate samo slike nasih vojnika koji docekuju goste iz drugih armija u ispranim uniformama, koje umesto da im pruze vecu mogucnost prezivljavanja na potencijalnom bojistu, sluze potpuno suprotnoj svrsi.
Dakle hitno napraviti uniforme sa digitalnom maskirnom shemom i prekinuti sa neuspelim eksperimentima koji od Vojske prave cirkus!!!
Jedna uniforma za sve, a ne serije od po 1000 opitnih komada koje nose oficiri po kancelarijama, umesto da ih nosi vosjska na terenu.
3.Pred namensku industriju postaviti od strane strucnih lica, a ne priucenih ljudi bili oni iz krugova vojske ili iz redova politicara, sta je to sto nam treba i koji kvaltet treba da poseduje. Ako umete, umete,a ako ne onda motiku u ruke pa okopavajte kukuruz!!!

Igor

pre 17 godina

Sve drzave u svetu na ovaj ili onaj nacin izvoze oruzje u ratom zahvacena podrucja. Najcesce se to radi tajnim kanalima. To radi i SAD i Nemacka i sve ostale zemlje. Ali o tome ne "bruje" njihovi ministri i ne pravi se "fama". Izlazak naseg ministra g-dina Dinkica u javnost ima verovatno neku pozadinu zato sto u trgovini naoruzanjem postoje razni lobiji i interesne grupe. Tako je isto g-din Labus svojevremeno izjavio da Zastavina nova puska 5.56mm M21 "glavi na drugom metku". Ali, prica se da je da je taj isti g-din Labus je bio clan lobija koji se borio da se u Kragujevcu proizvodi, ne nasa, vec puska po izraelskoj licenci. To neki nazivaju "lobiranjem" mada bih ja upotrebio i pravu rec za takve stvari. Sto se tice Zastavine nove puske 5.56mm M21 moram napomenuti da je razvijana u saradnji Vojnotehnickog instituta i Zastave. Poligonska ispitivanja i ispitivanja u realnim uslovima su pokazala da je puska izvanrednih karakteristika. Prema tome, svako ima pravo na svoje misljenje, ali da bi bilo validno i prihvaceno mora biti potkrepljeno faktima. Toliko za neupucene.

Aleksandar

pre 17 godina

Sve mi se cini da je u pitanju jalovo objasnjenje za neupucene, naivne i lakomislene. Proizvodjaci i posrednici u prodaji oruzja moraju da imaju medjunarodnu licencu. Oduzme li im se, javnost to mora da zna. Licenca se oduzima kriminalcima, a to nije tajna, vec se oni moraju i procesuirati. Mirise mi na svesno dovodjenje namenske u bezizlaznu situaciju u kojoj ce je za evro otkupiti neko sa "licencom". Kome treba jaka namenska?

aca

pre 17 godina

... M21 lici na neko Izrelsko oruzje, ali ako neki covek lici na nekog drugog ne znaci da je kloniran. Kazete zastarelo, sta ne valja, ne kuva kafu u rovu. Ta puska je izvezena u nekoliko hiljada primeraka. Irak koji moze da bira sta ce da uveze je uvezao ooogromnu kolicinu Zastavinog oruzja i izuzetno su zadovoljni kvalitetom i pouzdanoscu. Mozda je sistem sa Kalasa koji je primenjen na M21 star decenijama, ali i sistem sa M4 najnovije americke jurisne puke je star skoro isto toliko, da li to znaci da je los, ne naprotiv, znaci da je pouzdan. M21 moze da nosi sve opticke prave koje i bilo koja druga zapadna puska i kotira se medju 20-ak najboljih u svojoj klasi, jedina joj je mana povelika tezina i Zastava stvarno mora da poradi na modernim tehnologijama i upotrebi polimera, ovako ne ide. Za CZ su Izraelci kupili licencu i proizvodili pistolj pod drugim imenom godinama jer im se taj pistolj stvarno dopao i jedan od retkih koji se pokazao adekvatnim na treninzima Mosada (Izraelske tajne sluzbe).
Sto se tice teme sa jedne strane drzava je u pravu, ali sa druge i Zastava, ako je vec ta firma problematicna kako je uopste dobila dozvolu za promet oruzjem, zasto su cekali do danas.

Milos

pre 17 godina

1) Izvoz oruzja je zabranjen jer postoji osnovana sumnjac da kupac NIJE NAVEO PRAVO MESTO ISPORUKE. Sto se i dogodilo u slucaju Liberije kada je ista firma deklarisala jedno odrediste a onda vozila oruzje na drugu destinaciju.
2) Zastavino oruzje je zastarelo, ukljucujuci i pusku m21, koja jeste izraelsko oruzje.
3) Labus je bio u pravu i kad vec pravimo Izraelsko oruzje onda smo makar mogli mogli da pravimo naj savremenije a ne model od pre 30 godina.