Četvrtak, 10.07.2008.

16:07

Svetska kriza – gde smo mi?

Autor: Nenad Gujaničić, Sinteza Invest Group

Svetska kriza – gde smo mi? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

17 Komentari

Sortiraj po:

Nino

pre 17 godina

@tnosugar. Mislim da ovaj link koji si nam dao i nije bas nesto sto treba prihvatiti sa odusevljenjem , pogotovu sto se nalazu jednom tabloidu( a svima je poznat psiholoski profil i IQ prosecnog citaoca tabloida) jer tabloidi po prirodi stvari nemaju namere da pisu o ozbiljnim temama , vec samo obradjuju stvari koje imaju prizvuk senzacionalistickog. Koliko je tacno da li je nafta organskog ili neorganskog porekla zaista ne znam jer nisam upucen.
Ovde samo zelim da kazem koliko je sporno navoditi tabloide kao izvore za ovakve teme.

tnosugar

pre 17 godina

Je li neko video ovaj clanak Ivone Zivkovic u Tabloidu i pitam strucnjake koliko je proverena teorija o neorganskom poreklu nafte i zakljucku da je uz pravu strategiju eksploatacije ustvari prakticno neogranicen resurs.
http://www.magazin-tabloid.com/srp/clanak.php?br=159&clanak=10

novica

pre 17 godina

@Bogdanovic Miodrag

blago nama sa petroleum inzenjerima kojima bog pomaze :)
shvaticete vec da ako vasa industrija propada ne mora da znaci da moramo svi da se poubijamo zbog toga. kakav egoizam! struje hvala bogu ce biti i bez nafte, a automobili mogu i bez nje. promenicemo nacin zivota u kome realno nikad stvarno nismo ni uzeli ucesca, a tehnologija ce se promeniti za 5-10 godina, a ne za 50. nije ovo 20. vek. i svet ce biti cistiji, a tihi svetski rat (ne nece cela planeta da umre) ce doneti novo drustvo koje nece biti lokalno, jer globalno drustvo ne cini nafta i transport nego komunikacije, koje veoma dobro funkcionisu bez pomenutih prljavih fosilnih goriva. kad-tad je moralo da desi.

zeleni

pre 17 godina

Slažem se s većinom komentara vezanim za kvalitetu članka, kao i neobjašnjivom činjenicom da B92 ne objavljuje bar pola komentara. Međutim, uz poštovanje za svaku stručnost i upućenost komentatora, rekao bih da se uzroci trenutne krize u vidu povećanja cena trebaju tražiti u špekulativnoj tražnji, a ne u nedostatku ponude. Ukoliko pogledate broj zaključenih futures ugovora na svetskim berzama biće vam jasno da tražnja nekoliko desetaka puta nadilazi potrebe celokupne svetske ekonomije. Razlog za pritiske na cenu su gubici koje su pre svega međunarodne investicione banke ostvarile na američkom tržištu nekretnina i potreba za brzom zaradom radi pokrivanja istih. S druge strane, cene nafte rastu isključivo nominalno tj. izražene u dolarima, dok su realne cene nafte (izražene u drugim valutama poput eura ili jena) prilično stabilne. Što se tiče ponude/rezervi nafte i gasa postoje ogromne neiskorišćene količine na svim važnijim naftnim nalazištima čija eksploatacija će sa napretkom tehnologije postati još veća. Obrazloženja o nedovoljnim resursima, ratovima za iste i neminovnom smanjenju stanovništva deo su jednog te istog scenarija koji se plasira iz istih izvora koji podižu tražnju.
Konačno i nekoliko detalja o naftovodu Nabuko. Ponudivši veće cene od tržišnih, te iskoristivši svoj snažni uticaj na te zemlje, Rusi su sklopili ugovor o preuzimanju svih viškova proizvodnje u odnosu na domaće potrebe u tim zemljama, tako da se bojim da za naftovod neće preostati mnogo. Ovaj ugovor je na snazi do 2009. godine, ali se očekuje da će se produžiti.

VV

pre 17 godina

Ko o cemu baba o kolacima Miodraze!

Skok cene nafte je u najvecoj meri posledica americke hipotekarne krize koja se prelila na ostale sektore i svet. Ovo sto se sada desava je manje-vise standardno klackanje izmedju povecanja inflacije i kocenja privrede povecanjem referentne kamatne stope i da, to izaziva pad cena akcija, rast cena nafte itd. Da ce cena nafte skakati u buducnosti- hoce, ali ne ovako kao sada... ja bih se kladio da ce cena za sest meseci biti niza nego sada, to sto se sada dogadja sa cenom nafte mislim da je ono sto berzijanci zovu balon.
Prosta je logika kojom ovako velika hipotekarna kriza izaziva rast cena nafte, zlata i slicnih opipljivih investicija, posto ste veoma strucni (a ne kao neki ljudi koji su samo navodno strucni i eto zahvaljujuci tome ih nazivaju strucnjacima, a Vi ih uopste ne razumete:) necu Vam to objasnjavati.

DI

pre 17 godina

Mislim da su i autor i komantator u pravu. Kriza energije je na početku, ali nafte i gasa ima još dovoljno da im cena ne bi ovoliko rasla. Trenutno je veći deo rasta špekulativne prirode jer se novac premešta sa finansijskih na robna tržišta. Finansijska tržišta će se oporaviti pre nego se obistini potpuni scenario sa manjkom energenata i hrane. Što se tiče naše berze mnogi na njoj ne shvataju da će 80% preduzeća nestati sa nje i to većina preuzimanjem nepovoljnim po akcionare. Korporativno upravljanje i bolja informisanost o poslovanju preduzeća treba da nam omoguće da uložimo u bolja preduzeća od preostalih 20%. Ono će takodje omogući da se brže poveća likvidnost tržišta pošto se poveća na svetskim berazama.

Novosadjanin

pre 17 godina

@Bogdanovic Miodrag

Odlican komentar! Neki ljudi vide i analiziraju samo pojavni oblik krize, ali suburbian nacin zivota u USA i Australiji se priblizava kraju, kao i mnoge druge navike obicnog coveka sirom sveta.

Ja bih samo dodao jos jedno zapazanje. Svetskoj industriji je trebalo priblizno 100 godina i dva svetska rata da predje sa uglja na naftu i gas kao izvore energije. Sto je jos vaznije, na naftu i gas se nije preslo jer je ponestalo uglja. A sada se bojim da je vec isuvise kasno za trazenjem alternativa, jer nafte i gasa fizicki nestaje!

Sa druge strane mi je smesno da neko pokusava da napravi i razvije srpsko trziste kapitala i da ocekuje poverenje, kada svi po fiokama imamo barem 4 vrste nevazecih novcanica, neki jos cekaju da im se isplate obveznice za 'staru deviznu stednju' (jedina zemlja na planeti koja ima staru i novu stednju), kada guverner obecava inflaciju od 4%, a ona ode na 14% i kada nam je ekonomija zavisnija od stranog kapitala nego od pomenute cene nafte i gasa...

No, ko ovde zeli da se bavi peak-oil, investicijama i slicnim dosadnim temama....

v.d. ratni profiter

pre 17 godina

Miodraze, svaka Vam cast na komentaru.
Samo bih dodao da ce se u konacnom i velikom raspletu ove krize koja je upravo pocela desiti tektonska pomjeranja u svijetu. Ne iskljucujem mogucnost da se recimo Kina otvoreno stavi na stranu Zapada u borbi protiv Rusije. Racunica je vise nego jasna. Na strani Zapada moze da dobije mnogo u smislu dijeljenja resursa u Sibiru. Na strani Rusije moze da dobije dozvolu da pljacka nekoga drugog. Medjutim do tada ce vjerovatno sve ostalo biti vec opljackano pa preostaje prva mogucnost! Ne radi se samo o mineralnim resursima vec i o pitkoj vodi. Ogroman dio populacije ove zemlje nema ni vode dovoljno. Oni jednostavno nemaju sta izgubiti a ovakav rasplet dogadjaja sa netaknutim bogatstvima Sibira njih i ostatak svijeta sa ovakvom potrosnjom drzi u zivotu jos 100 godina. Tu dileme nema ili umires od gladi i zedji ili od nuklearnog udara. I ne zelim da zvuci kao teorija zavjere nego racionalno razmisljanje. Ne kazem da je sve to u redu ali ce svi biti PRIMORANI da se ili brane ili napadaju. Preostaje naravno i mogucnost samoubistva sto je ipak svojstveno pojedincima a ne vladama i drzavama. Druge nema! Zato se izmedju ostalog zuri i sa primanjem sto vise zemalja u NATO kako bi se obezbjedilo sto vise topovskog mesa. Izgleda da nas je Majka Priroda i ovaj put nadvisila mudroscu i da ce zbrisati dobar dio populacije kako bi se regenerisala i obezbjedila dovoljno resursa za ocuvanje zivota i u buducnosti.

Vladimir

pre 17 godina

Glavni krivci ove sadasnje svetske ekonomske krize su takozvane centralne banke, pogotovu Americka Federalna Rezervna Banka. Pravili su novac niodcega, svet su pretrpali bezvrednim americkim dolarom, pa su cene nekretnina, energenata i hrane skakale kao lude.
Sta nas ceka, ostaje da se vidi. Verovatno jedna nova i jos veca Velika Depresija.

bora

pre 17 godina

Kakvo preterivanje, nije energetska kriza jedini uzrok, a ni najvazniji trenutnog kolapsa globalne ekonomije.
Glavni uzrok je preterano trosenje i zivljenje na dug velikog dela zapadne populacije a posebno USA.
Svi su lagodno ziveli bez mnogo rada, oslanjajuci se na nerealan rast vrednosti svojih nekretnina. A kad je taj balon normalno pukao doslo je vreme za "pay the bill".

Bogdanovic Miodrag

pre 17 godina

@ Mikac
jesam MS in Petroleum Eng, skromno izjavljujem, pod punim i pravim imenom i prezimenom. Norvezane cenim zato sto su drugaciji i zato sto nisu EU member, nafte imaju, ali od 2005 su u decline i to 8 - 12% godisnje, sto je jako veliki pad proizvodnje, to znaci za 5-6 prepolovice proizvodnju. To nije toliko strasno za Norvezane, ali jeste za evropske zemlje jer ce biti manje nafte za uvoz iz norveske. Situacija je jos gora jer i ostali svetski proizvodjaci su u padu (tj. prioizvodnja nafte pada, i to kod najvecih proizvodjaca). Jednim delom je to tehnicki gledano, zbog upotrebe horizontalnih busotina, koje proizvode mnogo vise nafte od vertikalnih, ali zato je Recovery factor manji sa nekih 50% pada na 30-35%. Takodje ubrizgavanje vode, water injection, je dovelo do toga da voda prodire kroz pore reservoir stene mnogo brze od nafte, zbog viskoznosti... i kapilarnih pojava, to znaci da kad voda dodje do busotine, i preplavi je onda je nafta bypassovana i tu je kraj. Nadam se da je razumljivo, nezelim da budem komplikovan kao mnogi nacitani. Ajde pozdrav, uz Boziju pomoc.

Mikac

pre 17 godina

Miodraze- dobar komentar. da niste vi mozda M.S.P.E. ? Ja sam eto u Norveskoj, nafte ima, ali se skoro ne trosi. Svi voze bicikle. Struja se dobija iz hidroelektrana. To je to 4,5 miliona ljudi u velikoj zemlji je odrzivi analog 1,5 milijardi na planeti.

stranac

pre 17 godina

kakav clanak kakav copy paste clanka iz ekonomista sa naravno veoma losim prevodom da te niko ne razume..
kakvi su to komentari uz bozju pomoc i slicno..
energetska kriza je jedno, kriza trzista nekretninama je drugo dovoljno jaka da potrese sva ostala trzista...btw eu ne gubi vreme, a za 50 godina tehnologija ce napredovati tako da ulje i nafta vise nece biti main energy source. dajte srbi samo vi nemojte da se brinete za svetsku krizu...

Bogdanovic Miodrag

pre 17 godina

Zarekao sam se da vise necu da napisem ni jedan komentar na vase vesti, jer oko 60% njih ne objavite, ko zna iz kojih razloga, necu da vam kazem cime se bavim, ali sto se tice trenutne ekonomske krize izazvane jedino i ponavljam jedino energetskom krizom, sam jako kompetentan. Zato volim da cujem strucnjake iz Srbije i njihovo misljenje, vidim kad se raspisu po recima i izrazima koje koriste da su jako kompetentni i strucni, u svakom slucaju svojom retorikom zbunjuju narod. To valjda idu onom linijom, sto si vise komplikovan i sto te ljudi manje shvate to si kao obrazovaniji. Bas su nacitani, nema sta. Strucnjaci, posebno ekonomisti i pravnici zaboravljaju da je u stvari jednostavnost odlika inteligencije i das u najbolje stvari najjednostavnije. Zbog svoje nacitanosti, pogotovo srpski ekonomisti, imaju i tu dozu samouverenosti, jer sto manje znas to ti je nos vise podignut. Znaci, ceo svet je u krizi, ekonomskoj, ali u stvari energetskoj, jer sve sto je do sada napravljeno, u nauci, tehnologiji, u gotovo svakoj sveri je zahvaljujuci jeftinoj i lako dostupnoj energiji, ali to nazalost vise nije tako. Za one koji to mogu tesko da shvate ili svare, zemlja je okrugla, znaci ima konacnu zapreminu, to znaci da sve sto je na zemlji i u zemlji je konacno, pa samim tim i nafta, gas i ugalj. Samim tim, ekonoski rast je isto tako ogranicen. Citiram poznatog americkog geologa K. Deffeyes-a: “Onaj koji misli da je eksponencionalni rast moguc u jednoj konacnoj sredini (zemlja - materiju, I energija) je ili lud ili ekonomista”. To sto vas cenjeni ekonomista kaze da je EU u problemima kako da zatvori rupe, jer je pocelo da curi na sve strane, je istina, ali je to od sada pa nadalje i ubuduce realnost I nema popravke. Evropa je u teskom deficit sa fosilnim gorivima, ponovo nafta, gas, uglja koliko toliko jos ima, ali nafta I gas ucestvuju sa 65% u ukupnoj godisnjoj potrosnji energije. Evropa sve vise zavisi od Rusije, sto im naravno jako smeta, i zavisice jos vise. Evropski glavni resurs nafte i gasa, Severno more, izumire, pad u proizvodnji nafte je cak 12%, (10-12%). Evropa trenutno podmiruje 25% svojih potreba za gasom iz Rusije, i skoro isto toliko potreba za naftom. EU “velicine” se maximalno trude da smanje zavisnost od Rusije, izgradnjom gasovoda Nabuko iz Azerbejdzana I Turkmenistana, i izgradnjom gasovoda iz Libije i Egipta. Sve to je ogromna investicija I treba jako puno vremena da se realizuje, sa druge strane i ti izvori nisu toliko izdasni i mogu samo da umanje agoniju. Agonija je ogromna, jer bez nafte i gasa, nista vise nije isto. Inflacija i deficit ce da rastu, srazmerno ceni nafte, nezaposlenost ce da se povecava, i vrlo brzo, sledi kolaps avioindustrije, kao velikog korisnika kvalitetnog i skupog goriva, kerozina, onda sledi turizam, pa svi servisi, kolaps banaka, itd. Takvo vreme dolazi da jednostavno, niko vise nece da prica o progresu i uspostavljanju standard (glupost), nego ce sav trud biti posvecen kako prehraniti narod, kako se zagrejati tokom zime, i kako kontrolisati socijalne nemire i nezadovoljstvo. Oni koji nisu zaboravili istoriju znaju ili mogu da pretpostave gde to vodi. Ratovi za resurse su vrlo verovatni, nazalost gotovo neizbezni.
Sto se tice Srbije, nasa ekonomska i industrijska nerazvijenost, nasa mana do sada se pretvara u prednost. Prednost, zato sto nismo u tolikoj meri zavisni od fosilnih goriva, kao recimo EU. Naravno energetska kriza ce pogoditi sve, bez izuzetaka. Jednostavno stednja energije, nece vise vozikanje biti moguce, jer gorivo ce morati da se cuva za hitne i urgentne stvari kao sto su zemljoradnja i transport hrane do potrosaca, javni prevoz, grejanje i naravno vojska. Sve ostalo ce biti luksuz, samo za retke, koji ce pritom biti na oku mase nezadovoljnih ljudi. Dobra stvar moze da bude to sto ce ljudi biti prinudjeni da zive vise u zajednici I da se pomazu. Znate poslovicu o strasno hladnoj zimi kad pas i macka spavaju zajedno da se ne bi smrzli ili ako vise volite macka I mis. Drugo, Srbija je i dalje jako vezana za selo, tj, 95% stanovnistva razlikuje tele od psa za razliku od evropljana.
Zakljucak: Energetska kriza je pocela, I nije privremena, nego stalna, od sada pa nadalje. Nepostoji alternative za fosilna foriva. Etanol, biodizel, hydrogen, solarna energija, vetar.. sve je to lepo I korisno, ali ni priblizno nemoze da zameni energiju dobijenu iz nafte, gasa I ugla (ni 15%).
Svetska populacija od 6.5 milijardi ljudi je neodrziva, je rod Isusa Hrista do otkrica I pocetka upotrebe nafte(1860 god. ) broj ljudi na zemlji nije prelazio 1 milijardu. Znaci jeftina energija, upotreba mehanizacije u poljoprivredi, pumpi za navodnjavanje, vestackih djubriva( dobijena iz prirodnog gasa), je omogucila da se ljudi razvijaju kao bakterije. Procena je da je broj od 1.5 milijardi ljudi odrziv na zemlji bez fosilnih goriva. Kako ce da se dodje do tog broja, nesmem ni da pomislim.
Globalizacija, pojam izmisljen za siroke narodne mase da se zanose, je propala, vraca se lokalizacija I samoodrzivost manjih zajednica.
Uz Boziju pomoc.

Bogdanovic Miodrag

pre 17 godina

Zarekao sam se da vise necu da napisem ni jedan komentar na vase vesti, jer oko 60% njih ne objavite, ko zna iz kojih razloga, necu da vam kazem cime se bavim, ali sto se tice trenutne ekonomske krize izazvane jedino i ponavljam jedino energetskom krizom, sam jako kompetentan. Zato volim da cujem strucnjake iz Srbije i njihovo misljenje, vidim kad se raspisu po recima i izrazima koje koriste da su jako kompetentni i strucni, u svakom slucaju svojom retorikom zbunjuju narod. To valjda idu onom linijom, sto si vise komplikovan i sto te ljudi manje shvate to si kao obrazovaniji. Bas su nacitani, nema sta. Strucnjaci, posebno ekonomisti i pravnici zaboravljaju da je u stvari jednostavnost odlika inteligencije i das u najbolje stvari najjednostavnije. Zbog svoje nacitanosti, pogotovo srpski ekonomisti, imaju i tu dozu samouverenosti, jer sto manje znas to ti je nos vise podignut. Znaci, ceo svet je u krizi, ekonomskoj, ali u stvari energetskoj, jer sve sto je do sada napravljeno, u nauci, tehnologiji, u gotovo svakoj sveri je zahvaljujuci jeftinoj i lako dostupnoj energiji, ali to nazalost vise nije tako. Za one koji to mogu tesko da shvate ili svare, zemlja je okrugla, znaci ima konacnu zapreminu, to znaci da sve sto je na zemlji i u zemlji je konacno, pa samim tim i nafta, gas i ugalj. Samim tim, ekonoski rast je isto tako ogranicen. Citiram poznatog americkog geologa K. Deffeyes-a: “Onaj koji misli da je eksponencionalni rast moguc u jednoj konacnoj sredini (zemlja - materiju, I energija) je ili lud ili ekonomista”. To sto vas cenjeni ekonomista kaze da je EU u problemima kako da zatvori rupe, jer je pocelo da curi na sve strane, je istina, ali je to od sada pa nadalje i ubuduce realnost I nema popravke. Evropa je u teskom deficit sa fosilnim gorivima, ponovo nafta, gas, uglja koliko toliko jos ima, ali nafta I gas ucestvuju sa 65% u ukupnoj godisnjoj potrosnji energije. Evropa sve vise zavisi od Rusije, sto im naravno jako smeta, i zavisice jos vise. Evropski glavni resurs nafte i gasa, Severno more, izumire, pad u proizvodnji nafte je cak 12%, (10-12%). Evropa trenutno podmiruje 25% svojih potreba za gasom iz Rusije, i skoro isto toliko potreba za naftom. EU “velicine” se maximalno trude da smanje zavisnost od Rusije, izgradnjom gasovoda Nabuko iz Azerbejdzana I Turkmenistana, i izgradnjom gasovoda iz Libije i Egipta. Sve to je ogromna investicija I treba jako puno vremena da se realizuje, sa druge strane i ti izvori nisu toliko izdasni i mogu samo da umanje agoniju. Agonija je ogromna, jer bez nafte i gasa, nista vise nije isto. Inflacija i deficit ce da rastu, srazmerno ceni nafte, nezaposlenost ce da se povecava, i vrlo brzo, sledi kolaps avioindustrije, kao velikog korisnika kvalitetnog i skupog goriva, kerozina, onda sledi turizam, pa svi servisi, kolaps banaka, itd. Takvo vreme dolazi da jednostavno, niko vise nece da prica o progresu i uspostavljanju standard (glupost), nego ce sav trud biti posvecen kako prehraniti narod, kako se zagrejati tokom zime, i kako kontrolisati socijalne nemire i nezadovoljstvo. Oni koji nisu zaboravili istoriju znaju ili mogu da pretpostave gde to vodi. Ratovi za resurse su vrlo verovatni, nazalost gotovo neizbezni.
Sto se tice Srbije, nasa ekonomska i industrijska nerazvijenost, nasa mana do sada se pretvara u prednost. Prednost, zato sto nismo u tolikoj meri zavisni od fosilnih goriva, kao recimo EU. Naravno energetska kriza ce pogoditi sve, bez izuzetaka. Jednostavno stednja energije, nece vise vozikanje biti moguce, jer gorivo ce morati da se cuva za hitne i urgentne stvari kao sto su zemljoradnja i transport hrane do potrosaca, javni prevoz, grejanje i naravno vojska. Sve ostalo ce biti luksuz, samo za retke, koji ce pritom biti na oku mase nezadovoljnih ljudi. Dobra stvar moze da bude to sto ce ljudi biti prinudjeni da zive vise u zajednici I da se pomazu. Znate poslovicu o strasno hladnoj zimi kad pas i macka spavaju zajedno da se ne bi smrzli ili ako vise volite macka I mis. Drugo, Srbija je i dalje jako vezana za selo, tj, 95% stanovnistva razlikuje tele od psa za razliku od evropljana.
Zakljucak: Energetska kriza je pocela, I nije privremena, nego stalna, od sada pa nadalje. Nepostoji alternative za fosilna foriva. Etanol, biodizel, hydrogen, solarna energija, vetar.. sve je to lepo I korisno, ali ni priblizno nemoze da zameni energiju dobijenu iz nafte, gasa I ugla (ni 15%).
Svetska populacija od 6.5 milijardi ljudi je neodrziva, je rod Isusa Hrista do otkrica I pocetka upotrebe nafte(1860 god. ) broj ljudi na zemlji nije prelazio 1 milijardu. Znaci jeftina energija, upotreba mehanizacije u poljoprivredi, pumpi za navodnjavanje, vestackih djubriva( dobijena iz prirodnog gasa), je omogucila da se ljudi razvijaju kao bakterije. Procena je da je broj od 1.5 milijardi ljudi odrziv na zemlji bez fosilnih goriva. Kako ce da se dodje do tog broja, nesmem ni da pomislim.
Globalizacija, pojam izmisljen za siroke narodne mase da se zanose, je propala, vraca se lokalizacija I samoodrzivost manjih zajednica.
Uz Boziju pomoc.

v.d. ratni profiter

pre 17 godina

Miodraze, svaka Vam cast na komentaru.
Samo bih dodao da ce se u konacnom i velikom raspletu ove krize koja je upravo pocela desiti tektonska pomjeranja u svijetu. Ne iskljucujem mogucnost da se recimo Kina otvoreno stavi na stranu Zapada u borbi protiv Rusije. Racunica je vise nego jasna. Na strani Zapada moze da dobije mnogo u smislu dijeljenja resursa u Sibiru. Na strani Rusije moze da dobije dozvolu da pljacka nekoga drugog. Medjutim do tada ce vjerovatno sve ostalo biti vec opljackano pa preostaje prva mogucnost! Ne radi se samo o mineralnim resursima vec i o pitkoj vodi. Ogroman dio populacije ove zemlje nema ni vode dovoljno. Oni jednostavno nemaju sta izgubiti a ovakav rasplet dogadjaja sa netaknutim bogatstvima Sibira njih i ostatak svijeta sa ovakvom potrosnjom drzi u zivotu jos 100 godina. Tu dileme nema ili umires od gladi i zedji ili od nuklearnog udara. I ne zelim da zvuci kao teorija zavjere nego racionalno razmisljanje. Ne kazem da je sve to u redu ali ce svi biti PRIMORANI da se ili brane ili napadaju. Preostaje naravno i mogucnost samoubistva sto je ipak svojstveno pojedincima a ne vladama i drzavama. Druge nema! Zato se izmedju ostalog zuri i sa primanjem sto vise zemalja u NATO kako bi se obezbjedilo sto vise topovskog mesa. Izgleda da nas je Majka Priroda i ovaj put nadvisila mudroscu i da ce zbrisati dobar dio populacije kako bi se regenerisala i obezbjedila dovoljno resursa za ocuvanje zivota i u buducnosti.

Novosadjanin

pre 17 godina

@Bogdanovic Miodrag

Odlican komentar! Neki ljudi vide i analiziraju samo pojavni oblik krize, ali suburbian nacin zivota u USA i Australiji se priblizava kraju, kao i mnoge druge navike obicnog coveka sirom sveta.

Ja bih samo dodao jos jedno zapazanje. Svetskoj industriji je trebalo priblizno 100 godina i dva svetska rata da predje sa uglja na naftu i gas kao izvore energije. Sto je jos vaznije, na naftu i gas se nije preslo jer je ponestalo uglja. A sada se bojim da je vec isuvise kasno za trazenjem alternativa, jer nafte i gasa fizicki nestaje!

Sa druge strane mi je smesno da neko pokusava da napravi i razvije srpsko trziste kapitala i da ocekuje poverenje, kada svi po fiokama imamo barem 4 vrste nevazecih novcanica, neki jos cekaju da im se isplate obveznice za 'staru deviznu stednju' (jedina zemlja na planeti koja ima staru i novu stednju), kada guverner obecava inflaciju od 4%, a ona ode na 14% i kada nam je ekonomija zavisnija od stranog kapitala nego od pomenute cene nafte i gasa...

No, ko ovde zeli da se bavi peak-oil, investicijama i slicnim dosadnim temama....

Mikac

pre 17 godina

Miodraze- dobar komentar. da niste vi mozda M.S.P.E. ? Ja sam eto u Norveskoj, nafte ima, ali se skoro ne trosi. Svi voze bicikle. Struja se dobija iz hidroelektrana. To je to 4,5 miliona ljudi u velikoj zemlji je odrzivi analog 1,5 milijardi na planeti.

Bogdanovic Miodrag

pre 17 godina

@ Mikac
jesam MS in Petroleum Eng, skromno izjavljujem, pod punim i pravim imenom i prezimenom. Norvezane cenim zato sto su drugaciji i zato sto nisu EU member, nafte imaju, ali od 2005 su u decline i to 8 - 12% godisnje, sto je jako veliki pad proizvodnje, to znaci za 5-6 prepolovice proizvodnju. To nije toliko strasno za Norvezane, ali jeste za evropske zemlje jer ce biti manje nafte za uvoz iz norveske. Situacija je jos gora jer i ostali svetski proizvodjaci su u padu (tj. prioizvodnja nafte pada, i to kod najvecih proizvodjaca). Jednim delom je to tehnicki gledano, zbog upotrebe horizontalnih busotina, koje proizvode mnogo vise nafte od vertikalnih, ali zato je Recovery factor manji sa nekih 50% pada na 30-35%. Takodje ubrizgavanje vode, water injection, je dovelo do toga da voda prodire kroz pore reservoir stene mnogo brze od nafte, zbog viskoznosti... i kapilarnih pojava, to znaci da kad voda dodje do busotine, i preplavi je onda je nafta bypassovana i tu je kraj. Nadam se da je razumljivo, nezelim da budem komplikovan kao mnogi nacitani. Ajde pozdrav, uz Boziju pomoc.

stranac

pre 17 godina

kakav clanak kakav copy paste clanka iz ekonomista sa naravno veoma losim prevodom da te niko ne razume..
kakvi su to komentari uz bozju pomoc i slicno..
energetska kriza je jedno, kriza trzista nekretninama je drugo dovoljno jaka da potrese sva ostala trzista...btw eu ne gubi vreme, a za 50 godina tehnologija ce napredovati tako da ulje i nafta vise nece biti main energy source. dajte srbi samo vi nemojte da se brinete za svetsku krizu...

Vladimir

pre 17 godina

Glavni krivci ove sadasnje svetske ekonomske krize su takozvane centralne banke, pogotovu Americka Federalna Rezervna Banka. Pravili su novac niodcega, svet su pretrpali bezvrednim americkim dolarom, pa su cene nekretnina, energenata i hrane skakale kao lude.
Sta nas ceka, ostaje da se vidi. Verovatno jedna nova i jos veca Velika Depresija.

novica

pre 17 godina

@Bogdanovic Miodrag

blago nama sa petroleum inzenjerima kojima bog pomaze :)
shvaticete vec da ako vasa industrija propada ne mora da znaci da moramo svi da se poubijamo zbog toga. kakav egoizam! struje hvala bogu ce biti i bez nafte, a automobili mogu i bez nje. promenicemo nacin zivota u kome realno nikad stvarno nismo ni uzeli ucesca, a tehnologija ce se promeniti za 5-10 godina, a ne za 50. nije ovo 20. vek. i svet ce biti cistiji, a tihi svetski rat (ne nece cela planeta da umre) ce doneti novo drustvo koje nece biti lokalno, jer globalno drustvo ne cini nafta i transport nego komunikacije, koje veoma dobro funkcionisu bez pomenutih prljavih fosilnih goriva. kad-tad je moralo da desi.

bora

pre 17 godina

Kakvo preterivanje, nije energetska kriza jedini uzrok, a ni najvazniji trenutnog kolapsa globalne ekonomije.
Glavni uzrok je preterano trosenje i zivljenje na dug velikog dela zapadne populacije a posebno USA.
Svi su lagodno ziveli bez mnogo rada, oslanjajuci se na nerealan rast vrednosti svojih nekretnina. A kad je taj balon normalno pukao doslo je vreme za "pay the bill".

zeleni

pre 17 godina

Slažem se s većinom komentara vezanim za kvalitetu članka, kao i neobjašnjivom činjenicom da B92 ne objavljuje bar pola komentara. Međutim, uz poštovanje za svaku stručnost i upućenost komentatora, rekao bih da se uzroci trenutne krize u vidu povećanja cena trebaju tražiti u špekulativnoj tražnji, a ne u nedostatku ponude. Ukoliko pogledate broj zaključenih futures ugovora na svetskim berzama biće vam jasno da tražnja nekoliko desetaka puta nadilazi potrebe celokupne svetske ekonomije. Razlog za pritiske na cenu su gubici koje su pre svega međunarodne investicione banke ostvarile na američkom tržištu nekretnina i potreba za brzom zaradom radi pokrivanja istih. S druge strane, cene nafte rastu isključivo nominalno tj. izražene u dolarima, dok su realne cene nafte (izražene u drugim valutama poput eura ili jena) prilično stabilne. Što se tiče ponude/rezervi nafte i gasa postoje ogromne neiskorišćene količine na svim važnijim naftnim nalazištima čija eksploatacija će sa napretkom tehnologije postati još veća. Obrazloženja o nedovoljnim resursima, ratovima za iste i neminovnom smanjenju stanovništva deo su jednog te istog scenarija koji se plasira iz istih izvora koji podižu tražnju.
Konačno i nekoliko detalja o naftovodu Nabuko. Ponudivši veće cene od tržišnih, te iskoristivši svoj snažni uticaj na te zemlje, Rusi su sklopili ugovor o preuzimanju svih viškova proizvodnje u odnosu na domaće potrebe u tim zemljama, tako da se bojim da za naftovod neće preostati mnogo. Ovaj ugovor je na snazi do 2009. godine, ali se očekuje da će se produžiti.

VV

pre 17 godina

Ko o cemu baba o kolacima Miodraze!

Skok cene nafte je u najvecoj meri posledica americke hipotekarne krize koja se prelila na ostale sektore i svet. Ovo sto se sada desava je manje-vise standardno klackanje izmedju povecanja inflacije i kocenja privrede povecanjem referentne kamatne stope i da, to izaziva pad cena akcija, rast cena nafte itd. Da ce cena nafte skakati u buducnosti- hoce, ali ne ovako kao sada... ja bih se kladio da ce cena za sest meseci biti niza nego sada, to sto se sada dogadja sa cenom nafte mislim da je ono sto berzijanci zovu balon.
Prosta je logika kojom ovako velika hipotekarna kriza izaziva rast cena nafte, zlata i slicnih opipljivih investicija, posto ste veoma strucni (a ne kao neki ljudi koji su samo navodno strucni i eto zahvaljujuci tome ih nazivaju strucnjacima, a Vi ih uopste ne razumete:) necu Vam to objasnjavati.

DI

pre 17 godina

Mislim da su i autor i komantator u pravu. Kriza energije je na početku, ali nafte i gasa ima još dovoljno da im cena ne bi ovoliko rasla. Trenutno je veći deo rasta špekulativne prirode jer se novac premešta sa finansijskih na robna tržišta. Finansijska tržišta će se oporaviti pre nego se obistini potpuni scenario sa manjkom energenata i hrane. Što se tiče naše berze mnogi na njoj ne shvataju da će 80% preduzeća nestati sa nje i to većina preuzimanjem nepovoljnim po akcionare. Korporativno upravljanje i bolja informisanost o poslovanju preduzeća treba da nam omoguće da uložimo u bolja preduzeća od preostalih 20%. Ono će takodje omogući da se brže poveća likvidnost tržišta pošto se poveća na svetskim berazama.

tnosugar

pre 17 godina

Je li neko video ovaj clanak Ivone Zivkovic u Tabloidu i pitam strucnjake koliko je proverena teorija o neorganskom poreklu nafte i zakljucku da je uz pravu strategiju eksploatacije ustvari prakticno neogranicen resurs.
http://www.magazin-tabloid.com/srp/clanak.php?br=159&clanak=10

Nino

pre 17 godina

@tnosugar. Mislim da ovaj link koji si nam dao i nije bas nesto sto treba prihvatiti sa odusevljenjem , pogotovu sto se nalazu jednom tabloidu( a svima je poznat psiholoski profil i IQ prosecnog citaoca tabloida) jer tabloidi po prirodi stvari nemaju namere da pisu o ozbiljnim temama , vec samo obradjuju stvari koje imaju prizvuk senzacionalistickog. Koliko je tacno da li je nafta organskog ili neorganskog porekla zaista ne znam jer nisam upucen.
Ovde samo zelim da kazem koliko je sporno navoditi tabloide kao izvore za ovakve teme.

stranac

pre 17 godina

kakav clanak kakav copy paste clanka iz ekonomista sa naravno veoma losim prevodom da te niko ne razume..
kakvi su to komentari uz bozju pomoc i slicno..
energetska kriza je jedno, kriza trzista nekretninama je drugo dovoljno jaka da potrese sva ostala trzista...btw eu ne gubi vreme, a za 50 godina tehnologija ce napredovati tako da ulje i nafta vise nece biti main energy source. dajte srbi samo vi nemojte da se brinete za svetsku krizu...

VV

pre 17 godina

Ko o cemu baba o kolacima Miodraze!

Skok cene nafte je u najvecoj meri posledica americke hipotekarne krize koja se prelila na ostale sektore i svet. Ovo sto se sada desava je manje-vise standardno klackanje izmedju povecanja inflacije i kocenja privrede povecanjem referentne kamatne stope i da, to izaziva pad cena akcija, rast cena nafte itd. Da ce cena nafte skakati u buducnosti- hoce, ali ne ovako kao sada... ja bih se kladio da ce cena za sest meseci biti niza nego sada, to sto se sada dogadja sa cenom nafte mislim da je ono sto berzijanci zovu balon.
Prosta je logika kojom ovako velika hipotekarna kriza izaziva rast cena nafte, zlata i slicnih opipljivih investicija, posto ste veoma strucni (a ne kao neki ljudi koji su samo navodno strucni i eto zahvaljujuci tome ih nazivaju strucnjacima, a Vi ih uopste ne razumete:) necu Vam to objasnjavati.

novica

pre 17 godina

@Bogdanovic Miodrag

blago nama sa petroleum inzenjerima kojima bog pomaze :)
shvaticete vec da ako vasa industrija propada ne mora da znaci da moramo svi da se poubijamo zbog toga. kakav egoizam! struje hvala bogu ce biti i bez nafte, a automobili mogu i bez nje. promenicemo nacin zivota u kome realno nikad stvarno nismo ni uzeli ucesca, a tehnologija ce se promeniti za 5-10 godina, a ne za 50. nije ovo 20. vek. i svet ce biti cistiji, a tihi svetski rat (ne nece cela planeta da umre) ce doneti novo drustvo koje nece biti lokalno, jer globalno drustvo ne cini nafta i transport nego komunikacije, koje veoma dobro funkcionisu bez pomenutih prljavih fosilnih goriva. kad-tad je moralo da desi.

Bogdanovic Miodrag

pre 17 godina

Zarekao sam se da vise necu da napisem ni jedan komentar na vase vesti, jer oko 60% njih ne objavite, ko zna iz kojih razloga, necu da vam kazem cime se bavim, ali sto se tice trenutne ekonomske krize izazvane jedino i ponavljam jedino energetskom krizom, sam jako kompetentan. Zato volim da cujem strucnjake iz Srbije i njihovo misljenje, vidim kad se raspisu po recima i izrazima koje koriste da su jako kompetentni i strucni, u svakom slucaju svojom retorikom zbunjuju narod. To valjda idu onom linijom, sto si vise komplikovan i sto te ljudi manje shvate to si kao obrazovaniji. Bas su nacitani, nema sta. Strucnjaci, posebno ekonomisti i pravnici zaboravljaju da je u stvari jednostavnost odlika inteligencije i das u najbolje stvari najjednostavnije. Zbog svoje nacitanosti, pogotovo srpski ekonomisti, imaju i tu dozu samouverenosti, jer sto manje znas to ti je nos vise podignut. Znaci, ceo svet je u krizi, ekonomskoj, ali u stvari energetskoj, jer sve sto je do sada napravljeno, u nauci, tehnologiji, u gotovo svakoj sveri je zahvaljujuci jeftinoj i lako dostupnoj energiji, ali to nazalost vise nije tako. Za one koji to mogu tesko da shvate ili svare, zemlja je okrugla, znaci ima konacnu zapreminu, to znaci da sve sto je na zemlji i u zemlji je konacno, pa samim tim i nafta, gas i ugalj. Samim tim, ekonoski rast je isto tako ogranicen. Citiram poznatog americkog geologa K. Deffeyes-a: “Onaj koji misli da je eksponencionalni rast moguc u jednoj konacnoj sredini (zemlja - materiju, I energija) je ili lud ili ekonomista”. To sto vas cenjeni ekonomista kaze da je EU u problemima kako da zatvori rupe, jer je pocelo da curi na sve strane, je istina, ali je to od sada pa nadalje i ubuduce realnost I nema popravke. Evropa je u teskom deficit sa fosilnim gorivima, ponovo nafta, gas, uglja koliko toliko jos ima, ali nafta I gas ucestvuju sa 65% u ukupnoj godisnjoj potrosnji energije. Evropa sve vise zavisi od Rusije, sto im naravno jako smeta, i zavisice jos vise. Evropski glavni resurs nafte i gasa, Severno more, izumire, pad u proizvodnji nafte je cak 12%, (10-12%). Evropa trenutno podmiruje 25% svojih potreba za gasom iz Rusije, i skoro isto toliko potreba za naftom. EU “velicine” se maximalno trude da smanje zavisnost od Rusije, izgradnjom gasovoda Nabuko iz Azerbejdzana I Turkmenistana, i izgradnjom gasovoda iz Libije i Egipta. Sve to je ogromna investicija I treba jako puno vremena da se realizuje, sa druge strane i ti izvori nisu toliko izdasni i mogu samo da umanje agoniju. Agonija je ogromna, jer bez nafte i gasa, nista vise nije isto. Inflacija i deficit ce da rastu, srazmerno ceni nafte, nezaposlenost ce da se povecava, i vrlo brzo, sledi kolaps avioindustrije, kao velikog korisnika kvalitetnog i skupog goriva, kerozina, onda sledi turizam, pa svi servisi, kolaps banaka, itd. Takvo vreme dolazi da jednostavno, niko vise nece da prica o progresu i uspostavljanju standard (glupost), nego ce sav trud biti posvecen kako prehraniti narod, kako se zagrejati tokom zime, i kako kontrolisati socijalne nemire i nezadovoljstvo. Oni koji nisu zaboravili istoriju znaju ili mogu da pretpostave gde to vodi. Ratovi za resurse su vrlo verovatni, nazalost gotovo neizbezni.
Sto se tice Srbije, nasa ekonomska i industrijska nerazvijenost, nasa mana do sada se pretvara u prednost. Prednost, zato sto nismo u tolikoj meri zavisni od fosilnih goriva, kao recimo EU. Naravno energetska kriza ce pogoditi sve, bez izuzetaka. Jednostavno stednja energije, nece vise vozikanje biti moguce, jer gorivo ce morati da se cuva za hitne i urgentne stvari kao sto su zemljoradnja i transport hrane do potrosaca, javni prevoz, grejanje i naravno vojska. Sve ostalo ce biti luksuz, samo za retke, koji ce pritom biti na oku mase nezadovoljnih ljudi. Dobra stvar moze da bude to sto ce ljudi biti prinudjeni da zive vise u zajednici I da se pomazu. Znate poslovicu o strasno hladnoj zimi kad pas i macka spavaju zajedno da se ne bi smrzli ili ako vise volite macka I mis. Drugo, Srbija je i dalje jako vezana za selo, tj, 95% stanovnistva razlikuje tele od psa za razliku od evropljana.
Zakljucak: Energetska kriza je pocela, I nije privremena, nego stalna, od sada pa nadalje. Nepostoji alternative za fosilna foriva. Etanol, biodizel, hydrogen, solarna energija, vetar.. sve je to lepo I korisno, ali ni priblizno nemoze da zameni energiju dobijenu iz nafte, gasa I ugla (ni 15%).
Svetska populacija od 6.5 milijardi ljudi je neodrziva, je rod Isusa Hrista do otkrica I pocetka upotrebe nafte(1860 god. ) broj ljudi na zemlji nije prelazio 1 milijardu. Znaci jeftina energija, upotreba mehanizacije u poljoprivredi, pumpi za navodnjavanje, vestackih djubriva( dobijena iz prirodnog gasa), je omogucila da se ljudi razvijaju kao bakterije. Procena je da je broj od 1.5 milijardi ljudi odrziv na zemlji bez fosilnih goriva. Kako ce da se dodje do tog broja, nesmem ni da pomislim.
Globalizacija, pojam izmisljen za siroke narodne mase da se zanose, je propala, vraca se lokalizacija I samoodrzivost manjih zajednica.
Uz Boziju pomoc.

bora

pre 17 godina

Kakvo preterivanje, nije energetska kriza jedini uzrok, a ni najvazniji trenutnog kolapsa globalne ekonomije.
Glavni uzrok je preterano trosenje i zivljenje na dug velikog dela zapadne populacije a posebno USA.
Svi su lagodno ziveli bez mnogo rada, oslanjajuci se na nerealan rast vrednosti svojih nekretnina. A kad je taj balon normalno pukao doslo je vreme za "pay the bill".

Vladimir

pre 17 godina

Glavni krivci ove sadasnje svetske ekonomske krize su takozvane centralne banke, pogotovu Americka Federalna Rezervna Banka. Pravili su novac niodcega, svet su pretrpali bezvrednim americkim dolarom, pa su cene nekretnina, energenata i hrane skakale kao lude.
Sta nas ceka, ostaje da se vidi. Verovatno jedna nova i jos veca Velika Depresija.

Mikac

pre 17 godina

Miodraze- dobar komentar. da niste vi mozda M.S.P.E. ? Ja sam eto u Norveskoj, nafte ima, ali se skoro ne trosi. Svi voze bicikle. Struja se dobija iz hidroelektrana. To je to 4,5 miliona ljudi u velikoj zemlji je odrzivi analog 1,5 milijardi na planeti.

Bogdanovic Miodrag

pre 17 godina

@ Mikac
jesam MS in Petroleum Eng, skromno izjavljujem, pod punim i pravim imenom i prezimenom. Norvezane cenim zato sto su drugaciji i zato sto nisu EU member, nafte imaju, ali od 2005 su u decline i to 8 - 12% godisnje, sto je jako veliki pad proizvodnje, to znaci za 5-6 prepolovice proizvodnju. To nije toliko strasno za Norvezane, ali jeste za evropske zemlje jer ce biti manje nafte za uvoz iz norveske. Situacija je jos gora jer i ostali svetski proizvodjaci su u padu (tj. prioizvodnja nafte pada, i to kod najvecih proizvodjaca). Jednim delom je to tehnicki gledano, zbog upotrebe horizontalnih busotina, koje proizvode mnogo vise nafte od vertikalnih, ali zato je Recovery factor manji sa nekih 50% pada na 30-35%. Takodje ubrizgavanje vode, water injection, je dovelo do toga da voda prodire kroz pore reservoir stene mnogo brze od nafte, zbog viskoznosti... i kapilarnih pojava, to znaci da kad voda dodje do busotine, i preplavi je onda je nafta bypassovana i tu je kraj. Nadam se da je razumljivo, nezelim da budem komplikovan kao mnogi nacitani. Ajde pozdrav, uz Boziju pomoc.

v.d. ratni profiter

pre 17 godina

Miodraze, svaka Vam cast na komentaru.
Samo bih dodao da ce se u konacnom i velikom raspletu ove krize koja je upravo pocela desiti tektonska pomjeranja u svijetu. Ne iskljucujem mogucnost da se recimo Kina otvoreno stavi na stranu Zapada u borbi protiv Rusije. Racunica je vise nego jasna. Na strani Zapada moze da dobije mnogo u smislu dijeljenja resursa u Sibiru. Na strani Rusije moze da dobije dozvolu da pljacka nekoga drugog. Medjutim do tada ce vjerovatno sve ostalo biti vec opljackano pa preostaje prva mogucnost! Ne radi se samo o mineralnim resursima vec i o pitkoj vodi. Ogroman dio populacije ove zemlje nema ni vode dovoljno. Oni jednostavno nemaju sta izgubiti a ovakav rasplet dogadjaja sa netaknutim bogatstvima Sibira njih i ostatak svijeta sa ovakvom potrosnjom drzi u zivotu jos 100 godina. Tu dileme nema ili umires od gladi i zedji ili od nuklearnog udara. I ne zelim da zvuci kao teorija zavjere nego racionalno razmisljanje. Ne kazem da je sve to u redu ali ce svi biti PRIMORANI da se ili brane ili napadaju. Preostaje naravno i mogucnost samoubistva sto je ipak svojstveno pojedincima a ne vladama i drzavama. Druge nema! Zato se izmedju ostalog zuri i sa primanjem sto vise zemalja u NATO kako bi se obezbjedilo sto vise topovskog mesa. Izgleda da nas je Majka Priroda i ovaj put nadvisila mudroscu i da ce zbrisati dobar dio populacije kako bi se regenerisala i obezbjedila dovoljno resursa za ocuvanje zivota i u buducnosti.

Novosadjanin

pre 17 godina

@Bogdanovic Miodrag

Odlican komentar! Neki ljudi vide i analiziraju samo pojavni oblik krize, ali suburbian nacin zivota u USA i Australiji se priblizava kraju, kao i mnoge druge navike obicnog coveka sirom sveta.

Ja bih samo dodao jos jedno zapazanje. Svetskoj industriji je trebalo priblizno 100 godina i dva svetska rata da predje sa uglja na naftu i gas kao izvore energije. Sto je jos vaznije, na naftu i gas se nije preslo jer je ponestalo uglja. A sada se bojim da je vec isuvise kasno za trazenjem alternativa, jer nafte i gasa fizicki nestaje!

Sa druge strane mi je smesno da neko pokusava da napravi i razvije srpsko trziste kapitala i da ocekuje poverenje, kada svi po fiokama imamo barem 4 vrste nevazecih novcanica, neki jos cekaju da im se isplate obveznice za 'staru deviznu stednju' (jedina zemlja na planeti koja ima staru i novu stednju), kada guverner obecava inflaciju od 4%, a ona ode na 14% i kada nam je ekonomija zavisnija od stranog kapitala nego od pomenute cene nafte i gasa...

No, ko ovde zeli da se bavi peak-oil, investicijama i slicnim dosadnim temama....

DI

pre 17 godina

Mislim da su i autor i komantator u pravu. Kriza energije je na početku, ali nafte i gasa ima još dovoljno da im cena ne bi ovoliko rasla. Trenutno je veći deo rasta špekulativne prirode jer se novac premešta sa finansijskih na robna tržišta. Finansijska tržišta će se oporaviti pre nego se obistini potpuni scenario sa manjkom energenata i hrane. Što se tiče naše berze mnogi na njoj ne shvataju da će 80% preduzeća nestati sa nje i to većina preuzimanjem nepovoljnim po akcionare. Korporativno upravljanje i bolja informisanost o poslovanju preduzeća treba da nam omoguće da uložimo u bolja preduzeća od preostalih 20%. Ono će takodje omogući da se brže poveća likvidnost tržišta pošto se poveća na svetskim berazama.

zeleni

pre 17 godina

Slažem se s većinom komentara vezanim za kvalitetu članka, kao i neobjašnjivom činjenicom da B92 ne objavljuje bar pola komentara. Međutim, uz poštovanje za svaku stručnost i upućenost komentatora, rekao bih da se uzroci trenutne krize u vidu povećanja cena trebaju tražiti u špekulativnoj tražnji, a ne u nedostatku ponude. Ukoliko pogledate broj zaključenih futures ugovora na svetskim berzama biće vam jasno da tražnja nekoliko desetaka puta nadilazi potrebe celokupne svetske ekonomije. Razlog za pritiske na cenu su gubici koje su pre svega međunarodne investicione banke ostvarile na američkom tržištu nekretnina i potreba za brzom zaradom radi pokrivanja istih. S druge strane, cene nafte rastu isključivo nominalno tj. izražene u dolarima, dok su realne cene nafte (izražene u drugim valutama poput eura ili jena) prilično stabilne. Što se tiče ponude/rezervi nafte i gasa postoje ogromne neiskorišćene količine na svim važnijim naftnim nalazištima čija eksploatacija će sa napretkom tehnologije postati još veća. Obrazloženja o nedovoljnim resursima, ratovima za iste i neminovnom smanjenju stanovništva deo su jednog te istog scenarija koji se plasira iz istih izvora koji podižu tražnju.
Konačno i nekoliko detalja o naftovodu Nabuko. Ponudivši veće cene od tržišnih, te iskoristivši svoj snažni uticaj na te zemlje, Rusi su sklopili ugovor o preuzimanju svih viškova proizvodnje u odnosu na domaće potrebe u tim zemljama, tako da se bojim da za naftovod neće preostati mnogo. Ovaj ugovor je na snazi do 2009. godine, ali se očekuje da će se produžiti.

tnosugar

pre 17 godina

Je li neko video ovaj clanak Ivone Zivkovic u Tabloidu i pitam strucnjake koliko je proverena teorija o neorganskom poreklu nafte i zakljucku da je uz pravu strategiju eksploatacije ustvari prakticno neogranicen resurs.
http://www.magazin-tabloid.com/srp/clanak.php?br=159&clanak=10

Nino

pre 17 godina

@tnosugar. Mislim da ovaj link koji si nam dao i nije bas nesto sto treba prihvatiti sa odusevljenjem , pogotovu sto se nalazu jednom tabloidu( a svima je poznat psiholoski profil i IQ prosecnog citaoca tabloida) jer tabloidi po prirodi stvari nemaju namere da pisu o ozbiljnim temama , vec samo obradjuju stvari koje imaju prizvuk senzacionalistickog. Koliko je tacno da li je nafta organskog ili neorganskog porekla zaista ne znam jer nisam upucen.
Ovde samo zelim da kazem koliko je sporno navoditi tabloide kao izvore za ovakve teme.