Ban: Najmanje sporno rešenje

Ne razumem šta znači to "neutralna pozicija".U odnosu na čega su UN neutralne? Nemaju one mandat da budu neutralne u odnosu na bilo šta, nego da se drže rezolucije 1244, gde je jasno određena njihova uloga na Kosovi i Metohiji. Izjava o " neutralnoj poziciji " treba da posluži kao opravdanje za ono što sad sprovode UN na Kosovu i Metohiji, a nije u skladu sa rezolucijom 1244.

... Nepriznavanjem realiteta na Kosovu NAJVECU stetu ce imati oni koji ne priznaju taj realitet. Kosovo je proglasilo nezavisnost, ta nezavisnost je priznata od 42 zemlje za sada, veoma mocne i uticajne. Taj proces ide svojim tokom. To je nezaustavljiv proces i to PRIZNAJU i neki protivnici nezavisnosti Kosova. Godina 2008 po svemu sudeci je godina o koju ce se uveriti i najveci skeptici da je Kosovo gotova prica. Jednostavno ne postoji nacin da se stvari nazaduju po pitanju nezavisnosti Kosova. Ko to ne vidi najvecu stetu pravi sebi i sopstvenom narodu.

Neutralna pozicija znaci da se ne slazu, ali nemaju nacina da promene, buduci da se sve radilo mimo njih. Ni sada UN nisu dale legitimitet Euleksu, nego su mu dozvolile da radi tamo, kao i svakom drugom dobronamernom coveku ili instituciji. Ja se slazem - ko god voli Albance, neka ide, neka im pomaze, ali to ne znaci da im moze dati i nezavisnost, kako to shvataju SAD, EU a sprovodi NATO.

Sve liči na to da će Kosovo polako steći sve atribute nezavisne zemlje osim što će tamo u nekom zapećku u nekoj opštinskoj zgradi u Prištini stajati tabla UNMIK, na kojoj će pisati "Radno vreme od 10-12" (na albanskom i engleskom) i u kojoj će neki stranac na sva pitanja odgovarati da se za odgovor obrate "prekoputa" (kod odgovarajuće institucije kosovskih Albanaca). A kada protekne još desetak godina, na nekoj od običnih sednica SB biće tiho usvojena odluka da se zatvori tamo neka kancelarija UN u Prištini, na koju će svi već zaboraviti.

Kostunica:izvestaj Bana je suprotan 1244. A ja bih dodao da Kostuinica i njegovi sledbenici su suprotni vecini gradjana Srbije i Kosova...

Rezolucija 1244 poziva na resavanja finalnog statusa Kosova i ne prejudicira taj status. Ona potvrdjuje suverenitet SRJ, ali samo privremeno, dok se ne nadje finalno resenje statusa. To sto srpski politicari i mediji veruju da rezolucija 1244 ne dozvoljava nezavisnost, to je prosto pristrasnost i propaganda. UN su neutralne prema statusu, i upravo to je u skladu sa rezolucijom 1244. I nezavisnost Kosova je u skladu sa 1244. Citajte rezoluciju.

Najvaznije je videti da li ce vecina clanica UN iducih meseci priznati nezavisno Kosovo. Posle cemo caskati do mile volje o bilo cemu.

Ma najvaznije je da svi oni krse pravo.Opet ceo svet protiv nas.Generalni sekretar UN-a krsi pravo.Ne zna covek sta pise u toj rezoluciji.Pa stvarno,eto to kazu i Kostunica i Samardzic.Pa dokle ce vise tako da rade.Ovo nisam ocekivao od Ban Ki Muna.Bravo Vojo,svi oni sve krse.Ceo svet je glup, pa sve rade protiv prava i Srbije.Toliko smo mi vazni.Sve je to neki glup narod, pa nista ne znaju.Ma tvoj dokotorat je za njih nauka.

Tehnički Premijer je svojom lošom politikom doveo do toga da se Crna Gora odvoji a Kosovo proglasi nezavisnost. Njegove "izjave" a pogotovo njegovih pomoćnika i savetnika, nikoga u svetu odavno ne tangiraju. "Trla baba lan, da joj prodje dan", na to se može svesti "rad" V.dr.K.

UN su izrazile svoju neutralnost o nacinu uspostavljanja medjudrzavnih odnosa izmedju Kosova i Srbije. UN imaju svoju Kancelariju u Beograd i normalno je da imaju svoju Kancelariju u Pristinu ali s obzirom da Kosovo jos nije uclanjeno u UN postupa se drugacije, ali svrha ostaje ista.

Neka se zovu kako hoce, da li su neutralni, u odnosu na koga, mene ne zanima, najvaznija je bezbednost preostalih Srba, i ko god je tamo MORA da ih stiti, a ostalo je manje vazno.

Ово је много чудна неутралност. А ови који кажу да ``неко треба да штити преостале Србе``, на које Србе мисле? Да ли се они који су у избеглиштву рачунају у ``преостале``, или су избрисани. Не разумем.

ljudi ne zanosite se,Kosovo je otislo.Pa kad Ban Ki Mun to radi ispred UN-a,sta vise reci.Treba sada pametne glave u ovoj zemlji da dobro istrguju.Zelje su jedno,a realnost drugo.Voleo bih da nije tako ali...Mislim da nasi politicari nece da priznaju gubitak Kosova,a time prolazi vreme za neke stvari.To je moje misljenje.

Ali glavno se zaboravlja i zanemaruje, namerno ili slucajno?? Kosovo je silom oteto Srbiji i kao takvo nikada nece biti nezavisno,Srbija ga se nikada nece odreci,a velika vecina u svetu ga NIKADA nece priznati,sto opet znaci da nece biti clan UN-a...itd. E sad kao da UN skace sam sebi u usta, znaci UN kao podrzava euleks koji opet podrzava i samo pokusava da primeni u samom tom sedistu UN-a ODBACEN i neprihvacen ahtisarijev plan.Smesno zaista, ili bi bilo bolje da UN promeni ime u ogranak politike Amerike. Sve u svemu gde god zive Srbi na KiM nijedan aspekt kvazi drzave nece smeti da se primenjuje niti postuje ma koliko to tim strancima smetalo, ako nekome smeta a taj neka okrene glavu na drugu stranu. Srbi imaju svoju drzavu Srbiju cije ce zakone i ustav postovati.Toliko.

...
Sa linka http://www.nato.int/Kosovo/docu/u990610a.htm
"Reaffirming the commitment of all Member States to the sovereignty and territorial integrity of the Federal Republic of Yugoslavia and the other States of the region, as set out in the Helsinki Final Act and annex 2"
ili u prevodu:
"Potvrdjuje se posvecenost Clanica Drzava (NATO-a) za odrzavanje suvereniteta i teritorijalne celovitosti SRJ i ostalih drzava u regionu, kao sto je ukazanao Zavrsnim Aktom Helsinkija i aneksa 2."

Znaci obecali su celovitost SRJ, tj Srbije kao naslednice SRJ, a sad nece da se drze toga.

To samo nije prihvatljivo za Samardzica i Kostunicu.Ljudi se i dalje nadaju da ce zemlje koje su priznale Kosovo se predomisliti i povuci svoje odluke. Utopija.I ja se nadam da cu leto provesti sa Jenifer Lopez

Interesantno je da sva ova najmanje sporna ili najmanje loša rešenja idu na apsolutnu i potpunu štetu Srbije i Srba.
Demo(n)kratski nema šta.

Ovo je jos jedna potvrda da su UN samo tigar od papira koji ima jednu jedinu ulogu - da aminuje americko zavodjenje "demokratije" sirom sveta.

Kosovo je slika pogrešne politike SAD i EU. To je sigurno buduće žarište sukoba, jer je jedna strana dobila sve a druga ništa. Takvo stanje je neprirodno i neodrživo, pa ga nikakav EULEKS ne može dovesti u normalu. Albanci sa Kosova treba da znaju da će na svojoj "granici" uvek imati neprijateljski raspoloženog suseda, bez obzira ko bude na vlasti u Srbiji. Kosovo se ne može kupiti od amerikanaca ili EU, već jedino od Srbije (ako želi da ga proda). To je suština problema i mislim da su ga Albanci "rešili" na pogrešan način. Na kraju krajeva vreme će to potvrditi (ili možda demantovati, ko zna).

"Svestan sam da izveštaj ne zadovoljava sve strane podjednako" izjavio je Kin Ban! Pa poslednjih godina sve izvestaje i poruke koje dobijamo od strane evrope i sveta je dobar za kosovo albance a los za Srbiju. Dokle vise!! Pa to je srpska zemlja i teritorija. Zar nemozete da stanete na srpsku stranu barem jednom

UN su ustvari drzave clanice te organizacije. Nekoliko vaznih clanica je priznalo Kosovo, nekoliko vaznih clanica nije. Zato UN mora da bude neutralan. Sta se tu ne razume?

Sto se tice UN, Srbija je clanica, a Kosovo deo Srbije pod upravom UN-a. To je vec samo po sebi rogobatno i nezgodno, ali svaka promena toga trazi saglasnost svih strana, ali ne i kosovskih institucija, jer oni nisu "strana". Da bi postali "strana", to treba da se verifikuje u tom istom UN-u. Tesko da ce ovo proci na Savetu bezbednosti osim ako Ban zna nesto sto mi ne znamo (npr. da ce Rusi i Kinezi popustiti).

Realnost je bila i treći rajh pa više nije.
Teško da će to i u idućih 20 godina ličiti na državu. Ja ne vjerujem ni da će BiH ličiti na državu a tek Kosovo.

Nemojte samo da oko ovoga izbije rat.Mnogo se zakuvalo mnogi su problemi medju velikima Kosovo moze da im bude izgovor.Srbija moze samo da u nekom programu od dolazecih privatizacija izdvoji vecu sumu za povratak raseljenih i to samo u seveni deo Kosova i da one jadne ljude iz juzne enklave presele na sever.Vremena NEMA a ovi nasi jos nemaju vladu a i ako je bude imacemo jednu veliku opstrukciju radikala i narodnjaka.U sustini politika je upropastila ovaj narod.GDE JE SRBIJA KOJU SAM ZNAO?

... Nepriznavanjem realiteta na Kosovu NAJVECU stetu ce imati oni koji ne priznaju taj realitet. Kosovo je proglasilo nezavisnost, ta nezavisnost je priznata od 42 zemlje za sada, veoma mocne i uticajne. Taj proces ide svojim tokom. To je nezaustavljiv proces i to PRIZNAJU i neki protivnici nezavisnosti Kosova. Godina 2008 po svemu sudeci je godina o koju ce se uveriti i najveci skeptici da je Kosovo gotova prica. Jednostavno ne postoji nacin da se stvari nazaduju po pitanju nezavisnosti Kosova. Ko to ne vidi najvecu stetu pravi sebi i sopstvenom narodu.

Ne razumem šta znači to "neutralna pozicija".U odnosu na čega su UN neutralne? Nemaju one mandat da budu neutralne u odnosu na bilo šta, nego da se drže rezolucije 1244, gde je jasno određena njihova uloga na Kosovi i Metohiji. Izjava o " neutralnoj poziciji " treba da posluži kao opravdanje za ono što sad sprovode UN na Kosovu i Metohiji, a nije u skladu sa rezolucijom 1244.

Neutralna pozicija znaci da se ne slazu, ali nemaju nacina da promene, buduci da se sve radilo mimo njih. Ni sada UN nisu dale legitimitet Euleksu, nego su mu dozvolile da radi tamo, kao i svakom drugom dobronamernom coveku ili instituciji. Ja se slazem - ko god voli Albance, neka ide, neka im pomaze, ali to ne znaci da im moze dati i nezavisnost, kako to shvataju SAD, EU a sprovodi NATO.

Kostunica:izvestaj Bana je suprotan 1244. A ja bih dodao da Kostuinica i njegovi sledbenici su suprotni vecini gradjana Srbije i Kosova...

Sve liči na to da će Kosovo polako steći sve atribute nezavisne zemlje osim što će tamo u nekom zapećku u nekoj opštinskoj zgradi u Prištini stajati tabla UNMIK, na kojoj će pisati "Radno vreme od 10-12" (na albanskom i engleskom) i u kojoj će neki stranac na sva pitanja odgovarati da se za odgovor obrate "prekoputa" (kod odgovarajuće institucije kosovskih Albanaca). A kada protekne još desetak godina, na nekoj od običnih sednica SB biće tiho usvojena odluka da se zatvori tamo neka kancelarija UN u Prištini, na koju će svi već zaboraviti.

Ma najvaznije je da svi oni krse pravo.Opet ceo svet protiv nas.Generalni sekretar UN-a krsi pravo.Ne zna covek sta pise u toj rezoluciji.Pa stvarno,eto to kazu i Kostunica i Samardzic.Pa dokle ce vise tako da rade.Ovo nisam ocekivao od Ban Ki Muna.Bravo Vojo,svi oni sve krse.Ceo svet je glup, pa sve rade protiv prava i Srbije.Toliko smo mi vazni.Sve je to neki glup narod, pa nista ne znaju.Ma tvoj dokotorat je za njih nauka.

Tehnički Premijer je svojom lošom politikom doveo do toga da se Crna Gora odvoji a Kosovo proglasi nezavisnost. Njegove "izjave" a pogotovo njegovih pomoćnika i savetnika, nikoga u svetu odavno ne tangiraju. "Trla baba lan, da joj prodje dan", na to se može svesti "rad" V.dr.K.

Najvaznije je videti da li ce vecina clanica UN iducih meseci priznati nezavisno Kosovo. Posle cemo caskati do mile volje o bilo cemu.

Rezolucija 1244 poziva na resavanja finalnog statusa Kosova i ne prejudicira taj status. Ona potvrdjuje suverenitet SRJ, ali samo privremeno, dok se ne nadje finalno resenje statusa. To sto srpski politicari i mediji veruju da rezolucija 1244 ne dozvoljava nezavisnost, to je prosto pristrasnost i propaganda. UN su neutralne prema statusu, i upravo to je u skladu sa rezolucijom 1244. I nezavisnost Kosova je u skladu sa 1244. Citajte rezoluciju.

Ali glavno se zaboravlja i zanemaruje, namerno ili slucajno?? Kosovo je silom oteto Srbiji i kao takvo nikada nece biti nezavisno,Srbija ga se nikada nece odreci,a velika vecina u svetu ga NIKADA nece priznati,sto opet znaci da nece biti clan UN-a...itd. E sad kao da UN skace sam sebi u usta, znaci UN kao podrzava euleks koji opet podrzava i samo pokusava da primeni u samom tom sedistu UN-a ODBACEN i neprihvacen ahtisarijev plan.Smesno zaista, ili bi bilo bolje da UN promeni ime u ogranak politike Amerike. Sve u svemu gde god zive Srbi na KiM nijedan aspekt kvazi drzave nece smeti da se primenjuje niti postuje ma koliko to tim strancima smetalo, ako nekome smeta a taj neka okrene glavu na drugu stranu. Srbi imaju svoju drzavu Srbiju cije ce zakone i ustav postovati.Toliko.

UN su izrazile svoju neutralnost o nacinu uspostavljanja medjudrzavnih odnosa izmedju Kosova i Srbije. UN imaju svoju Kancelariju u Beograd i normalno je da imaju svoju Kancelariju u Pristinu ali s obzirom da Kosovo jos nije uclanjeno u UN postupa se drugacije, ali svrha ostaje ista.

ljudi ne zanosite se,Kosovo je otislo.Pa kad Ban Ki Mun to radi ispred UN-a,sta vise reci.Treba sada pametne glave u ovoj zemlji da dobro istrguju.Zelje su jedno,a realnost drugo.Voleo bih da nije tako ali...Mislim da nasi politicari nece da priznaju gubitak Kosova,a time prolazi vreme za neke stvari.To je moje misljenje.

"Svestan sam da izveštaj ne zadovoljava sve strane podjednako" izjavio je Kin Ban! Pa poslednjih godina sve izvestaje i poruke koje dobijamo od strane evrope i sveta je dobar za kosovo albance a los za Srbiju. Dokle vise!! Pa to je srpska zemlja i teritorija. Zar nemozete da stanete na srpsku stranu barem jednom

...
Sa linka http://www.nato.int/Kosovo/docu/u990610a.htm
"Reaffirming the commitment of all Member States to the sovereignty and territorial integrity of the Federal Republic of Yugoslavia and the other States of the region, as set out in the Helsinki Final Act and annex 2"
ili u prevodu:
"Potvrdjuje se posvecenost Clanica Drzava (NATO-a) za odrzavanje suvereniteta i teritorijalne celovitosti SRJ i ostalih drzava u regionu, kao sto je ukazanao Zavrsnim Aktom Helsinkija i aneksa 2."

Znaci obecali su celovitost SRJ, tj Srbije kao naslednice SRJ, a sad nece da se drze toga.

To samo nije prihvatljivo za Samardzica i Kostunicu.Ljudi se i dalje nadaju da ce zemlje koje su priznale Kosovo se predomisliti i povuci svoje odluke. Utopija.I ja se nadam da cu leto provesti sa Jenifer Lopez

Nemojte samo da oko ovoga izbije rat.Mnogo se zakuvalo mnogi su problemi medju velikima Kosovo moze da im bude izgovor.Srbija moze samo da u nekom programu od dolazecih privatizacija izdvoji vecu sumu za povratak raseljenih i to samo u seveni deo Kosova i da one jadne ljude iz juzne enklave presele na sever.Vremena NEMA a ovi nasi jos nemaju vladu a i ako je bude imacemo jednu veliku opstrukciju radikala i narodnjaka.U sustini politika je upropastila ovaj narod.GDE JE SRBIJA KOJU SAM ZNAO?

Ovo je jos jedna potvrda da su UN samo tigar od papira koji ima jednu jedinu ulogu - da aminuje americko zavodjenje "demokratije" sirom sveta.

Ово је много чудна неутралност. А ови који кажу да ``неко треба да штити преостале Србе``, на које Србе мисле? Да ли се они који су у избеглиштву рачунају у ``преостале``, или су избрисани. Не разумем.

Sto se tice UN, Srbija je clanica, a Kosovo deo Srbije pod upravom UN-a. To je vec samo po sebi rogobatno i nezgodno, ali svaka promena toga trazi saglasnost svih strana, ali ne i kosovskih institucija, jer oni nisu "strana". Da bi postali "strana", to treba da se verifikuje u tom istom UN-u. Tesko da ce ovo proci na Savetu bezbednosti osim ako Ban zna nesto sto mi ne znamo (npr. da ce Rusi i Kinezi popustiti).

Interesantno je da sva ova najmanje sporna ili najmanje loša rešenja idu na apsolutnu i potpunu štetu Srbije i Srba.
Demo(n)kratski nema šta.

Kosovo je slika pogrešne politike SAD i EU. To je sigurno buduće žarište sukoba, jer je jedna strana dobila sve a druga ništa. Takvo stanje je neprirodno i neodrživo, pa ga nikakav EULEKS ne može dovesti u normalu. Albanci sa Kosova treba da znaju da će na svojoj "granici" uvek imati neprijateljski raspoloženog suseda, bez obzira ko bude na vlasti u Srbiji. Kosovo se ne može kupiti od amerikanaca ili EU, već jedino od Srbije (ako želi da ga proda). To je suština problema i mislim da su ga Albanci "rešili" na pogrešan način. Na kraju krajeva vreme će to potvrditi (ili možda demantovati, ko zna).

Neka se zovu kako hoce, da li su neutralni, u odnosu na koga, mene ne zanima, najvaznija je bezbednost preostalih Srba, i ko god je tamo MORA da ih stiti, a ostalo je manje vazno.

UN su ustvari drzave clanice te organizacije. Nekoliko vaznih clanica je priznalo Kosovo, nekoliko vaznih clanica nije. Zato UN mora da bude neutralan. Sta se tu ne razume?

Realnost je bila i treći rajh pa više nije.
Teško da će to i u idućih 20 godina ličiti na državu. Ja ne vjerujem ni da će BiH ličiti na državu a tek Kosovo.