Odbrana Delića: Preuveličavanje

Uvođenje dokumenata Trećeg korpusa koji su u avgustu i septembru 1995. godine upućivani Generalštabu Armije BiH, tužilaštvo Haškog tribunala je danas nastavilo prezentiranjem borbenih izveštaja i ratnih dnevnika u čijem je sastavljanju učestvovao tadašnji načelnik Operativnog centra Trećeg korpusa, Nermin Pešto.

Pešto je, kao svedok optužbe, potvrdio autentičnost pokazanih dokumenata iz vremena operacije Farz. On je objasnio da je od informacija sadržanih u borbenim izveštajima potčinjenih jedinica sastavljao jedan zbirni izveštaj za Generalštab Armije BiH.

Pešto je potvrdio da se informacije podređenih jedinica nisu proveravale što je odbrana, kao i u slučaju prethodnog svedoka, iskoristila da ukaže na nepouzdanost dokumenata kojima tužilac nastoji da dokaže da je odred El Mudžahid – čiji su pripadnici počinili zločine za koje se tereti Rasim Delić – bio u sistemu rukovođenja i komandovanja Armije BiH.

Odgovarajući na pitanja Delićeve braniteljice Vasvije Vidović, Nermin Pešto je takođe otkrio da se ratni dnevnici nisu redovno ažurirali te da je bilo moguće da se popunjavaju i sa tri meseca zakašnjenja, a da se neki dani čak i preskoče.

Svedok je, ipak, precizirao da to nije rađeno “po sećanju” - kako je sugerisala odbrana - već “na osnovu izveštaja podređenih jedinica, ali retroaktivno”.

I sam Pešto je, tvrdi, bio skeptičan prema sadržaju tih izveštaja i saglasio se sa odbranom da je u njima bilo dosta “preterivanja”. Naveo je slučaj komandanta 303 brigade Trećeg korpusa, koji je smenjen zbog “lažnog izveštavanja” o uspesima svoje jedinice.

Iako su podaci iz izveštaja potčinjenih jedinica, tvrdi svedok, "verno prenošeni Generalštabu", on lično ih je prihvatao po principu - “pola odmah baciš u vodu”.