"Non pejper" ipak u korist Srbije?

Profesor na vašingtonskom Univerzitetu Džon Hopkins Danijel Server tvrdi da je "non pajeper" koji je objavila Koha više u interesu Beograda nego Prištine.

Izvor: Tanjug
Podeli
Foto: Depositphotos/Yarr65
Foto: Depositphotos/Yarr65

On je primetio da je predsednik Vučić bio u pravu kada je rekao da on nudi "više od Ahtisarijevog plana".

Server, poznat po stavovima suprotnim interesima Srba i Srbije, objavio je na svom blogu "Peacefare.net" da bi ovaj predlog ostavio "kosovsku državu" znatno manje suverenu nego što je danas, dok bi se od Beograda tražilo da učini malo više od toga da ima predstavnika u Prištini.

On smatra da ovim neobavezujućim dokumentom Priština ne bi dobila praktično ništa, kako kaže, ni bilateralno priznanje od Srbije ni članstvo u UN, već samo "nejasna obećanja o postupanju sa suverenom državom".

Tvrdi i da je "non pejper" duboko nepraveda jer ne nudi uzajamnost koju vidi u recipročnim pristupu Beograda zajednicama sa većinskom albanskom manjinom na jugu centralne Srbije kao što bi ga imale opštine na severu KiM.

Server je najavio da će za nekoliko dana na svom blogu objaviti sopstveni "non pejper" za Zapadni Balkan, koji će, kako je naveo, biti u skladu sa zvaničnom američkom politikom poštovanja suvereniteta i teritorijalnog integriteta svih država Balkana, ali će sadržati sredstva za postizanje njihovog članstva država u Evropskoj uniji.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, Twitter nalogu i uključite se u našu Viber zajednicu.

strana 1 od 76 idi na stranu